Reprise du message précédent :

   bac+1

ok je croyais qu'il fallait faire une licence ou je ne sais quoi pour le concoure bac +1

licence => bac+3

Ok et à bac +1 c'est bien une prépa "science po" ? Ou alors faut passer par une prépa khagne ?

il n'existe que des prépas privées pour sciences po + 2/3 initiatives publiques mais ca reste rare et localisé.
 
tu peux passer par une HK, une HEC, ou par l' université

 
et tu ne t'es pas senti lésé par rapport à ceux qui venaient d'histoire?

Bonjour,
 
Pourrait on me dire quand  a eu lieu l'année dernière l'épreuve d'entrée en franco britannique à Lille car il me semble que c'était vers le mois d'avril mais les préparations pour les concours se situent aussi en avril donc je ne voudrais pas faire une prépa en même temps que ce concours.

ben il faisait aussi histoire (double licence)!
selon mon expérience perso, l'histoire vu à la fac niveau XXème c'est de la gnognotte, je me fourre les doigts dans le nez pendant nos cours d'autant plus qu'on a pas de TD mais juste des CM (enfin, ça c'est le privilège de ma fac aux bâtiments tout neuf et écran lcd 175" mais incapable de payer des profs pour des TD...)

20 avril environ (19 je crois l'année passée).

 
Par ailleurs il faut faire de la sociologie pour produire des analyses historiques un peu plus riches

wi wi, d'ailleurs je m'y met, l'histoire me sert pour le dur, les faits et la socio pour y donner sens.

Le fait qu'il y ait plus de ES dans les iep vient-il du fait que le pourcentage de S se présentant est moindre ou que les ES sont réellement avantagé,mieux préparé pour ces epreuves ?

 
Je pense qu'il ne faut pas courir après 2 lièvres à la fois. Le plus sage serait de s'investir complètement dans la préparation du bac-aller voir les professeurs pour leur demander de l'aide, dans l'optique du concours, être très attentif à l'actualité, s'abonner aux dossiers du Monde ... et vivre!!!!
Bon courage

Pour l'admission en M1, les notes obtenus au lycée et/ou à la fac sont-ils pris en compte?

je précise:le dossier de l'étudiant est-il considéré après la réussite à l'épreuve écrite?
 

oui.

Meme le lycee ?

Donc même si on cartonne à l'examen on peut être recalé en raison des notes obtenus à la fac? Est-ce que le jury utilise le dossier de l'étudiant de façon systématique ou uniquement pour départager les derniers de la liste? S'ils l'utilisent pour tous, je peux dire adieu à la moindre chance d'être pris...  

ben généralement, si t'as un mauvais dossier, t'as peu de chance d'être pris en master! A moins que tu te sois toujours dis "oh je vais faire exprès d'être nul"!
La concours M1 est probablement plus dur que ce qu'on dit car bcp de ceux qui sont pris viennent de normal sup'.

 
Connaissez-vous des personnes faisant exception à cette règle?

J'avais commencé à répondre longuement mais ça me gonfle ce genre de qst.
Les concours sont moins une affaire de statistique qu'une affaire personnelle. C'est toi qui est censé avoir travaillé pour être le meilleur.
Après, il y a des exceptions partout, mais si t'es une bite à la fac cela prouve en soi que, soit tu ne maîtrises pas le français, soit tu ne travailles pas, soit..., en tout état de cause cela a des conséquences sur tes capacités à décrocher ce type de concours.
Donc finalement, ce n'est pas pour te décourager mais pour te dire que si c'est ton objectif, au lieu de te demander si tu as des chances, commence à travailler ou demande ce que tu dois faire.

 
Si ce genre de Q te gonfle, n'y répond pas!  
 
Je ne veux pas reprendre le sempiternel débat de ce forum, i.e, est-ce que l'entrée à SP est une affaire de travail uniquement ou si d'autres facteurs (sociaux entre autres) entrent en compte. "Il y a des exceptions partout", eh bien justement, c'est à elles que je m'adresse.  
Pour reprendre ton expression très...imagée, non, je ne suis pas une "bite"! Je m'en sors pas trop mal même, mais je sais que ce n'est pas suffisant.
 
Je réitère ma Q à ceux qui ne sortent pas de leurs gonds à la moindre interrogation.  

J'avoue avoir du mal à comprendre le sens de ta question.
Travail ou titre de noblesse ?
Ben si tu n'as pas de titre de noblesse, y a 300 places offertent au concours et le plus souvent ce sont ceux qui travaillent qui ont ce concours (après, des facteurs jouent comme partout, l'environnement familiale etc...). Cette question revient moins une question concernant sci po qu'à un débat traîté abondamment ici : méritocratie, différences sociales...etc.

Si tu cherches les exceptions, c'est un mauvais départ! Fixe toi plutôt d'être parmi les meilleurs (même si  tu considéres que c'est peu réalisable). Moral de gagnant plutôt que de s'apprêter à la défaite.

Quand tu demandes si ils regardent le dossier, il ne vont t'envoyer paître que s'ils voient que tu obtiens ton année qu'avec 10 tout juste (c'est dans ce sens que j'ai pris ta question). Ils comprennent forcément que tu peux faire autre chose à côté de la fac, et qui peut s'apparenter à du travail.

Ma première question était: prennent t-ils également en considération les notes obtenues au bac et celles obtenues au lycée?
 

Pour avoir un moral de gagnant, il faut se dire qu'il est possible d'avoir été un élève mauvais au lycée, un élève qui se débrouille pas trop mal à la fac et réussir, malgré cela, le concours. C'est pour cela que j'aimerais discuter avec des personnes qui ont eu ce genre de parcours.  

Ben, comme il t'a été dit, si tu ne te débrouilles pas trop mal à la fac, t'as aucun souci à te faire pour ton dossier, mais plutôt pour le concours car avant de regarder ton dossier, ils vont regarder ta production.

Concernant ton acception de l'"exception". Soit consciente que nombreux sont ceux qui n'ont jamais travaillé avant d'arriver à la fac. Pour moi une exception est celui qui est même mauvais à la fac.

 
Ta notion du "pas trop mal" est peut-être différente de la mienne...

Je ne sais pas. Annonce tes moyennes à la fac pour avoir un ordre d'idée.

 
Mon acception de l'exception ne réside pas dans le fait d'arriver à la fac sans travailler mais de réussir SP en ayant le parcours que j'ai décrit plus haut.

LEA ( Langues Etrangères appliquées pour ceux qui ne connaissent pas)
L1 12.5  
L2 13

Oui, bien sûr, j'ai du mal m'exprimer. Je voulais dire que l'exception est d'arriver à sci po en ayant jamais rien foutu. Dans ton cas et concernant ta moyenne, ce n'est pas trop mauvais. Pas de souci à se faire.
Le plus important est le concours. Les responsables de l'admission ne feront pas un problème d'une moyenne de 13 en LEA. Ce ne serait pas le cas si tu avais 10.

 
Bon, ce que tu dis me rassure énormément. Maintenant, je vais pouvoir repartir avec un "moral de gagnant"...

bonjour! je suis en terminale S(option SVT) et je voudrais entrer dans un iep (en particulier tenter le concours de Lyon/Grenoble/Aix) mais je ne me sens pas de passer le concours cette année a cause des matières scientifiques à réviser pour le bac. Je pense aller en fac d'histoire l'année prochaine pour ensuite tenter le concours pour les iep et j'aurais voulu savoir quelles options il est preferable de prendre( droit, sociologie,histoire renforcé,...?)(je m'excuse d'avance si le sujet à était évoqué dans les pages précédantes!)merci!

Effectivement, sujet traité!
Mais il me semble que si tu veux faire histoire l'année prochaine, la matière la plus appropriée est .... l'histoire! Question de bon sens!
Sinon, comme toujours, tente le concours dès cette année, car la concurrence est plus féroce à bac+1 (pour faire simple, tout le monde pense la même chose que toi..."je vais me préparer l'année prochaine", sauf qu'une fac d'histoire n'est pas le must pour préparer les concours des iep, et les prépa partent avec une bonne longueur d'avance sur toi). Donc tente dès cette année, essaye de commencer à réviser le programme d'histoire et à parfaire ta méthodologie pour les épreuves de culture g. Vraiment, tente cette année sinon tu le regretteras.

doria5926, si ça peut te rassurer, j'ai une camarade à l'IEP de Grenoble qui, tout juste sortie du bac S option SVT, a révisé toute la période d'histoire du concours en 2 semaines. Elle avait lu l'ouvrage en diagonale (elle n'a pas eu une très bonne note, certes), suivi l'actualité, et elle a un excellent niveau en espagnol. Elle s'est présentée au concours sans se faire d'illusions mais en y croyant un minimum. En ayant décroché la mention TB, elle a été admise sur liste principale à son second choix, mais elle est ravie d'être à l'IEP !
 
Conclusion, en terminale, la priorité absolue est le BAC, tente si tu veux les concours qui t'intéressent, et il reste une vraie seconde chance en bac +1 et même jusqu'à bac +4 (même si, il est vrai, les exigences ne sont plus du tout les mêmes).
 
Après, tu peux avoir absolument envie d'intégrer un IEP mais de passer la première année (ou plus) du supérieur ailleurs (c'était mon cas, je ne le regrette absolument pas, bien au contraire), alors fais-le. Fais ce que tu veux du moment que c'est ce que tu veux faire.
 
Bonne chance pour le bac !
 

 
 
c'est un petit peu juste mais rien de grave
 
essaye d' accrocher 14/15 en L3 pour montrer que tu es sur la bonne pente

quelqu'un arrive à retirer le dossier pour les inscriptions en master à sc.po paris ? Moi ça me renvoie constamment au forumulaire qui demande nos diplômes...
Merci d'avance.

Bonjour tout le monde ! Je suis tombée ici par hasard en recherchant des infos sur les IEP. Je suis en terminale S-SVT moi aussi, et vu la longueur du topic je crains que ma question ait déjà été posée mais vous avez l'air gentil ^^ donc je vais la reposer... (désolé mais j'ai pas vraiment le temps de tout lire). Bref... qu'est-ce que vous pensez de la prépa HEC pour préparer Sciences-po? Sachant que mon objectif final est le journalisme... Mieux vaut tenter le concours des IEP à Bac0, à Bac+1 après un an de prépa HEC, ou finir ma prépa HEC pour tenter directement le concours des écoles de journalisme? Et si je ne suis pas admise en prépa HEC, vous me conseillez quoi comme filière à la fac? Histoire? Droit? Economie?  Merci de vos réponses ^^

Sachant que tu viens de S-SVT, la prépa HEC me semble encore être un zigzag de plus qui t'éloignera du journalisme. Mieux vaut aller vers une HK.
Pour la fac, on ne va pas choisir pour toi!
Concours bac+0 pour savoir en quoi ça consiste, et bcp plus facile que les autres à avoir car tout le monde se dit "je me prépare bien et après je tente"...

Bonsoir,
 
Voilà en parcourant un peu le net si vaste lors d'une énième recherche sur Sciences Po je suis tombé sur un post dans un forum de SciencesPologues.
 
"je crois qu'on a tous un point commun c'est qu'on fait partie de la tête de classe depuis des années, et mes profs m'ont toujours dit que je pouvais tout faire"
 
Parmis les 3 premiers de classe, en ce qui me concerne, c'est resté vrai jusqu'en 3eme... Mais au lycée, surtout en 1ere/Term S, j'étais plutot dans les derniers... :s
Evidemment c'était à cause des matières scientifiques, notemment les maths et la physique-chimie auquels je n'ai jamais rien compris... Mais voilà à lire ça, on dirai que c'est un acquis obligatoire et ça me fait un peu badder ^^
 
En plus de ma formation (bidon) actuelle je prépare le concours de Lille en Bac+1. Le tout en auto-didacte... Bouquins d'histoire, journeaux/revues, livres méthodiques.
Bon voilà tout ça pour dire que pour moi le concours va se baser sur ce que je vais réviser, sur ce que je sais, sur l'actualité et sur mes positions politiques...

Je pense aussi qu'ils conaissent très bien ce que veut dire surenchere mais beaucoup moins modestie    
C'est toujours facile de dire que tout a toujours été simple pour nous une fois qu'on a réussi un concour hein    et de minimiser nos difficultés antérieures

Sois modeste ! C'est le genre d'orgueil qui déplaît le moins !