Reprise du message précédent :
Bonjour, est-ce que l'un d'entre vous a déjà bossé sur un pricer de swaptions européennes/bermudéennes avec Libor Market Model sous VBA?
 
Merci par avance.

Putain j'ai jamais rien compris à cette histoire de triangle des options bermudéennes

 
On dit Bermudiennes je crois   . Ca vient de bermuda, pas des bermudes    
 
Swaption, punaise je crois que ce topic est trop compliant pour moi. Je me suis arrêté aux options  

 
Si si on a vu, mais je n'ai rien compris, le prof a dit que ça tombait pas à l'exam  

Je sais ce que c'est, mais ne va pas me demander d'aller faire un pricing sur vba    
 

Markof le fils caché d'Alain minc.

 
Et toi le fils de Borel ?  

De sobolev.

 
Merci google, je connaissais pas   . Ca a l'air violent, vous étudiez ça à dauphine ?    
 

J'aime ceux qui se la ramènent en maths alors que toutes leurs connaissances se résument au bullshit que sont les stats et le calcul sto  

 
Trop gros passera pas  

Lol ouais on fait cela à dauphine et plein d'autres choses bien plus complexes tu fais quoi toi markof ?  
 
Yuhu Sobolev c'est de l'analyse fonctionelle grosso modo c'est la continuité de la topologie de L3 je vois pas ce qu'il y a de sto dans cela.

 
Merci je connais
 
Je fais références aux connaissances apprises durant les M1/M2 de stats / proba (et EK en tête). Des sous-maths

T'es un peu severe quand tu dis cela. Je suis certain que tu n'es pas sans savoir qu'à un certain niveau les probas et les stats (plus les probas que les stats) necessite un EXCELLENT niveau d'Analyse et d'Algebre. (Plus d'analyse que d'algebre).
 
Bon après c'est certain que c'est pas de la topo algebrique ...

Perso, je conseille plutôt de faire un vrais Master de maths pures, type Ulm, Cambridge or whatever. Ou alors de maths applis, mais surtout pas dédiées à la finance.

Parce qu'en faisant un master type EK, t'as un gros niveau en calcul sto mais t'es incapable de biter quoique ce soit aux enjeux actuels des mathématiques. Un peu badant lorsqu'on est censé posséder un M2 de maths.

 
Des "sous-maths"   . Je préfère considérer que c'est un gros troll.
 

 
Si on veut faire de la finance c'est peut être mieux de faire des maths... appliquées à la finance non ?  . Pourquoi cette rage ?    
 

 
Actuariat.
 

 
Non mais bon ce qui l'embête c'est que les connaissances nécessaires pour faire du calcul sto en M2 de maths financières ne dépassent pas le niveau L3 maths  

Après un M2 de maths pures à Ulm, les polys sur Black & Scholes et les options Bermuda-Tong, tu te les fais aux toilettes pendant ta pause caca et c'est largement suffisant

Jeez. T'es sûr de faire des maths ?

 
Je pensais pas que t'avais compris
 
Pour moi, un mec qui fait EK, il a le niveau L3.

Ça tombe bien, c'est écrit en gros que c'est un master de modélisation aléatoire et pas de maths pures non ?

 
"Modélisation aléatoire", c'te bullshit

 
Tu as une conception un peu des étudiants en maths
 

 
Quel est le rapport ?   . On utilise les espaces de sobolev en proba/stats ?
 
Quel est l'intérêt? Au bout d'un moment faut comprendre qu'une journée dure 24h  

 
Je suis fatigué ce soir, je vais pas pouvoir approfondir la discussion, mais à l'occasion il faudrait creuser un peu .
 
Mais bon voila le fait d'utiliser des outils d'analyse et d'algèbre "rudimentaires" de ton point de vue ne change rien. Les probas c'est une branche à part des maths. Un mec qui a un M2 de maths pures n'a pas le niveau en proba d'un EK.
 

Mdr ca y est ca part en cacahouette. Calmez vous les amis.
 

"Le master EK utilise des outils rudimentaire d'analyse et d'algebre." Ca y est on est au paroxysme de la desinvolture et du mepris.

Y'en a pas un ici parmis la conversation qui maitrise l'analyse et l'algebre necessaire pour honorablement reussir le EK.

Faut redescendre les copains.

 
Parle pour toi t'es gentil.

Yuhu t'a quel cursus pour info?

j'espère pour lui qu'il a au moins fait l'X/ulm pour cracher comme ça sur EK

Groupe A ingé + Msc Maths app

Ouais bah comme moi quoi (et d'autres sur le topic) pas la peine de dénigrer les formations des autres comme ça

Ben tu croyais que j'allais te sortir quoi, PhD maths pures de Harvard ?

Je donne juste mon avis afin que des étudiants doués (il faut l'être pour postuler au EK) ne s'enferment pas dans une branche des mathématiques qui ne sert quasiment que la finance alors que d'autres formations de maths plus générales offrent beaucoup plus de perspectives, sans pour autant fermer les portes de la finance.

D'ailleurs tu vois quoi de plus que ce qui est expliqué là : http://www.cmap.polytechnique.fr/~ [...] Maths.html ?

Ça m'a l'air assez exhaustif.

Et faire le EK, ça te ferme la plupart des cases  

Pitain, tous ces garys qui se touchent la verge pour une histoire de maths fi   le plus important ça reste le fric qu'on se fait une fois diplômé

 
non

Dans ce cas tu fais l'ulm + doctorat, sinon stfu newb  

 
Mais c'est ce que j'ai dit justement

 
that's more like it  

 
Pourquoi toi étudiant doué (il faut l'être pour être admis groupe A ingé) s'est il enfermé dans une école aux enseignements variés alors que d'autres formations plus centrées sur les sciences lui auraient permis de se toucher plus longuement sur les maths dont il fait l'éloge
 

 
T'es pas crédible   . Chacun son domaine, un mec passionné de maths et de finance va à EK pourquoi il va perdre son temps en maths pures ? Va falloir m'expliquer en quoi un niveau M2 en algèbre permet d'améliorer la compréhension des cours de probabilité avancés.

 
C'est un peu bizarre ce que tu dis car les matheux fac pur jus qui intègrent EK ont fait un M1 maths avec une mention B/TB, les autres sont des ingé A ou B+. Donc pour toi, toutes ces formations sont de niveau... L3. Tu es sûr que tu as acquis la logique de base pour avoir un niveau L2 de maths ?