Reprise du message précédent :
Joue pas sur les mots. Natixis.

 
C'était pour savoir si c'était bien chez Natexis, mais à ce moment là avant 2008 ou alors Natixis en 2010
 

 
 
 
 
Ya vraiment que toi pour comprendre que "as of 1st Sep 2010" ca peut etre ya 2 ans... Enfin,... La peigneculitte a encore de beaux jours devant elle! Bon dredy!

 
t'es un branque Capesize
Je me posais la question de savoir si tu t'étais trompé dans le nom, ou dans ta date  

Je vais faire comme toi: "si je suis un brank tous les CFO sont des branks"... T'as lu la citation de Cassius Clay sur Bloomberg l'autre jour, c'est toi qui lui a soufflee, non?

 
Cloporte

[...]

Oui enfin vue à quelle vitesse faut booker en général, et même s'il avait le temps de tout regarder, je ne vois pas en quoi ça poserait problème pour passer en trading.
 
Enfin bon, la réponse à la question posée est simple, et toujours la même : ça dépend. En terme d'espérance, y'a pas grand chose mais ta distribution n'est pas un dirac donc y'a des possibilités rares. Faut être OPPORTUNISTE comme dans la vie, un vrai renard des surfaces. Pour ça, faut bombarder partout où tu peux ton CV et bosser. Car "depuis que je bosse, j'ai plus de chance qu'avant" on dit et tout ça blablabla....
 

http://www.math.ku.dk/~rolf/teachi [...] bustBS.pdf
 

Trader c'est trop large. Faut préciser le desk ou encore mieux le type de stratégies utilisées.

 
Depuis 4 ans...

 
 
 
Bientôt 4 ans (dredi )

[...]

@nasky : merci pour le doc.
 
Question con (mais bon on est dredi, ça devrait passer) : Si mon action (S) suit un MBG classique sous proba P avec drift = mu et parametre de vol = sigma lorsque mon action ne distribue pas de tx de div. Si mon action maintenant distribue en continu au tx c, mon drift reste mu ou devient (mu-c) ? Parce qu'on est d'accord ma rentabilité lorsque S distribue est égale au tx de croissance de S + tx de dividende, dc tx de croissance de S = rentabilité - tx de div, mais ma rentabilité je l'estime comment sous P ? sous Q ça pose pas de pb, mais sous P ?

Bonjour à tous,
 
Je vais vous demander quelque chose de classique : des conseils en matière de formation.  
Je suis actuellement étudiant à Manchester, en dernière année ,au sein des bachelors en Financial Mathematics et en International Business avec pour objectif de me diriger vers du trading après un master. Non je ne suis pas issu d'une grande école française, j'ai fais le choix du cursus anglais mais il commence à être trop onéreux pour moi Le problème est que je ne veux pas m'endetter pour faire faire l'un des masters anglais. Je pensais plus à intégrer le M1 ingénierie financière à Dauphine ou directement en master...Pensez vous qu'il s'agit d'un projet réaliste?  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Non passer les concours GE en France ne me sert à rien car c'est cher et aucune ne permet vraiment de poursuivre en trading. En fait soit je m'endette pour un msc ( et dans ce cas là je préfère rester en Angleterre) soit je prie pour être accepté en M1 à dauphine et qu'il acceptent ensuite en M2...  
Est ce que quelqu'un sait comment se passe le processus d'intégration au M1 Ingénierie Fi de dauphine ( parcours apprentissage de préférence )...et s'il est réaliste de postuler ensuite au 203 ?

La question centrale (on revient toujours au même débat eternel) : Le 203 (qui a réouvert il y'a pas si longtemps) te permet-il d'accéder à un poste de Trader JD.... La question reste ouverte

Dans tous les cas il est clair que ce sera toujours mieux que mes simples bachelors...aussi mathématique et détaché de la réalité soient ils !!!

C'est assez tendu d'intégrer un M1 à Dauphine (les transferts se font surtout en L3 Eco Appliquée) mais tu as un profil qui se démarquera des autres, ça se tente. De toute façon c'est juste un dossier à remplir, CV, LM, éventuellement peut être quelque chose à rendre (genre de mémoire) pour le M1 IEF en apprentissage mais je ne crois pas.
Tu n'as rien à perdre en tentant. Pour le M2 à Dauphine faut déchirer le M1, c'est comme partout. Ça n'a pas trop de logique de vouloir faire le 203 en M2 puisque que le IEF propose l'apprentissage en M1-M2

Est ce que je pourrais présenter les thèses sur lesquelles je bosse cette année ? Y aura t il une sorte d'entretien ?

 
Je te renvoie au site du master et au topic associé :
 
http://www.master272.com/admissionM1.html
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Emplo [...] 6080_1.htm
 
Edit: L'avantage de faire le M1 apprentissage c'est que tu es directement admis en M2 apprentissage sous réserve de validation du M1.

Et quelles sont les opportunités d'emplois en trading à l'issue du 272 ? Car cela reste tout de même mon objectif principal ! Est il reconnu en front office en France ? et à à l'étranger ?

 
Et voilà, encore un pour qui Front = Trader    
En Front tu trouves des ex-272 oui, après à quel poste...

Non je suis bien conscient qu'il existe bien d'autres métiers en front mais cela reste celui que je désire le plus ...  
 
Au final pour travailler en trading avec mon background, vers quels master faut il que je me dirige ? M1IFE puis...203,225 ou 272 ?  
 
Sachant que partir travailler sur d'autres places que celle de Paris ne me dérange absolument pas !

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Perso j'ai fait le master 026 de dauphine et c'est nikel koi!

 
Ma remarque va dans le sens qu'un poste en Front = Trader, Commando, IT, Quant, assistant, sales, etc.
De plus Trading Front ne veux pas toujours dire Trader.
 
 

 
Quoted pour le 026  

Ils disent koi tes algo sur l'EUR/GBP?

0.8730?

C'est vrai, je pense moi aussi que Dauphine n'a peut être pas la même renommée à l'internationale que peuvent avoir la Bocconi ou LSE ...mais je pense qu'en termes de compétence elle doit se situer un poil au dessus ...
Et pour ce qui est des métiers de front je sais juste que je ne veux pas faire Quant !

 
Plutôt 0.8600
 
 

 
ca va changer ... ils ont pas ou peu de partenaires FR, donc ils vont aller les chercher a l'etranger

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Et je vois un autre détail ...le fait de postuler au M104 et au M1IFE m'oblige à rédiger une thèse pour postuler ( il faut choisir l'un des sujets obligatoires proposés )...et cela viendra s'ajouter aux 2 thèses que je dois déjà écrire !  
 
Je pense aussi que le réseau de Dauphine est important, et représente donc un atout ( à Paris ou sur d'autres places )? Est ce que je me trompe ?

Thèse en M2    
 
3 Thèses = 3x3 ans = Triple doctorant    
 
   

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Ah ok  

Oui évidement je ne parle pas de thèses doctorat...je veux en fait parler de "thesis" ce que l'on doit rendre à l'université ici, qui corresponds en effet à un mémoire. Et dans ce cas j'aurais aussi à faire ceux pour Dauphine

 
en Anglais c'est 'thesis', thesis par ci thesis par la, master thesis