Reprise du message précédent :

 
La légende du topic est de retour, ca va chauffer.  

Ca me fait juste rire de voir "l'élite" de la planète qui ne maîtrise absolument pas sa langue maternelle.

 
Non mais on a compris que tu veux défendre Cass car tu y est - et c'est en partie légitime.
 
 
 

 
Voila  

 
Avec le nom de ton école sous ton pseudo au moins tu ressemble plus à une brochure publicitaire qu'a un intervenant sérieux  

En général les anglais placent Cass avec Notttingham et Bath . Derrière Tier 1 : LSE/LBS , Oxbridge  
Tier 2 : Imperial, Warwick  
 
Bon en disant que Cass est meilleur que Warwick , je sais pas trop sur quoi tu te bases.
Si c'est le job Prospect , y a pas photo : Cass est loin dérriere les autres avec ces 77% in work . Si c'est l'entry requirement , An excellent first degree pour Warwick contre un 2:1 pour Cass . Si c'est les classements , financial times place Warwick devant .  
 
Pour conclure , je pense que d'après ce que j'ai entendu Cass est une excellente uni pour les Msc mais il reste du boulot à faire pour se placer avec les LSE , imperial , oxbridge et Warwick .
 

Je suis pas sur, non

Si je dis que Chelsea joue mal en ce moment, c'est une critique et pourtant je pourrais pas jouer aussi bien

T'a quand meme oublié UCL qui se place avec Imperial et Warwick (et qui a un brand name quand meme légèrement > à W)
 
 
 
En undergrad autant aller à Bristol, St Andrews, Durham ou Edinburgh avant Cass  

 
De quoi parle-t'on dans cette histoire? undergrad, postgrad, classement global, business?

 quelle farce ce classement  
 
sinon comment est percu le PhD en Angleterre?

 
 
 
 
Ma vision du truc d’un point de vue anglais:
 
Undergrad: pas la peine de se casser la tête sur le choix du degree – faites un truc qui vous plait et choisissez surtout un bon brand name. Et je suis assez d’accord avec toi dfdfdf sur le fait que la plupart des business degrees sont souvent moins bien vus car moins séléctifs et moins intéressants académiquement parlant. Le plus important ici étant de ressortir avec des tops notes (mini 2.1) et de bonnes références (pour continuer en top grad school).
 
Postgrad: au-delà du top 10 la valeur ajoutée est moindre sauf si par intérêt académique, volonté de continuer en doctorat etc…
 
Dans le cas d’un postgrad pour ‘laver son diplôme’ ou ‘compléter une formation’ en vue d’entrer sur le monde du travail juste après: viser un master séléctif dans un top 5 peu importe le contenu (essayer de trouver un truc qui vous motive histoire de soigner les notes.) - après il faut quand même que ce soit en adéquation avec le parcours (si école de commerce, pas finir en archéo non plus…). Mais en soit c’est pas étonnant de voir des parcours (et je prend un exemple que je connais) BA Classics + MPhil Ancient History (top 2) finir en IB avec seulement 2 internships sur la totalité de ses 5 ans d’études.
 
Postgrad pour recherché/intérêt dans la matière:  viser le brand name + la reputation du départment en recherché/nom et réput du superviseur. Si bon dossier viser un MPhil ou un PhD direct en évitant de dépenser trop d’argent en MSc. Sachant que certains MPhil ou même MSc orientés recherche et très séléctifs (le mphil econ d’oxford ou le msc econ de lse) peuvent apporter une vraie valeur ajoutée à un parcours un peu moyen avant.

Vous situez ou Cass par rapport aux esc francaises? Ses partenaires sont Bocconi, Escp, Daphine, Solvay c'est pas des ecoles pourries quoi...

On a dit équivalent de EM/Edhec à Londres.  
A paris, je ne donnerais pas cher du brand name face à ces écoles.

Il faut que je repasse l'IELTS ils ont pas voulu de mon score expiré de quelques mois

 
 
Je suis d’accord.  
Au Royaume-Uni si tu étudies l’économie en ‘undergraduate’ il est intéressant de faire de la finance en MSc. Faire un MSc doit compléter ton Bachelor. Il ne se substitue pas à lui. Il est impératif d’obtenir au minium un 2.1 en Undergraduate dans tout les cas de figure.
Apres, je ne suis pas d’accord avec toi sur le fait de viser le top 10 des business School. C’est surtout une question de budget. Une université correcte comme Bath ou Bristol facture £10,000 pour un MSc alors qu’un top 10 sera au dessus de £20,000.

 
Je parle pas de business school, je parle de postgrad en général.
 
Il y a des tops 5 qui prennent moins que 10,000 aussi  

Genre?

cambridge dans les mphil. Même le mphil in finance est juste un peu au dessus de 10k (11 ou 12 en incluant les college fees)

Amen...
 
Tout ce débat sur les masters me fait doucement rire... (Owi Cass est Meilleur, Non c'est Warwick)
Tous ces master placent bien, point.  
C'est tellemenent futile. Une fois dans le monde professionnel, plus personne en a rien à carer d'où vous venez.
Il y aura au dessus de vous des gens avec de moins bons diplomes, et au dessous de vous des gens avec de meilleurs diplômes.
Ce qui sera important c'est comment vous allez vous comporter dans une organisation. Et ça, aucun master ne l'enseigne.

Et le fait de venir d'une uni no-name Danny, t'en penses quoi?

 
http://dornsife.usc.edu/mhb Si! Celui-ci

 
Sauf si tu t'interesse a ta discipline (d'ou mon paragraphe sur les pg research)

 
sauf que pour rentrer dans certains types de boulots le brand name importe enormement

Que tu auras besoin de beaucoup d'opportunisme  
 
Ce que je veux dire c'est que du moment que ton uni est un minimum reconnue, le débat est ridicule (Entre les tops uni)
Après c'est sur que si tu viens d'une no name, tu devras sucer
Et comme l'a dit dfdfdf, même avec un bon bsc tu t'en sors. D'ailleurs les US fonctionnent comme ça.

.

 
Ouais, t'as trop raison, c'est super bien ce que tu dis...    
 
Mais si t'es dans une fac de merde, ben tu vas pas en M&A ou dans un tres bon premier job et t'auras meme jamais l'opportunite de montrer que t'es tres fort...  

 
En même temps, tout le monde ne rêve pas de M&A ou autres jobs très spécifiques n'acceptant qu'un petit nombre d'élus tous plus brillants les uns que les autres

 
Je n'avais pas vu ce passage.
 
Le debat etait de savoir ce qui est top tier et ce qui l'est pas. Quand t'es a Cass, ben t'es moins bien parti qu'a Oxbridge, LSE, IC et cie.
Juste parce que ton premier job te laissera moins la possibilite de prouver que t'es une star
 

 
Oui, dans le cas ou ton ambition est faible, voire nul, tu peux aussi aller etudier a Vienne et juste etre content de boire des bieres  

Et si t'es un mec qui se refuse à ce genre de pratiques? Chômage?

 
 
C'est une question de point de vue, bosser en ONG sur des problématiques types développement n'est à mon sens pas forcément moins stimulant que d'étudier la chaîne de valeur du plus gros producteur de colle polonais

Chaine de valeur de Porter?  

 
 
Peu importe, tu ne focus pas sur le point important là

Nan mais je me demande si c'est un métier ça, étudier la chaine de valeur de Porter

 
 
C'est fou comme ce smiley se retrouve sur tous les topics maintenant.

 
 
J'ai un doute sur ta catégorie

 
 
Alors c'est un peu tôt pour tenir ce genre de discours