Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3066 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6
Page Suivante
Auteur Sujet :

Bac S ou ES pour moi ?

n°409716
junior51-8​8
SDR EN L2...
Posté le 23-06-2005 à 16:18:30  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
pas tout :o des mecs qui en branlent pas une en bac+0 yen a des centaines, et ils viennent de toutes les séries.
Après je suis pas certain non plus qu'une mention joue un grand role pour la suite des études, sauf peut etre pour certains cursus comme INSA ou les UT.
 
Mais bon après c'est sûr et certain que les meilleurs ES ou meme L s'en sortiront sans doutes mieux que le S moyen, et c'est normal. Par contre S c'est très avantageux, et pour les scientifiques d'esprit bien sûr, et aussi et surtout pour ceux qui savent pas ce qu'ils veulent faire, puisque ca ne ferme AUCUNE porte, et c'est plutot ca qu'on devrait dire au lieu de 'ca ouvre toutes les portes'
 
Toi tu voulais faire du droit, c'est sur que le bac ES y est  prédestiné, mais un mec qui hésite entre maths, commerce, fac de langue, ou autre, il a interet a prendre S.
 
 
 
Enfin a chaque fois que je parle de ca je redis la meme chose, ca m'enerve un peu :whistle:

mood
Publicité
Posté le 23-06-2005 à 16:18:30  profilanswer
 

n°409774
Crocodilus
Posté le 23-06-2005 à 17:23:41  profilanswer
 

Comme je le dis, l'essentiel n'est pas d'avoir un bac, mais d'en faire quelque chose --> inutile de faire S si tu fais "prépa chômage" (un pote à moi a fait S et voila où il en est...)
 
Encore une chose : à propos de l'élite :
Selon moi, l'élite est caractérisée par ce qu'elle fait après le bac, et non pas par le bac dont elle est détentrice.  
 
Comme qui dirait, les énarques qui sont classés derniers broient du noir.


Message édité par Crocodilus le 23-06-2005 à 17:25:33
n°411008
welcomeACN
Posté le 24-06-2005 à 19:56:37  profilanswer
 

Herr Vad a écrit :

Oui c'est certain, elle devrait plus s'informer. Mais si c'est ce qu'elle veut faire je pense qu'elle doit pas hesiter et se lancer en ES quitte a se fermer des portes.
 
Bien sur ca ferme des portes mais bon, c'est les mauvais coté. La S c'est pas le nirvana non plus, ya quand meme une certaine proportion de gens qui s'y emmerde et se degoute des études la dedans.
 
Mieux vaut un Bac ES bien reussi qu'un Bac S moyen.
 
@Seryth: je comprend que ca te fase rire, mais moi je partais du fait qu'elle avait fait un choix precis, a partir de la il vaut mieux se lancer. Je suis partisan de faire un choix de specialisation d'études assez tot.


 
 
parfaitement d'accord. personnellement j'étais en 1 S en situation d'échec (j'ai pris 2 au premier DS)et je détestais les matières expérimentales (j'avais à peine la moyenne en seconde)et j'étais moyen en maths.J'ai demandé à passer en Es au bout d'un mois de cours. le proviseur a accepté. je me suis épanoui en Es sans trop bosser et en récoltant de très bons résultats. j'ai pu faire une bonne prépa hec et maintenant je suis à hec. et quand on est à hec (ou une autre grande école de commerce) on peut presque tout faire.  
Donc je conseille fortement cette voie.
et puis vu les résultats de la personne en question,

n°411530
Paulp
~, sweet ~
Posté le 25-06-2005 à 15:09:49  profilanswer
 

welcomeACN a écrit :

parfaitement d'accord. personnellement j'étais en 1 S en situation d'échec (j'ai pris 2 au premier DS)et je détestais les matières expérimentales (j'avais à peine la moyenne en seconde)et j'étais moyen en maths.J'ai demandé à passer en Es au bout d'un mois de cours. le proviseur a accepté. je me suis épanoui en Es sans trop bosser et en récoltant de très bons résultats. j'ai pu faire une bonne prépa hec et maintenant je suis à hec. et quand on est à hec (ou une autre grande école de commerce) on peut presque tout faire.  
Donc je conseille fortement cette voie.
et puis vu les résultats de la personne en question,


Moi j'ai commencé avec 3 au premier DS en 1e S, j'avais à peine la moyenne en 2e, j'étais moyen en maths, j'ai commencé avec 1.5 en maths en TS, et j'ai fini avec mention B  :sol: ...
 
Comme quoi en s'accrochant ...
 
Etpuis l'avantage, c'est qu'il suffit de bosser à fond maths et phys, le reste est négligeable (pas inutile, hein), alors qu'en ES, tout a son importance (d'après les echos que j'en ai eu)
 
Et puis pour aller à HEC, pas besoin de faire ES ...

n°470424
vilavilou
Posté le 14-08-2005 à 15:01:30  profilanswer
 

Lussika a écrit :

Je vais vous conter ma petite histoire, pour que vous puissiez bien voir dans quelle situation je suis...
 
L'année dernière, j'étais en 3eme, j'ai fait une très bonne troisième à 16/17 de moyenne sans bosser excessivement, voir même en foutant rien...
J'ai eu mon brevet tranquille, tout en l'ayant d'avance, mais je tournais autour de 34/40 à toutes les épreuves (maths-français-histoire-géo).
 
Puis à la rentrée, je suis passé en Seconde, avec comme options, Allemand LV1, Anglais LV2 et PCL (Physique et Chimie de Laboratoire).
J'ai choisie PL comme option un peu à contre coeur, il faut le savoir, plutôt poussée par ma mère :pfff:  que je ne remercirais pas...
Mais il faut dire que mon projet d'orientation "officiel" était d'entrer dans l'armée de Terre pour exercer le métier de Pharmaciens-Chimistes. Je dis officiel, parce que au fond de moi, j'ai toujours douté un peu de mon projet, en quelque sorte, il repoussait l'échéance ou je pourrais choisir mon avenir à plus loin, tout en contentant tous le monde, parce que Pharmacien, c'est un beau métier avec des belles études,un emploi aussuré, etc...
Mais maintenant, j'en ai marre, je doute du scientifique... L'option PCL, j'y vais à contre coeur, c'est la seule matière ou j'aurais pas la moyenne ce trimestre... Sinon, j'ai un bon niveau partout, je dois tourner autour de 16 en français, 18 en allemand, 14 en anglais, 17 en histoire, 13/14 en math, 15/16 en physiqe-chimie, 16 en svt, et 9 en pcl, pour le sport, ça va être un massacre, mais ça c'est pas important pour le moment. Donc globalement, la seconde s'engage bien, d'autant que je ne travaille pas trop, la preuve je trouve le temps d'envoyer un looong message ici.  
Mon problème maintenant, c'est mon orientation, je serais sensé aller en scientifique si je voulais faire pharmacienne,mais je ne le veux plus ! J'ai l'ambition de travailler dans le social, ou la comptabilité-gestion, mais plus le social, le métier de Conseillère ESF me plairait bien d'ailleurs... Donc pour l'année prochaine un "dilemne" s'offre à moi, Première S ou ES ? ES ou S ? Je peine à choisir, je ne sais pas, je doute.
 
Je sais pertinament que j'aurai les capacité d'aller en S, mais je n'en ai pas l'envie, pas du tout même, mais je sais que ce bac, le S, c'est le numéro 1, celui qui serait plus apte à ouvrir des portes, celui que bcp de monde voudrait que je fasse...
Tandis que le ES, il me motive beaucoup de plus, je sais que j'aurais un avenir moins ouvert, ça je le regrette, mais je sais aussi, que j'ai moyen de très bien le réussir et qu'il me sera utile si je veux travailler dans un domaine social. Donc en résumé, le ES m'attire le plus, mais le S est toujours derrière moi à m'ennuyer, mais aussi à me fournir un peut-être meilleur avenir.
 
 
 
Voilà brave gens  :hello: lol, merci d'avoir lu tous ça ! Répondez moi, donnez moi votre avis, conseillez moi, j'ai besoin d'avis extérieur, merci, et si vous avez des questions à me poser, et bien j'y répondrais avec plaisir.
 
Merci...


 
 
Et ben moi, sans hésitation aucune : ES. Si tu veux faire du social, c'est là ! On apprend la socialisation des individus, les normes, les valeurs , pourquoi l'individu les possèdent. On apprend aussi de l'éco mais c'est très utile pour lavie de tous les jours. Et l'SES, ca va te plaire si tu n'a pas d'apriori dessus. Moi, je sais que je m'adapte à tout. Mais tu sais, avoir fait de l'éco en seconde ne t'aurait pas aidée : c'est différent de ce que l'on peut faire en première et terminale !
Et il y a au moins un domaine où les ES sont plus fort que les S : c'est l'éco. Va à la fac d'éco, les ES s'en sortent mieux quand même. Il faut arre^ter d'aduler les S !!!
 

n°470443
vilavilou
Posté le 14-08-2005 à 15:19:02  profilanswer
 


 
A part l'histoire ( une heure de moins )  c'est les memes heures...
celui qui bosse serieusement ces trois matieres a une bonne base pour la suite, et ils sont vraaaaiment peu nombreux a le faire.
Quand a la culture G, plutot que l'eco faut mieux lire du marx, du raymond arond, du celine, essayer de voir qqes conferences Clio...
 
1) c'est pas parce que l'on fait les mêmes nombres d'heure, qu'on s'équivaut : et le programme : il est plus chargé en histoire-géo en Es qu'en S ! Le nombre d'heures n'est PAS une référence !
2) en éco, on te fait pas lire des textes entier sans rien comrpndre, quelles idées recues !!!! On te donne un extrait, dix lignes, pour comprendre quelques chose d'essentiel : la lutte des classes par exemple chez Marx. Sinon, si tu ne fais pas spécialitée eco, tu lis rarement des trucs barbants. Et d'ailleurs, si ca te paraît barbant à oi, c'est que tu ne connaît pas le système économique, les termes de bases. Si on lit des textes qui te semblent complexes, c'est parce que nous, nous pouvons les comprendre c'est tout ! On apprend pas des trucs pour des prunes, aussi jolies soient-elles !

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Etudes post bac SEtudes Post BAC STI
inscription bac 2005/ trop tard?Que faire apres BEP electrotechnique ou apres bac pro MRIM
que faire apres un bac s[RECH] Stage en alternance de 2ans pour BAC PRO MRIM sur Paris ou IDF.
Une formation post bac à la carte ?école d'ingénieur après bac
apres un bac pro eieBac STI arts appliqués ou L option arts ?
Plus de sujets relatifs à : Bac S ou ES pour moi ?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)