Reprise du message précédent :
louloupio> j'ai rien contre l'inpg telecom moi. c'est une très bonne formation à mon avis. Mais bon je suis pas sur que les opportunités soient les mêmes à la sortie. Je me trompe peut être m'enfin...
plus de potentiel pourquoi?

Rico354> on peut comparer le cout des études, oui. Le taux d'encadrement aussi (encore faut-il avoir les bons chiffres à jour). On ne peut pas comparer le nombres d'admis à l'oral par rapport au rang du dernier entrant (!) comme le fait le point. On peut comparer la recherche mais dans ce cas là on détaille un poil plus. A la rigueur on pourrait toutes les comparer si on avait un vrai travail d'investigation, et de toutes facons ca serait encore suspicieux.

Mais ca sert a quoi? le seul critère un peu valable, c'est " est ce que ton diplome te permet ou non de te faire embaucher dans un domaine donnée?", " est ce qu'il est un plus ou au contraire handicapant?"
et dans ce cas là je vois pas à quoi ca sert de comparer ESTP et ENSMM, GSI et Centrale Nantes, IMAG et ENGEES...

 
Ben les écoles de l'INPG vont se regrouper donc niveau réputation auprès des entreprises ben y'aura pas photo  .
 
Ben je pense que déjà actuellement, niveau entreprises (en moyenne pas que dans le secteur des télécoms hein) INPG/Telecom c'est plus parlant que l'INT mais peut-être que je me trompe  .

ben ouais...

 
 . Pour conclure, l'INT est à sa place    
 
edit : je parle pour LE POINT

le truc que tu comprends pas c'est que l'INPG/TElecom va bosser dans les Telecoms

Putaion on reagerde a quel niveau de classement la on s'en bat les reins. Qu'on se demande si les mines ou centrale pa supelec ou les ponts ok. Mais la les sigles que t'as mis ca me fait peur.

 
Sans déconner    

Meme quand c'est comparable ils font n'importe quoi de toute facon. Je l'ai deja dit, mais mettre Centrale Lyon devant Centrale Paris decredibilise tout leur classement... (et d'autres trucs du genre ENSTB devant Supelec sont pas mal non plus dans le genre)

Faut arrêter de toujours vouloir défendre son école. Centrale Lyon a fait ses preuves c'est une excellente école et si elle est là elle l'a surement mérité. Faut arrêter aussi de croire que c'est toujours mieux à Paris ...

+1 comme si c'était un crime de lèse-majesté
ENSTB devant Supélec c'est pas hallucinant non plus

LOL  

Et l'ENSTB devant Centrale Paris aussi du coup

bon bah LOL alors........

Au fait je n'ai jamais dit que Centrale Lyon n'etait pas une bonne ecole. Et je pense qu'elle merite bien la place ou elle est d'ailleurs. C'est sa grande soeur qui est situee n'importe ou...

Et objectivement, ce n'est pas un probleme de la ou je suis alle, pretendre le contraire est ridicule. J'aimerais qu'on me cite sur quel critere Lyon pourrait serieusement etre mieux que Paris .

Et franchement voir les Mines de Nancy devant Supelec ca m'inspire le meme genre de remarques, meme si j'avoue que comme ce sont des ecoles differentes c'es plus dur de comparer : c'est surtout pour ca que je cite Centrale Lyon vs Paris, la comparaison est pour le coup tres facile...

 
Ben l'OL c'est mieux que Paris Paris on t'enc...

Je parlais bien sur des ecoles   .

Euh t'es sérieux toi ?
 
Pasque moi c'était un troll lancé à Oski qui fait que répéter depuis une semaine que c'est scandaleux
 
Sinon Supélec derrière l'ENSTB c'est scandaleux effectivement

Ben disons que ca fait deja quelques annees que je trouve que le classement du Point des ecoles c'est de la merde. Et un exemple comme ca met tout le monde d'accord en general (contrairement aux discussion qu'on voit apparaitre un peu a chaque fois "quoi Supaero devant Supelec", "Quoi Centrale devant les Mines" ) alors j'en profite. Peut-etre pas edmondantesque ?

Mais personne ne croît une seconde que ECL>ECP alors ça sert à rien de discuter 300 ans

 Ouias la merde tous ces classements.
 
Papet' owns l'X fingers in the nose.
 
Sont nuls au POINT  

Je ne cite pas cet exemple pour qu'on le discute en soi car je sais tres bien ce que tu dis, mais justement pour illustrer de facon "objective" (ce qui est souvent difficile a faire) que ce classement est merdique   .

Personne ne croît une seconde non plus que ce classement n'est pas merdique

Alors la par contre c'est faux malheureusement...

Sérieux au moins à moitié disons.
Mais bon faut arrêter de s'époumoner devant ces classements, on se fait du mal

 
Ceux qui sont à l'X ou aux Mines de Pa, eux, se font du bien  

Pas sur que les X aiment le Point , .

 
Bof... Je vois pas pourquoi les Mines ne pourraient pas être, parfois, devant l'X  

Typiquement le genre de debats que je n'ai pas envie d'avoir .

 
La question ne spose pas, vu que ton école est classée 9è  

 
Surtout avec lui

Y dit qu'il a plus de genou   .

 
heingue ?  

Pas si culturés que ca les polytechniciens .

 
We have a winner.  
 

Il a raison on en a rien à battre de savoir laquelle est la meilleure des écoles à 50 lettres que personne connaît (EFPEEE, ENGSEES,ENSMMM,...)

 
 
Putain quel élitisme !  

 
Et ouais voila ce que ça donne un Supelec ayant réalisé un VIE à Tokyo. Ca ne sait même plus parler français .

 
Mais clair    
 
Apres la 10em ecole du Tableau c'est pas la peine de se lever le matin pour y aller autant devenir Eboueur/Ballayeur a Paris on aura un salaire egal, un temps de travail moindre, pas d'emmerdes, et un job a VIE ( credit pas cher toussa !)  

 
A ce que je lis on est connaisseur

 
J'ai eut l'ocaz de comparer INT Telec, avec Paris Telc, y pas photo, se lever pour aller dans le trou ou se trouves INT meme pas en reve, pis je parles pas d'interet final de dire que on est diplomes de labas... qui va gober ça comme patron !
Sans oublier que le temps d'y aller, on serra devenus comme les Zozos qui y trainent, ça deteindras forcement, sauf que eux sont forces de le faire, ils n'ont pas faits de Prepas    
 
Non franchement, pas la peine de perdre son temps, si c'est pour des choses de ce genre  

 
   
 
Je quote pour la postérité.

 
Tu est dans une ecole en ESTPSGOM, pour etre aussi frustres