Reprise du message précédent :
On arrivera pas à discuter calmement,c'est dommage.C'est mon dernier message.
 
Bonne chance à tous pour les AST!  

Oh si, l'on peut discuter calmement, que veux-tu qu'on te dise ? Oui les X admis en prépa ont un niveau en moyenne plus élevé, mais en partie parce qu'ils ont aussi été mieux préparés. Et ça, tu ne veux pas le reconnaître, tu prônes la supériorité absolue des prépas sur les AST. Ce qui est assez bête.
 
Tu ne fais pas de nuance et tu veux être pris au sérieux...

Markof, sors de ce corps

 
Bonjour, cété un numéro inconnu ?

Radioactif, c'est exactement ça, les deux formations n'ont rien à voir.  
Le but du concours AST est de diversifier le recrutement de ces écoles et de déceler des potentiels. La question du différentiel de niveau entre les taupins et les prépas est absurde puisque les deux formations n'ont pas les mêmes objectifs et ne contiennent pas le mêmes enseignements.  
 
Et si à l'entrée la différence de niveau est visible (et pas toujours d'ailleurs), je suis persuadé qu'elle finit par se tasser au fur et à mesure que les cours évoluent.  
 
Quant à parler de "porte de derrière", ça me semble largement excessif quand on voit le nombre dérisoire de places offertes par des écoles comme l'X, ponts ou les mines.  
 
Il n'y a guère que pour le réseau Centrale où l'intégration me semble largement plus accessible que par la voie spé. Mais s'ils augmentent systématiquement les quotas d'admissions par cette voie depuis quelques années c'est peut-être aussi parce que la différence de niveau dans l'école entre taupins et prépas n'est pas si grande que cela.
 
amadoulens, oui. La demoiselle au téléphone ne semblait pas comprendre ma surprise lorsqu'elle me demandait quel créneau horaire me convenait. Malgré mes doutes elle semblait persuader de mon admissibilité, je crois cependant que n'étant pas seul dans ce cas (non admissible officiellement mais recevant un appel), il s'agit forcement d'une erreur.

C'est bizarre en effet, pour ma part je suis admissible en L3 (d'après le site) mais je n'ai pas reçu d'appel. Après si elle a bien précisé ton nom ou numéro de dossier il ne doit pas y avoir d'erreur!
 
Tom55555 je n'aurais pas fait une meilleure analyse

Ils augmentent les quotas mais pas tant le nombre d'admis
Mais en effet, les examens de la fac et les concours mesurent des choses différentes de façon différentes, enseignées dans un esprit différent.

 
 
Mouai le truc de comparer des choses selon un esprit différent c'est un peu un cache sexe, comme la discrimination positive.
Les capacité scientifiques requises sont plus faibles pour un AST que pour un prépa, du fait d'une préparation moindre certes, mais in fine le prepa a un meilleur niveau quoiqu'il arrive. C'est le résultat qui compte.
Même en ayant passé le concours AST en 2010, je ratifie la supériorité légitime de la présence des prépa en école (au niveau égalité par le mérite au concours et au niveau formation). L'AST, au même titre que les dut, sont une excellente seconde chance, mais je pense que ça serait, pour le progrès technique, une erreur d'en faire un modèle à généraliser.
Bien sûr ceux qui sont passé par AST ont généralement un très bon parcours personnel et ont leur part de mérite.

C'est pas un peu contradictoire ?
Mais je suis d'accord avec toi, c'est surtout pour corriger des imporfections en amont. Idéalement tout le monde passerait le même concours avec les mêmes chances depuis la primaire.
Quant à la supériorité en niveau, bof...

 
Ton post est un scandale. A peu près chaque phrase qui la compose. Et je te remercie de te soucier pour moi.
 
Bon sinon on a pas de retour de la natation là  :-) En tout cas hier matin ils avaient pas bonne mine les candidats. Un peu stressé ?

La natation ça allait, le mono a mis en confiance. Le pb c'est qu'on a pas eu le temps de bien s'échauffer du coup les cuisses faisaient bien mal à la fin!
 
Pour l'athlétisme c'était plus tendu à cause de la chaleur! On ne faisait que des allers retours au robinet!

Bonjour tout le monde!
 
Je viens de voir la notice 2012 du concours Casting. Ca m'interpele qu'il n'y ai pas de critères pour Supaero. Faut juste avoir mention AB à la licence (ca veut dire AB L1, L2 et L3 ou juste L3?)...
 
Donc si on a redoublé ou si on est passé par la prépa, ils nous prennnent quand meme du moment qu'on ait AB?
 
Merci!!
 
https://admission.gei-univ.fr/notice.pdf
C'est page 12

La mention est généralement donnée pour la L3

 
On va dire que AB c'est le minimum pour que le dossier parte pas direct à la poubelle, dans la pratique faut plutot tabler sur plus.
 
 

Et je rajoute que si on est passé par la prépa ET qu'on a redoublé en fac ET qu'on a que AB (le gros looser quoi) , ben c'est mal barré pour une AST.

Déjà redoubler en fac je pense que c'est éliminatoire sauf grosse raison.

ben apparement le AB suffit pour du groupe B, après je ne sais pas si c'était du AB proche du 12 ou du AB proche de 14.

Bonjour,  
 
j'ai passé l'oral de l'ensam mardi et j'ai été très étonnée par le peu de candidats  ce jour là : en une apres midi on a été trois à passer !  
 
il parait que c'est du au problème de train qu'il y a eu en début de semaines : 12 suicides sur les rails :S  
 
est ce que l'un d'entre vous est dans ce cas là ?  
j'espère qu'ils vont quand même vous faire repasser !  
 
pour le sujet :  
moi je suis passée sur un  rapport présentant la géothermie. c'est assez bizarre car c'est pas comme si j'ai été une experte de ce genre de technologie (les puits canadiens à expliquer ... les équations de différences de pression, transfert de chaleur ...)
 
une copine est passée juste avant moi sur l'énergie hydraulique  
 
ils nous ont aussi posé des questions sur les éoliennes, les barrages electriques, les panneaux photovoltaiques ....
 
donc si vous devez le passer, lisez des articles la dessus.
 
Bon courage pour la suite!

 
 
 
Merci pour l'info! Non ca va, mon parcours est pas si mal.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Est-ce qu'il y aurait par hasard des gens qui seraient passés par une prépa ensi (PMCP) par ici, et qui pourraient m'en dire plus dessus ? Et plus particulièrement à Orsay (P11) ?
Qu'en est-il du rythme des semaines (éventuellement par rapport à la prépa classique, si certains ont l'expérience des deux ?)
Il y a quelques colles apparemment en S4 (4 en maths/3 en physique, d'après http://www.lmd.u-psud.fr/LMD2010/L [...] ode=pretty ), mais j'ai lu d'autres témoignages comme quoi il y en avait toutes les semaines, avec autant voire plus d'heures de cours. oO Ca doit être spécifique à chaque université, mais ça me fait un peu peur de me sentir à nouveau submergé par les cours.  
 
(ici notamment http://forum.hardware.fr/hfr/Emplo [...] 5031_1.htm mais ça date de 2005)

Point Gamma !!

A propos, que sont devenus les anciens AST ?

Anciens à quel point ? Les diplômés ?

Notamment oui ! On a peu de news des admis puis diplômés maintenant dans le monde du travail

Tiens, raphael255, y a des admissibles qui sont restés ce week end? Alors, y a du monde? L'ambiance est cool?

Les admissibles pour l'X, comment sa c'est passé pour vous alors ?
Je dois être surement le seul qui reste un oral

Nitzao !

Mdr tarré, sa c'est bien passé ton dernier oral ?

Salut tout le monde,
 
 
J'ai passé mes dernières épreuves de l'X aujourd'hui. Dans l'ensemble, les épreuves ne se sont pas trop mal déroulées, mais
les épreuves d'aujourd'hui (Maths et ADS Maths, donc les 2 plus importantes pour moi) ne se sont pas super bien passées, surtout l'ADS
que j'ai trouvée assez déroutante.
 
J'espère que j'ai limité la casse, mais c'est dur de savoir sur quoi on est réellement évalués.
Y'a-t-il d'autres personnes qui ont passé les maths et/ou l'ADS maths ? Comment ça s'est passé ?
 
Bonne journée à tout le monde, et rendez-vous à Nantes pour ceux qui présentent Centrale !
 
Yoyo

Je suis tombé sur le texte "La théorie de Galois pour les débutants" pour l'ads et des exos un peu déroutants en maths

Pour moi dans l'ordre :
 
Sport : j'ai eu des bons temps ( je conseille aux candidats qui liront le post l'année prochaine de s’entraîner si possible au 1000 m, épreuve assez difficile)
 
Français : catastrophe, pas du tout dans les temps, largement trop court, et les questions qu'elle a posé était vraiment difficile pour moi (sujet de Voltaire dans l' "Encyclopédie Philosophique" en rapport à la guerre sur un ton ironique)
 
Anglais: très bien réussi (sujet sur le projet ITER, la fusion thermonucléaire)
 
ADS Chimie: les publis étaient longues et j'ai pas eu le temps de finir de préparer mon dernier transparent et un peu de l'avant dernier. Je lui ai expliqué et j'ai quand même exprimé ce que je voulais dire dedans, donc bon je sais pas jugé. Sinon les questions étaient difficiles mais dans l'ensemble j'ai plutôt bien répondu je pense. (deux publications scientifique sur la chimie radicalaire de l'O2 dans le corps, connaissances sur la mésomérie et les coupures hétéro/homolytique étaient nécessaire)
 
Maths: Sur le premier exo j'ai bien réussi sauf à la fin ou je me suis trompé dans mon raisonnement, il m'a un peu aidé et c'était bon. Puis sur le deuxième exo j'ai réussi a faire la moitié mais la fin je ne me souvenais plus du tout la méthode, il a voulu m'aider pour trouver la fin de l'exercice (un exo sur un système de 3 équations a 3 inconnues et 4 paramètres où il fallait discuter sur les paramètres, un exo sur une équa diff g'' + g = f)
 
Chimie = ... je saurais lundi prochain
 
 
Après quand on pense avoir réussi c'est pas vraiment vrai, vu que c'est un concours et qu'ils font une gaussienne sur tout les élèves ...

Pour ma part je suis un peu dans le même cas que Nitzao: sport et langue ça allait, français aussi malgré les nombreuses questions, un peu déroutantes, de la prof.
 
Comme les maths pour toi (en mineure je suppose), la physique (mineure) ne s'est pas trop mal passé. Le prof m'a un peu aidé mais j'ai réussi à terminer l'exercice.
 
Par contre en maths (majeure), un peu comme dadayoyo, c'est plutôt mitigé, des exercices plutôt dur et les profs mettent la pression c'est assez difficile de réfléchir avec cette tension. Je pense avoir donné des idées de raisonnements qui était juste mais je sais pas si ça suffira.
 
Personnellement j'ai un peu l'impression que tout le monde est dans le même cas, personne n'a vraiment torché toutes les épreuves ya eu des hauts et des bas. Je ne sais pas comment ils noteront mais d'après le directeur les kholleurs sont prévenus qu'on est pas préparé à ça, qu'on a donc pas l'habitude. Du coup il jugeront plus sur l'originalité, la prise d'initiative, plus que sur l'aspect purement technique (comme se doit d'être un interrogateur en face de prépa). Mais ce n'est que mon avis!
 
Qu'en pensez vous?

Salut, j'aurais besoin d’avis de personnes ayant déjà intégré via les AST (et seulement elles si possible)
 
Je suis admissible à Télécom ParisTech et c'est l'école qui m'intéresse. Je me demandais si, une fois passé la phase d'admissibilité, il "suffisait" de faire un bon entretien (ou un très bon bien sur) pour être admis ou si une fois les épreuves orales passées, ils reconsidéraient l'ensemble du dossier en regardant de nouveau les notes de L3 et les notes du QCM.
En gros, est-ce que c'est possible d'être admissible, de faire un bon oral, et de finalement pas être prise parce que en fait en y regardant mieux t'as pas le niveau. Je trouve ça bizarre comme raisonnement bien sur (en gros ils te font un faux espoir assez cruel avec l'admissibilité) mais je ne sais pas trop à quoi m'attendre et j'ai l'impression que je n'ai pas mérité une telle admissibilité à la base...
C'est à dire que leur politique c'est quand même : il n'y a pas de nombre de places limité donc si tu as le niveau on te prend donc à partir de là un admissible avec un bon entretien devrait être pris non?
Donc si y'en a qui sont à Télécom Paris ou qui ont une idée de comment ils font leur recrutement à partir des oraux je suis preneuse J'avoue que j'ai peut-être un petit peu envie d'être rassurée... enfin voila merci

La première chose qu'ils regardent au début de l'entretien, c'est ton dossier donc ils voient tes notes.
 
Inutile à partir de ce moment là de les re-re-regarder après l'entretien

Bonjour, je suis candidat à l'AST Supélec en deuxième année, et je dois passer un entretien à la fin du mois.
 
J'aimerai bien savoir comment se compose l'entretien, s'il se décompose en test, en exercice ou en simple entretien de motivation?
 
Merci d'avance

 
Recherche dans le topic vers mai/juin 2010, j'ai passé les entretiens et j'avais laissé un avis (filtre avec mon pseudo)

okay merci!

Je reviens de l'Ensae ,  
Il y avait deux examinateurs qui donnent l'impression d'avoir été recrutés pour faire passer les entretiens contrairement aux examinateurs de l'Ensta qui sont des enseignants de l'école et qui se présentent en tant que tels , ils se sont vraiment attachés à comprendre ma démarche et mon projet,
Pas de questions vraiment retors si ce n'est qu'ils attachent une importance au classement effectué sur astgei et qu'ils m'ont demandé de le justifier avec précision

y en a qui ont les annales de centrale en physique des années précédentes? a part 2010, elles ont disparu!

l