Reprise du message précédent :

Non. Pas aux depens des pays en voie de developpement.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Rien de bien compliqué, selon les cas ils demandent de pas être une charge pour la société.
Tu peux venir solo si t'as un max de blé sur ton compte, tu leur prouve, ils sont ok.
Pareil en famille avec x gosses, tu montres que t'as un taf local (ou distant) qui couvre tout, c'est ok.
Etc. Et pas d'aides publiques avant quelques années.
Ca vaut pour les européens hors pays du nord d'ailleurs (eux sont considérés comme des danois) et c'est bien sur plus compliqué pour les extra-UE.
 
Tiens j'ai fait parlé GPT pour le fnu: https://chatgpt.com/share/e/69679ad [...] d150a0b59c

Rien a foutre en ce qui concerne la partie en gras.

Quant au reste, couper les aides au developpement en cas de non cooperation serait un EXCELLENT debut.

Tous les pays europeens coupent les aides du meme pays s'il refuse de reprendre ses clandos.

 
En fait ton problème c'est toujours le même depuis des années, c'est que tu n'envisage pas qu'un Etat, ici la France, mais ça peut être la Russie, fasse usage de sa puissance dans ses relations internationales
Tu es une gauchiasse doublée d'une chiffe molle

Je peux l'accueillir si elle me ramène de la bouffe

Joli rattrapage aux branches, mais j'ai vu ton édit avant l'ajout de la 2ieme phrase

J'ai juste ecrit "Non." dans mon post initial.
 
Mon edit donne la raison.

Des millions d'Ukrainiens sont passés par là hein. Il doit en rester plus d'un million, c'est pas rien du tout.
Sinon le solde de natifs doit être négatif chaque année encore mais ça va commencer à revenir (ça paie, c'est secure et y'a pas de non blancs ) je pense assez rapidement.
 
Forte croissance éco, stabilité, secure, plein emploi, etc. La Pologne est ze place to be en Europe en fonction du point de vue
 
La biélorussie a essayé de faire passer des cassos du moyen orient aussi mais ils ont fait un mur

 
Short story : oui

 
Si l'Etat veut mener une politique nataliste, c'est bien son droit.
Dans ce cadre tu fais les choix que tu veux, mais tu ne peux pas prétendre aux mêmes revenus du système par répartition si tu as contribué à son renouvellement ou non, ça me parait extrêmement logique.
Le système existe déjà, tu apprendras que tu n'as pas les mêmes allocs si tu as un gosse ou trois ou cinq, pourtant personne ne se plaint d'une quelconque intrusion de l'état dans ses choix de vie.

Y'a aucune logique non, je ne veux pas du système par répartition et pourtant on me l'impose, et donc j'y contribue déjà.
 
Et j'y contribue doublement parce que je n'ai pas de part fiscales via des enfants, contrairement aux parents.

Triste est la vie des jouisseurs individualistes

Quand t es en couple avec enfanrs et que tu jizz dans un sopalin, t'es un jouisseur individualiste ?

journée actu arrêté des comptes et determination du résultat fiscal 2025

 
Tu trouves pas ça logique que des parents qui ont donné 3 gosses au ponzi des retraites et qui payent indirectement leur pension aient une meilleure rente qu'un couple sans gosse qui doit phagociter les enfants des autres pour assurer ses vieux jours ?    
 
Raisonne par l'absurde, si tout le monde fait comme le deuxième couple il n'y a plus de retraite hein    
Et pas seulement par répartition d'ailleurs, si tu crois que dans un système par capi tes actions vont monter alors qu'il y a plus personne à qui les refourger derrière

A deux doigts de découvrir que la condition pour qu'une société perdure dans le temps c'est qu'elle remplace ses morts par des vivants

 
C'était vous FR.

FR, quelle collègue vas-tu bz ?

 
Chambre plus grande que ta piaule en plus  

Si le plafond du bar commence à brûler ce soir, n'oublie pas de prendre 1min pour poster sur hfr avant de quitter les lieux  

Non  

Ofc.
 
Un childfree garde son capital, l'investit, se fait une retraite supplémentaire, pendant que toi tu casque 200k par enfant, donc de l'épargne en moins, et ton enfant une fois adulte se voit spolier d'une partie substantielle de son revenu pour financer la retraite du childfree, qui peut pourtant compter sur son épargne plus élevée dûe à l'absence d'enfant.
 
En France on appelle ça la justice.

Il est vrai que nous avons essayé absolument toutes les solutions en notre pouvoir pour les faire céder et arreter de nous cracher à la gueule, nous sommes donc bloqués  
 
Pourquoi ne pas faire sauter les visas diplomatiques ou geler les avoirs ?

Il te dira que tu es paresseux intellectuellement et ne répondra pas faute d'avoir des arguments à opposer, ses limites étant davantage posées par sa chiffe-mollance que par la raison

Le cout d'une retraite est bien supérieur aux économies d'IR liés à la part fiscale. Malheureusement.

Le coût d'un (des) enfant(s) aussi, d'ailleurs. Economies d'IR bien rabotées au passage il y a quelques temps...

hello je suis de retour
 
FR est bien arrivé ?

Amen en FP.

Oui qui plus est.

 
Si t'es étranger en situation légale et que tu as un titre de séjour d'un an, tu peux déjà faire l'objet d'un OQTF si tu ne trouve pas d'emploi/plus droit au chômage.

 
Très bien. plus qu'à les appliquer  

Direction la Guyane

Le BAGNE vitent

Vous avez pris de bonnes résolutions pour 2026 ?
 
Continuer de consentir à l'impôt ?
 
Faire du padel ?
 
Emmener Timéo et Bertille au jardin des plantes et à Disney au moins une fois dans l'année ?
 
Travailler dans un job qui ne vous rend pas heureux mais permet de payer les factures ?  
 
Prévoir de se faire vacciner car on sait jamais ?  
 
Continuer de poster sur un forum sans aucun autre but que combler la vacuité de la vie ?

Ma résolution de 2026 : faire des liasses fiscales  

Clairement

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le multi frag de ce post