Honnêtement, abstiens toi de raconter des conneries à tout va. Il n'y a pas de honte à ne pas savoir et à demander (après avoir cherché), mais ne fais pas semblant de maîtriser un sujet qui t'échappe complètement !
 
ps : regarde la BS d'une banque...

Hello !
 
Vous qui êtes dans le métier , j'aimerais avoir votre avis :  
Comment compareriez-vous ces 2 universités étrangères au niveau bachelor ?  
 
-Rotterdam School of Management , BSc in international business administration
-Università Bocconi , BSc in international management economics and finance  
 
Thanks

Merci pour vos réponses !
Oui c'est plus Londres qui m'intéresserait , prince californien , tu peux détailler ton choix ? ^^

 
J'aimerais bien avoir votre avis

Visibilité continentale plus affirmée que Rotterdam. D'après moi, plus intéressant et moins risqué dans l'éventualité d'être JD sur Paris.  
Après ce n'est "qu"'un BSc, donc bon...

 
T'as regarde les prix ??
 
Globalement ce sont des facs equivalentes. Mais elles ne sont pas exactement au meme tarif

 
Pour bosser a Londres apres undergrad, RSM est cible. Autrement dit, ca permet de se caser avec les notes qu'il faut.
 
Pour continuer en master, ca sera kif-kif.
 
Du coup autant economiser 24 000 euros et aller a RSM -_-

D'ailleurs c'est marrant, il y a toujours plein de marocains qui posent des questions sur RSM
 
Un de plus

RSM cible... ils sont pas non plus des milliers... et quand tu prends un mec de rsm tu attends peut etre a recuperer un mec qui parle hollandais, allemand, flamand... de mec qu il y a bcp de mec de Bocconi... maintenant le reseau italien est peut etre tout aussi important que le diplome lui meme...

Ils polardent tous.

En Italie tu peux repasser les examens plusieurs fois (jusqu’à 4 ou 5 fois). A la fin de chaque exam a Bocconi tu es face a un choix:
1. Tu rends ta copie, si tu chope 18/30 ou plus ta note est enregistrée et tu ne peux repasser l'examen. (Apres on est au pays des voleurs donc tu peux aller voir le prof et négocier le 17...)
2. Tu withdraw de l'exam et tu le repasse plus tard. Il y a 2 essais par session d'exam. Ensuite ya des rattrapages en janvier/juin/septembre etc

Par exemple en MSc tu as 10 matieres sur la premiere annee et seulement 4 sur la 2eme (en plus ce sont des electives donc tu peux prendre des trucs pipo). 95% des mecs ne passent pas toutes les matieres du premier coup, pour maximiser le temps de révisions et donc le GPA. Ils finissent en general leur BSc et leur MSc avec qqes casseroles a valider en septembre/octobre. Et ils contrebalancent des cours de la 1A a la 2A. Je te passe le chapitre ou ils mettent les notes de chaque exam pour que la distribution des notes colle a la Gaussienne, et toutes les "strategies" associees...

D'un autre cote ca permet d'expedier le MSc en 1,5 an si tu valides toute la premiere annee d'un coup.
La plupart des internationaux se plaignent de la notation aléatoire de certains profs *: tu penses avoir cartonne et tu sors avec une note moisie, et parfois tu es inversement surpris.

 
OMG et c'est pas compté comme un rattrapage ? Alors c'est comme ca que certains choppent des 31/30 ?  
> Non ca compte comme une note normale.  
> Certains y arrivent du premier coup aussi, mais c'est clairement pas la majorite.
 
* hum que faut-il comprendre ? Le nom qui genent les profs peut etre ...    
> Je comprends pas trop ta phrase. Si tu te plantes le prof te met un 18 de la pitie, sous-entendu tu peux aller dans son bureau, demander un 17, et repasser l'exam
 
J'avais déja lu quelque part qu'il y'avait de la triche a la Bocconi ...
> Oui dans tous les sens

Lol ca a pas l'air top s'il y'a de la triche ...  
 
Je te comprends pas trop le prof donne un 18 et on va le voir pour avoir un 17 ?
La majorité n'y arrives pas du 1er coup ? On parle du MSc la ou du BSc ? ^^
 
Bha si beaucoup internationaux se plaignent des notes donnés par leurs profs , c'est peut etre qu'ils sont pas trop appréciés des profs ...

 
+1 pour les horaires. All-nighter jusqu'à 5h à prévoir (dixit une amie essec qui y a séjourné)..  
 
FIG c'est relou et pas très intéressant, mais ça c'est mon avis  

 
Disons que c'est assez différent des autres groupes, après ça dépend du subsector dans lequel tu travailles mais en boutiques tu devrais faire un peu de tout je pense (Insurance, Financial institutions, asset managers, brokers etc) et tes skills sont plus difficilement adaptables à un autre groupe (un peu trop spécialisés) . Les ratios du genre ebitda/margins, l'operating leverage, le working cap, les capex & opex , FCF, cash flow leverage/coverage sont useless chez eux. Tu traiteras de writedowns et de qualité d'assets par exemple bcp plus souvent que les autres, DDM plutôt que du DCF pour les méthodes de valuation aussi.  
Toute façon si c'est un stage ça a pas grande importance, ça sera l'occasion de tester mais en A1 faut réfléchir car logiquement c'est plus difficile d'aller autre part après et vu la conjoncture actuelle mieux viser large.  
 
Ah oui ceux que j'ai rencontré en FIG détestaient...
 
 

 
Honnêtement, abstiens toi de raconter des conneries à tout va. Il n'y a pas de honte à ne pas savoir et à demander (après avoir cherché), mais ne fais pas semblant de maîtriser un sujet qui t'échappe complètement !
 
ps : regarde la BS d'une banque...

 
"all-nighter jusqu'à 5h", ça fait une belle antithèse ça dis-donc    
 
FIG c'est sympa et plutôt intéressant, mais ça c'est mon avis      
 

 
pour avoir rencontré beaucoup de monde en FIG, il y a pas mal de gens que ça intéresse aussi... Perso ça me ferait chier de me tapper des benchmark de manufactures de boulons, recyclages de déchets organiques (=de la merde) ou d'abattoirs... Chacun son truc
 
pour tes histoires de ratio, suffit de regarder un broker d'assurance ou un stock exchange (couverts par FIG) pour voir qu'il y a une histoire de doigt, d'oeil et de coude cachée pas très loin...
Ensuite vu la conjoncture actuelle, FIG me paraît pas être une mauvaise option (devine qui va faire des recapitalisations/restructurations à tours de bras si une dette souveraine flanche?)
 
et j'ai rencontré beaucoup de monde en FIG qui adorait ça...
 
 
 

 
pour le coup c'est toi qui est de mauvaise foi: on parle d'un courtier et pas d'une banque, et ça n'a pas grand chose à voir...
 
 
Plus généralement, que le business FIG (ou une partie de FIG vu la diversité) ne plaise pas à tout le monde, personne n'en disconvient. De même que real estate, infrastructure ou oil & gaz ne plaisent pas à tout le monde... Pas la peine pour autant de cracher sur un secteur qui représente 25-30% des économies d'Europe de l'Ouest (+ North Am.), représente 70-80% du marché de la dette et plutôt réglementé avec une tendance au changement des réglementations assez marquée, changements qui entrainent des opérations par dizaines...
 
Rien à dire sur la séance de matraquage de noob pas foutu de faire une recherche par contre  

Le "Noob" a reçu des insultes en pagaille de bonhommes qui s'imaginent que parler comme un paysan récemment installé à Argenteuil fait banquier, mais toujours aucun insight sur Keefe, Bruyette and Woods.
 
il se debrouillera donc autrement.

Si tu commences avec cette mentalite de branleur qui en plus prend la mouche pour que dalle, tu vas douiller ta race en M&A

Quelqu'un a fait un case study sur la décôte du championnat de france et les conséquences potentielles sur le recrutement comme la prime versée par les investisseurs quataris pour l'acquisitions de l'argentin Pastore (43m€) qui selon mes derniers multiples de transactions de ce mercato d'été, en vaudrait au moins 10 de moins (on est dans du bon small mid qd mm )

 
"all-nighter jusqu'à 5h", ça fait une belle antithèse ça dis-donc    
 
FIG c'est sympa et plutôt intéressant, mais ça c'est mon avis      
 

 
pour avoir rencontré beaucoup de monde en FIG, il y a pas mal de gens que ça intéresse aussi... Perso ça me ferait chier de me tapper des benchmark de manufactures de boulons, recyclages de déchets organiques (=de la merde) ou d'abattoirs... Chacun son truc
 
pour tes histoires de ratio, suffit de regarder un broker d'assurance ou un stock exchange (couverts par FIG) pour voir qu'il y a une histoire de doigt, d'oeil et de coude cachée pas très loin...
Ensuite vu la conjoncture actuelle, FIG me paraît pas être une mauvaise option (devine qui va faire des recapitalisations/restructurations à tours de bras si une dette souveraine flanche?)
 
et j'ai rencontré beaucoup de monde en FIG qui adorait ça...
 
 
 

 
pour le coup c'est toi qui est de mauvaise foi: on parle d'un courtier et pas d'une banque, et ça n'a pas grand chose à voir...
 
 
Plus généralement, que le business FIG (ou une partie de FIG vu la diversité) ne plaise pas à tout le monde, personne n'en disconvient. De même que real estate, infrastructure ou oil & gaz ne plaisent pas à tout le monde... Pas la peine pour autant de cracher sur un secteur qui représente 25-30% des économies d'Europe de l'Ouest (+ North Am.), représente 70-80% du marché de la dette et plutôt réglementé avec une tendance au changement des réglementations assez marquée, changements qui entrainent des opérations par dizaines...
 
Rien à dire sur la séance de matraquage de noob pas foutu de faire une recherche par contre  

J approuve le smiley

On est plus en 2010  

Hello !
 
Vous qui êtes dans le métier , j'aimerais avoir votre avis :  
Comment compareriez-vous ces 2 universités étrangères au niveau bachelor ?  
 
-Rotterdam School of Management , BSc in international business administration
-Università Bocconi , BSc in international management economics and finance  
 
Thanks