Reprise du message précédent :

 
MSc en deux ans = plus de fric dans les poches de la Bocco

 
C'est la rumeur oui ... un bon mix avec les promotions plus grosses dans les autres MSc.

Il gèrent leur école dans la lignée de "Sup'de Pute" et "Sup'de Fils de"  

 
Surtout que la plupart des cours sont communs
 
La rumeur veut aussi que l'economics & finance soit pour la research.

 
Faut pas croire ce qui se dit sur internet
 
Plus sérieusement, je sais pas ce qu'il en est en terme de réputation mais peut-être qu'il faut regarder les MSc en terme d'intérêts des étudiants (de ce que j'en ai vu) : dans les présentations des grosses boutiques M&A (Roth, Lazard, Moelis, Greenhill ...), les étudiants présents étaient du MSc A&F et MSc Economics & Finance (quelques undergrads également, en général mêmes filières que précédentes). Ensuite, ce sont des présentations pour 40 personnes ... donc pas très représentatifs des quelques 500 étudiants en MSc des sus-cités
 
On va arrêter l'hors-sujet sur ce post (on peut continuer sur MSc Etrangers)

 
Desole je prend la discussion un peu tard et j'ai pas lu toutes les reponses
C'est bien d'avoir de l'ambition et de commencer a y penser des aujourd'hui ... honnetement pour rentrer en PE (j'y suis depuis un an apres 6 ans de M&A) aujourd'hui c'est la guerre et oublie si tu es pas passe par tes 3 ans d analyste en BB ..., beaucoup d'appelles peu d'elus, j ai un pote, 25 ans ESSEC + MBA Insead (et 3 ans de BB entre les deux) il est pas francais et parle 4 langues , sur le carreau depuis 3 mois (i.e. depuis le diplome) et trouve pas (le type est bon je l ai recrute en analyste 1)... ca situe les choses, il va probablement revenir en banque ... chaud
 
Pour revenir a ta question donc, je suis passe par St Gallen moi, donc je peux t en parler deja tu oublies si tu parles pas allemand, la premiere annee est tres soutenue et si en plus tu dois catch up sur l'allemand ca devient vite un enfer (c'est possible mais en gros c est prepar puissance dix), en revanche tres bien notee oui, la plupart des germanophones banquiers que je connais viennent de la bas
Bocconi connait pas trop mais mes potes italiens de Londres en BB sont presque tous passses par la, si tu es francais je vois pas trop l interet pr etre honnete
 
Ce que je ferais moi si j avais l occasion de reprendre a zero c est probablement de commencer par LSE quitte a choper un double diplome HEC en France par la suite pr squeezer la prepa.... D'une maniere genrerale a Londres on te jugeras pas (peu) sur ton diplome mais sur tes skills et exp, ca a deja ete dit plusieurs fois sur le forum mais bcp de  brits n ont meme pas fait de finance avant, le niveau en M&A a l'entree est a mon sens bcp plus faible que la barre qui est fixee en entretien (et rightly so, c'est evidemment un plus d avoir les bases , mais la plupart des techniques s apprend sur le tas / en training, et c est pas rare de voir des graduate avec zero experience en finance exploser les "sois disants" top francais avec leurs grandes ecoles et leur spe finance a la fin du training)
 
Pour finir sur les ecoles francais, top ESC oui evidemment mais avec un GROS bemol sur ESCP (et ca n'est que mon avis donc rangez vos hachettes) mais a mon sens a bcp perdu en qualite a cause de la dilution du diplome (l'ecole est devenue et c 'est un comble bcp trop internationale avec bcp trop de candidats des differents centres et tres difficiles a differentier (et selon mon exp vraiment pas les meilleurs)... certains la plupart de mes potes recruteurs pensent la meme chose)
 
Bon courage !
 
TT

 
Quand j'ai participé aux Company présentations des majors BB comme GS, citi, JP, MS, macquarie et bien d'autres il n'y en a pas eu une sans un New graduate, analyste 2 ou associate n'ayant pas fait le MSc A&F de LSE!
Le msc finance est surtout très orienté marché et le a&f est le msc cible corpo des bb. Après j'ai bel et bien rencontré des anthropologiens et historiens d'oxbridge en IBD...!

 
Et beaucoup d'étudiants pensent la même chose (même au sein de l'escp)

 
Diplômé de l'essec à 20 ans    
 
 

 
Bah mon message a quoi d'exceptionnel ? Etre dans une école ne veut pas dire ne pas critiquer, j'en connais qui vont bientôt annoncer que le EMBA d'Audencia c'est le meilleur possible

C'est le cas

a supprimer

Est-ce que quelqu'un sait quelle est la rémunération (fixe + bonus) pour un poste d'analyste I et aussi pour analyste II dans une boutique m&a parisienne lamba small mid cap? (moins coté qu'un close ou aforge par exemple)
 
Merci!

 
Suffit d'avoir 2 ans d'avance    
 
1 an c'est ultra-courant dans les meilleures écoles.
2 c'est un peu moins courant mais pas non plus rarissime.

Clair.
 
Perso, je garde ma confiance a priori dans les ESCP ex prépa, notamment formés par les profs à Paris (qui sont loin d'être des buses), ainsi que les étrangers issus seulement de bons undergrads et les AST bien quanti.
 
Le vaste reste pour moi est sujet à caution, mais il semble que ça jette de la poudre aux yeux des journaleux soucieux d'affichage "international" ou de politically correct, avec les BTS "haut potentiel"^^.

 
En general les cursus en ESC durent 4 ans, l'ESSEC etant pire que les autres a ce niveau. Du coup meme avec 2 ans d'avance (ce qui devient franchement rare) et en etant de la fin de l'annee, , ca fait tout de meme finir a 21 ans :
- bac a 15 ans (!!!)
- entree en ecole a 17, pas de cubage donc
- 4 ans pour tout faire, ce qui est le minimum a l'ESSEC, et du coup fin du cursus a 21 ans ...
 
Et note bien que ca reste une situation exceptionnelle de chez exceptionnel : 2 ans d'avance on en trouve une poignee par an qui integrent une ecole, que ca soit inge ou ESC (chez les ESC c'est peut-etre plus frequent que chez les inges, vu qu'ils n'ont pas la culture du 5/2). Alors 3 ans d'avance + fin d'annee pour atteindre les 20 ans, mmh.
 
Du coup la a mon avis on peut quand meme expliquer ce chiffre a cause de :
- toughtimes a tenu en compte une periode de stage comme XP pro sans faire expres
- toughtimes s'est gourre dans les chiffres
- toughtimes se fout de notre gueule
 
Choisir une ou plusieurs options

20 ans, ça fait jeune en effet.    
Pour l'anecdote, on m'a parlé il y a quelques années d'un candidat très brillant, admis à l'ESSEC au bout d'un an de prépa    , ce qui est rarissime ceci dit.

Certaines prépas (St Jean à Douai par exemple) font les programmes des 2 ans en 1 an donc il arrivait que certain candidat de 1A intègre une parisienne. Depuis que les prépas ne passe plus que HEC c'est beaucoup moins fréquent.

 
N'était-ce pas plutôt une candidate et en 2005 ? Si oui, elle avait fait une math sup l'année précédente

Non mais tu as raison en fait il est entre a INSEAD en 2009 a 25 ans, j ai un peux exagere dans mon post
donc il a probablement 26 ou 27 now (je verifie pas son age a chaque fois que je le vois) but good thinking
Sorti d ecole a 22 ans c pas non plus un genie !

Original investment c'est l'achat du bond sans que celui soit callé je pense.

 
+1, ça n'aurait pas de sens de parler return sur original investment en ne prenant qu'à partir de la 2eme opé rendue possible grace à la première.

Pour dire si le call est favorable au bondholder sur la période des 3 ans, il faut savoir ce que fait le bond yield sur la période des 3 ans.

Hello,

Pour tous ceux qui ont passé des entretiens en PE, je serais volontiers preneur de questions techniques (Financials / Case study / modèles) que vous avez pu rencontrer.
Par MP ou sur le thread; avec bien entendu possible réciprocité.

Merci d'avance,

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Semaine prochaine pour moi.    
on est 2?

right on.

 
Ce qui ne répond pas vraiment à ma question  

 
Y a pas d'insider sur le forum?

 
Oddo:  
I/45k + ~60-90% bonus
II/50k et pareil en bonus.
 
 

 
Je confirme.
C'est surtout vrai pour les AST qui arrivent de l'étranger (y compris des Français).
Quand tu vois le mode d'admission, tu comprends vite.
Il me semble que c'est du tage-mage + entretien de fit.  

 
Un peu comme la selection MBA, finalement. Eux aussi tu les trouves ridicules ?

 
Tres discriminants parce qu'ils sont toujours rediges par le candidat lui-meme

 
 
 
Et en MBA tout le monde passe à travers le même tamis.

 
Tu dois prendre en compte le retour sur la seconde obligation + capital gain sur la premiere (callée) vs. les $1,000 investis initialement.

 
Merci!
ça me paraît énorme le bonus pour ODDO et du mid cap

 
Ouai moi aussi, j'ai l'impression que ça fait vraiment beaucoup

 
tiens on parle de moi
Je suis français et c'est en partie mon idée, partir pour mieux revenir  

Crédit Agricole Mid cap :  
I : 32 K + 10 de participations/intéressement + 5 à 10  
II : 42 K + 20 à 40

 
 
Je sors pas de mon lit a ce prix la (meme pour le double en fait)
T es sur de tes chiffres ?
Pourtant CAPE bonne reput suis tres surpris

Oui, de source sure, peut etre 36 et 46 au lieu de 32 et 42, mais pas plus