Reprise du message précédent :
d'ailleurs, sans ces avancées technologiques, jamais un appareil comme le LHC n'aurait pu voir le jour

Je dis pas le contraire. Y'en a qui arrive à voir le verre moitié plein. L'Algérie ne le voit que moitié vide. C'est dommage    

je pense que pour bien se rendre compte de l'avancée technologique de ces dernières années, il faut se pencher sur tous les programmes scientifiques en cours dans le monde, c'est primordiale selon moi pour bien percevoir les progrès exponentiels que nous vivons et tout ça, en temps de relative paix

avant ça, seule les guerres permettaient de tels progrès

Si. Maka la pleurniche. De rien.    

Peut-être
Mais les ordinateurs quantiques, cela fait des décennies qu'on en parle.
La nanotechnologie aussi.
L'espace... il a fallu le privé pour relancer le truc (avec l'argent publique, il est vrai) tellement le public avait laissé tomber l'affaire.
Même la robotisation, qui était annoncée comme la grande révolution, met du temps à se concrétiser avec des produits accessibles.
 
Bref, je ne voulais pas passer la journée dessus. De toutes façons, le problème doit être multiple:
- plus grande difficulté à faire des découvertes majeures donnant des applications concrètes rapidement
- moindre financement de la recherche maintenant que la guerre froide est terminée
- économie occidentale davantage orientée vers les services que vers l'industrie, donc moins d'innovations brutes
etc...
 
Désolé du HS

 
et des petits glands de chêne !  

je te raconte pas tous les musulmans qui n'ont de cesse de tout le temps tout ramener à eux (aux judokas)

 
ben si tu vis comme en 2000, pourquoi tu passes ton temps à te plaindre   ?
je pense que ce n'est pas le cas de milliards de personnes tout autour du monde.
 

L'invention du transistor.

 
euh ça dépend des usages hein, dans les entrepôts et les usines ça y va à donf !!!
 
(argent public)

Le deep learning c'est assez fou quand même.

 
Pour les semi conducteurs les principes remontent à Faraday, Becquerel, etc, début XIXème donc  
 

 
et les vaccins à ARN, ça va etre révolutionnaire en medecine.

 
A une échelle globale, env. 15 à 18% de la population mondiale n'a toujours pas atteint le stade d'une seconde révolution industrielle (électricité + prod. de masse) soit env. 1.3 à 1.5 milliards d'individus.
Il en va de même pour la troisième révolution mondiale : selon les organismes quasiment 4 milliards d'individus n'ont toujours pas accès à Internet
L'avenir entre les innovations de rupture, les effets de plateforme et de concentration nécessitant une intensité capitalistique accrue sera davantage que par le passé un vecteur d'inégalités sauf pour le sacro-saint "consommateur"... et encore...

 
Il y a eu d'énormes progrès sur le vaccin contre le paludisme ces dernières années.  
 
Sachant que ce sera le premier vaccin anti-parasitaire de l'histoire chez l'Homme, c'est une prouesse et une avancée majeure dans le monde médical.
 

Ouais ouais. Ton attaque est faible mais soit.

Je note que tu réponds pas, tu sais un "je n'ai rien contre l'état d'Israel" mais on dirait que pour une raison tu ne souhaites pas le faire

ouai, en peu de temps, ils se passent de ces trucs...

 
c'est pas HS, au contraire, je pense que si les discussions politiques portaient plus sur ces sujets, le monde irait beaucoup mieux

 
Je vois pas le rapport.    
 
 
L'individualisme c'est un état d'esprit, ça n'a rien à voir avec le taux de prélèvements obligatoires, lequel est d'ailleurs hérité d'un système qui s'est construit il y fort longtemps et ne peut donc être imputé à l'état actuel de la société.
 
Et personne ne dit que l'individualisme ne concerne que les CSP+, c'est un phénomène qui touche toute la société.

Du coup le réveil des GJ est pas bon pour Zemmour

 
Je t'avoue que n'ayant pas d'enfant (et n'étant pas franchement en situation de l'envisager même si je le voulais, ma situation reste encore loin d'être vraiment stable et sereine), je ne maîtrise pas les détails.
De ce que je sais, le souci vient du fait qu'il n'existe pas de garde partagée au Japon. Si la mère a la garde et qu'elle décide de couper les ponts, techniquement elle a le droit de le faire (ce qui rend la situation quasi impossible à débloquer du coup, en effet).  
Il s'avère que le cas classique, c'est le père étranger et la mère japonaise, mais l'inverse pourrait être vrai. Un père étranger qui aurait la garde pourrait empêcher la mère japonaise de communiquer avec son enfant. Statistiquement le cas est certainement anecdotique, mais je pense que ça peut se trouver, en particulier si mère indigne.  
 
C'est en effet un souci, mais à nouveau, je ne suis pas concerné (littéralement). Je sais que ce genre de situation commence à faire un peu de bruit (sans doute qu'il y a mécaniquement plus de cas avec le nombre d'étrangers en hausse et le temps qui passe). Souvent les soucis sont mis sous le tapis ici jusqu'au moment où manifestement ça déborde partout et alors en général le gouvernement commence à agir. Je n'exclue pas que ça finisse par donner des lois et des jurisprudences dans quelques années.
 
Mais ce qui est sûr, c'est qu'un père FR qui fait un enfant avec une mère JP, il doit garder ça en tête car techniquement, ça n'arrive pas qu'aux autres (mais j'imagine que ça reste tout de même un cas relativement exceptionnel, car être mère célibataire au Japon, c'est vraiment pas un cadeau non plus, si le père est coopératif, c'est un peu idiot de se priver d'une aide...).

Et le passe sanitaire.

 
Je dirais même que le niveau record de dépenses sociales induit la dépersonnalisation des solidarités et favorise l'individualisme du quotidien.

 
Dans ce cas là, faut appeler super NANI  

 
Qui nous rappelle l'ausweis, donc les heures les plus sombres de notre histoire.    

 
Prochaine dédicace chez Cultura à côté du Babou, suivi d'un déjeuner à la Pataterie.

Dites à ma femme que je l'aime.

 
ça dépend. S'il prend Hanouna comme premier ministre, ça peut le faire.

CRISPR-9 aussi.

Ou bien Philippot

 
Je ne partage pas du tout cet avis, je pense au contraire que ça évolue de plus en plus vite mais qu'on ne s'en rend pas compte puisque on a le nez dans le guidon. Je pense que tu surestimes la vitesse de diffusion des technologies du passé, ça met toujours un certain temps. Par ailleurs initialement c'est souvent de mauvaise qualité et donc le caractère majeur du progres ne saute pas forcément aux yeux. Typiquement quand tu passes du minitel à internet mais avec un modem 8k, c'est pas une grosse révolution. Tu rajoutes du progrès incremental pendant trente ans et tu as quelque chose qui n'a plus rien à voir avec le minitel. Quels sont les 'modem 8k' d'aujourd'hui, ces technologies actuellement un peu useless mais qui préfigurent les avancées majeures de demain, je serai bien incapable de le dire. Et pourtant ce sont ces technologies qui seront demain considérées comme les révolutions de 2020.
 
Pour le financement de la recherche il est certes en déclin en France mais à l'échelle mondiale il progresse rapidement donc ce n'est pas de là qu'il faut attendre un ralentissement du progrès scientifique (si ce n'est que la France n'y prendra pas sa part mais c'est un autre sujet)
 

 
Il y as vraiment des gens persuadés qu'il sera au second tour  

C’est loin d’être improbable … gagner la présidentielle, ça c’est peu probable en effet.