Non mais c'est souvent toi qui fait des raccourcis sauvages et à l'emporte-pièce, comme maintenant du reste Si on t'avais traité de sale blanc, tu voterais RN ? c'est ça que tu es en train d'expliquer ?.
Pas de méprise, je n'ai rien contre toi en tant que personne, par contre tes posts sont très souvent hors des clous et non contrôlés. Du coup tu estimes que les autres ont la même approche.
Si je te dis que je suis chauve c'est que je suis skinnhead et infréquentable ? De même que si j'ai été y'a longtemps dans les jeunesses communiste c'est que je voue un culte à Staline ?
C'est un peu plus compliqué que ça  

Il faut garder raison, on n'est pas être forcé d'aimer ça.
La prochaine étape pourrait être de dire que s'il suce pas un chibre il est homophobe ? J'exagère à peine, j'ai déjà entendu ce discours de la part "d'extrémiste à la cause".
KillMe serait homophobe s'il disait qu'ils ne les considéraient plus comme de la famille.

Il faut garder raison, on n'est pas être forcé d'aimer ça.
La prochaine étape pourrait être de dire que s'il suce pas un chibre il est homophobe ? J'exagère à peine, j'ai déjà entendu ce discours de la part "d'extrémiste à la cause".
KillMe serait homophobe s'il disait qu'ils ne les considéraient plus comme de la famille.

Pour le safe space, il faudrait juste arreter de balancer fake news sur fake news au sujet de zemmour, car ceci n'est pas du débat. Par contre, pour avoir du débat, il faut bien des opinions divergentes
 
Pour les intellectuels, j'ai précisé "certains". Car j’admets que d'autres intellectuels de gauche sont de vrais intellectuels.
Le défaut dans notre pays, c'est que dès que tu es de droite, tu es polémiste mais jamais intellectuel. Alors qu'il suffit pour ceux qui sont tout à fait dans la mouvance bienpensante actuelle, de balancer des banalités d'un air pompeux pour recevoir le qualificatif d'intellectuel. Bref, la distinction polémiste/intellectuel est très surfaite.
 
Certains polémistes mériteraient d'être considéré comme intellectuels, alors que certains intellectuels ne méritent pas ce titre.

EELV, ce sont des pastèques, clairement.

Les mecs qui balancent des fake news, ce sont toi et tes potes qui arrêtez pas de nier ce qu'a dit et pense Zemmour.
 
Si vous voulez continuer à la soutenir, va falloir assumer que c'est un vieux réac révisionniste, misogyne, homophobe et islamophobe (je vous fait cadeau du raciste). Ce sont des faits, suffit d'écouter ce qu'il dit.
 
Donc commencez par arrêter de nier ce qu'il dit, c'est ça le pourrissage du débat.

Les mecs qui balancent des fake news, ce sont toi et tes potes qui arrêtez pas de nier ce qu'a dit et pense Zemmour.
 
Si vous voulez continuer à la soutenir, va falloir assumer que c'est un vieux réac révisionniste, misogyne, homophobe et islamophobe (je vous fait cadeau du raciste). Ce sont des faits, suffit d'écouter ce qu'il dit.
 
Donc commencez par arrêter de nier ce qu'il dit, c'est ça le pourrissage du débat.

Et aussi inutile

Disons que je tique un peu sur "on évite de parler de certains sujets".  
 
En soit parler sexualité avec sa propre famille c'est no way pour moi, mais pourquoi ce serait un sujet sensible ?

je te laisse relire le discours
pour la suite, tes raccourcis ne sont pas très malin malin

Disons que je tique un peu sur "on évite de parler de certains sujets".  
 
En soit parler sexualité avec sa propre famille c'est no way pour moi, mais pourquoi ce serait un sujet sensible ?

C'est plus facile de mourir pour une cause quand on t'as lavé le cerveau en te disant que tu seras un martyr qui aura droit à ses 70 vierges au paradis.
 
Il n'en reste pas moins que beaucoup des terroristes qui sévissent chez nous sont des idiots qui avaient une vie de merde et se sont trouvés là, après avoir été intoxiqué par une grosse propagande, à avoir trouvé une cause à défendre donnant un sens à leur vie de merde.
 
Je vois pas trop en quoi on devrait les respecter au point qu'il en dit. A ce jeu là, on doit aussi respecter les nazis, c'est pareil.

Les mecs qui balancent des fake news, ce sont toi et tes potes qui arrêtez pas de nier ce qu'a dit et pense Zemmour.
 
Si vous voulez continuer à la soutenir, va falloir assumer que c'est un vieux réac révisionniste, misogyne, homophobe et islamophobe (je vous fait cadeau du raciste). Ce sont des faits, suffit d'écouter ce qu'il dit.
 
Donc commencez par arrêter de nier ce qu'il dit, c'est ça le pourrissage du débat.

Bah le sujet de l'orientation sexuelle, ça regarde qu'elle et sa conjointe, je vais pas m'excuser de ne pas m'intéresser aux pratiques de ma sœur hein
On est pas d'accord non plus sur le travail ou l'éducation, vous allez trouver quelque chose à redire aussi là-dessus ?

On a le droit d'avoir des avis ou bien faut tous le même ?

En fait tu parlais, pour reprendre l'expression exacte, que vous évitiez des sujets de désaccord.  
 
Autant ne pas être intéressé par la sexualité des autres, effectivement, on s'en fout. Mais du mal à comprendre ce qui pourrait être un sujet de désaccord en fait concernant la sexualité. Je veux dire, tant que tu n'enfiles pas des ch'tis n'enfants, il n'y a pas vraiment à être d'accord ou pas d'accord non ?

"Lavage de cerveau" c'est pas un terme scientifique.
Ici ça instille l'idée que des types ont été sous l'emprise d'une ou plusieurs personnes qui les ont manipulé jusqu'à ce qu'ils perdent leur libre arbitre.
Cela reste à démontrer.

"Intoxication" c'est encore un terme pas neutre qui renvoie à une forme de victimisation. On se fait intoxiquer accidentellement, ou alors on veut se foutre en l'air.
S'abreuver d'une propagande religieuse, ce n'est pas à proprement parler accidentel. Encore moins quand on la consomme à l'âge adulte, et qu'on va jusqu'à la chercher à l'étranger.

"vie de merde" c'est un jugement de valeur et ça apporte pas grand chose à la discussion

Le "mépris" que les occidentaux affichent est en fait un grand aveu de faiblesse:
- le mépris tout seul ça n'écrit pas l'histoire. Par contre ceux qu'on méprise mais qui vaporisent une salle de concert se permettent de l'écrire pour nous.
- il cache souvent la culture de la victimisation et de l'excuse propre au gauchisme. On est pas face à des gens déterminés, mais à des fous, des abrutis manipulés, des gens avec des vies de merde etc. On retrouve la même rhétorique quand il s'agit d'excuser l'extrême violence de notre bonne jeunesse importée.

 
Juste pour comprendre (sincèrement), qu'est-ce que ça te fait de voir une gay pride ? (Je pars du postulat que quand tu parles d' "imposé" c'est que ça se passe dans la rue au moment où tu t'y trouve, parce que sur la TV on est libre du choix de ses programmes).
 
Je suis hétéro pur jus, j'ai toujours vu ça comme une manif assez bon enfant et colorée. Et je ne me sens pas du tout remis en cause par ce que j'y vois.

 
On a encore le droit de mépriser certaines opinions. Vous le faites à longueur de temps à l'encontre de certaines populations et des gauchistes, mais réclamez le respect.  Ça ne marche pas, désolé.

Moi perso déranger n'est pas le mot mais je trouve ça très lourd au fait, on place au chausse pieds des gays partout dans les médias et œuvres de fiction uniquement pour avoir des points de vertu faciles ... quand c'est bien fait et que ça apporte une plus value c'est bien mais parfois la ficelle est un peu grosse et c'est lourd ...

Par contre pour ce qui est des enfants et surtout quand on voit explicitement que c'est le lobby lgbt qui est derrière la manœuvre c'est beaucoup plus dérangeant...

Non respect, ingratitude et manque de cohérence... voilà le résumé de la gauche

J'espère que tu balances moins de fake dans tes cours que sur ce topic

 
D'un mec qui s'est pris un TT pour avoir volontairement tronqué l'un de mes quotes, je trouve ça savoureux.

"Lavage de cerveau" c'est pas un terme scientifique.
Ici ça instille l'idée que des types ont été sous l'emprise d'une ou plusieurs personnes qui les ont manipulé jusqu'à ce qu'ils perdent leur libre arbitre.
Cela reste à démontrer.

"Intoxication" c'est encore un terme pas neutre qui renvoie à une forme de victimisation. On se fait intoxiquer accidentellement, ou alors on veut se foutre en l'air.
S'abreuver d'une propagande religieuse, ce n'est pas à proprement parler accidentel. Encore moins quand on la consomme à l'âge adulte, et qu'on va jusqu'à la chercher à l'étranger.

"vie de merde" c'est un jugement de valeur et ça apporte pas grand chose à la discussion

Le "mépris" que les occidentaux affichent est en fait un grand aveu de faiblesse:
- le mépris tout seul ça n'écrit pas l'histoire. Par contre ceux qu'on méprise mais qui vaporisent une salle de concert se permettent de l'écrire pour nous.
- il cache souvent la culture de la victimisation et de l'excuse propre au gauchisme. On est pas face à des gens déterminés, mais à des fous, des abrutis manipulés, des gens avec des vies de merde etc.  On retrouve la même rhétorique quand il s'agit d'excuser l'extrême violence de notre bonne jeunesse importée.

Je ne raconte jamais de mensonge nul part.

T'as encore la trique de m'avoir alerté à ce que je vois ...

Ingratitude

Tu dis que tu nous respecte pas mais va pleurer si on t'en manque

Incohérence

Cqfd

Hmm ouais c'est vrai, pas forcément la sexualité en tant que pratique mais plutôt en tant que sujet de société, my bad.
La gay pride, par exemple, ou ce genre de manifestation
 
Bref, déso du HS

1M€ de bénéf pour le Z avec son dernier bouquin selon 7 à 8. S'il n'y va pas, c'était un sacré beau coup commercial.

Les mecs qui balancent des fake news, ce sont toi et tes potes qui arrêtez pas de nier ce qu'a dit et pense Zemmour.
 
Si vous voulez continuer à la soutenir, va falloir assumer que c'est un vieux réac révisionniste, misogyne, homophobe et islamophobe (je vous fait cadeau du raciste). Ce sont des faits, suffit d'écouter ce qu'il dit.
 
Donc commencez par arrêter de nier ce qu'il dit, c'est ça le pourrissage du débat.

Tu peux juste en avoir rien à foutre de la gay pride. C'est pas très compliqué en fait. C'est toi qui choisit. Je pense que personne te force à y aller ni à regarder.
 
Dans ma folle jeunesse, j'ai pas mal trainé dans une boite à moitié gay parce que musicalement, c'était le top avec la techno. J'ai jamais sucé une bite ni pris une bite dans le cul, c'était pas obligatoire, chacun faisait ce qu'il voulait.

 
Moi perso déranger n'est pas le mot mais je trouve ça très lourd au fait, on place au chausse pieds des gays partout dans les médias et œuvres de fiction uniquement pour avoir des points de vertu faciles ... quand c'est bien fait et que ça apporte une plus value c'est bien mais parfois la ficelle est un peu grosse et c'est lourd ....

Non mais j'ai déjà torché le cul des gosses de mes potes. C'est dire.

 
 
aussi, et en boite de nuit.
 
(pour les bars et les boites qui le veulent)
 
mais ça resterait interdit au travail ou au restau, je suis pas un taliban de la  Benson

1M€ de bénéf pour le Z avec son dernier bouquin selon 7 à 8. S'il n'y va pas, c'était un sacré beau coup commercial.

Mais c'est exactement ce que je dis hein.
Sauf que ça reste une manifestation, et une manifestation ça fait souvent chier les gens qui ne l'ont pas choisie.
Alors quand en plus cette manifestation ne revendique rien à part une orientation sexuelle, je trouve ça moisi et à la limite du contre-productif (même si je me doute que certains y voient juste un moyen de faire la fête).

Moi perso déranger n'est pas le mot mais je trouve ça très lourd au fait, on place au chausse pieds des gays partout dans les médias et œuvres de fiction uniquement pour avoir des points de vertu faciles ... quand c'est bien fait et que ça apporte une plus value c'est bien mais parfois la ficelle est un peu grosse et c'est lourd ...

Par contre pour ce qui est des enfants et surtout quand on voit explicitement que c'est le lobby lgbt qui est derrière la manœuvre c'est beaucoup plus dérangeant...

Je voulais mettre ce souriard très précisément mais je craignais le procès en mauvaises manières  

 
C'est vrai qu'on n'a pas d'autres priorités en France, en Europe et dans le Monde actuelle, pas d'autres problèmes à faire face que les atteintes à notre virilité. L'économie, l'environnement, la justice, la santé, l'éducation ? so 2021 comme problématiques. Réglons déjà les problèmes qu'on croyait avoir en 1988 alors Zemmour, vite, plus vite.