Reprise du message précédent :

Y'a eu des mélanges au Maghreb aussi. Prends un libanais, un arabe d'Arabie, un lybien, un égyptien, on s'y perd

certainement de plus en plus parceque le métissage progresse, mais un oeil avisé ne confondra jamais un libanais et un algérien.

Ok, alors on y va.
 
Tu croises dans la rue un individu portant sur lui les caracteristiques supposees d'une ethnie. Qu'en deduis-tu?
 
Rien. Tu ne sais rien de lui.  
 
Alors quel est l'interet de le remarquer?

et maintenant tu lance un grand débat sur l'intérêt des stéréotypes...
tu dois avoir raison, on est tous diffèrent, on peut pas juger sur les apparences ou a l'aune de quelques mots ou d'une blague foireuse...  
 
je suis perdu, je ne sais plus ce que je dis.  
 
ah si. ça fait un peu étudiant gnangnan enfant de coeur beneton comme prise de position. enfin bon, si tu t'épanouis la dedans. tant mieux pour toi. moi mon truc, c'est la provoque et le cynisme. on va avoir du mal a s'entendre.

Assez d'accord.
D'autant que c'est surtout chiant pour celui qui est l'objet de ces demandes en permanence et qui doit limite se justifier...
"Nan j'ai le type indien, certes mais je n'ai plus de relation avec ce pays, cette culture depuis 2 générations, j'suis français en fait, c'est ma seule culture" ...

Tout comme on peut facilement distinguer un maghrébin d'un français, surtout si celui-ci est enfant de maghrébin

 
Ah ? la LICRA n'a pas porté plainte contre Hortefeux ? Etonnant quand on sait à la vitesse où ils ont dégainé dans "l'affaire Siné".
Comment doit-on interpréter ces deux régimes ?

 
On retombe sur le :
 
"- Vous êtes d'où ?
- De Caen.
- Oui d'accord, mais vous êtes d'où ?
- Ben... de Caen."
 
d'Hortefeux

tu veux en venir ou parce que je ne suis pas. on peu aussi reconnaitre deux frères dans une foule, mais j'ai l'impression que ca pose un problème, je me trompe ?  

J'aimerais qu'on m'explique la différence physique qu'il peut y avoir entre, au hasard, un homme algérien et le même homme naturalisé libanais.

Non mais tu gâches tout, là

 
je croyais que c'était Devos

on parlait pas d'origines ethniques ? à opposer au concept de nationalité.
 
je redonne la définition ?

 
tu nous fais un film d'horreur là ???

Méheu, moi aussi je veux jouer.  

Ma parole, tu débarques !

Ben maghrébin ça fait plutôt allusion à la nationalité  
Tout comme libanais ou égyptien.
Et en plus y'en a qui parlent de Grand maghreb, donc va reconnaître un maghrébin entre le noir mauritanien et le blanc kabyle. Bref.
 
 
Arabe ou berbère, on est déjà plus dans l'ethnie.
 
Il n'en reste pas moins qu'Hortefeux, né à Neuilly, est un sale type.

D'ailleurs je trouve que Dati a bien joué le coup, piquante sans se griller...  
 

 
Vu ce qu'a subi Begag, je doute que Dati ait eu un traitement de faveur, concernant les "blagues" de Hortefeux.

Le Maghreb ne constitue pas, jusqu'à preuve du contraire, une nation.

Jusqu'à preuve du contraire, c'est un ensemble de pays.

C'est Fadela Amara qui a été nulle de chez nulle...
La pauvre, j'imagine pas le merdier dans sa tête si elle a encore un peu d'amour propre.  

 
Elle a sorti le meme genre de truc que Jack c'est ca ?

 
_____________________________________
 
 

>> http://www.lemonde.fr/societe/arti [...] _3224.html

tu signes ?

 
Et voilà, qu'est ce que je disais... Vraiment pitoyables ces gens. Associations bien-pensantes=ps (même si cela est très officieux, je vous l'accorde).
Si votre esprit de contestation se borne à créer de vaines polémiques, vous n'êtes pas prêts de vous redresser. Et c'est tant mieux.
Les Français ne sont pas dupes de vos mesquineries.

dolo >> ouais

Associations mal-pensantes=ump
 
C'est fou ce que c'est constructif de discuter avec toi.

Ben ouais ce sont les bien-pensants à la solde du PS qui créent la polémique et pas Hortefeux qui sort des horreurs  

le problème avec les signatures dans les pétitions c'est pas quand yen a une mais qu'en yen a plusieurs.
 
pour moi le vrai affront dans cette histoire, c'est pas le procès d'intention fait à hortefeux, mais la réaction du même ministre qui mit en accusation se défend de manière lamentable. la, il y a insulte a l'intelligence, il est la le mépris, l'attitude rédhibitoire. imaginer un seul instant que cette posture est tenable, croire une seule seconde que certains crédules se satisferons de cette version. c'est un déni de démocratie : mépriser l'intelligence et le discernement des électeurs.  

Non mais on sait tous les liens que certaines associations entretiennent avec les partis de gauche.  
 
Sos racisme par exemple...      
 

Je pensais Charlie pro-sarkozyste/philosémite/arabomusulmanophobe ?

Sinon la bien-pensance te dit bien des choses, à tel point que si elle te le disait vraiment elle se ferait bannir, si c'est pas paradoxal ça

La bien-pensance, pendant des siècles et jusqu'au dernières décennies, c'était lâcher des propos racistes comme un nourrisson fait son rot, c'était normal, et c'était l'absence de ce type de remarques qui était inquiétant.

Alors oui la bien-pensance, tout ce vernis bourgeois et bien comme il faut a sauté, alors on se rattrape comme on peut : en stigmatisant l'anti-racisme, les droits de l'Homme, les droits des pédés du cul et d'ailleurs, et en mélangeant tout ça avec la critique d'un politiquement correct qui c'est vrai est allé trop loin jusqu'à l'absurde.

Finalement, je préfère bien penser comme aujourd'hui plutôt que bien penser comme hier.
Je préfère qu'on trouve qu'un ministre d'un pays démocratique lâchant des propos xénophobes à un arabe non prototypé dans une atmosphère condescendante soit inacceptable et appelant à sa démission.

T'as choisi ton camp, c'est bien, mais y'a pas que des godillots et des xénophobes à l'UMP, je ne pense pas que 53% des français, sans être à l'UMP, soient prêts à suivre aveuglément cette bande sinistre et à approuver leurs faits et gestes.

De quel droit tu parles au nom de tout les français ? Au titre du troll qui fait son combat d'arrière-garde ?

 
et alors ?
 
Toutes les associations sont plus ou moins proche de parti politique ou de courant idéologique, SOS racisme du PS, le MRAP du PC et la licra de l'UMP

Ce n'est pas un procès d'intention. Le racisme condescendant et larvé de Hortefauex est une réalité. Qui peut honnêtement dire le contraire à part ses potes et autres lèche-cul du gouvernement ?

c'est un procés d'intention. depuis quand une blague a deux balle est elle révélatrice du comportement général d'un individus ?
des blagues racistes j'en fais, en particulier sur ma fille niakoué. ça veux dire que je ne l'aime pas ? que je suis raciste ? allons... personne n'y crois sérieusement...

personne ne le plain. il est antipathique pour tout le monde, même pour sa mère...

Parceque ce n'est pas une blague, c'est ça que t'as pas capté , c'est sa pauvre défense de 3ème ligne qu'il a mis en place au dernier moment.
D'autre part si tu te renseignais un peu tu saurais que son comportement de raciste paternaliste à 2 balles comme tu dis, a maintes et maintes fois été rapporté (dati, begag) quand il n'a pas été simplement constaté (Amara).

C'est le terme "bien-pensantes" qui me gonfle, de nos jours essayer d'avoir des idées saines c'est être une lopette de bien-pensant, c'est d'un minable comme technique. Sorte de novlangue, on inverse le mélioratif et le péjoratif, un humaniste est aujourd'hui une pédale de droit-de-l'hommiste. C'est triste quand même  

Pas faux en plus, je me rappelle son interview où elle disait qu'elle n'aimait pas du tout ce qu'il faisait à l'Immigration, et que ça ne correspondait pas du tout à ce qu'il était au fond de lui, à son éducation, que ça ne lui ressemblait pas.