Reprise du message précédent :

Donc vas y donne nous les sanctions de type embargo que l'UE a pris contre la Russie.

 
qui c'est qui disait déjà "c'est à ça qu'on les reconnais"

Article du 30 Juillet dernier:
 

 
c'est quel niveau les suppositoires atomiques ?

Oui je crois bien  

 
 
Le détail des sanctions internationales contre la Russie

 
 
29juillet:

Je note avec délectation que parmi tous ceux qui montent au créneau contre la Russie, pas un n'a imaginé une seconde parler de sanctions similaires au moment ou Israel dézinguait des milliers de civils en toute impunité.
 
Qu'est ce que ce serait donc si Poutine bombardait des hopitaux et avait fait autant de victimes civiles ! J'imagine un instant si les USA ou l'EU avaient dit qu'en réponse ils allaient geler les biens a l'etranger de riches Israeliens, comme ce fut fait depuis plusieurs mois pour la Russie !

Genre, au Mali ?
 

Ne pas vendre ponctuellement un navire de guerre à un pays foutant actuellement un boxon pas possible en Ukraine, c'est agir en criminel et foutre en l'air le pays ? On n'est que mercredi hein.
 

Soldats russes rentrer facilement dans Ukraine aussi

 
Non mais réveille-toi, je ne soutiens pas le gouvernement, je critique simplement tes arguments minables.

Pur procès d'intention  

Si tu vas par là, c'est Richelieu qui faisait tout le boulot, et le dernier grand roi était Philippe le Bel.

 
Voilà, je suis démasqué, Manuel Valls c'est moi.

http://www.24heures.ch/monde/treve [...] 2341?track

 
http://www.huffingtonpost.fr/2014/ [...] 50312.html

 
Donc oui, Poutine fait un paquet de morts, et lui filer des armes tout en le laissant continuer n'est certainement pas une bonne idée

Pour être franc je m'en doutais un peu

 
Et pendant ce temps les britanniques continuent de vendre des munitions pour armes légères à la Russie.    

 
Je t'assure qu'on peut à la fois être contre l'impérialisme russe, contre l'impérialisme israélien et contre le gouvernement ukrainien.

 
J'y crois pas une seconde Jean-Pierre Mercier.

Purée, les élus socialistes doivent être atterrés ...    
 

A savoir si c'est authentique aussi.

Ce qui m’atterre c'est que si peu de personnes se disent que Valérie peut mentir elle aussi
C'est pas comme si elle avait déjà démontrée qu'elle était mesquine

Hollande, démission !  

 
Le hollande nous a montré une telle panoplie de cynisme et de traitrise que je met pas une seconde en doute la parole de son ex...  

 
Concernant l'Ukraine tu te trompes, ce sont les troupes ukrainiennes qui pilonnent les villes séparatistes, jusqu'à la très récente contre-offensive de ces derniers soutenus par Moscou.

 
Ouais bah venant de toi je ne m'attendais à guère mieux.

Qui va payer ?  

 
 
Peux-tu m'expliquer le lien logique entre ceci et:
 
 

 
+ 1
 
Elle se fait passer pour une humanitaire ce qu'elle n'est pas
Elle se fait passer pour une journaliste alors qu'elle règle des comptes et cherche juste à faire mal
 
PITOYABLE.
 
Et elle parle de sansdent mais  j'aimerais bien savoir comment elle les appelle elle les pauvres

 
"Les sans-dents "    
 
ça s'invente pas un truc pareil...  

Ouais enfin ce conflit il est causé par Poutine quand même. Uniquement.
Si demain il arrête ses conneries, y a plus aucun mort

 
Et soudain, l'oeuf ou la poule ?
Tu sais à la limite je m'en fout de ce qu'il dit, ce qui me chie c'est que tout le monde avale sans sourciller la soupe à Valérie. C'est comme l'interview Elkabbach / Sarkozy, sauf que cette fois c'est toi Elkabbach

Pauvre Hollande, il n'aime ni les riches ni les pauvres.
Les riches, c'est les dents d'or ?  

Moi je pense que c'est vrai.
Mais le truc c'est que si y a 50% de moche et 50% de bon, les médias regardent que le moche. Tout à l'heure elle a dit à RTL qu'elle était déçue que les médias ne retiennent que quelques phrases et ne parlent pas du fait que dans le livre elle parle aussi beaucoup de son admiration pour Hollande.  
Ben ouais mais fallait y penser avant, en bossant à Paris Match elle doit bien se douter de comment ça fonctionne

 
Je pense aussi qu'il y a du vrai, mais comme j'acheterai jamais son torche-cul je pourrai pas me faire une véritable opinion.
Et pour le passage journaliste... J'imagine qu'elle lit aussi PM. Tout de suite elle descend de plusieurs crans sur l'échelle de valeur humaine

Ca va être désastreux, ce bouquin. Même si personne ne va le lire on verra les bonnes feuilles. J'ai vu quelques extraits, Hollande va être détesté même sur sa personnalité, à gauche, il était mou et maintenant on va dire qu'il est mauvais.

Honteux non. Tardif tout au plus.

 
Non, Poutine n'est qu'une partie de l'équation, la situation est beaucoup plus compliquée que ça. Avec ou sans soutient les séparatistes n'auraient pas accepter la situation politique telle qu'elle est actuellement en Ukraine.

Boarf, ça fait du bruit pour la sortie, je pense que personne n'en aura grand chose rien à cirer quand le gouvernement annoncera son prochain déficit catastrophique.

C'est probablement vrai aussi, maintenant, quand un HFRien écrit "PD2Pauvre", en général, c'est de l'humour, et ce n'est ni homophobe ni méprisant pour les pauvres.

Ah bon ?  

Qui est-ce qui a reconnu un gouvernement issu d'un coup d'etat, a moitie fasciste, prenant le pouvoir apres l'occupation militaire de Kiev, en contravention des accords du 21 fevrier, reconnus par TOUS les partis (surtout UE et USA), reconnaissant entre autres mesures (elections avant la fin de l'annee, retour a la constitution de 2004) Yanukovitch comme president legal ?

Qui, a ce moment la, s'est empresse d'oublier cet accord ? Qui a fait silence complet sur les morts civils de Maidan, alors qu'ils savaient (cf. la conversation de Paets et Ashton) que les tireurs etaient en toute vraisemblance... de l'opposition ? Qui fricottait sur scene a Kiev avec Svoboda ? Bref, qui a supporte un coup d'etat aux portes de la Russie ?