Reprise du message précédent :
Et pendant ce temps là, une nouvelle taxe à l'ordre du jour sur certaines boissons.
 
En pleine pause fiscale, faut oser...
 
http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2 [...] retour.php

 
PUTAIN C'ETAIT TOI    
 
 
 

 
Je ne me fous pas des minorités. Tu dis n'importe quoi.
 
La "minorité des riches" n'existe pas en droit international.
 
Lisons Wikipédia sur ce sujet : http://fr.wikipedia.org/wiki/Minorit%C3%A9
 

 
Si le droit reconnaissait "les riches" comme une minorité ; cette pseudo-minorité pourrait comme toutes les minorités opprimées se défendre devant les tribunaux. Or quand est-ce que cette "minorité des riches" pourrait être opprimée ? Quand on met en place des politiques de redistribution des richesses visant à réduire la richesse des uns pour augmenter celle des autres.
 
Donc, lorsqu'il y a des politiques de redistribution des richesses mises en place (via des taxes et des impôts), les humains riches deviennent moins riches mais ils ne sont pas opprimés physiquement ou psychologiquement.
 
Ton analogie était foireuse. Faut assumer.

Comment mélanger des pourcent avec des millions de travailleurs, afin de ne pas pouvoir faire directement de comparaison ...

T'as écrit texto que tu t'en foutais des gens qui bossent du lundi au samedi, assume un peu.

 
Vu les boissons en question, c'est pas plus mal.
Y'a des gens opposés à la hausse du tabac ici ? qu'on rigole un bon coup...

 
Oui, je m'en fous carrément des gens qui choisissent de travailler beaucoup au détriment des autres pour s'en foutre plein les poches. Cela étant, ce groupe là n'a rien d'une minorité et ne peut être comparé avec des réelles minorités religieuses, linguistiques, ethniques ou politiques.
 
Ton analogie avec les Roms est foireuse, c'est tout.

Un peu comme les professions libérales et donc les médecins

Red Bull à la rescousse des finances de l'état français ? Ca tombe bien, ils l'ont l'habitude de sponsoriser des trucs en chute libre.
 

 
Quand tu vois que 18% des enfants entre 3 et 10 ans en ont déjà consommé, je dirai que les gens sont des cons - plutôt que d'accuser l'Etat français.

  Arrivé à un certain stade d'augmentation (c'est selon moi le cas aujourd'hui) tes augmentations n'ont plus tant d'impacts que cela sur les fumeurs, alors tu me sortiras les stats sur les ventes de cigarettes qui ont chuté régulièrement mais dans mon entourage on est quasiment 50% à se fournir en clope en "proche" frontière et le france s'est fait taper sur les doigts sur les limitations de vente de cigarettes dans l'UE en février, les limites fixées n'existent quasiment plus donc au final, autant de fumeurs (meme si un petite baisse avec l'electronique) mais une baisse des rentrées pour l'état car on se fournit à l'étranger.
 
Donc oui, continuer à augmenter les prix n'est qu'un moyen d'essayer d'augmenter les entrées fiscales de l'état

Tous les gars qui bossent + de 40h par semaine le font au détriment des autres et pour s'en foutre plein les poches ?

D'un autre cote ce n'est pas interdit pour les mineurs ...

Ben oui, tu comprends ? Dans le monde merveilleux d'helicon quand 5 patrons, médecins, whatever décident de ne plus bosser le samedi ça libère 5 jours du travail pour quelqu'un d'autre donc ça fait un chômeur de moins.
Pas con le mec.

 
ça détourne pas du problème de fond : c'est mauvais pour la santé, normal qu'on taxe. Après je sais pas si on taxe trop, mais vu que je suis un fumeur trèèèès occasionnel (pas fumé depuis 1 an, et conso très limité avant ) ça ne me gêne pas.
Le problème des boissons énergisantes, c'est que de plus en plus de monde en consomme sans qu'on sache vraiment l'impact sanitaire. Et quand je vois q'un gosse sur 5 en a consommé, ça me fait un peu peur.
S'il faut taxer pour limiter la conso, ok. En France les gens sont neuneus de toute façon, si tu touches pas au portefeuille ils ne se poseront pas de question.

 
Nous avons 5 million de chômeurs. Ceux qui acceptent de travailler du lundi au samedi avec des horaires qui ne peuvent pas leur laisser la possibilité d'acheter des meubles (donc des horaires du genre 8h00-20h00) devraient faire moins d'heures. Cela contribuerait à faire baisser le chômage.

 
Mais c'est bon pour le gamin ? On en sait rien justement ! Sans parler des taux de caféine - pour ne parler que d'eux - qui sont déjà plutôt élevés pour un adulte.
Mais ça revient à ce que j'ai dis juste avant : si tu touches pas au portefeuille ou que tu l'interdis pas, les gens s'en foutent.

18% qui en ont déjà bu ça veut pas forcément dire 18% qui en consomment régulièrement non plus.

Ah, mais c'est un autre débat, tu demandais si quelqu'un pouvait "contester" les hausses constantes de prix du tabac et je t'ai dit oui en argumentant. je pense qu'on arrive à un cap où ce n'est plus qu'un outil fiscal
 
Ah, c'est un autre soucis, on les avait interdit pour les histoires de torine (ortho proof) après je préfère qu'on réglemente plutôt que l'on taxe
 

Donc tout le monde peut faire le métier de tout le monde et ce n'importe où géographiquement. je comprends pas que dans ton monde il y'ait encore des postes vacants.    
 
Je te propose vu que y'a 5M de chomeurs, que ces derniers en échange de leur indemnité de chomage (financé par ceux qui bosse => j'exagère je sais) se chargent de faire les courses alimentaires et en meuble de ceux qui bossent 40H, ca les occupera et on reglera le problème du travail le dimanche
 

Interdit le alors, parce que taxer quelque chose afin de lutter contre le consommation de Red Bull par les mineurs, c'est assez stupide.
 
Après si tu veux limiter son utilisation de manière générale, la oui

 
Mon petit doigt me dit qu'il n'y a qu'un pas (car faut reconnaître que la redbull je trouve pas ça dégueu )

 
On va y venir à mon avis. Mais ça fera toujours 20 millions de récupérés (conso annuelle de 40 millions de litres en France VS 0.5€/L de taxe ).

 
Le problème c'est que TA seule expérience n'est pas en cause, TON dentiste on s'en branle (beaucoup sont overbookés en ville et ne peuvent pas s'autoriser trois jours de repos). Tant mieux pour toi si ta vie est en tout point confortable et lisse et que tu ne côtoies que des profils similaires au tien (pas du tout surprenant, pour le coup). Ca ne t'autorise pas à juger de la vie et des difficultés d'autrui...
Pas d'enfant, n'est-ce pas helicon ?  
 
 

 
Figure toi que les courses alimentaires deviennent LA priorité du samedi et qu'il n'y a pas ou très peu de temps pour d'autres courses, d'autant avec la question du transport, sauf à réduire ce jour à une journée de "travail" en passant son temps à courir les commerces archi bondés (paye ta misère avec des enfants).
C'est TOI qui le décrète: de base, les commerces visés ne sont pas nécessairement disponibles à proximité, le transport rendant la course commerciale du samedi parfaitement fastidieuse. C'est bien la peine de concevoir le dimanche comme un absolu familial, pour contraindre tout le monde à réduire son samedi à du travail domestique, dont les courses en tout genre.
Et on supposera que la grosse affluence dans les magasins brico/déco le dimanche est juste une négligence des gens, selon tes préjugés idiots.  
 
Si la question des ouvertures commerciales dominicales est récurrente depuis ~20 ans, ça n'a rien d'un caprice, hein. Le fail étant d'avoir été incapable de pondre une législation claire permettant des ouvertures restreintes, sans que le sujet revienne systématiquement sur la table.

 
Etre crevé de sa semaine et s'accorder un peu plus de sommeil  ?

Ce serait aux parents de l'interdire à leurs gosses. Quand je dépose ma fille à l'école, je vois des gamins de 3 et 4 ans siroter des sodas avec une viennoiserie dans l'autre main sous l’œil morne de leur géniteur  

Je dois prendre un café au lait au petit dej tous les matins depuis que j'ai l'âge de 3 ans. Tu veux interdire aussi le café au lait le matin ou le taxer sous prétexte qu'il y ait de la caféine dans le café ?

En plus, niveau santé, faudrait savoir car d'autres études disent que c'est plutôt bon pour la santé la caféine...

http://www.rue89.com/2009/07/19/a- [...] -pour-vous

 
 
43% de cigales dans le pays... pas étonnant qu'on se retrouve à élire des gens qui endettent fortement le pays.

Pourtant ils sont stigmatisés, persécutés, et ne peuvent demander l'asile nulle part  
 

Si tu as bien lu, les 6,5 (ou 6,6) millions font 29%, mais c'est un calcul très difficile tout ça

Perso je ne vois pas la caféine comme un problème, le taux de sucre contenu dans ces boissons est bien plus problématique que la caféine.

 
Ouais ouais.

 
Le café en dessous de 10 ans c'est vraiment pas une bonne idée. Et la caféine c'est comme beaucoup de chose : avec modération c'est bon pour la santé. Comme le vin rouge. Mais ces cons de jeunes préfèrent la vodka (alors que c'est dégueu).

Cela fera un peu moins, etant donne que la taxation fera baisser la consommation

Oui ca ..  

Ce que j'ai lu c'est :

Et la les % et les millions de personnes sont bien mélangés.

 
43% de gens à découvert = 43% de cigales.
 
Ouais ouais, la pauvreté n'existe pas dans notre bon pays...  

   
 
 
Fallait pas faire la java comme des freluquets la veille  
 

Ça fait une sélection, même si les gamins n'ont rien demandé
 

Mais oui, des cigales au salaire mirobolant sans aucun doute.

 
Bof !
 
http://sante.lefigaro.fr/dossier/e [...] pour-sante

 
J'exagère et je caricature.
 
Il y a des gens qui sont cigales et qui ne sont pas à découvert simplement parce qu'ils gagnent beaucoup.
 
Il y a malheureusement aussi des gens vraiment pauvres et qui même en faisant attention à chaque euro dépensé ne s'en sortent pas.
 
Mais il y en a aussi beaucoup qui se plaignent de ne pas joindre les deux bouts ou tout juste alors qu'ils achètent une multitude de produits parfaitement dispensables.
 
Des gens qui se prennent les pieds dans des crédits révolving à plus de 7% TEG pour se payer des vacances au Maroc ou un Canapé Cuir Center à 2000€ je ne vais pas les plaindre.

 
Marrant le commentaire d'SFR qui dit exactement l'inverse :
 
"Nous fournissons une plateforme classique d'envoi de SMS, sur laquelle [Pôle emploi] a la main. S'il y a un problème, c'est à eux de nous prévenir et nous le réparons tout de suite." "60 milliards de SMS circulent chaque année sur notre réseau, nous n'avons pas vraiment le temps d'en surveiller 30 000."
 
http://www.lemonde.fr/emploi/artic [...] 98637.html

 
T'as des enfants LooSHA ?  

j'espère pas  

 
Peut-être qu'il faudrait mieux encadrer la délivrance de crédit revolving ? Peut-être faudrait-il mieux expliquer le concept de ce type de crédit ? etc.

 
Rien que la perturbation du cycle de sommeil chez les enfants fait que, selon moi, on devrait presque l'interdire en dessous de 10 ans.

C'est à cause de ce type d'idées et de discours que 20K personnes peuvent dire "j'ai pas actualisé mon statut PE car j'ai pas été prévenu qu'il fallait le faire".