Reprise du message précédent :

 
Non, d'une porte plus pratique que le gros rouleau en pierre    

l'assemblée essaie de glisser un amendement dans le projet de loi duflot pour soumettre les drives aux même règles que les GS, ça devrait passer mais ce sera pas avant encore quelques semaines/mois, d'où l'explosion des ouvertures en ce moment vu que ce sera pas rétroactif...

ah peut-être mais c'est lui qui m'a appris ça

patx3 le sage autoproclamé  
 
 

Y a pas à dire, manque plus que Bolla ici

déjà les revenus financiers ne rentrent pas dans la composition du chiffre d'affaires mais bon passons.
 
Sinon:
- produits financiers du groupe carrefour en 2012: 1 331 K€.  
- produits financiers du groupe carrefour en 2011: 1.290 K€.
 
En 2012, le CA du groupe était de 76.127 K€ donc non, les revenus financiers sont complétement minimes par rapport au CA.

http://www.lemonde.fr/emploi/artic [...] 98637.html
 
Ils ont fait fort SFR.  

c'est vraiment croustillant de relire les délcarations de Royal sur Heulliez.
L'incompétence à son plus haut niveau.
Il faudrait vraiment instaurer des cours de justice aptes à juger les politiciens qui crament le fric du contribuable.
Elle mériterait 10 ans de taule pour s'etre obstinée dans cette lubie et encore je suis gentil.
 
Le pire c'est que cette nullarde s'est retrouvée à la tete de la BPI.
putain..... la triomphe de la médiocrité.

 
Comparons ça aux 7 millions d'euros payés par le contribuable pour éponger l'ardoise que Sarkozy a laissée à l'UMP pour cause de comptes de campagne truqués
On me fait signe que ceux-là n'ont sauvé aucun emploi (à part un ou deux tâcherons au siège du parti à la limite).

10 ans de taule? 10 ans c'est une peine pour un crime.
 
T'as raison de faire la morale à Royal pour avoir des cours de justice.  

Non.

Ah mais ça je me doute bien qu'un patron ne va pas égratigner sa fortune pour mieux payer ses gueux salariés. Il a acquis sa fortune avec eux, mais pas question de partager, déjà filer un smic c'est trop donner.
Oui oui, j'entends déjà votre objection, que c'est des investissements et des prises de risques qu'il convient de rémunérer. Sauf que la rémunération, c'est lui qui décide unilatéralement, la loi et l'offre et la demande n'a rien à voir avec ça. Et puis, un investissement, tu peux mettre un million sur une table, si aucun travailleur ne travaille, le million tu le retrouves sur la table le lendemain (si personne l'a chouré).
 
Et donc, après nous avoir expliqué que les groupes d'hyper faisaient des marges ridicules -70 centime sur un caddiche de 100 euros, vous vous rendez compte ma pauvre Zézette !- mais en oubliant de dire que ces marges font des fortunes à 19 milliards, on nous explique qu'avec ces 19 milliards on ne peut rien faire pour les salariés...
 
Vous vous rendez compte du coté pathétique de votre argumentation ?

Oui, genre il est dans le besoin le gazier, il s'habille chez Emmaüs et mange aux resto du cœur...

 
non il fait de gros dons à Emmaüs (mais c'est défiscalisé). Et il vit à "Mulliez Land" juste à la frontière belge (pour des raisons 100% fiscales) avec une bonne partie de la famille (y'a pas de petites économies). Par contre il y a quand même un interessement assez fort pour les salariés auchan.

 
20 à 30k de chômeurs cat A en moins en août conforme au même mois des années précédentes, du coup ?

Veulent... veulent
80% des français veulent une Porsche tiens... :-o

Le sujet du travail du dimanche revient sur le tapis. Intéressons-nous à quelques chiffres :
 
Tout d'abord, on s'aperçoit que la majorité des français souhaitent que les magasins ouvrent le dimanche à condition que ce ne soit pas eux qui soient dans le rôle du travailleur mais dans le potentiel rôle du consommateur. En effet, 68% des Français répondent par la négative à la question : «Vous, personnellement, seriez-vous d'accord pour travailler régulièrement le dimanche?» (Source : http://www.liberation.fr/politique [...] s_260091). L'individualisme a encore de beaux jours devant lui...  
 
Cependant, quand on pose une question un peu plus intelligente aux sondés, on s'aperçoit que 81% des salariés veulent préserver le dimanche comme jour de repos commun, consacré à la vie personnelle, familiale ou associative et 72% des salariés n’iraient pas davantage dans les commerces s’ils étaient ouverts 7 jours sur 7 (Source : Sondage BVA des 10 et 11 octobre 2008). Par ailleurs, des études nord-américaines font état d’une hausse de 4% des prix liée à l’ouverture dominicale (dépenses d’énergie pour le chauffage et l’éclairage des magasins le dimanche, hausse des primes des salariés travaillant le dimanche).
 
On voit bien que les sondés sont attachés à ce qu'il y ait une synchronisation de la société (pour la famille, les amis, la vie associative, la vie sportive...), que l'ouverture des enseignes le dimanche ne fait pas "in fine" augmenter le chiffre d'affaires car les sondés n’achèteront pas à la fois en semaine et le dimanche. Il y aura qu'un simple transfert de création de richesse de la semaine vers le weekend. Enfin, l'ouverture du dimanche augmentant les prix, cela produit une baisse du pouvoir d'achat des consommateurs.
 
En conclusion, je suis contre l'ouverture des magasins n'ayant pas d'utilité sociale à ouvrir le dimanche.

Le parallèle est tout à fait pertinent

Oui, et quand on entend Langlet au JT de F2 hier soir, on bondit quand il énonce "les français veulent l'ouverture le dimanche" sans autre source que cette info péremptoire...
 
Et puis la porte-parole des salariés de Séphora est aussi une militante UMP, proche de Copé... http://www.arretsurimages.net/brev [...] MP-id16110
La manipulation est médias est sans limite.

Ceux qui n'ont pas la disponibilité nécessaire en semaine et/ou le samedi s'assoient sur "l'utilité sociale" de faire leurs courses alimentaires le dimanche matin ? Quid des marchés du dimanche, d'ailleurs ?

 
Ah donc son avis n'est plus important vu qu'elle est de droite ? mince...

C'est quoi ta définition d'une utilité sociale ?

Tu t'appelles Jean-Claude Mailly (sa lettre ouverte à Sarkozy sur ce sujet)?
 
 
Genre.
 
Ça fait un peu argument moisi façon veuve de l'Ile de Ré qui va payer l'ISF

Donc pour une erreur de SFR, il y a eu des radiations massives ?
On peut retourner à Pole Emploi après radiation ? les radiés peuvent porter plainte contre SFR ?

Tu peux y retourner, car t'es radié du genre 1 mois. Après tu te réinscris normalement.

Société Française de Radiations c'est ça ?

 
- Ceux qui n'ont pas la disponibilité entre le lundi et le samedi ? Faut pas prendre les gens pour des cons...
- Les commerces alimentaires ont le droit d'ouvrir le dimanche matin. Ils sont d'utilité sociale. Rien à voir avec des vendeurs de meubles, de tournevis ou de parfums.

T'as pas envie de l'admettre, ça ne regarde que toi.
Il y a pas mal de catégories aux horaires foireux, ou sans horaires définis, pour qui c'est un casse-tête en semaine et le samedi, que ça te convienne ou non. A moins de pouvoir compter sur un tiers (bobonne à la maison comme au bon vieux temps ?) ou le web... et ses super conditions de travail dans la logistique dédiée.

Et ne répond surtout pas sur les marchés...

Faire les courses le samedi aprém, chose qu'aucune forme de vie intelligente ne peut souhaiter.
Samedi matin je dis pas...mais samedi aprém c'est définitivement pas possible.

Si les comptes étaient validés, c'étaient les 11 millions. Et c'est valable pour tout candidat.
Idem pour les dons aux partis (pas que l'UMP)

 
- inutile, ton nombrilisme y pourvoit
- les étudiants qui ne peuvent pas se passer d'un boulot sur deux jours vont bosser en semaine en concurrence de leurs cours/heures de biblio ? Tous en travail de nuit dans les bars, la restauration rapide, whatever ?

Là tu prends les gens pour des cons. Faire les courses, quand le couple travaille, c'est difficile à moins de faire çà en soirée (cool Carrefour à 21h   ) ou sortir plus tôt du boulot (si le boss est compréhensif ou n'est pas là) pour éviter de se taper des heures de transport...
 
Donc ouverture le dimanche, why not, mais seulement si encadré (réel besoin du marché, double paie...) et si les vieux ne sont pas acceptés (ils ont toute la semaine)...

 
Note que je n'ai rien contre le remboursement prévu pour les comptes de campagne.
Et pour ce qui est des dons aux partis, ils ne me choquent pas (encore que sur les micro-partis il y aurait à redire).
 
Mais les fameux 11 millions remboursés par des dons défiscalisés, ça passe pas.
Je pense que c'est contraire à l'esprit de la mesure en fait, même si c'est parfaitement légal.
 

   
 
 
Genre²
 
On a fonctionné sans ouverture dominicale pendant un siècle et là tout à coup c'est l'urgence du moment.
 
 
Ça va les injonctions ?  
 
J'imagine que c'est compris dans la législation, je ne connais pas ce sujet en particulier.
 
Je pense qu'une petite recherche t'aurait aidé :

>> http://www.aisnenouvelle.fr/articl [...] r-du-temps
 
Autre commandement mon capitaine ?

 
 
Le problème vient peut-être du problème que les étudiants fussent obligés de travailler, non ?

 
Non pas tout à coup, progressivement depuis ~20 ans.
 
Facteur 1, développement des horaires décalés et horaires extensifs pour les cadres.
Facteur 2, généralisation du salariat féminin.
Facteur 3, concernant la disponibilité de la main d'oeuvre, ouverture des études sup' à tous --> étudiants cherchant prioritairement à travailler tous le week end pour ne pas concurrencer leur emploi du temps en semaine.
 
 

 
Ce n'était pas le propos (merci, je savais). Le propos était de savoir où vous situiez "l'utilité sociale" justifiant des dérogations (i.e. la dérogation étant en elle-même hypocrite...). Le problème, évidemment, c'est que chacun peut avoir sa propre définition de la chose, la vôtre n'engageant que vous.

 
Certes ( ), mais je doute que tu aies une solution immédiate à leur proposer si la fermeture dominicale devait redevenir stricte...
Plus généralement, une solution pour bugdeter le niveau de bourses nécessaires (oui, moi aussi je peux troller easy) ?

 
 
Augmenter le niveau des bourses, oui. C'est facile, on récupère 3 milliards d'euros par an en arrêtant la dissuasion nucléaire.
 
 

Du coup quand les radiés du SFR reviennent 1 mois après, le chômage explose ?  

Non, mais ça illustre que cette offensive contre les salariés vient de l'UMP, pas du simple quidam sans étiquette qui ne fait pas de politique, mais qui seulement veut bosser le dimanche. Il y a manipulation. L'UMP avance masquée, en faux cul. Ça avait marché avec le mouvement des pigeons, ils auraient torts de ne pas vouloir recommencer.

 
Sinon, il y a le samedi