Reprise du message précédent :

 
Voir topic Sarko. Cope ne parle plus d'abroger la loi.  

 
ah,et comment il ferait?

Le mariage doit se faire dans la commune de résidence.
Mais certains communes de campagne dérogent, si les parents d'un futur conjoint y habitent par exemple

BBah il l'annule tout simplement.

Surtout du fond de sa cellule VIP

Comme l'avortement, la fin de la peine de mort, etc. La droite ne reviendra pas dessus.

Les 35h  

Ah oui, comme les 35h contre lesquelles la droite gueule depuis plus de 10 ans mais qu'ils n'ont jamais abrogé une fois au pouvoir
 
Rêve pas, le mariage pour les homos, il ne sera jamais abrogé, on ne revient pas sur des réformes sociétales de ce genre.

 
Ouais, va annuler des mariages déjà enregistrer.
Ou bien tu veux dire qu'il y aura les vrais mariés - "les pas gay quoi "- , et les mariés de seconde zone car ils sont du même sexe et que son Altesse Copé aura décidé de les rabaisser au rangs de sous-mariés ?
 
Je connais déjà ta réponse. Et elle est puante.

La droite ne reviendra jamais sur le mariage gay, car elle sait très bien que c'est un combat d'arrière-garde, qui aurait peut être été valable au début du siècle dernier, mais plus aujourd'hui...
 
De plus en plus de pays votent une loi en faveur des couples homos, dont certains qui ont un fort lien avec la religion (Espagne, Brésil...). C'est bien que la France emboite le pas

 
merci de m'avoir fait rire.  

C'est quand même assez stupide pour la droite de se priver du vote homo pour des années...
 
Pour gagner quoi, absolument rien. Les réacs votent déjà à droite.

Genre les gays sont de gauche ?  

Le slogan du gouvernement devrait être : ce n'est qu'un début, continuons le massacre.

C'est sur que d'avoir l'obligation pour une entreprise de financer la moitié de la mutuelle de ses employés ou de pouvoir conserver une cagnotte chômage qu'on retouchera plus tard si on retombe malheureusement au chômage, c'est une casse sociale.

Elles ont été largement assouplies.  

De droite, tu veux dire...
 
Une minorité certes mais mieux que négligeable.
 
Exemple, en faisant la course à l'extrème droite, Sarkozy a perdu de nombreuses voix dans les départements sensibles. Je pense au 93 où l'UMP détenait quelques places fortes toutes balayées lors des législatives (le seul siège de droite est UDI). Je ne parle même pas des DOM-TOM où ce fut la bérézina.
 
Comme, je pense qu'il est impossible de gagner Paris et de nombreuses grandes villes en se déclarant ouvertement anti-mariage homo...

Ah ben oui, c'est pour ça qu'il y a encore pas plus tard que que quelques semaines, je ne sais plus quel leader de l'UMP proposait de les supprimer.
 
Les mecs se foutent de notre gueule à un point exceptionnel quand même : 13 ans à gueuler contre les 35h, ne font rien contre quand ils sont au pouvoir pendant 10 ans, et en remettent une couche contre elles en revenant dans l'opposition

 
c'est bien pour cela que NKM ne s'est pas prononcé sur l'ouverture au mariage pour les homosexuels.
 

La sécu ? Le truc qui n'a jamais remboursé à 100% tous les soins de santé ? Tu vis dans quel pays là ?  
 
Merci pour ce point sur l'assurance chomage. Ca confirme le test : tu ne sais pas ce qu'il y a dans cet accord. Et comme beaucoup, tu viens hurler sans savoir exactement de quoi tu parles.
 
Après, tu peux être contre, pas de souci, mais le minimum, c'est de se renseigner avant quand même
 
Enfin bon, vu ta dernière phrase, on comprend de toute façon que t'es pas là pour comprendre, mais pour taper par principe ...

Tu veux donc une réforme de fond et majeure de la sécu ? Avec doublement du budget et doublement des charges ?

 
Un slogan que j'ai parfois entendu en manif c'est : le changement, c'est pire qu'avant!

Ça je n'en suis pas sûr par contre, électoralement parlant.
Une des raisons de la défaite de Sarko l'an dernier est la faiblesse relative du report des voix FN sur sa voix (en dépit du fait qu'il ait tout donné entre les 2 tours) parce que "UMPS", "bonnet blanc, blanc bonnet", "tout est décidé à Bruxelles" blabla toussa.
Or, le Mariage Pour Tous a largement rebattu pour le concept "UMPS" et leur a rappelé que le clivage droite-gauche reste présent sur certain sujets. FN & UMP ont battu le pavé ensemble faut pas oublier.
Je pense que l'on est revenu à un point où pour l'électeur FN moyen, le PS est redevenu le grand Satan bolchevico-maçonico-sodomite précipitant le pays dans la décadence et où la "droite molle" pourrait faire office de moindre mal. Je constate quand je tombe sur des comptes twitter de fafs ou en lisant les comms de fdesouche (mon péché mignon   ), un certain nombre d'électeurs de MLP regrettent d'avoir voté blanc plutôt que Sarko.

 
C'était el nino71 en direct de la réaction.

T'étais où ces dix dernières années ?

La, je ne suis pas convaincu...Une grosse partie des abstentionnistes/votants blancs FN du deuxième tour sont tout simplement antisystème et pour eux, Hollande/Sarkozy, c'est exactement la même chose.
Par contre, Hollande a tranquillement fait sa moisson au centre sans être gêné par Mélenchon qui, pour le coup, aurait du être plus agressif au niveau du programme.

Je ne m'extasie pas. Comme je le disais, je regardais si tu savais de quoi tu parles.
 
La casse du CDI ? C'est-à-dire ?  
 

J'étais là justement.

La création du CDII, le « CDI intermittent »!