Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3876 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  6659  6660  6661  ..  16081  16082  16083  16084  16085  16086
Auteur Sujet :

Parti Socialiste: François Hollande Premier Ministre

n°34318431
euron
I am the storm, my lord.
Posté le 15-05-2013 à 21:02:20  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Ernestor a écrit :


Si t'as une solution miracle pour à la fois supprimer le déficit des états, réduire fortement la dette, redonner du boulot à tout le monde  
 


 
Réduire la dépenses publique, compétitivité des entreprises et réforme du code du travail comme le préconise depuis des années Bruxelles, le FMI et tous les économistes qui ne sont pas passés par l’extrême gauche (PS inclus ).  
 
You're welcome.  [:terrylaire:2]

Message cité 2 fois
Message édité par euron le 15-05-2013 à 21:23:39
mood
Publicité
Posté le 15-05-2013 à 21:02:20  profilanswer
 

n°34318432
kikou2419
Posté le 15-05-2013 à 21:02:20  profilanswer
 

Terminatux a écrit :


 
Les inégalités existent aussi entre les entreprises : entre les artisans, les entreprises soumises à un unique donneur d'ordre, les grandes entreprises...


 
Certes mais dans ta dénonciation du vilain capital tu ne fais pas cette distinction.


---------------
TU Nvidia Shield Android TV
n°34320091
pik3
Posté le 15-05-2013 à 22:53:02  profilanswer
 

Le Roux dénonce les "dérives gauchistes"
 

Citation :

"Il y a une partie du groupe avec laquelle je souhaite être en discussion (...) Je pense qu'il peut y avoir sur quelques éléments de textes quelque fois ce qu'on pourrait qualifier de dérives gauchistes et justement je pense qu'il ne faut pas tomber dans ce piège", a poursuivi l'élu de Seine-Saint-Denis. "La gauche, elle est là pour agir, elle n'est pas là pour proclamer, elle est là pour obtenir des résultats, elle n'est pas là pour se plaindre", a-t-il déclaré.
 
Bruno Le Roux a souligné vouloir "être toujours dans (le) dialogue pour dire que ce que nous faisons est clairement à gauche et clairement réformiste et clairement différent (...), mais pas gauchiste". "Parce que le gauchisme ne permet pas l'action (...) Ceux qui écoutent les discours gauchistes et qui y croient seraient les premiers qui demain pleureraient s'il y avait une concrétisation (...) de ces discours", a-t-il argumenté.


 

n°34320127
Nicodonald
Posté le 15-05-2013 à 22:55:17  profilanswer
 

pik3 a écrit :

Le Roux dénonce les "dérives gauchistes"
 

Citation :

"Il y a une partie du groupe avec laquelle je souhaite être en discussion (...) Je pense qu'il peut y avoir sur quelques éléments de textes quelque fois ce qu'on pourrait qualifier de dérives gauchistes et justement je pense qu'il ne faut pas tomber dans ce piège", a poursuivi l'élu de Seine-Saint-Denis. "La gauche, elle est là pour agir, elle n'est pas là pour proclamer, elle est là pour obtenir des résultats, elle n'est pas là pour se plaindre", a-t-il déclaré.
 
Bruno Le Roux a souligné vouloir "être toujours dans (le) dialogue pour dire que ce que nous faisons est clairement à gauche et clairement réformiste et clairement différent (...), mais pas gauchiste". "Parce que le gauchisme ne permet pas l'action (...) Ceux qui écoutent les discours gauchistes et qui y croient seraient les premiers qui demain pleureraient s'il y avait une concrétisation (...) de ces discours", a-t-il argumenté.


 


                                                    STOP AU GAUCHISME §
                                                                 /
http://hfr-rehost.net/gingerhunters.com/wp-content/uploads/2012/08/ginger-eric-cartman.jpg

n°34320718
euron
I am the storm, my lord.
Posté le 15-05-2013 à 23:37:31  profilanswer
 

pik3 a écrit :

Le Roux dénonce les "dérives gauchistes"
 

Citation :

"Il y a une partie du groupe avec laquelle je souhaite être en discussion (...) Je pense qu'il peut y avoir sur quelques éléments de textes quelque fois ce qu'on pourrait qualifier de dérives gauchistes et justement je pense qu'il ne faut pas tomber dans ce piège", a poursuivi l'élu de Seine-Saint-Denis. "La gauche, elle est là pour agir, elle n'est pas là pour proclamer, elle est là pour obtenir des résultats, elle n'est pas là pour se plaindre", a-t-il déclaré.
 
Bruno Le Roux a souligné vouloir "être toujours dans (le) dialogue pour dire que ce que nous faisons est clairement à gauche et clairement réformiste et clairement différent (...), mais pas gauchiste". "Parce que le gauchisme ne permet pas l'action (...) Ceux qui écoutent les discours gauchistes et qui y croient seraient les premiers qui demain pleureraient s'il y avait une concrétisation (...) de ces discours", a-t-il argumenté.


 


 
On ne peut qu'acquiescer.  [:lefebvre f]  

n°34320779
Terminatux
Communiste
Posté le 15-05-2013 à 23:42:12  profilanswer
 

À côté de la politique économique du gouvernement, même celle de Charles de Gaulle passerait pour dangereusement gauchiste. :o

Message cité 1 fois
Message édité par Terminatux le 15-05-2013 à 23:42:56
n°34321002
Foulques
la connerie tue
Posté le 15-05-2013 à 23:59:19  profilanswer
 

Terminatux a écrit :

À côté de la politique économique du gouvernement, même celle de Charles de Gaulle passerait pour dangereusement gauchiste. :o


 
Je t'invite à regarder sa politique de rigueur en 1958.  :jap:

n°34321031
Terminatux
Communiste
Posté le 16-05-2013 à 00:01:47  profilanswer
 

Foulques a écrit :

Je t'invite à regarder sa politique de rigueur en 1958.  :jap:


 
En plus gros ça sera peut-être mieux compris...
 

Spoiler :

[:cver1]

n°34321064
electro30
analphabête diplômé
Posté le 16-05-2013 à 00:06:00  profilanswer
 

De Gaulle était centriste et un peu à gauche, je dis un peu, ce n'est pas Malraux le premier ministre de la culture depuis que les républiques existent ?

n°34321216
LooSHA
D'abord !
Posté le 16-05-2013 à 00:29:24  profilanswer
 


Arrête, grand fou, ils vont penser qu'on se connaît :o


---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !
mood
Publicité
Posté le 16-05-2013 à 00:29:24  profilanswer
 

n°34321296
Foulques
la connerie tue
Posté le 16-05-2013 à 00:41:34  profilanswer
 

Terminatux a écrit :


 
En plus gros ça sera peut-être mieux compris...
 

Spoiler :

[:cver1]



 
My bad je n'avais pas vu le redface. [:dks:1]
 
La fatigue, les trolls qui peuplent ce topic toussa  [:jeanpierre decombres]
 

n°34321308
p'tet'ben
Des hauts et débats
Posté le 16-05-2013 à 00:44:00  profilanswer
 

electro30 a écrit :

De Gaulle était centriste et un peu à gauche, je dis un peu, ce n'est pas Malraux le premier ministre de la culture depuis que les républiques existent ?


 
Malraux est bien le premier ministre de la Culture (dans un ministère digne de ce nom) en France (création du Ministère par décret en date du 24 juillet 1959).  
 
Cela étant, plusieurs compétences du tout nouveau ministère (comme les beaux arts par exemple) étaient auparavant dans le giron de l'éducation nationale (ou ministère de l'instruction publique suivant l'époque à laquelle on se réfère). Et de mémoire, il me semble que d'éphémères tentatives eurent lieu sous la 3e République, mais sans réelle volonté de pérenniser l'affaire.


---------------
Kentoc'h mervel eget bezañ saotret.
n°34321636
zakatana
Crève Babylone
Posté le 16-05-2013 à 02:00:40  profilanswer
 

euron a écrit :


 
Réduire la dépenses publique, compétitivité des entreprises et réforme du code du travail comme le préconise depuis des années Bruxelles, le FMI et tous les économistes qui ne sont pas passés par l’extrême gauche (PS inclus ).  
 
You're welcome.  [:terrylaire:2]


 
Que des institutions et des gens qui ont prouvé leur grande efficacité depuis le début de la crise.

n°34321841
trueslash
(╯°□°)╯︵ MMM
Posté le 16-05-2013 à 02:56:04  profilanswer
 

zakatana a écrit :


 
Que des institutions et des gens qui ont prouvé leur grande efficacité depuis le début de la crise.


 
D'ailleurs ça va bien faire 6 mois qu'on a pas sauvé la Grèce, ça devrait pas tarder  [:william l petersen]

n°34322014
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 16-05-2013 à 07:39:09  profilanswer
 

Fitch viennent de relever leur note :D .


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°34322221
Terminatux
Communiste
Posté le 16-05-2013 à 08:44:25  profilanswer
 

trueslash a écrit :

D'ailleurs ça va bien faire 6 mois qu'on a pas sauvé la Grèce, ça devrait pas tarder  [:william l petersen]


 
Je croyais qu'il y avait un énième (qui les compte encore?) plan d'austérité de prévu en Grèce pour 2014 - 2015? [:transparency]

n°34322346
trueslash
(╯°□°)╯︵ MMM
Posté le 16-05-2013 à 09:04:36  profilanswer
 

C'est la saison 4, le principe va commencer à s'essoufler, mais bon, tant qu'ils gagnent, ils jouent :o

n°34322616
ph75
Posté le 16-05-2013 à 09:38:49  profilanswer
 

zakatana a écrit :

Que des institutions et des gens qui ont prouvé leur grande efficacité depuis le début de la crise.

C'est comme pour le communisme, c'est parce que le modèle n'est jamais appliqué à fond [:moundir]

n°34322668
zakatana
Crève Babylone
Posté le 16-05-2013 à 09:43:34  profilanswer
 

ph75 a écrit :

C'est comme pour le communisme, c'est parce que le modèle n'est jamais appliqué à fond [:moundir]


 
Pour le coup, si on peut dire que leur idees sont appliquees a fond, et meme bien au fond; le trou de balle des grecs en est temoin, alors que les gars ont plutot la reputation d'etre endurant a ce niveau la.

n°34322712
0b1
There's good in him
Posté le 16-05-2013 à 09:46:16  profilanswer
 

[Toine] a écrit :

Fitch viennent de relever leur note :D .


 [:emmett8]
 
Pauvres fous !

n°34322718
Terminatux
Communiste
Posté le 16-05-2013 à 09:47:06  profilanswer
 

ph75 a écrit :

C'est comme pour le communisme, c'est parce que le modèle n'est jamais appliqué à fond [:moundir]

 

Le modèle n'a jamais été mis en pratique et a été dévoyé, ça n'a rien à voir.

Message cité 1 fois
Message édité par Terminatux le 16-05-2013 à 09:47:21
n°34322785
0b1
There's good in him
Posté le 16-05-2013 à 09:51:36  profilanswer
 

Sécu : et si on prenait en compte les revenus des malades ?
 

Citation :

Menée par les économistes Pierre-Yves Geoffard et Grégoire de Lagasnerie, la réforme proposée consiste à instaurer un système de franchises et de plafonds, en proportion des revenus des assurés sociaux pris individuellement (et non par ménage).


 
D'abord les allocations familliales, maitenant les remboursements de la SECU. Notre système social fou l'camp  [:cheesecake]

n°34322838
ZePRiNCE
Coucou, tu veux voir ma RTX ?
Posté le 16-05-2013 à 09:55:18  profilanswer
 

0b1 a écrit :

Sécu : et si on prenait en compte les revenus des malades ?

 
Citation :

Menée par les économistes Pierre-Yves Geoffard et Grégoire de Lagasnerie, la réforme proposée consiste à instaurer un système de franchises et de plafonds, en proportion des revenus des assurés sociaux pris individuellement (et non par ménage).

 

D'abord les allocations familliales, maitenant les remboursements de la SECU. Notre système social fou l'camp  [:cheesecake]


Si en face on rend moins progressif l'impôt, why not.
(Ça revient au même, avec une démotivation entrepreneuriale moindre  [:moundir] )


---------------
A VENDRE: Razer Chroma ARGB Controller / Boitier / Support Triple Screen / Ventirad / Carte USB3
n°34322840
Profil sup​primé
Posté le 16-05-2013 à 09:55:23  answer
 

Terminatux a écrit :

 

Le modèle n'a jamais été mis en pratique et a été dévoyé, ça n'a rien à voir.

 

cqfd :D


Message édité par Profil supprimé le 16-05-2013 à 09:55:41
n°34322884
alien64
you touch my tralala
Posté le 16-05-2013 à 09:57:31  profilanswer
 

0b1 a écrit :

Sécu : et si on prenait en compte les revenus des malades ?
 

Citation :

Menée par les économistes Pierre-Yves Geoffard et Grégoire de Lagasnerie, la réforme proposée consiste à instaurer un système de franchises et de plafonds, en proportion des revenus des assurés sociaux pris individuellement (et non par ménage).


 
D'abord les allocations familliales, maitenant les remboursements de la SECU. Notre système social fou l'camp  [:cheesecake]


Non, seulement celui de ceux qui bossent  :o  
 

n°34322986
Profil sup​primé
Posté le 16-05-2013 à 10:05:37  answer
 

euron a écrit :


 
Réduire la dépenses publique, compétitivité des entreprises et réforme du code du travail comme le préconise depuis des années Bruxelles, le FMI et tous les économistes qui ne sont pas passés par l’extrême gauche (PS inclus ).  
 
You're welcome.  [:terrylaire:2]


 
Je ne comprends pas comment les journalistes peuvent dire et répéter ça sans sourciller.
En gros, la crise c'est pas la faute des gens mais d'un système, néanmoins c'est quand même les gens qui doivent payer.  :sarcastic:  
 
Qu'ils continunent ainsi, mais à force, la City va cracker  :whistle:  
 
 

n°34322987
Profil sup​primé
Posté le 16-05-2013 à 10:05:43  answer
 

On voit se degager un systeme social fonde sur une partie de la population qui gagne correctement sa vie et se retrouve avec une double peine: financer seule tout le systeme et ne plus en etre beneficiaire.
Ce n'est plus un systeme social de solidarite, c'est une spoliation institutionnalisee.
C'est a vomir.

n°34323043
nakata
frog game
Posté le 16-05-2013 à 10:09:57  profilanswer
 

0b1 a écrit :

Sécu : et si on prenait en compte les revenus des malades ?
 

Citation :

Menée par les économistes Pierre-Yves Geoffard et Grégoire de Lagasnerie, la réforme proposée consiste à instaurer un système de franchises et de plafonds, en proportion des revenus des assurés sociaux pris individuellement (et non par ménage).


 
D'abord les allocations familliales, maitenant les remboursements de la SECU. Notre système social fou l'camp  [:cheesecake]


Perso, je trouverais plus juste de plafonner les remboursements des plus riches, que le système de franchises actuelles, où, quand tu as un problème de santé de longue durée, qui t'oblige à aller souvent chez le médecin et à acheter beaucoup de médocs, ben tu raques... Perso je me plains pas, je suis de classe moyenne, c'est gérable, mais le rmiste qui a le même problème que moi, c'est simple, il ne se soigne pas [:spamafote]

n°34323060
Lagoon57
Posté le 16-05-2013 à 10:11:44  profilanswer
 

nakata a écrit :


Perso, je trouverais plus juste de plafonner les remboursements des plus riches, que le système de franchises actuelles, où, quand tu as un problème de santé de longue durée, qui t'oblige à aller souvent chez le médecin et à acheter beaucoup de médocs, ben tu raques... Perso je me plains pas, je suis de classe moyenne, c'est gérable, mais le rmiste qui a le même problème que moi, c'est simple, il ne se soigne pas [:spamafote]


Le RMIste a la CMU non ?
 
Pas de franchise avec la CMU.

n°34323061
alamanda
Posté le 16-05-2013 à 10:11:49  profilanswer
 

0b1 a écrit :

Sécu : et si on prenait en compte les revenus des malades ?
 

Citation :

Menée par les économistes Pierre-Yves Geoffard et Grégoire de Lagasnerie, la réforme proposée consiste à instaurer un système de franchises et de plafonds, en proportion des revenus des assurés sociaux pris individuellement (et non par ménage).


 
D'abord les allocations familliales, maitenant les remboursements de la SECU. Notre système social fou l'camp  [:cheesecake]


et puis quoi encore? non mais si on prend en compte mon revenu, on accepte que je me barre de la sécu, parce que payer plus et au final on te dit ouais mais toi tu as du fric donc tu n'es pas bien remboursé c'est du foutage de gueule.  :o  


---------------
M. Steinbrück : "si d'aucuns prétendent voir de la lumière au bout du tunnel, ils devraient envisager la possibilité que cette lumière soit simplement celle des phares du train qui arrive en sens inverse".
n°34323063
alien64
you touch my tralala
Posté le 16-05-2013 à 10:11:56  profilanswer
 

nakata a écrit :


Perso, je trouverais plus juste de plafonner les remboursements des plus riches, que le système de franchises actuelles, où, quand tu as un problème de santé de longue durée, qui t'oblige à aller souvent chez le médecin et à acheter beaucoup de médocs, ben tu raques... Perso je me plains pas, je suis de classe moyenne, c'est gérable, mais le rmiste qui a le même problème que moi, c'est simple, il ne se soigne pas [:spamafote]


 :non:  Il ne paye rien car il bénéficie de la CMU

n°34323068
korrigan73
Membré
Posté le 16-05-2013 à 10:12:28  profilanswer
 


c'est assez simple:
les tres riche ont deja reussi a faire sauter le verrou de l'obligation de cotiser a la secu.
avec les nouvelles lois que bruxelles nous demande, ca sera pareil pour la retraite.
partant de la on se retrouve avec une "hyper classe" qui ne participe plus aux comptes sociaux.
et, systeme economique aux fraises, une partie de la population la plus faible n'a aucune travail. donc seulement les revenus sociaux.
les hyper riches font en sorte de leur filer de la pitance, en ponctionnant les poches de la classe moyenne, de sorte d'eviter une revolution.
 
tu te fais doublement enculer. la quenelle est enorme.


---------------
El predicator du topic foot
n°34323070
nakata
frog game
Posté le 16-05-2013 à 10:12:45  profilanswer
 

Lagoon57 a écrit :

Le RMIste a la CMU non ?
 
Pas de franchise avec la CMU.


Mouais sans doute, mais il doit bien y avoir des cas tangents.

n°34323117
nakata
frog game
Posté le 16-05-2013 à 10:16:40  profilanswer
 


Seulement les problèmes graves... Dans mon cas, c'est rien de grave, mais une douleur chronique quand même assez chiante, qui me pousse depuis un an à voir plein de spécialistes, faire plein de radios, essayer plein de médocs, et ce sans aucun résultat jusqu'à présent, et donc, je raque :D

Message cité 1 fois
Message édité par nakata le 16-05-2013 à 10:17:07
n°34323173
alien64
you touch my tralala
Posté le 16-05-2013 à 10:21:35  profilanswer
 

nakata a écrit :


Seulement les problèmes graves... Dans mon cas, c'est rien de grave, mais une douleur chronique quand même assez chiante, qui me pousse depuis un an à voir plein de spécialistes, faire plein de radios, essayer plein de médocs, et ce sans aucun résultat jusqu'à présent, et donc, je raque :D


Va voir combien tu raquerais dans nos pays voisins...

n°34323241
Terminatux
Communiste
Posté le 16-05-2013 à 10:27:41  profilanswer
 


 
Je n'ai jamais été maoïste, et ces régimes s'éloignent encore plus du communisme...

n°34323724
Profil sup​primé
Posté le 16-05-2013 à 11:00:04  answer
 

Après coup c'est plus facile c'est sûr :D

n°34324098
damtoul
Un boulot!
Posté le 16-05-2013 à 11:17:31  profilanswer
 


 
Ah mais oui c'est extraordinaire!!
 
Et nos politiques aux commandes qui sont complètement paumés...
 
Tiens je prends mon exemple, qui je pense est applicable, à des milliers de Français :  
j'ai tellement perdu en revenus en 1 an que j'ai divisé mes impôts par deux cette année(!!!). Résultat je consomme déjà beaucoup moins, les recettes fiscales pour l'état sont bien diminuées. L'an prochain ça sera encore pire.
J'extrapole en supposant que ça doit être exactement la même chose pour les milliers de chomeurs qui débarquent à Pole Emploi tous les mois, et donc les recettes fiscales de l'état vont donc aller en empirant.
Etant donné que Hollande n'a rien fait pour relancer fortement l'économie et réduire les dépenses publiques, on a pas fini de rigoler(ou pleurer) au moins sur les deux prochaines années....    :lol:  :sweat:  
Je prévois une accelération très brutale de la dégradation des finances publiques et de l'état du pays.
 
Perso j'attends toujours de grosses réformes :
- sur les retraites : TOUS les régimes spéciaux qui dégagent, alignement public/privé.
- nettoyage des planques et autres comités théodules.
- baisse des charges sur les entreprises avec contrepartie sur les salaires et embauches, grands projets d'innovation et d'infrastructure.... allègement du code du travail...
- Gros nettoyage des taxes en tout genre, pour n'arriver qu'à une seule taxe ou deux max.
 
 
Et j'en oublie.... Bref il y a énormément de boulot... du boulot très dur, et c'est pour ça que nos politiques ne le font pas, car quand le boulot est dur il faut être sévèrement burné et tenir le cap, pas être au chaud dans les paillettes.
 
Tiens ça me fait penser aussi que Cahuzac continue à toucher ses 10k€ par mois de ministre. Rien ne l'oblige à ne plus les toucher si ce n'est lui. On voit l'envergure du bonhomme!! 10k€ par mois... le revenu d'une demi-année d'une majorité de français.    :pfff:


---------------
Pronouns: Les/Vals/Euses
n°34324195
Terminatux
Communiste
Posté le 16-05-2013 à 11:21:44  profilanswer
 

 

Ça il faut le dire aux ex-maoïstes qui sont devenus de grands partisans du néolibéralisme. :o


Message édité par Terminatux le 16-05-2013 à 11:22:00
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  6659  6660  6661  ..  16081  16082  16083  16084  16085  16086

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic] - LDLC : problèmes de livraisons !!Pour ou Contre un nouveau topic Caps Et Extraits TV ?
[topic écriture alternatif] Nouvelle de l'été - VOTEZ §§§Les femmes les plus belles du monde
[Topic Inik] Nouvelle Calédonie[Topic unique] Caps, Extraits TV II
[topic écriture] sujet n°25 : poètes de tous les pays déchirez vous[Topic Unique] [Le Metal Symphonique]
le topic officiel de hank (Charles Bukowski)[Topic Unique] La Poste : questions en tout genre
Plus de sujets relatifs à : Parti Socialiste: François Hollande Premier Ministre


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)