Reprise du message précédent :

   
Faudrait que tu relises tes archives... a la fin de la campagne des primaires il y a eu dans la presse tout un courant : DSK  y croit, DSK remonte, DSK arrachera peut-être un second tour et fédérera autour de lui les anti-royal...

 
Je suis du même avis que Limonaire sur ca.
La grande majorité des médias étaient derrière royal.

Bien sur, c'est une mechaaante ...
 

Il a perdu sur le monopole du coeur.  
 
Pour le reste, c'est bien le meme procede, une question conne qui n'a aucun rapport avec l'election (le nombre de SNLE moins que tout) qui sert a casser un adversaire. Clairement la question etait destinee a casser la candidate Royal, c'est-a-dire que RTL a fait le jeu de ses adversaires a leur place. Un traitement biaise.
 

C'est un choix pas anodin que de presenter ca comme une marque de division au PS, parce que ton interpretation n'est pas forcement celle de tout le monde. La moindre des choses etait de laisser l'auditeur se faire une idee de ce qu'il en est, le guider dans une orientation precise temoigne d'une vision partiale des choses AMHA.

 
A la fin de la campagne des primaires ? Pendant les trois débats ?... Moi qui soutenais la candidature de Royal j'ai pas ce souvenir là... j'ai le souvenir qu'on s'est indigné sur le topic Royal (pas celui-ci l'autre qui a disparu dans les caves de HFR) sur certains des compte-rendu des trois débats...
Non, vraiment à cette époque pas mal de journalistes (la majorité ? ca je saurais pas dire) ont joué la carte "DSK peut la forcer au second tour et la battre avec l'apport des voix fabusienne"...
 
edit tout compte fait c'était peut-être sur ce topic ci puisqu'il avait été ouvert pour les primaires

Je ne suis pas de cet avis.
 
Il y a un grand pas entre suivre les prédictions des S.ondages et être pour quelqu'un.

 
D'accord avec ça. Et finalement son passage au 1er tour a été une surprise, surtout avec un aussi gros score.

 
 
Finalement, tu vas choisir Voynet ou Bové s'il a ses signatures ?

Enorme, l'IGPN enquête sur qui a fuité aux RG...
 
http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] 939,0.html
 
Et pendant ce temps, le directeur des RG dit, en substance, "on a rien fait"...

Pourquoi c'est énorme ?  

en même temps je me demande bien si c'etait qu'un petard mouillée, que les RG ne font rien pourquoi l'IGPN ouvre une enquête ? pour la fuite d'une fiche où on clame qu'il n'y a rien ?

Vous savez à qui ça profite toute cette affaire?
Hé bien ni à Royal ni à Sarkozy, mais à tous ceux qui veulent faire imploser le système.
Et cette affaire tragi-comique des RG dégoûte déjà certaines personnes avec qui j'ai eu l'occasion de converser aujourd'hui.

Tu le fais exprès ?
 
Au lieu d'enquêter sur le contenu fiche, elle enquête sur la fuite... Validant du coup la thèse avancée par le Canard (mais, personellement, je n'en doutais point).  
D'autant qu'apparemment, il ne s'agit pas de la seule affaire liée aux RG.

 
Clairement ! Ce merdier profite aux partis n'ayant jamais été au pouvoir et qui surfent sur le fait que la Gauche et la Droite, c'est bonnet blanc et blanc bonnet !

 
Et plus on s'approchera de la date fatidique, plus les poubelles seront fouillées et plus ça sentira mauvais

A croire que certains ont oublié le 21 avril 2002
 

 
Ah, ma mémoire me trahit peut-être... Mais je crois dur comme fer à ce que j'ai écrit, à moins qu'on me détrompe. Il faudrait retrouver des articles de l'époque : quelqu'un a des archives ?

 
Bon, je suis le seul fabiusien à être déçu par sa défaite sur ce forum ? Bon, alors, au nom de la biodiversité et de la protection des minorités, j'ai droit à la discrimination positive, non ?  

Attends, c'est tout à fait normal qu'ils enquêtent sur la fuite !
 

Voir http://www.koztoujours.fr/?p=95 sur ce que raconte le Canard.

 
C'est vrai autant voter Royal.

Quand on parle de fuite, c'est que les informations révélées sont exactes, a priori hein

Je reprend le mot de mon interlocuteur. Je ne partage pas son opinion (et le lien que je viens de donner me renforce la dessus).

Bové candidat : ça fait au moins un bon candidat à gauche. Ca peut nuire à Ségo, ça peut aussi lui faire du bien :
- en ratissant plus large à gauche, ce qui augmente le potentiel électoral de la gauche (car actuellement à 41 ou 42% au 1er tour, la victoire au second est quasi impossible)
- en obligeant Ségo à gauchir/républicaniser son discours

Edit : de même Lepage peut avoir cette fonction : accueillir les électeurs socialistes déçus par Royal et éviter qu'ils ne votent Bayrou. S'ils votent Lepage, qui jamais n'appellera à voter Sarko, (alors que Bayrou...), on augmente le potentiel de voix pour Ségo au second

 
C'est quoi ce troll moisi sérieusement ?  
 

 
Ca montre quoi ? Oh je sais pas...il y en a qui sont maires, députés, ministres avant d'être président, d'autres....enfin bon je vais m'abstenir, t'as très bien compris l'idée mais tu réponds à côté pour faire bon style. Pis sur les gens trahis, alors là laisse moi rire, tu me cites un candidat très potentiellement éligible qui n'a jamais trahi personne ?  
Ou l'art de ne rien dire.
 

 
Ouais c'est sur, moi je vois autant quelqu'un qui a été maire de Trifouillis-les-oies vouloir être président, plutot que quelqu'un qui a été ministre. Mais tout à fait, ton raisonnement est logique et limpide.
 

 
Tu regardes les docus-politiques de temps en temps ?
 

 
Ouais alors la blague du jour, merci j'ai bien ris. Prend un bouquin sur Chirac et reviens en parler quand tu en connaitras un minimum.
 

 
Ben tu sais tout n'est histoire que de crédibilité et d'assurance. Certains croient en elle, tant mieux pour eux, mais je ne crois pas que l'autre camp se dit "ouah c'est une femme c'est vraiment ridicule". Moi perso j'ai toujours admiré Veil, et je l'aurais peut-être vu en présidente, après c'est chacun son point de vue.
Tu dis "il lui a fallu justifier de sa légitimité", tu peux préciser ?

Parce qu'avec tout ce que le ministre de l'Intérieur a à se reprocher, la taupe pourrait pourrir toute la campagne sarkozyenne.    

 
Exactement    
 

 
Bof !
 
La mise en cause travail du "Canard" qui vérifie toujours (et plutôt 2 fois qu'une avant de publier) par un pauvre petit blogueur de droite, ça me ferait presque rire. Après Koz va aux débats participatifs de Ségolène Royal et dit que c'est à chier, koz, le retour avec le "je suis considéré comme quelqu’un de bien à l’UMP"  
 
Peu crédible une fois de plus    
 

Ouaip votons tous pour José Bové, lui il est à gauche, plus que la droite

Une enquête des RGs ça va quand même un peu plus loin que societe.com, hein...
 
Et en aucun cas, ta note de blog (vachement plus pesante, il est vrai) qu'un article journalistique, et dont les auteurs sont "sourcés", ne peut tenir la comparaison sur la longueur.  
 
Si l'on est un minimum au courant des pratiques de campagnes politiques, qui plus est présidentielles, on sait qu'il y a des équipes complètes chargées de trouver des failles pouvant destabiliser l'adversaire. A ce jeu, l'information est donc vitale pour prendre l'avantage. Et on ne fera croire à personne, sauf aux benêts ou aux sarkotiques, que Sarkozy n'est au courant de rien et surtout qu'il n'en tire aucun avantage...

Tiens France 2 qui nous refait du 100% Sarko là c'est vrai que 3h chez Arlette c'était pas suffisant...
 
Prodigy

Ha, sur France 2, l'une des porte-parole de Sarkozy dit avoir contacté plusieurs journalistes pour leur parler de la blagounette de Montebourg… « j'ai obtenu sa mise au piquet », dit-elle. Dingue, lorsqu'on sait que son camp clame vouloir sortir des polémiques de caniveau.

Au contraire, on voit les sniper en action. C'est pitoyable.

Les piques de cour de récréation
"Elle a pas voté la loi pour le handicap"
"Elle sous titre pas ses congrès"  
 
"Pas de caniveau" dit Sarko

pourquoi ce reportage ce soir, comprend pas  

Ha oki, je croyais que tu évoquais sa brève apparition sur France 2.

Peu importe, c'est du tout bon je trouve

Une nouvelle bourde    
Elle a dit "nadine moreno"  

 
 
Nan mais faudrait voir à controler ce que les journalistes filment la prochaine fois, paske là il s'enfonce Nicolas (sa visite à Argenteuil j'attend de voir ça).
 
Edit>> la Nadine elle connais la lsf?

très bon débat à grenoble

 
Elle fait face à la tempete !

http://www.segolene-video.org/inde [...] ze=1&ret=0
 
Jacques Attali sur la micro finance