Reprise du message précédent :
vi enfin passer de l'extrême gauche à l'extrême droite c'est extrêmement illogique d'un point de vue intellectuel...

 
Tu fais comme tout le monde, trie le bon grain de l'ivraie, et si ils ne comprennent pas tu dis "je passe" et c'est marre. Ceux qui te disent que tu ne mérites pas le droit de vote à ton avis ils ont environ quel age ? Tu devrais plutot te demander ca.

pas franchement issu de la banlieue sarko... je viens de voir le wiki sur lui, pas terrible nivo études...

 
Tellement ! Pour moi c'est une des grandes blagues de cette élection. Je ne sais + ou j'avais lu une belle boutade :
 

 
c'est surtout qu'il joue la victime, un gars lui a sorti ça et il généralise et on passe notre temps à lui répondre sur 3 pages et encore il critique nos réponses car ca lui convient pas.

 
Ben pour les communistes pas tellement... les plus "archaîques" des communistes ne détestent pas l'idée du "guide" type "petit père des peuples" (staline)...
Et le FN comme d'autres partis d'extrême droite de l'histoire tient un discours très anti-élites et anti-capitaliste qui peut séduire les cocos...
 
Hélas du temps de la splendeur du communisme (année 50-70) certains maires de la banlieue rouge de Paris ont eu de grave problèmes avec le racisme... Il y a eu notamment si je me souviens bien des histoires de ratonnades de foyers de travaileurs maghrébins...

Ah ouais, en plus c'est encore le vieux débat droite = vieux patrons aigris et gauche = ouvriers au smic. Comment vous avez tenu 3 pages ?

Madame Royale devient celebre meme en UK    
 
Gaffes tarnish Royal's campaign
 
Extrait (la conclusion en fait).
The gaffes do seem to be having an effect on public perceptions of Madame Royal's run for office, namely that her campaign isn't disciplined enough and that policy is made on the hoof.  
 
The gaffes are not mortal wounds, but if more mistakes and public relations disasters follow, the perception could well be that she isn't a serious candidate.  
 
That would be the biggest gaffe of all.
 
Source: http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/europe/6310557.stm

Tu peux me citer une source qui montre cela ?
 

 
Perso je vois pas pourquoi il devrait dévoiler son patrimoine sous pretexte que les autres candidats l'ont fait  

 
Pourquoi il a des choses à cacher ?  
 
(j'avoue celle là je l'ai copié d'un anti royal après l'affaire des RG)

 
Quelle capacite a reecrire des situations !  
Quelle capacite a inventer !
Bravo    
 

 
C'est surtout que je vois pas pourquoi parce que Mme Royal fait des trucs que Sarko ou les autres devraient le faire. Chacun sa merde en politique.

 
Ses porte-parole ont déclaré il y a deux semaines qu'il le ferait "dans quelques jours" C'était dans toute la presse

 
C'est clair que c'est ce qu'on appelle une origine modeste. Que tu le défendes, je veux bien (et visiblement on a surtout pas la même vision de notre pays), mais n'essaye pas de faire passer ton champion pour ce qu'il n'est pas.

 
J'ai jamais dit le contraire c'était juste un avis !

 
et on te repond de la même façon, ne t'excite pas  

Mais depuis quand Sarko essaye de se faire passer pour un fils d'émigré pauvre ? Je l'ai jamais entendu dire cela, jamais. Alors merci soit d'arrêter de propager cette contre-vérité, soit de le prouver en citant une source pertinente.

Les sources sont données dans la bd "La Face Karchée de Sarkozy" http://www.amazon.fr/face-karch%C3 [...] 2749303095
Comme je l'ai chez moi je pourrais les donner ce soir si tu y tiens.

enfant d'immigré oui, "au sang mêlé"
 
même devedjan s'y met à le repeter.

Oui enfin enfant d'immigré ça ne veut pas dire pauvre

 
ai je dit ça ?  

Non, j'illustrais le post d'Ernestor.

 
Edit : ok  

 
Le truc, c'est que quand Sarkozy emploie ce terme, c'est évidemment dans un but de séduction, je te dis pour moi ça s'apparente à Bouygues qui se prétendrait "vendeur en téléphonie". Dans l'absolu, c'est vrai, maintenant ce que ces termes sous-entendent n'ont rien à voir avec ce que ces 2 personnes sont.

Ca, dans le topic Sarkozy, merci.
 
Si ça continue on va les fusionner

 
Ok ok. C'est juste que certains sujets sont abordés successivement dans chaque topic, alors j'avoue que je m'y suis un peu perdu  
 
Mais je vais aller balancer ça alors qu'on parle du scoot de son fils, ça va mettre encore plus d'ambiance  

 
En fait voic la version de Marianne sur le discours à laporte de Versailles.. Il a fait supprimer lemot immigré

 
Voilà, là j'ai rien à dire, c'est la vérité et il n'essaye pas de se faire passer pour ce qu'il n'est pas. Il est bien petit et il a bien le sang mêlé

 
Il a attaqué l'émission de Chabot comme ça la dernière fois... fils d'immigré etc.

Les partisans de Bayrou vont hurler au scandale si le topic de Francois fait pas partie du lot...

Sondage donnant sarkozy à 54 %
 
Le Nouvel Obs a updaté son article... pour changer les dates du sondage... Maintenant le sondage a été réalisé les 26 et 27 janvier.... Rappel ; avant il datait d'il y a 11 jours
http://tempsreel.nouvelobs.com/spe [...] de_54.html

 
 
C'est vrai que cet Elkabach est irritant de mauvaise foi : il roule à droite tout en se parant des plumes de l'objectivité, et il est d'une suffisance puante vis-à-vis des politiques (surtout de gauche). On avait eu sa tête en 81, hélas il est revenu....  

 
On n'a qu'à aussi le fusionner avec le topic JMLP vus qu'ils se déclarent tous les deux troisième homme de la campagne électorale

http://www.lemonde.fr/web/depeches [...] -37,0.html
-> et ca continue entre chiffre pipeauté et volte face sur le contrat de travail plus une private joke envers segoléne .

 
J'ai eu des échos similaires lors d'un débat participatif sur l'école. En fait, l'opinion publique, si elle n'est pas éclairée, tourne vite au café du commerce. Moi, si on me demande de parler de certains sujets, j'aurais aussi l'avis de l'homme de la rue : yaka faukon  
 
On voit aussi que ces débats ne déplacent que les habitués de ces débats : ceux qui suivent la politique de loin ne viennent pas.
 
Bon, ça a quand même le mérite d'exister et certains débats sont peut-être plus productifs
 
 

 
Diams et Doc Gynéco, maîtres à penser de nos élites : on voit le niveau. Quand je pense que Mitterrand dans son bureau avait trois portraits : Clemenceau, Hugo, Lamartine. Une page est tournée...

 
Tu pisses sur l'un ou l'autre suivant ton humeur du jour ?  

 
 
Merci pour ton objectivité, car tu ne condamnes pas ni ne juge pas.
 
T'en redemande même.
 
 
 
Il y a quelques semaines j'ai vu une émission à la télé.  
Il existe déjà des débats participatif dans 2 pays l'espagne et l'autre que j'ai oublié.
 
Il était expliqué que l'état ou la région ne venait pas y chercher un quitus ou des idées de citoyens,
mais le but était de faire que les gens dialogues entre eux, se parlent,  rapporcher 2 camps retranchés sur leurs idées.
 

Jean Marc Ayrault, en ce moment dans "le grand journal" de c+...il est bien, lui   carrure de premier ministrable