Reprise du message précédent :

 
Non, encore une fois, Kadhafi, Al Assad, Ben Ali et consort, faisaient la une de la presse FRANCAISE. Evidemment que le Bahreïn parle de cette visite, manquerait plus qu'une presse à la solde d'un dictateur lui désobéisse !
 
Mais sur la scène internationale, il ne s'est rien passé. TOUT LE MONDE sait que Hollande a reçu le Président (ou émir ou je ne sais quoi d'ailleurs) du Bahreïn, mais PERSONNE n'en parle. Le mec ne fera aucune autre une que les siennes, parce que c'est un dictateur. Là ou Kadhafi avait fait la une de la presse européenne et évidemment en particulier française, lors de sa venue en France avec sa tente et sa smala.
 
La presse française n'a pas été conviée, l'Elysée n'a pas communiqué, je ne vois pas où est le problème, c'était évidemment le but recherché, et dés lors que le but recherché se justifie par une posture diplomatique, l'Elysée est dans son rôle.
 
Rien ne justifiait qu'une Rama Yade, par exemple, après s'être drapée dans sa dignité en affirmant qu'on ne devait pas laisser un dictateur s'essuyer les pieds sur le tapis de la France, soit ensuite en première ligne pour lui serrer la main avec un tel sourire qu'on croirait qu'elle s'apprête à l'épouser. Je n'ai pas vu de scènes pareilles pour le Bahreïn.

Je l'ai dit hier, mais tu dois pas lire : si Raoul Castro était reçu par Hollande de la même façon que le dirigeant du Barhein, je ne dirai rien et je donnerai la même raison de real-politik. Donc il n'y a en rien 2 poids 2 mesures de ma part.

Maintenant, continue à ne pas comprendre qu'on a d'un coté un candidat qui a défendu une dictature quand bien même il ne l'a évidemment pas encensée et de l'autre un candidat qui ne s'est jamais laissé aller à cela et qui une fois élu président ne fait que le job attendu sans "cautionner" les dictatures.

Oui mais non, l'Emir du Bahrein il s'en tape de ce que pense l'international, en interne, sa visite est largement médiatisé et le legitime c'est ce qui compte pour lui et c'est ce qu'il recherche avant tout (sans oublier ce dont ils ont discutié et conclu en aparté...)
 
 
Qu'il ne lui donne pas de dimension officielle, c'est juste de l'hypocrisie qu'il utilise en interne lui aussi...

Tu veux dire le soutien au président élu pour virer le dictateur en place ?

 
Dans deux minutes Alonz va se ramener pour rétablir la "vraie vérité vraie" !  

 
Donc c'est bien de l'ingérence.  

De l'ingérence (légère) pour faire respecter le résultat des urnes. En effet.

 
légère légère, on a quand même bien barbouzé en côte d'ivoire.  

Raconte pas n'importe quoi pour faire mousser la savonnette.
 
 Aucun doute que le FdG appuie tous les résistants à toutes persécutions et entraves à la liberté. Faut d'ailleurs être socialiste bobo actionnaire de l'armement pour parler de libertéS découpées en tranches comme un saucisson du FN. Comme si le poète osait un jour déclamer "Libertés, j'écris vos noms"    
 

Non, c'est un vigoureux soutien aux acteurs du marché mondial des matières premières, en l’occurrence ceux des secteurs du café et du cacao.
 
Tu as remarqué comme le prix du café a chuté, depuis que Sarkozy a viré Gbagbo et installé Ouattara ?
 

 
Déjà tu vas arrêter avec tes insinuations moisies et ton agressivité à deux balles et tu évites de raconter n'importe quoi, ça me changera un peu. Mélenchon s'est bien félicité de la vente des avions à l'INde:
 
http://www.brest-ouvert.net/article11410.html
 
après libre à toi de détourner les yeux ...quand ça ne t'arrange pas.

Bah y a une base de l'armée française sur place déjà donc niveau ingérence c'est plus que consommé, après, on va dire que c'est juste du maintien de l'ordre    
 
 
 
Pour le Bahrein, vue comment ces demeurés l'utilisent sur la population, MAM risque de bientôt recycler son stock de gaz lacrymo en rab
 
 
http://youtu.be/PEpeI1CV3vA?t=3m18s
 
 
 
 

Ok, si tu trouves justifié ce silence de la presse française et approuves que la présidence peut mentir pour une simple visite officielle, je respecte ton avis.    
 

 
En clair, tu préfères juger sur des paroles plutôt que sur des actes. Perso, j'accorde plus d'importance aux actes qu'aux paroles.

 
J'ai pas l'impression qu'Hollande ait fait une liste de dirigeants à ne pas recevoir, durant sa camapagne ...

Alors qu'il est farfelu de penser que la Côte d'Ivoire était simplement redevenue calme depuis que Ouattara s'est installé…

 
 
En soutenant un parti qui n'a que des paroles et pas d'actes ?

 
Tu sais, on peut juger sur des actes même lorsque l'on est pas Président de la République. On peut avoir une idée en regarder des élus locaux, des élus régionaux ou des élus européens. Et ça, à peu près tous les partis en ont...

Rencontre Hollande-Roi Bahrein TV local
 
Ils arrivent tout de même à faire 3min53 dessus    
 
 
 
Conférence de presse à la sortie de l'Elysée du MAE bahreini
 
Et il trouve le moyen de parler de la situation en Syrie    
 
 

Clairement pas, d'une le coût de la recherche et dév coute un rein surtout dans l'aéronautique, et deux on y gagne largement lorsque qu'on intervient dans des pays producteurs de matière première

Bah oui je vois ce qu'il y a de drôle, surtout quand ça vient d'un sympathisant du PG. Enfin bref c'est pas non dlus de ce coté gauche que la cohérence étouffe.

Ni la reine d'Angleterre qui vends aussi bcp d'armes aux dictateurs. On pourra toujours recevoir les autocrates de paradis fiscaux  

Tu eux dire que quelques bombe AH sur nos rafales c'est petit bras ?

Moi ça me fait chaud au cœur que nos savoir faire en sécurité soit reconnu dans le monde    
http://www.youtube.com/watch?v=Ee-vw1qcSGk
http://www.dailymotion.com/video/x [...] tants_news
  le changement c'est maintenant  

Dans ce cas là, ne posons pas le moindre jugement sur le FN par exemple, vu qu'ils ne font rien car ils ne sont pas au pouvoir.
 
Pratique ton truc ...

http://www.lemonde.fr/politique/ar [...] 23448.html

http://www.liberation.fr/politique [...] e-toujours

http://www.lexpress.fr/actualite/p [...] 67233.html

Et recemment il y a eu un repportage qui est passé a Utopia il me semble...

Joli strawman que voilà. Helicon2 et Ernestor s'étripaient sur la vision géopolitique du PS et du FdG, pas la gestion d'une ville franco-française…

 
C'est sur la légitimité a critiquer tel ou tel parti, je ne dis rien d'autre qu'il ne peut être illégitime de critiquer le FN, le PS...ou le PG.
 
/reto-strawman

http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2 [...] urants.php
 
 
Gros syndrome de commissionite aigüe dans ce gouvernement.
faudrait songer à consulter
 
 

En fait je voulais amener Helicon à une contradiction, mais tu as répondu à sa place
 
Car en fait, Helicon oublie juste un léger détail : tout comme il y a eu des élus FN, avec des responsabilités absolument pas comparable à un chef d'état, Mélenchon a aussi été élu. Donc si on peut analyser et critiquer le FN sur ces élus là, on peut analyser et critiquer Mélenchon sur ce qu'il a fait pendant ses mandats d'élus.
 
Et justement, c'est dans le cadre de son mandat d'élu européen qu'on s'est sacrément interrogé sur certaines décisions de sa part consistant à ne pas vouloir voter le texte consensuel de condamnation du régime stalinien biélorusse ou le refus de valider un prix à des dissidents cubains anti-castristes.
 
Alors certes, Mélenchon n'a pas le pouvoir d'un chef d'état, mais il a déjà fait preuve dans un passé très récent de prise de positions officielles en tant qu'élu qui n'ont pas forcément grand chose à envier à ce qu'à pu faire un Hollande au pouvoir. Du coup, ça n'est pas moi qui fait du 2 poids 2 mesures, mais bien Helicon.

 
Tu peux faire des choses sans être au pouvoir    
 
Cela étant, tu peux t'intéresser à leurs députés européens, à leurs députés durant la période 86-88 où aux bilans des communes où le FN a dirigé (comme Vitrolles par exemple). C'est pas brillant    
 

 
J'ai très bien compris ta position. On peut taper sur la dictature cubaine car ils n'ont pas de pétrole ou de gaz mais on ne peut pas taper sur la dictature de l'Arabie Saoudite ou celle du Barheïn car ils ont du pétrole. Bref, quand on fait de la real-politik, on doit taper que les dictatures qui n'ont pas de ressources fossiles.
 
Mélenchon n'est pas d'accord avec cela et l'a fait remarqué. Car lorsque l'on tape 3 fois en 10 ans sur Cuba mais qu'on épargne l'Arabie Saoudite ou le Bahreïn, on peut effectivement se poser des questions sur l'impartialité de cette institution. Il a clairement raison de dénoncer cela en tant que député européen.
 
Et je comprends que toi, le fan de real-politik, tu ne comprennes pas sa position.  

Ben oui, la real politik, c'est avoir une vision globale des regimes, mais savoir s'accomoder d'un regime en place dans un pays a l'importance strategique pour nous, sans pour autant soutenir trop ouvertement le regime. Se poser en chevalier blanc c'est bien, mais cela n'a jamais vraiment fait avancer les choses.
 
Tu remarqueras que mettre au ban de la communaute internationale un pays, genre ce qui se passe avec la Coree du Nord, ce n'est pas vraiment rendre service a sa population.
L'experience a montre qu'au contraire c'est en infusant un pays d'influences democratiques et capitalistes que les populations finissaient par avoir ras le bol de leur regime dictatorial en place et par le renverser.
Pas pour rien que la plupart des grandes dictatures cherchaient surtout a empecher leurs habitants de savoir ce qui se passait ailleurs.
Regarde l'evolution de la Chine : ils ont du finir par s'ouvrir economiquement quelque peu et a present, on assiste a une forme d'opposition a visee democratique (clairsemee certe mais reelle) et a des soubressauts de velleites de justice sociale. Cela prendra peut etre du temps, mais je pense que c'est une evolution ineluctable. Le PCC ne que la freiner, pas l'enrayer definitivement.

 
La Yougoslavie n'a été envahie par personne. Pétain ne demandait l'aide de personne. Du coup, il n'aurait surtout pas fallu que les américain s’arrêtent après la libération de l'Alsace et de la Belgique pour négocier un traiter de paix  ?  
 

 
en Bosnie aussi ? C'est sur qu'un pays qui se relève à peine d'une dictature ne tourne pas rond tout de suite.  

 
      Sur le Tibet, Mélenchon fait déjà de la bonne real Politik

Un message à François Hollandaise de la part d'un ami, le général Aladeen de la République du Wadiya. Je tenais également à partager cela avec vous.  
http://www.youtube.com/watch?v=tee4lmPfMr8
 
Un ancien message pour Sarkozy que j'ai trouvé dans les archives.  
http://www.dailymotion.com/video/x [...] shortfilms
 
Un discours plein de bon sens en anglais du Guide Suprême.
http://www.youtube.com/watch?v=m1E9MiUECXU
 
Et enfin un passage culte de notre bien aimé en visite aux Etats-Unis.
http://www.youtube.com/watch?v=MFC [...] ure=fvwrel

 
Si tu trouves pas ça drôle, c'est que t'as un humour de merde.