Reprise du message précédent :

ils avaient un premier tour, s'ils ont même pas pêché les triangulaires et se retrouvent avec un second tour PS/PS...
c'est pas une blague, c'est leur choix.
 
y a bien des circonscription ou ils se retrouvent avec deux type de droite, ou pire, un godillot réformé qui passe au premier tour... l'equivalent serait probablement arrivé dans cette circonscription s'il y avait eu un seul candidat PS

Le PS appelle à voter Drosière, c'est bon ça  

Que ce soit ps ou ump, quand il y en a un de c....us, qui ose, par conviction, au risque de détruire sa carrière, refuser les parachutages et magouilles des machines politiques ayant nom de parti, il ne me vient à l'esprit qu'un mot : respect.
 
C'est vrai qu'on vient de passer 5 ans durant lequels, soit-disant centristes ou gaullistes n'ont eu aucun problème à appuyer du hortefeu et guéant aux dérives extrémistes. Alors pour une fois qu'un élu n'est pas un mouton décérébré et obéissant, BRAVO !
 
 
Quand à sego, refusée à la présidentielle, refusée aux primaires, vaudrait mieux qu'elle pense à la retraite, plutôt que de faire un caprice, pas seulement pour un siège de député, mais carrément pour avoir le perchoir !  
C'est sans doute après jmlp et sarkal, le personnage politique français qui récolte le plus de votes CONTRE.

"Je ne ferai aucun commentééééére"

 
Moi je pense que le pb est là. Si Falorni passe et que le PS n'a pas besoin de son siège, ils vont pas le réintégrer. Et à partir de là, je vois bien le mec changer de bord, Besson style. Et là, les électeurs de gauche qui ont voté pour lui vont bien l'avoir profonde.

Et elle, elle le fait pourquoi d'après toi ?
Il lui faut une circonscription "facile" sinon, c'est tellement un boulet pour le ps qu'elle les fera perdre et se retrouvera au chomdu !

 
Il peut toujours s'associer au groupe EELV ou PRG. Mais je pense que le PS va le réintégrer. C'était un soutien de Hollande quand même...

 
Bien sur, cette avis est basé sur rien.    
 
Sinon, il y a aussi les verts ou les communistes, voire comme le député dont j'ai oublié le nom qui analyse le budget de l'état, assimilé PS, mais pas soutenu par celui-ci lors des premiers tours.

La vie politique française à son plus haut niveau... Je me demande ce que pense bollareck du tweet de l'autre. Non parce que ça aussi, ça mériterait d'être publié dans la presse.

50% votent avec leur coeur , 50% obéissent bien aux directives du parti.
 
Remarque : À l'ump le %tage d'obéissant avalant des couleuvres est bien plus gros.

   
Tu parles bien de ségo là ?

 

Non, parce qu'il sera élu avec les voix des socialistes PLUS les autres, qui préfèrent un local qu'un parachuté qui se sont tous fait jeter, d'autant que Royal s'est imposé sans passer par le vote des militants locaux. Si il les trahit en collant à une autre étiquette, il perd leur confiance et il flingue sa carrière. Ca se passe pas comme ca en Charentes.  
 
Il sera d'abord apparenté, puis réintégré au PS quand le soufflet sera retombé dans 6 mois.
 

Décrocher à 59 ans quand d autres s accrochent à 75 voire +, au nom de quoi?

Mon avis perso : elle a été parachutée sur cette circonscription parceque elle craignait ne pas être élue sur sa circonscription. C est une décision imposée au PS local sans concertation et sans consultation des militants ce qui fait tâche quand on nous rabâche sans cesse la démocratie participative et cela manque singulièrement de courage.

Pour autant ça ne justifie en rien que la concubine du président s exprime sur ce sujet via un tweet public dont elle savait pertinemment  qu il serait repris et amplifié par la presse. Se faisant elle met en porte faux le président et le PS alors qu elle n a absolument aucune légitimité pour le faire. Par ailleurs elle ridiculise Hollande ce qui ne lui rend pas service. Comble de l hypocrisie elle revendique sa liberté tout en usant et abusant de son statut de 1ère concubine de France qu elle utilise comme caisse de résonance pour enfoncer son ex rivale le tout entre 2 tours d une élection cruciale et à la grande joie de l UMP qui n en demandait pas tant

Cette histoire de tweet me rappelle le collège. C'est étonnant ces gens qui a 50 balais se comportent comme s'ils en avaient 13.

si c'est le cas elle est pathétique
si ce n'est pas le cas elle ne pouvait ignorer l'interprétation qu'on pourrait en donner, c'est pathétique, ou bien elle pouvait complètement ignorer l'interprétation qu'on pourrait en donner, c'est encore pathétique

dans tous les cas c'est pathétique      

enfin politiquement et de manière générale ça n'a pas grande importance mais elle aurait mieux fait de se taire dans son propre intérêt

C'est ça, en réalité, qui m'ennuie dans cette affaire. C'est que ça brouille le message et donc le choix des électeurs.

Ahem... Royal n'est pas députée sortante, ce qui était "sa" circonscription (tenue de 1988 à 2007), c'est désormais la circonscription de Batho. Royal y aurait été élue très facilement.
Par contre, oui, ça a été une décision imposée par Solférino, en court-circuitant les militants locaux. Ceci dit, c'était une circonscription "femme", Falorni n'aurait pas pu s'y présenter de toute façon (il était suppléant sur le ticket initial). Quant à l'électeur, s'il tend souvent à favoriser un député sortant qui a manqué l'investiture, c'est déjà moins systématiquement le cas quand il s'agit d'un siège vacant (et ici, le sortant soutient... Royal). D'ailleurs, c'est Royal qui est arrivée devant au premier tour (et les scores de Falorni dans des bureaux "aisés" sont étonnamment hauts), ce qui montre bien que c'est elle qui a recueilli le plus de suffrages... à gauche. Si Falorni l'emporte, ça sera en faisant le plein des voix de droite, ça me semble difficile à contester (ceci dit, c'est le jeu démocratique, on est bien d'accord).

Olivier Falorni = Thierry Solère
Même combat de résistance à l'appareil politique ripoux !
Il y a des couillus partout !
 

 
 
Merci à eux s'ils nous débarrassent et de guéant et de sego !

 
Je plussoie à ce commentaire parfaitement pondéré    

Et surtout, pendant ce temps-là, l'attention est détournée des petites magouilles de l'UMP vis-à-vis du FN...
Le "ni-FN, ni-Front républicain", au prétexte fallacieux que FG=FN, ressemble surtout à un "tout sauf la gauche".
Quitte à faire élire un FN.  

Il dit en gros (et plus détaillé), ce que j'avais déjà dit en plus concis.  

Ben oui. Faudrait qu'ils le disent d'ailleurs. Qu'on en finisse avec l'hypocrisie.

Et je suis tout à fait d'accord avec ces certains. Un parachutage, ça n'existe pas dans une élection nationale. Chaque député, selon nos institutions, ne représente pas sa circonscription (même si certains parlent comme si... mais c'est une dérive localiste), mais l'ensemble du peuple français. Il a donc légitimité à se présenter partout où il y a du peuple français. Après, les circonscriptions, ce ne sont pas des collectivités locales, c'est juste un mode de scrutin, comme il y a le mode de scrutin par liste qui n'est pas moins démocratique, qui a existé avant, et qui, je l'espère, existera après.
 
Donc sur ce point, je ne reproche pas à Royal le choix de sa circonscription, même si ma haine tenace de ce sinistre individu me donne envie de le charger de tous les maux de la Terre  
 
Non, ce qui est détestable dans son attitude, c'est sa prétention au perchoir. Pour qu'un député devienne un président de groupe, et encore plus un président d'assemblée, il est tout de même préférable qu'il ait déjà siégé un certain temps dans les années précédant sa candidature au perchoir. Bref, qu'il fasse ses preuves. Là, elle débarque à l'assemblée et tout de suite elle veut prendre la place de députés chevronnés (pas forcément plus vieux qu'elle, d'ailleurs) et sans doute très compétents. C'est un nouveau caprice de diva.
 
Raison de plus de voter contre elle à cette législative.

Le Domy n'était pas contre ...

Elle a eu quatre mandats de députée dont deux où elle a démissionné pour entrer au gouvernement. Il y a mieux mais avoue qu'il y a pire, non ?

Je ne sais pas, peut être parce :
 
* Qu'il y a une différence entre "militants" et "sympathisants", voire "électeurs";
 
* une fois imposée, il y a des "militants", "sympathisants" qui suivent le candidat officiel. Dans la grande majorité des cas, l'officiel gagne face au dissident, même bien implanté (quel que soit le parti);
 
A titre personnel, je table sur un mix des deux.

 
Elle a surtout gagné dans des élections pas gagnées d'avance, contrairement à d'autres.
Mais visiblement la rancoeur contre elle est trop forte pour certains.

C'était une autre époque. Faut qu'elle refasse ses preuves, qu'elle reprenne ses habitude avec la nouvelle génération de députés. Et puisque tu dis qu'il y a mieux, autant prendre ce qu'il y a de mieux

Justement, le PS est deja sur de gagner, maintenant il ne leur reste plus qu'a choisir entre les deux qui ils vont elire ...
 
Le vote utile ne sert plus a rien maintenant ... (et si ca peut faire gicler Royal, ce n'est pas plus mal )

 
 
Alors qu'il avait mis un concurrent PS  il me semble.
 
CEla dit, même si l'homme fait pas mal de chose pour améliorer la république, je trouve dommage qu'il reste si longtemps politicard ... Vivement une limite des mandats et un non cumul.

Un petit article sur Basta! qui me confirme que le retour partiel à la retraite à 60 ans n'est pas une solution suffisante.
 
Retraites : l’espérance de vie des plus pauvres est-elle en train de reculer ?
 
La retraite à 60 ans pour celles et ceux qui ont commencé à travailler très jeunes va être rétablie par décret. Mais les inégalités devant la mort – et donc la retraite – demeurent : les ouvriers vivent en moyenne six ans de moins que les cadres. L’espérance de vie sans incapacité a diminué en France. En Allemagne, où les bas salaires se massifient, les plus pauvres ont même perdu deux ans d’espérance de vie alors qu’ils travaillent plus.
 

 
Espérons que la gauche fasse pression sur le PS pour qu'on revienne à une situation réaliste et pragmatique en réduisant le nombre de trimestres nécessaires pour que la retraite à 60 ans soit une réalité pour l'ensemble des travailleurs. A moins que l'on considère la baisse de l'espérance de vie en bonne santé et la baisse de l'espérance de vie des ouvriers sont les nouveaux buts à atteindre... Triste vision du progrès  

Ah ben si il sert, si on n'arrive pas a le combattre quelqu'un, la meilleure methode consiste a le discrediter

 
En mieux, je ne suis pas sur qu'il y en ait tant que cela. Le chef du groupe socialiste à l'assemblée aurait été le plus qualifié pour cela, ou des responsables socialistes ayant exercés de grandes responsabilités. Mais Ayraut (chef du groupe socialiste pendant des années) et Fabius sont au gouvernement, DSK n'est pas vraiment en disponibilité ²... bon, il y aurait Martine mais bon...
 
(Si ca se trouve Martine soutient en sous marin Farloni et va demander le perchoir ²)

 
Une erreur de citation, peut-être ?
 
Car, je ne comprend pas l'association entre ton message et celui cité ?  

C'etait plus pour confirmer ce que tu dis en fait ... (par rapport au message que tu quote)

C'est exactement ce qui se passe à chaque second tour des élection :
 
Hollande a été élu avec des voix Modem, UMP et FN ;
Tous ceux qui seront élus sous l'étiquette PS/divers gauche, le seront avec des voix modem et FN (sauf en cas de triangulaire). Quelques fois, ces voix seront décisives.
 
Le spectre des électeurs qui votent pour un élu est toujours très large (même si la proportion du camp opposé est bien sûr plus faible).

S'il n'y a pas grand chose de mieux au ps, il ne vaut pas plus que le parti sarkosiste !
 
Mais c'est vrai que j'ai toujours trouvé qu'elle avait plus sa place à l'ump qu'au ps !

Tu parlais d'expérience, je répondais sur l'expérience.

Le PS comptera 250 à 300 députés, et n'est pas capable de trouver mieux ? Moi je dis pourquoi pas l'hypothèse Aubry. Sinon, j'aime bien Emmanuelli, certains le trouveront trop vieux, mais bon, pour le perchoir...
 
Sinon quand je lis la liste des actuels députés, je vois quelques noms qui feraient l'affaire. Pourquoi pas Migaud, par exemple ? Il a été président de commission. Ou mieux, un allié non socialiste, ce qui montrerait un certain signe d'ouverture qui ne coûte pas grand chose, vu qu'on s'achemine vers un Etat-PS qui contrôle tous les échelons, des villes à la présidence.
 
Ou Dausière

Oui mais là c'est un non choix total pour ceux qui ne veulent pas du PS. Ils n'y a pas de "moins pire", juste une occasion de troller ... Ce que je n'hésiterais pas à faire si j'étais à leur place d'ailleurs

  J'ai écrit : Pour qu'un député devienne un président de groupe, et encore plus un président d'assemblée, il est tout de même préférable qu'il ait déjà siégé un certain temps dans les années précédant sa candidature au perchoir.