Reprise du message précédent :
Et la solution alternative, d'une part, ne touchera pas tout le monde mais uniquement les utilisateurs de voitures (et, oui, ça demandera un réel effort à certains, en particulier des gens peu favorisés, pour trouver des modes de déplacement alternatifs, mais la voiture faut commencer à réaliser que c'est du passé), et ce ne sera pas nécessairement de plein fouet, puisqu'une taxation des énergies fossile peut se planifier sur une dizaine d'année.

un système de bonus/malus sur les polluants peut amener à cela ( elle ne dit pas qu' elle ne veut pas taxer le carbone, elle dit qu' elle ne veut pas le faire n' importe comment parce que c'est absurde d' assomer les pauvres qui vivent en banlieue lointaine et qui ont besoin de la voiture pour aller travailler )

par contre on peut saigner les riches qui habitent a 100 metres du RER ou dans Paris

 
C'est marrant, je viens de voir Fillon et Beigbeder y'a 2h en live, et ils ont dit la même chose. On leur ferait un procès d'intentions ?

 
Bonne idée ça, on va taxer les méchants et aider les gentils.

Investir pas subventionner (enfin pas seulement, développement durable et rentable quoi). Mais tu as raison, deux ans ça paraît assez court. Cependant ça va dans le bon sens. Après je te trouve confiant sur l'avenir. Comment veux tu planifier quoi que ce soit sans solution de rechange - ce qui est le cas actuellement ou presque-, et pourquoi attendre alors que la facture sera forcément plus lourde? C'est quand même pas de la parano de penser qu'il y a des gens qui vont se faire des couilles en or quand les énergies fossiles seront rares, et qu'ils feront tout pour que cette rareté dure le plus longtemps possible. Le délai me paraît court, faut agir vite il me semble.

Un peu comme les retraites ce sujet risque bien de faire dégager quelques gouvernements à venir.

oais ben la politique fiscaliste on a vu! doublement des cerdits d'impots egal doublement des prix pratiques par les fabricants et les installateurs ! Resultat seuls ceux qui ont les moyens d'avancer le flouze peuvent se payer les alternatives ecologiques et faire des economies ! Et qui est-ce qui paye ,eh bien tous les consommateurs y compris ceux qui aimeraient bien en faire autant mais qui ne le peuvent pas!
Et puis avant de parler de solaire et compagnie il faudrait deja que les elus socialistes (y compris les femmes et j'en ai un exemple dans mon coin) arretent de laisser les lotisseurs faire des parcelles ou on ne peut pas pratiquer les regles de l'habitat bioclimatique alors l'engagement de Seguo j'y crois pas du tout ! Je prefer le vert original a la copie !

ça va être penible les guignols si segolene devient presidente
heuresement que sarkozy est la pour nous sauver

 
 
on peut aussi taxer les salariés et pas les patrons hein

 
 
ah ouais...    
 

 
 
Oui mais :
- en 65 et 74, Mitterrand est candidat unique de la gauche dès le 1er tour, le PC ne présente pas de candidat  alors qu'il est le premier parti de gauche : ce n'est pas anodin
- en 69, effectivement, le PS préfère Defferre, hostile aux communistes à Mitterrand, partisan de l'union de la gauche : on a vu le résultat. 5% pour Deferre, la plus grande défaite du PS à une élection. La preuve était faite que sans Mitterrand l'union à gauche et la victoire étaient impossibles
 
Je ne dis pas qu'au sein des appareils politiques, Mitterrand a toujours soulevé l'enthousiasme (on se souvient en effet de la rupture du programme commun en 77), mais les électeurs ont cru en lui, parfois avec sceptiscisme, mais malgré tout il incarnait bien pour eux cet espoir, l'espoir de ce qu'on appelait à l'époque le "changement" (le "ça change " de Ségolène y fait d'ailleurs référence, mais le souffle en moins). Quelle famille de gauche n'a pas pleuré de joie devant son poste de télévision le 10 mai 1981 ?  
 
 

 
Magicpanda, c'est ce qu'il dit dans son poste  
 
 

N'importe qui peut déstabiliser Sarko, même un môme pourrait y arriver. Il suffit de lui parler des émeutes de banlieues que ses propos provocateurs ont entre autre déclenché, de lui parler de son hypocrisie quand il parle de combattre l'immigration clandestine alors que rien, absolument rien n'est fait contre le travail au noir (cf. les moyens ridicules de l'inspection du travail), de lui parler de ses sorties répétées, irresponsables et anticonstitutionnelles contre les juges (séparation des pouvoirs, visiblement ton Sarko il ne sait pas ce que ça veut dire), des chiffres bidons sur la délinquance qui ne correspondent à rien d'autre qu'au nombre de délits relevés, de son exploitation politique des faits divers les plus sordides, de sa énième loi sur la délinquance rejetée et condamnée par tous les professionnels concernés et les maires (ainsi que certains députés de droite), de son quota de logements sociaux non respecté au mépris de la loi dans son fief de Neuilly, de sa conception du débat démocratique au sein de sa chose qu'est l'UMP, de sa volonté affichée de rester à la tête de son parti une fois élu président (ce qui va à l'encontre de toutes les traditions de la 5ème et de l'idée qu'on se fait d'un président), de ses collusions avec les milieux industriels et financiers etc etc.

Pour la petite histoire de l'affiche, dixit I Tele hier, ou elle a fait une belle unanimite contre elle, et ou nous avons assiste a un consensus sur sa nullite crasse, elle aurait ete concu par le rejeton Hollande.
Ceci expliquant peut etre l'indulgence du PS envers cette affichette.

 
C'est vrai, mais maintenant plusieurs d'entre-eux pleurent peut-être lorsque vient le temps de remplir les forumulaires d'impôt.  

 
 
Oui, mais la hausse des prélèvements obligatoires a été faible sous Mitterrand, on peut dire qu'il les a stabilisés : le gros de la hausse, c'était sous Giscard...
 
 
Bon, pour revnir à Ségo, si je résume  
 
- pas de candidat PRG
-pas de candidat MRC
- des Verts inaudibles (et trop peu républicains pour moi)
- des candidats anti-libéraux incapables de s'entendre d'où un émiettement probable (de toutes façons, trop démagos pour moi)
 
Donc, à gauche, on n'a finalement pas d'autre choix que Royal ? c'est même plus une stratégie de vote utile, vu qu'il n'y a pas d'autres candidats. C'est carrément du vote obligatoire... Ca ne me réjouis guère

c'est une bonne MILF sego    
la ptite coquine

 
eh bé
quand je pense qu'il a fait HEC le mec...ok, il a probablement fait une spé Fi, mais quand meme...

Il sort de l'ENA Hollande.

Sinon l'affiche est a chier (le slogan avec). Par contre elle a un effet rétro qui font penser aux vieille affiche a chier (bis) des années 80

 
 
On parle du fils, je crois : la politique, ça devient une affaire de famille  

 
oui mais il a fait HEC, avant. enfin il me semble

On fait pas HEC avant de faire l'ENA mais Science Po. C'est le parcours classique et c'est celui de Ségo et de Hollande.

Euh... T'en as pas marre de dire n'importe quoi ? C'est pas parce que la majorité des énarques viennent de Science po qu'on peut pas faire HEC puis ENA (au hasard : Louis Gallois)

Grith a dit "le rejeton Hollande", pas Hollande

 
Donc ta phrase est bien nulle et non avenue. je te la rappelle  "Mitterrand de 65 à 81 avait incarné l'espoir pour tout le peuple de gauche, communiste, socialistes ou rad-soc"
Ceci était ta réponse au fait que je disais que comme slogan "Génération Mitterrand" ne me semblait pas au top du message politique...
 
Tu généralises trop dans ton propos... ainsi "Quelle famille de gauche n'a pas pleuré de joie devant son poste de télévision le 10 mai 1981 ?"... A mon avis il y avait dans l'extrème gauche des gens qui ne pleuraient pas de joie.... et bon nombre de communistes pleuraient... de rage... de s'être fait blouser par Mitterrand

 
ah oui exact

C'est toi qui dit n'importe quoi, HEC n'a aucun rapport avec l'ENA alors que Science Po est l'école qui prépare le mieux à l'ENA vois tu. Capito ou il te faut un dessin?

 
et pour cadrer avec le topic : Georges Freche

 
oh putain, mais arrete d'etaler ton incompetence sur ce topic, ça suffit un peu... tu fais une competition avec Question, ou quoi ?

De quoi tu parles toi? je réponds à la remarque débile de ton camarade, rien d'autre. Ce que j'étale c'est plutôt son incompétence et la tienne mon grand. Pour ce qui est de la mienne, cite moi un exemple plutôt que de fantasmer. Sinon, j'attends toujours que le sarkosiste que tu es répondes à mes remarques sur les incohérences de sarko. Pour le reste si tu veux donner dans l'attaque perso, puisque tu semble comme toujours être à court d'arguments, on y va en MP, ok?

Aucun rapport. Tu prétends "On fait pas HEC avant de faire l'ENA", je te prouve le contraire. Ne sois pas aigri pour ca, c'est pas bien grave

 
quelle agressivité...

Tu fais exprès? Quand je dis on fait pas HEC, je veux dire par là, ce n'est pas logique et ce n'est pas ce que fait l'écrasante majorité des gens. C'est sûr qu'on pourra toujours trouver des gens qui ont fait HEC ou même une simple licence en n'importe quoi. Mais comme l'ENA demande une culture gé énorme pour réussir le concours, l'idéal c'est d'avoir fait Science Po qui donne un bon niveau en culture gé. Je te rappelle qu'HEC c'est rien d'autre qu'une école de commerce. C'est plus clair? Vous faites dans le provoc et ensuite vous vous étonnez qu'on vous réponse sur le même registre... Vous êtes des marrants au fond toi et ton alter égo...

Oh, pauvre petit... Tu me cherches, tu me trouves. Fais pas semblant d'être une victime alors que t'es un provocateur de première.

Voila. Donc ton argument "il a pas fait HEC parce qu'il fait l'ENA" ne tient pas, c'est bien de reconnaître ses erreurs.

N'importe quoi... J'ai dis ça où??? Tu me prends pour un couillon c'est ça? Tu crois que je crois que c'est obligatoire de faire Sc Po avant de faire l'ENA? T'es ridicule, tu te plantes, assume. Je t'envoie un dessin par MP puisque visiblement tu captes pas mes propos.

Moi, contrairement à toi, je ne crois rien a priori, je me contente de lire tes propos qui sont "On fait pas HEC avant de faire l'ENA mais Science Po."
Après tu penses peut-être le contraire de ce que tu écris, ca je dis pas

Bien ce que je pensais, t'as de gros problème de comprehension et en plus t'es d'une mauvaise foi chronique. Aller, je te laisse avoir le dernier mot, les gens comme toi adorent ça.  

Il y a besoin de Peace and Love sur ce topic
Ca tombe bien Marianne nous en apprend une bien bonne (avec Libération)

Attention avec ce genre de message attends-toi à voir débouler la droite qui va soutenir que Royal encourage la prostitution.  

 
Ah ça il y a toujours des risques à avoir une vie amoureuse débridée... par exemple, malheureusement on peut choper un virus (sortons couverts)... mais pas toujours le virus qu'on croit...
 
Ainsi si vous recevez un e-mail "Ségolène, à poil, sur Internet" réfrénez vos instincts... car il y a le virus Mydoom au coin du bois
 
Voir le billet de Zataz News
http://www.zataz.com/news/12815/.html
 

 
Ca rappelle un episode terrible de Camera Cafe