Reprise du message précédent :
Bayrou premier ministre non mais vous fumez la moquette les gars là...

Les militants peut être, pas forcement les sympathisants.

Il faudra de toutes manière voir ce que donne le premier tour avant de se prononcer.

Justement, peut être qu'il faut un gars rigoureux pour assainir les comptes publiques non ?

Dans ce cas là, faut le coller au ministère de la finance

Bah, c'est déjà le cas non ?

 
euh,franchement,non.

Pro tips, les élécteurs FdG ne sont peut être pas aussi hargneux que les militants

 
non plus.

 
S'il satisfaisait tout le monde, il ferait 100% au premier tour. Bayrou satisfait pas grand monde en fait...

 
Bah +1 pour le coup, là.

Le gars qui passe son temps a gueuler dans sa muselière ?

De toutes manière le cheval de bataille de FH c'est principalement la dette, difficile de faire autrement

Deuxième pro tips, tout les partis ne fonctionnent pas comme l'UMP

 
 
a mon avis ils ont  déjà entamé le parquet en dessous  

 
De toute façon, Hollande ne va pas changer de ligne au 2ème tour. De toute façon, le rejet de Sarkozy est tellement fort chez  une grande majorité des électeurs de gauche votera Hollande sans trop se poser de questions.
 
Finalement et si Hollande est élu, les législatives peuvent être plus "intéressantes" que la présidentielle.
A ma gauche, les verts seront arc-boutés sur l'accord PS-Verts que bcp de socialistes vont vouloir remettre en cause si Eva Joly fait un score très bas. Le FdG aura de nombreuses revendications surtout si Mélenchon fait un score élevé.
A ma droite, ça va être la pagaille  

Oui possible
 
Oui, la paranoïa surement

Tout seul oui, et ce coup ci sa perte de puissance est surtout due au fait qu'on veuille impérativement faire gicler NS.
 
Mais par contre, une fois cette étape passée, il y a plein d'autres choses à faire.
 
Remarque le top serait un FH vs JLM au second tour, comme cela la question ne se poserait même pas pour le PS

 
Rien que pour voir la tête du PMU au soir du 22 avril ce serait fun.  

En ce qui concerne le flexibilité du travail on a déjà l'intérim, les CDD, la
Sous traitance, les apprentis, les stagiaires et la rupture conventionnelle. C'est pas encore assez precaire tout ca ? Le CDI doit sûrement être responsable du chômage résiduel.

Clair
 
Par contre du coup, la stratégie du PS changerait radicalement étant donné qu'ils ratisseront bien bien plus large que le FdG vers leur droite, et la Bayrou serait une très bonne carte

 
Non, c'est pas assez (dixit le Chief Economist de Chevreux)

Ben va dire ça aux financiers qui veulent un contrat unique, flexible. Donc non, pas assez visiblement..  

 
Je ne vois pas pourquoi. Les mecs de droite (hors vote anti-système) ne voteront pas pour JLM et préféreront le PS plus consensuel. Pourquoi aller les chercher ?

c'est en 2 tours non?

Ca sert à rien de ratisser. Si il y a un JLM - Hollande, les mecs de droite voteront soit PS, soit ils iront à la pêche. Les seuls à aller récuperer c'est ceux qui votent Front nationale contestataire, et même avec Bayrou, t'ira pas les choper...

rien que pour rigoler, ce serait beau une élimination au 1er tour...

Franchement, on dirait que les leçons de 2002 n'ont pas du tout été tirées ici..

Histoire de représenter tout ce beau monde, et d'être sur de gagner.
 
En plus l'avantage c'est qu'ils pourraient faire un cigle UMP sur fond rose, vu que ce serait aussi une Union pour la Majorité Présidentielle

 
Ah ?
Empêcher les candidatures chevènements et du PRG.    
Ne pas dire que son programme n'est pas socialiste.    
 
Mais tu parles de quelles leçons ?

Oui c'est évident , comme c'etait évident que Jopin devait gagner contre Balladur au 2nd tour sauf que c'est Chirac qui est passé et qui a vaincu en finale , et comme c'etait évident que Jospin devait gagner au 2nd tour de 2002
Les sondeurs se sont plantés bien des fois , et vont encore se planter en donnant hollande vainqueur
ce n'est pas en interrogeant quelques milliers de personnes sans tenir compte des millions d'autres , que les sondeurs vont pouvoir etre infaillibles , mais eux (IPSOS , MEDIAMETRIE et tout le bordel de singes) s'en foutent pour eux ce qui compte c'est de reçevoir beaucoup de pognon pour leurs sondages à la con

François Bayrou premier ministre de François Hollande ne me parait pas une hypothèse crédible.

'fin en même temps, le point de vue d'une banque qui a déjà du être sauvé par l'état 2 fois...

François Hollande est un manipulateur , baratineur et un opportuniste
Il fait ses discours comme quand on joue dans une pièce de théatre , il se croit dans un film ce gentil monsieur ; regardez-le quand il parle  , il n'est pas crédible , il parle comme un comédien qu'il est , juste pour baratiner le peuple
En fait c'est parce qu'il vient de l'ENA , une usine à produire des bureaucrates et des baratineurs qui endorment le peuple

 
Félicitations
 
Sache que tu nous manqueras

 
Et si tu allais troller ailleurs?

la phrase magique quand on ne sait plus quoi répondre : ET SI TU ALLAIS TROLLER AILLEURS

Tiens, un multi de moonboots.
 
Ali

Un message a été envoyé avec succès aux modérateurs
 

Lui au moins a entrer à obtenir un diplôme. pas comme Sarko qui est très amer vis-à-vis du système éducatif puisqu'il fait partis du faible % de déchets qui se fait sortir de Sciences Po chaque année...

c'est beau d'avoir la foi. y a juste un léger détail, oh, trois fois rien, c'est qu'en 1995 et 2002 les résultats du premier tour étaient dans la marge d'erreur des sondages. Et en 2012, tu peux prendre toute la marge d'erreur que tu veux, tu pourras pas faire passer hollande 3e.

 
répondre à quoi?

C'est le "pauvre type" qui met dedans.
 
Ali