Reprise du message précédent :

Perso oui.  
 
Mais d'un autre côté, je ne lis pas Libé car j'ai déjà remarqué depuis des années qu'il n'y a pas d'articles objectifs.

Je ne lis ni l'un ni l'autre  

 
 
oui.
 
mais tu rêves en technicolor : pour le figaro, c'est certainement pas fini...  
 
c'est pas la peine d'espérer un grand retournement de situation hein... et de croire que tu pourras crier "à bas libé" alors que bien après la déconfiote au fig on sombrera toujours plus loin dans le partisan
 
 
le fig c'est le complément loisir de figaro madame pour un bon moment encore  

Je lis meme plus volontier le Figaro que Libé

 
moi,il y en a un que j'utilise comme PQ et l'autre pour envelopper le poisson (je vous laisse choisir)  

 
Mettre du rap en anglais pour soutenir un candidat à la présidentielle
 

???
 
On reproche à Sarko de diviser les Français entre-eux, mais Hollande ne fait pas mieux.

C'est à ce genre de commentaires qu'on reconnait un bayrouiste.  

"Hollande est nul. Sarko va le démolir."

t'est so 2007, c'est méluche qu'est in maintenant
 

c'est pas de la division, c'est de l'antisarkozysme décomplexé

Mais on critique déjà Libé. Hollande n'est encore que candidat et les journalistes de Libé protestent déjà. Il a fallu combien d'années avant d'avoir les protestations des journalistes du Fig ?

encore 2 mois a attendre, en fait
de la protestation qui reste au niveau du bruit de couloir, c'est pas significatif

petit rappel:
le 11 août 2011, interdiction des ventes à découvert sur les titres émis par dix grandes banques et sociétés d'assurance cotés sur le marché parisien.
 
Ce 16 avril, rétablissement des mêmes ventes à découvert...
ce qui devrait permettre au monde de la finance internationale, grâce à l'utilisation massive des VAD contre les emprunts de l'état français, de préparer une riposte de fond contre Hollande et les programmes de gauche.
 

http://www.monfinancier.com/financ [...] -9187.html

 
 
Tu crois que ce serait pas Sarko on parlerait de Hollande ?
 
Les sondages sont unanimes (comme les échanges avec les collègues à la machine à café) : les gens voteront Hollande pour virer Sarko, mais pas POUR Hollande... et n'attendent rien des 5 ans à venir...
 
Cette élection c'est un référendum anti sarko : Oui = Sarko, Non = Hollande.
 
A part Ségolène et Baylet, je pense que n'importe quel candidat aux primaires socialistes pourrait gagner cette présidentielle.

 
Mouais.  
 
1) "spéculer contre la dette française" ça coûte cher quand on se trompe, ce n'est pas une "attaque" gratuite
2) une analyse rationnelle ne conduit pas à penser que l'élection d'Hollande serait plus mauvaise pour les comptes qu'une réelection de Sarkozy
 
Ca plus l'utilisation de mots valises comme "monde de la finance internationale"...
 
edit : cf. ce post d'Olivier Berruyer et certains des commentaires
 

Les politiques ont qu'à mener les réformes qu'il faut pour faire perdre les "méchants" spéculateurs, plutot que pleurnicher..

 
C'est tout le drame de cette élection, les gens votent par élimination et par véritable adhésion à un projet  

 
en même temps,ça date pas d'aujourd'hui.
 

1) effectivement c'est pas dans l'air d'attaquer les états européens sur leur dette, et cela surtout après une telle période d'abstinence sur les vad
2) les spéculateurs sont bien connus pour la rationalité qu'ils affichent habituellement sur les marchés
c'est surement mieux de remplacer "le monde de la finance internationale" par les noms des banques à activités spéculatives, mais là c'est la place qui risque de manquer.

 
Si c'est le cas tout ça est le fait que le président c'est Sarkozy et surtout vu tout ce qu'il nous a fait voir, comment il abuse dans tout et vu comment les médias ont changé puisqu'ils ne sont plus aussi libre qu'avant... Alors qu'avec Chirac... cela n'était pas le cas et les élections n'était comme celle de cette année    
 

 
Utiliser le registre de la guerre et du plaisir pour parler de la finance, ça n'aide pas à comprendre son fonctionnement. Il n'y a que recherche (immodérée et de trop court terme) du profit. Mais si tu crois vraiment qu'il existe quelque part des spéculateurs lubriques qui se sont trop longtemps retenus d'attaquer la France, libre à toi

Les sondages de la gauche sont tres impressionnants avec JLM qui monte sans manger les suffrages de Hollande, j'espere que le PS saura profiter de ces réserves électorales que le FdG a été cherché pour la gauche française

Finalement, je vais voter Sarkozy. Grâce à sa dernière mesure, on pourra avoir un permis de conduire moins cher et plus facilement.  
 
C'est dans ces moments-là qu'on voit les grandes carrures de la politique.

 
Sans doute pas, parcequ'ils sont définitivement trop cons. Valls porte parole, c'est un signe. Ce type a tout à fait sa place à la droite de Nico, avec Besson.

Valls, c'est la caution "majorité silencieuse quinenpeuplus" du PS .

si justement ,  
d’après cette excellente étude de Cambridge  

 
http://www.courrierinternational.c [...] -la-bourse

 
t'es une sorte de marianne du pseudo a numéro en fait

 
On verra mais je veux encore y croire
 
Il faudrait que JLM soit devant Bayrou pour bien marquer le coup

Valls est bien plus de gauche que tous ces imposteurs du PG.

²²²²²²²²²²²²²²²²

 
L'infirmière qui récupère ces heures supplémentaires à la fin de son exercice,  ne travaille donc pas plus,  elle fait strictement le temps légal.
 
Les impôts ont des horaires variables,  les agents peuvent commencer à 7h du mat et repartir aux environs des 16h
Les agents du pôle emploi également ont une plage horaire variable.
 
C'est clair !  plus la peine de le démontrer,    
Les ministres de Jospin touchaient des sommes en liquide,  prélevé sur le budget DGSE.
 

 
C'est faux !   on ne peut pas verser une prime exceptionnelle à la plage des heures supplémentaires,  complètement illégal
 
Celui, fonctionnaire ou employé d'état ou du privé,  qui récupère le temps qu'il effectue en plus  (heure supplémentaire)  revient à faire son temps légale de travail, c'est à dire travaille  35 heures
 

 
A tu me fais plaisir,  dans tes renvois
il est dit,  ce n'est pas moi qui le dit,  c'est toi même qui la posté
 

 
Ces journaux étaient mieux avant. Maintenant, c'est de la caricature.    
 
Sinon, Hollande va probablement être élu président en ayant fait une campagne nulle.  

Sauf que grâce à l'annualisation du temps de travail, elles ne récupèrent pas ces heures supp', elles sont reportées sur l'année suivante, ou alors on les oblige à pointer à une date choisie par l'employeur, pour rabaisser son compteur temps. (des RTT forcés en somme)
Quand une infirmière travaille 60 heures en une semaine, on est largement en dehors de la légalité...
 
 

 
 
Mais vous avez fini avec vos phrases TF1...
 
En quoi cette campagne est nulle?
 
Y'a eu le bourget, le programme qui a pris la droite de court, aucune polémique, aucune phrase style bravitude, l'excellent débat contre Juppe..
 
SI TF1, Itélé etc.. insinuait pas que sa campagne est raté, les gens PMU sortirait pas ce genre de c.nneires!

C'est vrai que j'ai du mal à comprendre ce concept de "campagne nulle" pour un mec en passe d'être élu.

Osef de la qualité de la campagne. Ce qui importe c'est pas le nombre de mensonges dit avant mais le nombre d'actes fait après.

Il fait la bonne campagne, celle qui le fera élire.
Tant pis si le seul véritable moteur de cette campagne est le rejet de Sarkozy.
 
Ali

Mais au fait, comment on peut à la fois reprocher à Hollande,  d'être mou,  
de ne pas parler assez du bilan de Sarko,  
et dire qu'il fait campagne sur le rejet de Sarkozy?

L'idée sous-tendue, comme je la comprends, c'est qu'une "bonne" campagne c'est une campagne qui te fais bander quand tu vois le candidat arriver sur scène, ou qui fait mouiller madame quand elle passe devant une affiche.
 
Force est de constater que Hollande ne me fait pas bander.  
 
Mais en même temps, tant que Felicia Day ou Emma Stone ne se présenterons pas aux présidentielles (et j'ai dans l'idée que c'est pas gagné), il y a assez peu de chance que je bande devant un quelconque candidat.
 
Alors que les campagnes de Sarko, elles, elles font mouiller. Alors bon, pour Mamie Zinzin le doute est permis, ça pourrait aussi être son incontinance.    

 
d'autant que 90% de la campagne de sarkozy est basée sur la tentative d'instaurer un rejet de hollande, en fin de compte