Reprise du message précédent :

 
Pourquoi tu penses ça ?

Voila, l'injustice c'est pas pour les autres

 
Si ça ne tenait qu'à moi, vu le temps médiatique de la campagne (presque 9 mois), les signatures devraient être donné 9 mois avant et chaque candidat déclaré qui a ses signatures a exactement le même temps sur TV/Radio.
 
Pas normal que Nihous ait 17 minutes alors que Sarkozy est à 86 heures.

En fait, ça semble tellement évident qu'un président dont le 1er mandat a été plébiscité à 53% se représente, j'ai du mal à comprendre le pourquoi de l'hypocrisie actuelle sur le côté "candidat présumé" ...

sarko se donne le temps de la réflexion
S'il ne sent pas sa réélection certaine, il trouvera une excuse pour éviter l'humiliation
le couard  

ca coute moins cher de faire la campagne sur le dos de l'état    
 
d'ailleurs, si le CSA décide que ses interventions étaient du temps de parole de candidat, on va pas entendre parler de lui pendant 1 mois, ca va faire bizarre.

Si seulement !

Ca manquait un peu, les chars russes, la france attaquée de toutes part :
Marc Fiorentino : le 7 mai, la France sera attaquée !
 
http://www.latribune.fr/opinions/t [...] quee-.html
 
D'ailleurs, les marchés n'ont même pas le moins du monde anticipé la victoire de Hollande c'est bien connu .

Fiorentino, le chien de garde de la finance, chaque midi, sur Canal+  

 
c'est simple il ne peut pas faire campagne car il n'a pas de bilan...donc il va faire une campagne eclair pour en prendre le moins possible dans la figure, il va prendre sa raclée et il va rentrer a la maison..

Un député apparenté PS a foutu le feu a l'assemblée en déclarant que la pensée indigne de Guéant était la même qui avait conduit au camps de concentration nazis, et a la barbarie de l'esclavage et du colonialisme, par la hiérarchisation des humains.
 
En réponse les députés UMP et les représentants du gvt ont quittés la séance.

 
http://www.dailymotion.com/video/x [...] mbediframe
 
tu n'a rien compris, de leur point de vue ce député est issu d'une civilisation inférieure, alors ils sont parti a la buvette, ils n'ont pas de temps a perdre non plus.

 
yes.

Hollande dans le journal de F2.

hi salé ! En bonda manman Guéant !

je trouve que ce député à tout à fait raison . polémique pour polémique autant mettre  l'ump face à ses dérives .
 et on l'a vu depuis la candidature de hollande, les polémiques de l'ump ne font que le renforcer donc qu'ils continuent à ne rien proposer et à blablater ....

 
manmaw  

de "la mère de Guéant".    
 
Je ne m'adresse pas à lui directement.

en tous cas ils auront fait une belle diversion avec cette affaire. plus personne ne parle de la TVA.  
 

Le repas avec BHL à 150 boules c'est un troll de l'UMP ?  
 
http://leplus.nouvelobs.com/contri [...] tique.html

 
C'est pas si cher  

Ben il continue peut être son régime

 
double combo restau de luxe + convive "à problème" . faut qu'il se resaisisse la

Il a coûté combien le 1er Fouquet's de Sarkozy ? 150 € ?
Non mais méga-lulz s'ils attaquent sur ça ...

C'est assez banal en soit, ceci dit après son "je n'aime pas les riches", les concurrents auraient tort de se priver

 
mine de rien il y a quelques millions de personnes qui bouffent de la m**** tout les jours toute l'année dans des LIDL et des ED, alors se poser en représentant de la gauche et manger dans des restau de luxe...

 
Ce qui s'est vraiment passé   :
 
Allo François, y'a BHL qui veut te rencontrer, il déjeune chez Laurent.
 
-BHL ?Ah non pas ce connard de traitre d'opportuniste qui nous saoule tous.
Et c'est qui Laurent ?
 
C'est un restaurant...un peu cher...
 
-Putain t'es con, si on me voit là bas je vais en prendre pour mon grade dans la presse.
 
Personne le saura François...
 
-ok bon bah je vais lui dire ce que je pense de ses photos en Lybie, de son ryad de merde et de ses bouquins foireux.
Ca c'est bon pour les sondages et tout, les gens le détestent.
Cinq minutes et on se casse ok ?
 
Ok...
 

On est d'accords, mais ceux qui votent Hollande connaissent très bien ses revenus.
A partir du moment où c'est SON fric (et pas celui d'un dictateur maghrébin    ), je ne vois pas le problème.

 
Tu es un peu naïf, il paraît évident que tous les pontes du PS sont des habitués des "restaus de luxe" et qu'ils ne vont pas se mettre à fréquenter quotidiennement le café des sports (dans le VIIème arrondissement ça existe pas de toutes façons !).

T'as pas fini tes reposts ?

Tu crois que c'est possible pour un homme politique aussi en vue d'avoir un déjeuner "d'affaire" dans un PMU en toute tranquilité?

Non mais même sur Paris, on peut très bien bouffer pour moins de 50€ par tête de pipe. Surtout sans vin !
 
Je ne sais pas ce qu'il aurait du faire mais il peut éviter ces adresses sans que ce soit ni ridicule ni gênant.

Oui bien évidemment que tu manges bien pour 50 euros, mais est ce que tu trouves à 50 euros sans être à portée d'oreille de la table voisine?

Tu crois vraiment que le choix du restau pour un déjeuner politique se fait sur la qualité de la bouffe? C'est la salle que tu paies, et une salle avec de l'espace sur paris, au prix du mètre carré, ça coûte un bras. Ca n'a rien à voir avec ce que tu as dans ton assiette.

Pourquoi n'organise-t-il pas une réunion dans ses locaux alors ?  
Il sait qu'il va être suivi, épié, que la presse va en parler...et même si BHL règle la note,
les gens verront juste une chose : qu'il a bouffé une salade à 100 euros avec un des mecs les plus détestés de France    
Si tu veux envoyer un signal fort à tes futurs électeurs, tu évites ce genre de maladresse.

Là dessus il est effectivement indéfendable. Mais finalement, c'est là le plus gros problème .

En revanche si BHL avait été reçu dans les locaux du PS, c'eût été encore pire .

Chez Tante Louise ou Marguerite, t'es franchement au calme par exemple. Menu à 35€ le midi en semaine. Il faut privatiser un petit salon ? Pas de problème, tu payes mais personne n'ira dire quoi que ce soit.
 
Non, la tranquillité, c'est une fausse excuse. Et puis si il voulait vraiment être tranquilles, à 140€ par tête de pipe, ils auraient réussi. Là, de toute évidence, c'est raté

et ce raisonnement marche pour tous les fonctionnaires, idéal pour les repas en famille du dimanche

 
ça marche aussi pour les commerçants, ton truc, remarque.

la question n'est pas la, s'ils avaient souhaité se rencontrer discretement ils auraient pu le faire. pas besoin d'avoir fait polytechnique pour trouver un coin de bureau et se faire livrer par le traiteur.

la question est que hollande a volontairement été dans un restaurant de luxe avec une personne décriée. quel message souhaite t il faire passer c'est une question que je me pose.

tu découvres son hypocrisie ? Ce n'est pas une surprise...