10 points d'écart, c'est ultra ouvert ...

T'es en train de dire que Bayrou va appeler à voter Sarko ?

 
Sauf que tu ne donnes absolument aucun argument pour justifier que cette "cristallisation" se ferait à des moments précis, moments qui de surcroît dépendraient de la CSP

 
Non, le total fait plus de 100%, ce qui signifie qu'on peut donner plusieurs réponses. Des électeurs de Hollande peuvent ne pas trouver désagréable une élection de Bayrou. Idem pour des électeurs de Sarko. Mais ces électeurs voteront au 1er tour Hollande ou Sarko. Bayrou n'est détesté par personne et ferait un bon président pour beaucoup. mais bien peu le classe 1er, c'est toujours un second choix.  C'est comme cela qu'il faut lire ces résultats.  
 
Rien de nouveau dans ce sondage, donc. Bayrou a une côte de sympathie à gauche et à droite, mais c'est tout.  
 
Seule enseignement de ce sondage : le côte-à-côte Bayrou-Sarko veut direpeut-être que Bayrou doit changer de stratégie : plutôt que ni droite, ni gauche, il lui faut disputer le bout de gras au sein de la droite, contre Sarko, çàd se positionner en candidat UDF, candidat centre-droit. Mais après avoir dit le contraire pendant 5 ans...

les manoeuvres politiciennes n'ont jamais déshonoré personne, pas même Mitterrand en 81    
et pour le coup, faire sortir Sarko au 1er tour par un électorat qu'il aura autant dragué, ce serait priceless  

 
Jamais vu de tel sondage, tu peux me donner un lien ?

 
 
C'est quand même très exagéré tes explications et je ne sais pas quelles sont tes sources pour affirmer tout ça.
 
par exemple, en partant de mon exemple familial : ils sont à droite (parce que c'est comme ça, leur réflexion ne va pas plus loin, comme beaucoup de gens), plutôt CSP+ mais hésitent clairement entre Sarkozy et Bayrou. En l'état, Sarko est leur premier choix. Car président sortant, tout ça...Mais pour rien au monde , il souhaiterait un socialiste au pouvoir. Si Sarko est donné éternellement perdant face à Hollande et que Bayrou s'ancre davantage à droite, ils n'hésiteront pas une second à voter pour ce dernier. Et ça, ça peut se décider dans les 15 derniers jours.  
 
Je suis sur qu'il y a des gens qui se décident sur place, en fonction des affiches (couleurs, visage, tout ça). En 2002, avec la multiplicité des candidatures, ça a du être le cas. Là, l'élection sera resserrée autour de 4 gros (15/30%) et très courte.

Aux régionales, je crois m'être décidé sur place, mais l'enjeu n'est pas le même

Pas pour Bayrou, car il stagne, voire régresse depuis janvier.

 
oui.
 
"Le programme du PS est une catastrophe", je crois que tout est dit.  
 
Et comme je doute qu'il ai envie que son parti se retrouve aux côtés du Front de Gauche.
 
Oui, Bayrou est de droite, puisque le système ne veut pas du centre, il revient à ses origines (centre droit, la même chose que le centre gauche hein à quelques nuances près).

 
oui.
 
"Le programme du PS est une catastrophe", je crois que tout est dit.  

 
Et puis, plus simplement, à gauche, point de sortie pour son destin présidentiel (car deux mandats d'Hollande forcement et après, alternance probable à droite) ! Donc s'il opte pour Hollande, il signe sa retraite. Après tout, ça reste envisageable (pressions familiales ?).

 
Vu que le PS est de centre-gauche, à quelques nuances près, tu pourrais aussi dire que le programme du MoDem est une catastrophe. C'est complétement débile de dire que le programme du PS est une catastrophe alors que le programme du PS et du MoDem sont pas si éloignés que ça.

Un Français sur 4 se décide désormais la dernière semaine, 5% le dernier jour. Mais ils suivent alors le courant.

J'avais fait PS -> EELV, j'aime bien Dany

 
Il faudrait pour ça que Bayrou dise à la droite : je suis votre candidat, le seul capable de battre Hollande. S'il dit ça (et comme c'est vrai), il peut gagner des voix à droite. Mais :
- il en perd au centre-gauche
- il détruit toute sa crédibilité, çàd son discours depuis 5 ans.  
 
Mais c'est le seul jeu qu'il puisse tenter désormais (et comme c'est le seul, et qu'il est hasardeux au vu des arguments présentés plus haut, on mesure sa position de faiblesse). Il doit le faire subtilement (glissement subliminal à droite, en donnant des signaux, mais sans le dire ouvertement). S'il le fait dans les 3 semaines, il a une chance. Sinon, c'est cuit.
 
 

 
C'est ce qu'il est en train d'amorcer depuis quelques semaines, lentement mais surement    
 
- le centre gauche ou presque est déjà totalement accaparé par François Hollande.  
- Non, il a toujours été contre Sarkozy et sa politique ("Abus de pouvoir" ), mais pas contre la droite. Il a toujours voulu le rassemblement des gens de bonne volonté. Il est lui même de droite modérée.
 
Si Sarkozy, une fois déclaré, ne trouve pas de dynamique (plafonnant à 23/24), et toujours perdant face à Hollande et si Bayrou résiste autour de 16/18%, ça peut le faire.
 
A cela, tu ajoutes les pitreries d'un Guéant choquant l'électorat modéré, une bonne campagne de Bayrou, des ralliements à droite, des sondages Bayrou/Hollande médiatisés, etc.
 
Cette voie est étroite, très étroite même, mais elle existe !  

Si c'est aux européennes, tu as suivi le mouvement, la dynamique créée les semaines précédentes.

Bayrou est monté à 14-15 en janvier, il est plutôt à 12-13 aujourd'hui, avec 30% de votes sûrs. La dynamique est faible...

 
 
la médiatisation aussi...(faible)
 
N'as-tu pas remarqué qu'il montait à chaque médiatisation ? Tu as vu le rouleau compresseur du PS ? Selon le CSA, Hollande a bénéficié de 5 fois plus d'exposition télévisuelle que Bayrou, alors qu'il ne fait que deux fois plus dans les intentions de vote.

tres juste  
les francais ne veulent surtout pas de hollande , rappelez vous il y a un an quand tout le monde à gauche ne jurait que par DSK et que flamby n'etait considéré que comme un ringard insignifiant par les montebourg et autres

tres juste  
les francais ne veulent surtout pas de hollande , rappelez vous il y a un an quand tout le monde à gauche ne jurait que par DSK et que flamby n'etait considéré que comme un ringard insignifiant par les montebourg et autres

tres juste  
les francais ne veulent surtout pas de hollande , rappelez vous il y a un an quand tout le monde à gauche ne jurait que par DSK et que flamby n'etait considéré que comme un ringard insignifiant par les montebourg et autres

N'as-tu pas remarqué qu'il montait à chaque médiatisation ? Tu as vu le rouleau compresseur du PS ? Selon le CSA, Hollande a bénéficié de 5 fois plus d'exposition télévisuelle que Bayrou, alors qu'il ne fait que deux fois plus dans les intentions de vote.

80 heures pour Sarkozy
60 heures pour Hollande
13 heures pour Mélenchon
17 minutes pour Nihous

(pas retenu les autres). Info issue de la Nouvelle édition de ce midi sur C+

Tu m'étonnes que la bataille est déloyale  

tres juste  
les francais ne veulent surtout pas de hollande

   
 
edit : ah putain, j'avais lu 17 heures

Là, les écarts sont injustes et biaisent totalement le premier tour.

 
 
la médiatisation aussi...(faible)
 
N'as-tu pas remarqué qu'il montait à chaque médiatisation ? Tu as vu le rouleau compresseur du PS ? Selon le CSA, Hollande a bénéficié de 5 fois plus d'exposition télévisuelle que Bayrou, alors qu'il ne fait que deux fois plus dans les intentions de vote.

C'est bien beau, mais tu répètes ça à chaque fois ...
Et si tu comparais la médiatisation de Sarkozy avec son score pour changer ?

 
Mais c'est que je me tue à te dire : si Bayrou n'est pas à 18 fin février, c'est mort, à cause du ROULEAU COMPRESSEUR PS et UMP, qui va se déployer en mars-avril. Il ne s'agit pas de savoir si c'est juste ou injuste : je me contente de décrire.  
 
 

Bon Nihouss; on s'en fout un peu, c'est du témoignage pour remplir les caisses. Encore que c'est aller à l'encontre des principes de cette élection reine.
 
Mais qu'au moins que ceux qui dépassent les 5% régulièrement dans les sondages bénéficient de la même exposition. Même si c'est impossible, qu'on y tendent.
 
Là, les écarts sont injustes et biaisent totalement le premier tour.

la médiatisation aussi...(faible)
 
N'as-tu pas remarqué qu'il montait à chaque médiatisation ? Tu as vu le rouleau compresseur du PS ? Selon le CSA, Hollande a bénéficié de 5 fois plus d'exposition télévisuelle que Bayrou, alors qu'il ne fait que deux fois plus dans les intentions de vote.

Et 12 secondes pour Arthaud ...

Et 12 secondes pour Arthaud ...

   
 
Sarko, pareil, par rapport ses intentions, il jouit de bien plus d'exposition que les autres (hors Hollande). Mais lui, c'est particulier en tant que président sortant.

80 heures pour Sarkozy
60 heures pour Hollande
13 heures pour Mélenchon
17 minutes pour Nihous  
 
(pas retenu les autres). Info issue de la Nouvelle édition de ce midi sur C+
 
Tu m'étonnes que la bataille est déloyale    
 

La loi ne prend pas en compte les sondages d'intentions de vote, sauf pour interdire leur publication en France à une certaine période, de plus la campagne officielle n'a pas démarrée.

Moi, ce qui me désole, c'est qu'en 2012, je pensais que le média TV (et donc, dans une certaine mesure, le formatage et l'atteinte au pluralisme) aurait moins d'influence à l'ère du tout connecté, et bien non, c'est le paradoxe, la TV n'a jamais été aussi puissante qu'aujourd'hui.