Reprise du message précédent :
 
Mon sentiment est largement partagé au PS.
 

 
Faut croire que la baffe de 2002 a pas fait assez mal, ils en redemandent

Je crois qu'en 2002 on n'a pas assez écouté là où il fallait écouter, et trop écouté là où il ne fallait pas écouter.
 

 
c'est pour ça que je te demande d'arrêter de parler pour les autres.
 
S'il est si largement partagé, les autres partisans du PS l'affirmeront mieux que toi.

et dire que le pen et sarko c'est "à peu prés la même chose" c'est avoir un meconnaissance profonde de ce que lepen a pu faire / pensé / dit
 
je suis trés loin d'être fan de sarko mais bon je l ai pas vu poursuivre une autre candidat dans la rue pour aller la tabassé (1er exemple qui me vient à l idée)
 
dire que les deux sont les mêmes c'est se saborder ...

 
Alors que la, c'est tres different    

Les autres partisans du PS, ne sont pa sforcément les autres partisans du PS qui trainent sur HFR.
 
Cf l'élection d'hier.

Oui TRES différent.
 
 
(Pas envie de développer)

 
faut quand même savoir que 16 des 30 propositions sécuritaires du FN de 2002 ont été appliquées par l'UMP ces dernières années ...

 
Tu te gourres completement (pas envie de developper non plus)  

 
M'en tape.

 
C'est vrai que tu representes bien le vote des militans alors

 
La majorité des HFRiens a voté DSK, alors que tu as voté Ségolène. Tu as eu raison (moi aussi d'ailleurs), ok.
 
Maintenant, tu dis Sarkozy ~= LePen.
Je ne suis pas d'accord, mais bon, c'est ce que tu penses, alors je ne vais essayer de te faire changer d'avis.
 
Ensuite, tu affirmes que la plupart des symphatisants PS pensnt que Sarkozy ~= LePen.
Là, ce n'est plus crédible. Tu as fais un sondage auprès d'une population assez nombreuse et variée pour être représentative de ceux qui voteront PS à la présidentielle ? Je ne pense pas.
 
Donc, il vaut mieux que tu affirmes ces jugements en ton seul nom, plutôt que d'y impliquer tous les partisans PS, même contre leur gré.  

 
 
desolé mais je repondrais : ET?
 
tu confond tout là , tu melange les prises de desicions des partis en matiéres de securités et le coté ces deux hommes sont presques pareils ...
 
franchement rensiegne toi sur tout ce que notre sympathique Lepen a fait dans sa carriére , tout ce qu il a dit ... et tu verras que tu ne peut dire "sarko lepen c'est la même chose"
 
ou alors c'est que tu ne veut voir que ce qui t arranges  

Francois Hollande peut se vanter d'être le cocu connu de toute la planéte    
(dans le cas où Ségo serait à l'Elysée)

   séparation d'un commun accord, pas une infidélité.
 
D'ailleurs lui même est en main ...  

Je regarde ma carte du PS et ne sais qu'en faire.  
Je ne peux me résoudre à appartenir à un mouvement aussi pitoyable intellectuellement et cependant je pense que des gens comme toi ont besoin du soutien de gens comme moi.
 
Je ne souhaite pas la victoire de Ségolène en 2007 pour 2 raisons:
1 - C'est la mort définitive de raison contre le marketing
2 - Si un ordre moral doit être incarné, je ne veux pas que ce soit par le PS. Or, j'ai grand peur d'une confiscation autoritaire du pouvoir et du retour d'un manichéisme détestable et d'une censure bien-pensante.  
 
STP Dominique, ne te fourvoie pas avec ces gens-là, refuse tout poste ministériel potentiel, garde ton honneur et attends ton tour. Il viendra.

Tout le monde ne le sait pas encore pour Ségo / Hollande.    
Si ca se trouve, Ségo et Sarko couchent ensemble...

Non. J'ai mieux : "DSK, présente-toi pour 2007 contre l'avis du PS !"    
(DSK est mon préféré)

 
Comme ce serait enorme ca

si il fait ça il chevenementise son image et ouvre des brèches... qu'il attende la fin des election afin de monter son pati social démocrate européen

Taubira compte se présenter à nouveau ?

http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] 961,0.html
 
Non mais sans deconner on croirait entendre la nouvelle gagnante du concours Miss France.

Reste à voir le grand thème de la campagne 2007, si les médias nous refont le coup de l'insécurité, c'est Sarko - Le-Pen au deuxième tour et dissolution du PS dans la foulée   Va falloir que la gauche impose ses thèmes de campagnes et la Ségo, j'la sens pas top à se niveau là, la communication, son entourage sait faire mais elle  
 
EDIT : rien qu'à voir le post du dessus résume à lui tout seul tout le bien que je pense de la comm' niveau Ségolène, tant qu'elle se tait, tout va bien  

 
si ca se trouve c'est vrai    
ils sont en fait de mèche      

En plus, Sarko voulait que Ségo gagne ! C'est sûr, c'est sa petite amie !!!  

 
Et qu'est-ce qu'il va lui mettre  

 
Si tu ne souhaite pas la victoire de Ségo, donc du PS, alors tu vas voter pour qui ?

 
Quest-ce qu'elle vas lui mettre! c'est peut être une mante religieuse, et c'est elle qui va le bouffer    

c'est vrai ques les precedents candidats ps c'etait la victoire de la raison sur le marketing    
 
c'est la democratie qui veut ca , la majorité des  gens votent pour une "image" "slogan" "espoir" pas pour des "idées intelectuels" ...
 
si vous le decouvrez maintenant c'est comme dit : "mieux vaut tard que jamais   "

De toute façon, on vote par défaut, non ?
 
Je choisis celui/celle qui me déplait le moins !

Do-do re-vient, Do-o-do revient....
Dodo revient parmi les tien-enssssssss!

chevenement à voté contre la ratification du traité européen je voterais donc blanc sans que cela ne m'empèche de souhaiter voir Mme Royale battue. Pour la pérénité du socialisme modéré, l'argumentation ludique & politique (merci dominique) et une ligne de conduite sociale, ce que cette personne ne représente absoluement pas.
 
Pour moi ségolène est un pékinois elu au royaume des chat...

 
Vivement que toutes les candidatures soient déposées parce que pour le moment, le choix est très difficile... Ça va être du choix par élimination des autres concurrents (voir de tous)

 
 
 
On est sur un forum spécial mégalomanes ?
 
 
Je partage son avis, je considère Sarkozy aussi dangereux que Le Pen, voire plus encore dans la mesure où un Le Pen élu devrait affronter une révolte populaire.
 

 
Non, les radicaux ont décidé de ne pas présenter de candidat, au grand désespoir de Taubira.
 

Tant mieux

 
Franchement, vu le niveau de débat proposé par la gauche et le vote des militants, qui ont choisi une personnalité même pas capable de gérer correctement une région, on n'aura pas d'autres choix que de voter à droite.
   

 
Je sens que Bayrou va faire un carton cette année avec tous ceux qui ne veulent ni Sarko, ni Royal et encore moins Le Pen    

Vouloir le bien de l'autre à son inssu exige pas mal de mégalomanie effectivement... mais bon c'est quelqu'un qui va demander la permission au "peuple" avant d'aller au chiottes que les socialistes viennent d'élires donc tous rentre dans l'ordre

Mais c'est dingue, on est vraiment vraiment obligé de voter contre quelqu'un, finalement

ça m'attriste de voir que les socialiste, au sein du PS, ont eu la bêtise de voter massivement pour Royal...    
 
Sinon vous avez regardez le débat politique sur France 2 hier soir, animé par l'atroce (et horripilante) Chabot ?  
 
Ce débat était impréssonnant de bêtise :
 
Entre Chabot qui essayait de donner le leurre de laisser la parole aux publics (étudiant par exemple) mais qui ne les laissait pas terminer de s'exprimer, et dont on détournait la conversation...  
 
Plus les réflexions à la con de Chabot entrain de couper quelqu'un qui répondait à une question sérieuse pour demander si on disait "Ségolénien ou Ségolien"... (évidemment on lui a répondu socialiste, ça va de soi, ce qui a permit de lui boucler sa monumentale connerie dans une certaine mesure !).
 
Et les hommes politique qui étaient quelque peu déconnectés de l'émission avec des réponses exquises, du genre de celles de Bayrou, comme par exemple :  
"Pensez-vous que Chirac aura envie de se représenter aux élections ?" Réponse : Oui il a envie de se représenter mais malheuresement pour lui, entre temps, il y a une éléction"  
 
Bref un débat hilarant !