Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2775 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  319  320  321  ..  16085  16086  16087  16088  16089  16090
Auteur Sujet :

Parti Socialiste: François Hollande Premier Ministre

n°9965927
the_bhaal
PSN : me demander...
Posté le 17-11-2006 à 12:00:41  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
ça m'attriste de voir que les socialiste, au sein du PS, ont eu la bêtise de voter massivement pour Royal...  :sweat:  
 
Sinon vous avez regardez le débat politique sur France 2 hier soir, animé par l'atroce (et horripilante) Chabot ?  
 
Ce débat était impréssonnant de bêtise :
 
Entre Chabot qui essayait de donner le leurre de laisser la parole aux publics (étudiant par exemple) mais qui ne les laissait pas terminer de s'exprimer, et dont on détournait la conversation...  
 
Plus les réflexions à la con de Chabot entrain de couper quelqu'un qui répondait à une question sérieuse pour demander si on disait "Ségolénien ou Ségolien"... (évidemment on lui a répondu socialiste, ça va de soi, ce qui a permit de lui boucler sa monumentale connerie dans une certaine mesure !).
 
Et les hommes politique qui étaient quelque peu déconnectés de l'émission avec des réponses exquises, du genre de celles de Bayrou, comme par exemple :  
"Pensez-vous que Chirac aura envie de se représenter aux élections ?" Réponse : Oui il a envie de se représenter mais malheuresement pour lui, entre temps, il y a une éléction"  
 
Bref un débat hilarant ! :D

Message cité 2 fois
Message édité par the_bhaal le 17-11-2006 à 12:03:55

---------------
Topic Ventes - Bhaal -
mood
Publicité
Posté le 17-11-2006 à 12:00:41  profilanswer
 

n°9965934
Profil sup​primé
Posté le 17-11-2006 à 12:01:34  answer
 

Thordax a écrit :

Mais c'est dingue, on est vraiment vraiment obligé de voter contre quelqu'un, finalement :??:


me concernant mon vote POUR un candidat c'est arrété hier désormais ce sera un vote d'opposition (chevenement ou bayrou) ou revendicatif (blanc hein)

n°9965944
supremeler​oy
Don't try
Posté le 17-11-2006 à 12:02:35  profilanswer
 

the_bhaal a écrit :

ça m'attriste de voir que les socialiste, au sein du PS, ont eu la bêtise de voter massivement pour Royal...  :sweat:  
 
Et les hommes politique qui étaient quelque peu déconnectés de l'émission avec des réponses exquises, du genre de celles de Bayrou, comme par exemple :  
"Pensez-vous que Chirac aura envie de se représenter aux élections ?" Réponse : Oui il a envie de se représenter mais malheuresement pour lui, entre temps, il y a une éléction"  
 
Bref un débat hilarant ! :D


 
Et oui le chapiteau du grand cirque politique se met en place.
Pathétique.
Pauvre France.
Reviens vite Charles.

n°9965947
mistersid
Posté le 17-11-2006 à 12:02:58  profilanswer
 

the_bhaal a écrit :

ça m'attriste de voir que les socialiste, au sein du PS, ont eu la bêtise de voter massivement pour Royal...  :sweat:  
 
Sinon vous avez regardez le débat politique sur TF1 hier soir, animé par l'atroce (et horripilante) Chabot ?  
 
Ce débat était impréssonnant de bêtise :
 
Entre Chabot qui essayait de donner le leurre de laisser la parole aux publics (étudiant par exemple) mais qui ne les laissait pas terminer de s'exprimer, et dont on détournait la conversation...  
 
Plus les réflexions à la con de Chabot entrain de couper quelqu'un qui répondait à une question sérieuse pour demander si on disait "Ségolénien ou Ségolien"... (évidemment on lui a répondu socialiste, ça va de soi, ce qui a permit de lui boucler sa monumentale connerie dans une certaine mesure !).
 
Et les hommes politique qui étaient quelque peu déconnectés de l'émission avec des réponses exquises, du genre de celles de Bayrou, comme par exemple :  
"Pensez-vous que Chirac aura envie de se représenter aux élections ?" Réponse : Oui il a envie de se représenter mais malheuresement pour lui, entre temps, il y a une éléction"  
 
Bref un débat hilarant ! :D


 
sur France 2 [:aloy]

n°9965952
Profil sup​primé
Posté le 17-11-2006 à 12:03:39  answer
 

supremeleroy a écrit :


Reviens vite Charles.


heuu non


Message édité par Profil supprimé le 17-11-2006 à 12:03:51
n°9965961
the_bhaal
PSN : me demander...
Posté le 17-11-2006 à 12:04:22  profilanswer
 


 Ah oui, c'est corrigé :jap: :D


---------------
Topic Ventes - Bhaal -
n°9965968
thurfin
la clarté dans la confusion
Posté le 17-11-2006 à 12:05:53  profilanswer
 

Kephset a écrit :

Je sens que Bayrou va faire un carton cette année avec tous ceux qui ne veulent ni Sarko, ni Royal et encore moins Le Pen  :lol:  :lol:


il pourrait même être élu (non j'ai pas abusé du beaujolais), parceque le soit disant choix binaiare sarko-sego risque de lasser beaucoup de monde, et la campagne officielle arrivant (avec décompte du temps de parole), Bayrou va avoir un champ médiatique plus large.
Il est crédité actuellement de 12% d'intentions de vote au passage.

n°9965976
mistersid
Posté le 17-11-2006 à 12:07:05  profilanswer
 

thurfin a écrit :

il pourrait même être élu (non j'ai pas abusé du beaujolais), parceque le soit disant choix binaiare sarko-sego risque de lasser beaucoup de monde, et la campagne officielle arrivant (avec décompte du temps de parole), Bayrou va avoir un champ médiatique plus large.
Il est crédité actuellement de 12% d'intentions de vote au passage.


 
Mon dieu, une taloche et il monte à 15%  :ouch:

n°9965977
Jack'o'Lan​tern
Wisdom, Justice and Love !
Posté le 17-11-2006 à 12:07:09  profilanswer
 

thurfin a écrit :

il pourrait même être élu (non j'ai pas abusé du beaujolais), parceque le soit disant choix binaiare sarko-sego risque de lasser beaucoup de monde, et la campagne officielle arrivant (avec décompte du temps de parole), Bayrou va avoir un champ médiatique plus large.
Il est crédité actuellement de 12% d'intentions de vote au passage.


 
Ca reste à voir !  [:splinter]  


---------------
I'm real when it's usefull !
n°9965978
panzemeyer
The torture never stops
Posté le 17-11-2006 à 12:07:11  profilanswer
 

Je sais pas ce qu'ils trouvent à Ségo. Elle va se faire bouffer toute crue par Sarko, qui n'a pas de leçon à recevoir en matière de démagogie. C'est tout ce qu'ils auront gagné.

mood
Publicité
Posté le 17-11-2006 à 12:07:11  profilanswer
 

n°9965979
Profil sup​primé
Posté le 17-11-2006 à 12:07:25  answer
 

supremeleroy a écrit :


Pauvre France 2.


 
[:aloy]

n°9965987
supremeler​oy
Don't try
Posté le 17-11-2006 à 12:08:22  profilanswer
 

panzemeyer a écrit :

Je sais pas ce qu'ils trouvent à Ségo. Elle va se faire bouffer toute crue par Sarko, qui n'a pas de leçon à recevoir en matière de démagogie. C'est tout ce qu'ils auront gagné.


 
C'est ça qui fait peur. Tous les sujets de fond, elle a botté en touche.
Si il y a un conflit, elle ira demander ce qu'elle doit faire sur les jurys citoyens ?

n°9965993
Ishtar-
Posté le 17-11-2006 à 12:09:47  profilanswer
 

thurfin a écrit :

il pourrait même être élu (non j'ai pas abusé du beaujolais), parceque le soit disant choix binaiare sarko-sego risque de lasser beaucoup de monde, et la campagne officielle arrivant (avec décompte du temps de parole), Bayrou va avoir un champ médiatique plus large.
Il est crédité actuellement de 12% d'intentions de vote au passage.


c'est le vote utile qui va jouer, dans les deux camps. bayrou, malheureusement pour la droite, n'est pas en phase avec les idées de la majorité des gens de droite. la droite se crispe et montre son vrai visage, celui de l'intolérance et d'une politique économique inégalitaire, je ne crois vraiment pas que ce soit ce que veulent les français.

n°9965996
Profil sup​primé
Posté le 17-11-2006 à 12:10:30  answer
 

Ségolène elle n'a pas d'idée mais elle a du pétrole (hann bien sur)

n°9966006
toum_toum
Vivons masqués
Posté le 17-11-2006 à 12:11:45  profilanswer
 

Salut.
 
Hier soir lors du débat, côté socialiste, ca semblait être "bon maintenant on se rallie tous".
Mais à la radio à l'instant, je viens d'entendre que suite au pourcentage des 60%, "pas question de faire des concessions".  
 
 
Savez-vous ce qu'il en est, ou plutôt sera réellement ?

n°9966008
mistersid
Posté le 17-11-2006 à 12:11:51  profilanswer
 

panzemeyer a écrit :

Je sais pas ce qu'ils trouvent à Ségo. Elle va se faire bouffer toute crue par Sarko, qui n'a pas de leçon à recevoir en matière de démagogie. C'est tout ce qu'ils auront gagné.


 
En tout cas si ya bien un truc dont je suis sûr, c'est que vu les circonstances, 5 ans de gouvernement de droite (on n'avait pas eu ça depuis ... oula) + traumatisme 21 avril-réflexe vote utile, les socialistes pourraient aligner Paul Préboist, il serait au second tour.
C'est plutôt pour Sarko qu'il faudrait se faire du "souci" (avec des guillements de la taille de la tour Eiffel)
 
 [:maverick10]

n°9966009
thurfin
la clarté dans la confusion
Posté le 17-11-2006 à 12:12:01  profilanswer
 

Ishtar- a écrit :

c'est le vote utile qui va jouer, dans les deux camps. bayrou, malheureusement pour la droite, n'est pas en phase avec les idées de la majorité des gens de droite. la droite se crispe et montre son vrai visage, celui de l'intolérance et d'une politique économique inégalitaire, je ne crois vraiment pas que ce soit ce que veulent les français.


le vote utile c'est vite dit, si fin Mars Bayrou est crédité de 18-20 % d'intentions de votes, la droite anti-sarko (sisi ca existe), le centre bien sur et la gauche libérale pourrait trouver que c'est lui le vote utile.
Le vote utile est une notion toute relative.


---------------
De Marx j'ai avant tout retenu la notion de capital
n°9966011
Ishtar-
Posté le 17-11-2006 à 12:12:09  profilanswer
 

mais vous en avez pas marre de ces clichés machistes à deux balles?... c'est sur ce genre d'argument que vous pensez baser votre campagne?

n°9966022
Kephset
Posté le 17-11-2006 à 12:13:48  profilanswer
 

Thordax a écrit :

Mais c'est dingue, on est vraiment vraiment obligé de voter contre quelqu'un, finalement :??:


 
Quand il n'y a personne pour représenter le pour, et qu'on ne veut pas voir le contre au pouvoir, on vote pour des intermédiaires qu'on ne soutient pas vraiment.
 
5 mai 2002 tu te souviens ? j'crois pas que 82% des votants aient votés pour la même personne uniquement par conviction  :whistle:  
 


---------------
«La vie est un bien perdu pour celui qui ne l'a pas vécu comme il l'aurait voulu.» Mihail Eminescu
n°9966033
Profil sup​primé
Posté le 17-11-2006 à 12:14:58  answer
 

Ishtar- a écrit :

mais vous en avez pas marre de ces clichés machistes à deux balles?... c'est sur ce genre d'argument que vous pensez baser votre campagne?


la campagne du ps est fini pour moi depuis tôt ce matin, depuis le dépouillement du dernier bulletin... pas question de militer pour ce produit de sitcom, ce robot monocorde, cet ennemi du bien social, ce machin

n°9966035
Ishtar-
Posté le 17-11-2006 à 12:15:07  profilanswer
 

thurfin a écrit :

le vote utile c'est vite dit, si fin Mars Bayrou est crédité de 18-20 % d'intentions de votes, la droite anti-sarko (sisi ca existe), le centre bien sur et la gauche libérale pourrait trouver que c'est lui le vote utile.
Le vote utile est une notion toute relative.


d'accord avec toi... je suis de gauche et vraiment je serais très heureux que la droite désigne bayrou comme son champion mais faut pas rêver, ce sont les idées simplistes de sarko qui ont le vent en poupe à droite... faut pas non plus rêver, le centre gauche votera ségo malgré les tentatives, de bonne guerre, de bayrou de racoler cette partie de l'électorat...

n°9966039
thurfin
la clarté dans la confusion
Posté le 17-11-2006 à 12:15:57  profilanswer
 

ce qui va être interessant c'est de voir la stratégie de campagne de Royal maintenant qu'elle est investit. Parceque jusqu'à présent c'était :
phase 1 : je ferme ma geule et je joue sur mon image sympa et moderne
phase 2 : on balance quelque idées radicale (test de l'opinion ou connerie ? c'est selon)
Maintenant va falloir rassembler, que va elle faire ?


---------------
De Marx j'ai avant tout retenu la notion de capital
n°9966040
Kephset
Posté le 17-11-2006 à 12:16:01  profilanswer
 

Ishtar- a écrit :

mais vous en avez pas marre de ces clichés machistes à deux balles?... c'est sur ce genre d'argument que vous pensez baser votre campagne?


 
T'es bien gentil mais tu pourrais quoter pour qu'on sache à quoi tu réponds ? Parce qu'un post laché comme ça au milieu du topic  [:beginner02]


---------------
«La vie est un bien perdu pour celui qui ne l'a pas vécu comme il l'aurait voulu.» Mihail Eminescu
n°9966049
Profil sup​primé
Posté le 17-11-2006 à 12:17:25  answer
 

Kephset a écrit :

T'es bien gentil mais tu pourrais quoter pour qu'on sache à quoi tu réponds ? Parce qu'un post laché comme ça au milieu du topic  [:beginner02]


c'est au lecteurs du forum de décider à qui cette phrase était adressée... ça c'est de l'argumentation pour un désir d'avenir avec mais surtout sans Tatcher pardon Royale


Message édité par Profil supprimé le 17-11-2006 à 12:18:15
n°9966052
Profil sup​primé
Posté le 17-11-2006 à 12:17:30  answer
 

J'avoue m'etre pose la meme question. Aucune attaque machiste a deplorer que je sache ici ???

n°9966053
Ishtar-
Posté le 17-11-2006 à 12:17:43  profilanswer
 

à chaque foit que la droite a eu quelqu'un de bien, elle l'a coulé... les exemples sont innombrables: chaban, barre, veille et maintenant bayrou. la droite modérée est ultra minoritaire, c'est comme ça en france, on a une droite réactionnaire.

n°9966056
thurfin
la clarté dans la confusion
Posté le 17-11-2006 à 12:18:05  profilanswer
 

Ishtar- a écrit :

d'accord avec toi... je suis de gauche et vraiment je serais très heureux que la droite désigne bayrou comme son champion mais faut pas rêver, ce sont les idées simplistes de sarko qui ont le vent en poupe à droite... faut pas non plus rêver, le centre gauche votera ségo malgré les tentatives, de bonne guerre, de bayrou de racoler cette partie de l'électorat...


surtout bayrou, j'ai l'impression est celui qui veut le plus réformer le système et il y'en je pense besoin. Non pas que nos institutions soit mauvaises mais on a plus d'hommes politique ayant la carrure pour entrer dans le costume de de Gaulle (peut être DSK selon moi mais c'est mort maintenant)


---------------
De Marx j'ai avant tout retenu la notion de capital
n°9966061
Profil sup​primé
Posté le 17-11-2006 à 12:19:19  answer
 

Ishtar- a écrit :

à chaque foit que la droite a eu quelqu'un de bien, elle l'a coulé... les exemples sont innombrables: chaban, barre, veille et maintenant bayrou. la droite modérée est ultra minoritaire, c'est comme ça en france, on a une droite réactionnaire.


Barre était un démocrate affirmé mais il était pas péchu péchu

n°9966067
thurfin
la clarté dans la confusion
Posté le 17-11-2006 à 12:19:57  profilanswer
 

Ishtar- a écrit :

à chaque foit que la droite a eu quelqu'un de bien, elle l'a coulé... les exemples sont innombrables: chaban, barre, veille et maintenant bayrou. la droite modérée est ultra minoritaire, c'est comme ça en france, on a une droite réactionnaire.


ca reste des centristes. la gauche c'est pas mal non plus remarque : Rocard, delors (non là c'est du sabordage), Hollande.
Pour les centristes, ils ont tous été tués par Chirac, aller jacques un petit (tout petit) dernier trophé histoire de prendre la retraite avec panache ?  :D
[edit] c'est rassurant au passage pour Royal car que ce soit Chirac ou Mitterant, il faut être un tueur pour réussir en politique apparement, et elle, elle a même flingué son homme c'est dire le niveau  :whistle:

Message cité 1 fois
Message édité par thurfin le 17-11-2006 à 12:21:39

---------------
De Marx j'ai avant tout retenu la notion de capital
n°9966073
ReturnLibe​rty
Posté le 17-11-2006 à 12:21:16  profilanswer
 


Tiens, il est toujours en activité ce topic  :D  
Ce matin sur Internet il y a plein de gens de droite qui jurent la main sur le coeur être des sympathisants socialistes déçus. Ca ne trompe pas grand monde sur la toile  
Répétez après moi : 60 %... 60 %... 60 %
Les sondages sympathisants donnaient une bonne idée des sondages militants tout compte fait...
 
Royal battait Sarkozy de deux pour cent dans un dernier sondage... après cette intronisation spectaculaire, je parie qu'au prochain sondage il y aura moins d'indécis et que Royal grapillera un petit pour cent... Sarkozy 48 Royal 52 au prochain sondage ?

n°9966074
Rasthor
Posté le 17-11-2006 à 12:21:24  profilanswer
 

Pauvre France. :sweat:

n°9966076
Jack'o'Lan​tern
Wisdom, Justice and Love !
Posté le 17-11-2006 à 12:21:49  profilanswer
 

Rasthor a écrit :

Pauvre France. :sweat:


 
Pourquoi ?  :heink:


---------------
I'm real when it's usefull !
n°9966081
thurfin
la clarté dans la confusion
Posté le 17-11-2006 à 12:22:29  profilanswer
 

Rasthor a écrit :

Pauvre France. :sweat:


Merci, j'irai bien en suisse du coup (mais faut filer blucher à sarkozy alors  :D )


---------------
De Marx j'ai avant tout retenu la notion de capital
n°9966088
supremeler​oy
Don't try
Posté le 17-11-2006 à 12:23:46  profilanswer
 

thurfin a écrit :

ca reste des centristes. la gauche c'est pas mal non plus remarque : Rocard, delors (non là c'est du sabordage), Hollande.
Pour les centristes, ils ont tous été tués par Chirac, aller jacques un petit (tout petit) dernier trophé histoire de prendre la retraite avec panache ?  :D
[edit] c'est rassurant au passage pour Royal car que ce soit Chirac ou Mitterant, il faut être un tueur pour réussir en politique apparement, et elle, elle a même flingué son homme c'est dire le niveau  :whistle:


 
Hollande, bon ?
 :lol:

n°9966089
Rasthor
Posté le 17-11-2006 à 12:23:57  profilanswer
 

thurfin a écrit :

Merci, j'irai bien en suisse du coup (mais faut filer blucher à sarkozy alors  :D )


blucher ? Blocher tu veux dire ?

n°9966101
Altarius
As de la digression
Posté le 17-11-2006 à 12:27:05  profilanswer
 

ReturnLiberty a écrit :

Tiens, il est toujours en activité ce topic  :D  
Ce matin sur Internet il y a plein de gens de droite qui jurent la main sur le coeur être des sympathisants socialistes déçus. Ca ne trompe pas grand monde sur la toile  
Répétez après moi : 60 %... 60 %... 60 %
Les sondages sympathisants donnaient une bonne idée des sondages militants tout compte fait...
 
Royal battait Sarkozy de deux pour cent dans un dernier sondage... après cette intronisation spectaculaire, je parie qu'au prochain sondage il y aura moins d'indécis et que Royal grapillera un petit pour cent... Sarkozy 48 Royal 52 au prochain sondage ?


 :jap:  :sol:

n°9966102
mistersid
Posté le 17-11-2006 à 12:27:06  profilanswer
 

ReturnLiberty a écrit :

Tiens, il est toujours en activité ce topic  :D  
Ce matin sur Internet il y a plein de gens de droite qui jurent la main sur le coeur être des sympathisants socialistes déçus. Ca ne trompe pas grand monde sur la toile  
Répétez après moi : 60 %... 60 %... 60 %
Les sondages sympathisants donnaient une bonne idée des sondages militants tout compte fait...
 
Royal battait Sarkozy de deux pour cent dans un dernier sondage... après cette intronisation spectaculaire, je parie qu'au prochain sondage il y aura moins d'indécis et que Royal grapillera un petit pour cent... Sarkozy 48 Royal 52 au prochain sondage ?


 
On reconnait bien là les méthodes de ces enc petits filous  :whistle:

n°9966108
Ishtar-
Posté le 17-11-2006 à 12:28:52  profilanswer
 

ReturnLiberty a écrit :

Répétez après moi : 60 %... 60 %... 60 %


60%... 60%... 60%...  :D

n°9966113
thurfin
la clarté dans la confusion
Posté le 17-11-2006 à 12:30:14  profilanswer
 

Rasthor a écrit :

blucher ? Blocher tu veux dire ?


oui c'est ca (putain même en suisse y'a un sarko, mais ou allons ?  :( )


---------------
De Marx j'ai avant tout retenu la notion de capital
n°9966120
thurfin
la clarté dans la confusion
Posté le 17-11-2006 à 12:31:57  profilanswer
 

supremeleroy a écrit :

Hollande, bon ?
 :lol:


Sérieux il est sous-estimé ce mec, c'est l'un des politique les plus intelligent du moment. D'ailleur la manière dont il a tenu le panier de crabe du ps pendant 10 ans impose le respect (pendant ce temps là le rpr-ump changait 4 ou 5 fois de président)


---------------
De Marx j'ai avant tout retenu la notion de capital
n°9966132
Rasthor
Posté le 17-11-2006 à 12:33:09  profilanswer
 

thurfin a écrit :

oui c'est ca (putain même en suisse y'a un sarko, mais ou allons ?  :( )


Euh... Blocher se situerait entre Sarko et Lepen. (pour certaines idées).
 
Blocher sera d'ailleurs notre président en 2009.
 

Spoiler :

[:totoz]

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  319  320  321  ..  16085  16086  16087  16088  16089  16090

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic] - LDLC : problèmes de livraisons !!Pour ou Contre un nouveau topic Caps Et Extraits TV ?
[topic écriture alternatif] Nouvelle de l'été - VOTEZ §§§Les femmes les plus belles du monde
[Topic Inik] Nouvelle Calédonie[Topic unique] Caps, Extraits TV II
[topic écriture] sujet n°25 : poètes de tous les pays déchirez vous[Topic Unique] [Le Metal Symphonique]
le topic officiel de hank (Charles Bukowski)[Topic Unique] La Poste : questions en tout genre
Plus de sujets relatifs à : Parti Socialiste: François Hollande Premier Ministre


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)