Reprise du message précédent :
ça m'attriste de voir que les socialiste, au sein du PS, ont eu la bêtise de voter massivement pour Royal...    
 
Sinon vous avez regardez le débat politique sur France 2 hier soir, animé par l'atroce (et horripilante) Chabot ?  
 
Ce débat était impréssonnant de bêtise :
 
Entre Chabot qui essayait de donner le leurre de laisser la parole aux publics (étudiant par exemple) mais qui ne les laissait pas terminer de s'exprimer, et dont on détournait la conversation...  
 
Plus les réflexions à la con de Chabot entrain de couper quelqu'un qui répondait à une question sérieuse pour demander si on disait "Ségolénien ou Ségolien"... (évidemment on lui a répondu socialiste, ça va de soi, ce qui a permit de lui boucler sa monumentale connerie dans une certaine mesure !).
 
Et les hommes politique qui étaient quelque peu déconnectés de l'émission avec des réponses exquises, du genre de celles de Bayrou, comme par exemple :  
"Pensez-vous que Chirac aura envie de se représenter aux élections ?" Réponse : Oui il a envie de se représenter mais malheuresement pour lui, entre temps, il y a une éléction"  
 
Bref un débat hilarant !

me concernant mon vote POUR un candidat c'est arrété hier désormais ce sera un vote d'opposition (chevenement ou bayrou) ou revendicatif (blanc hein)

 
Et oui le chapiteau du grand cirque politique se met en place.
Pathétique.
Pauvre France.
Reviens vite Charles.

 
sur France 2

heuu non

 Ah oui, c'est corrigé

il pourrait même être élu (non j'ai pas abusé du beaujolais), parceque le soit disant choix binaiare sarko-sego risque de lasser beaucoup de monde, et la campagne officielle arrivant (avec décompte du temps de parole), Bayrou va avoir un champ médiatique plus large.
Il est crédité actuellement de 12% d'intentions de vote au passage.

 
Mon dieu, une taloche et il monte à 15%  

 
Ca reste à voir !    

Je sais pas ce qu'ils trouvent à Ségo. Elle va se faire bouffer toute crue par Sarko, qui n'a pas de leçon à recevoir en matière de démagogie. C'est tout ce qu'ils auront gagné.

 
C'est ça qui fait peur. Tous les sujets de fond, elle a botté en touche.
Si il y a un conflit, elle ira demander ce qu'elle doit faire sur les jurys citoyens ?

c'est le vote utile qui va jouer, dans les deux camps. bayrou, malheureusement pour la droite, n'est pas en phase avec les idées de la majorité des gens de droite. la droite se crispe et montre son vrai visage, celui de l'intolérance et d'une politique économique inégalitaire, je ne crois vraiment pas que ce soit ce que veulent les français.

Ségolène elle n'a pas d'idée mais elle a du pétrole (hann bien sur)

Salut.
 
Hier soir lors du débat, côté socialiste, ca semblait être "bon maintenant on se rallie tous".
Mais à la radio à l'instant, je viens d'entendre que suite au pourcentage des 60%, "pas question de faire des concessions".  
 
 
Savez-vous ce qu'il en est, ou plutôt sera réellement ?

 
En tout cas si ya bien un truc dont je suis sûr, c'est que vu les circonstances, 5 ans de gouvernement de droite (on n'avait pas eu ça depuis ... oula) + traumatisme 21 avril-réflexe vote utile, les socialistes pourraient aligner Paul Préboist, il serait au second tour.
C'est plutôt pour Sarko qu'il faudrait se faire du "souci" (avec des guillements de la taille de la tour Eiffel)
 
 

le vote utile c'est vite dit, si fin Mars Bayrou est crédité de 18-20 % d'intentions de votes, la droite anti-sarko (sisi ca existe), le centre bien sur et la gauche libérale pourrait trouver que c'est lui le vote utile.
Le vote utile est une notion toute relative.

mais vous en avez pas marre de ces clichés machistes à deux balles?... c'est sur ce genre d'argument que vous pensez baser votre campagne?

 
Quand il n'y a personne pour représenter le pour, et qu'on ne veut pas voir le contre au pouvoir, on vote pour des intermédiaires qu'on ne soutient pas vraiment.
 
5 mai 2002 tu te souviens ? j'crois pas que 82% des votants aient votés pour la même personne uniquement par conviction    
 

la campagne du ps est fini pour moi depuis tôt ce matin, depuis le dépouillement du dernier bulletin... pas question de militer pour ce produit de sitcom, ce robot monocorde, cet ennemi du bien social, ce machin

d'accord avec toi... je suis de gauche et vraiment je serais très heureux que la droite désigne bayrou comme son champion mais faut pas rêver, ce sont les idées simplistes de sarko qui ont le vent en poupe à droite... faut pas non plus rêver, le centre gauche votera ségo malgré les tentatives, de bonne guerre, de bayrou de racoler cette partie de l'électorat...

ce qui va être interessant c'est de voir la stratégie de campagne de Royal maintenant qu'elle est investit. Parceque jusqu'à présent c'était :
phase 1 : je ferme ma geule et je joue sur mon image sympa et moderne
phase 2 : on balance quelque idées radicale (test de l'opinion ou connerie ? c'est selon)
Maintenant va falloir rassembler, que va elle faire ?

 
T'es bien gentil mais tu pourrais quoter pour qu'on sache à quoi tu réponds ? Parce qu'un post laché comme ça au milieu du topic  

c'est au lecteurs du forum de décider à qui cette phrase était adressée... ça c'est de l'argumentation pour un désir d'avenir avec mais surtout sans Tatcher pardon Royale

J'avoue m'etre pose la meme question. Aucune attaque machiste a deplorer que je sache ici ???

à chaque foit que la droite a eu quelqu'un de bien, elle l'a coulé... les exemples sont innombrables: chaban, barre, veille et maintenant bayrou. la droite modérée est ultra minoritaire, c'est comme ça en france, on a une droite réactionnaire.

surtout bayrou, j'ai l'impression est celui qui veut le plus réformer le système et il y'en je pense besoin. Non pas que nos institutions soit mauvaises mais on a plus d'hommes politique ayant la carrure pour entrer dans le costume de de Gaulle (peut être DSK selon moi mais c'est mort maintenant)

Barre était un démocrate affirmé mais il était pas péchu péchu

ca reste des centristes. la gauche c'est pas mal non plus remarque : Rocard, delors (non là c'est du sabordage), Hollande.
Pour les centristes, ils ont tous été tués par Chirac, aller jacques un petit (tout petit) dernier trophé histoire de prendre la retraite avec panache ?  
[edit] c'est rassurant au passage pour Royal car que ce soit Chirac ou Mitterant, il faut être un tueur pour réussir en politique apparement, et elle, elle a même flingué son homme c'est dire le niveau  

Tiens, il est toujours en activité ce topic    
Ce matin sur Internet il y a plein de gens de droite qui jurent la main sur le coeur être des sympathisants socialistes déçus. Ca ne trompe pas grand monde sur la toile  
Répétez après moi : 60 %... 60 %... 60 %
Les sondages sympathisants donnaient une bonne idée des sondages militants tout compte fait...
 
Royal battait Sarkozy de deux pour cent dans un dernier sondage... après cette intronisation spectaculaire, je parie qu'au prochain sondage il y aura moins d'indécis et que Royal grapillera un petit pour cent... Sarkozy 48 Royal 52 au prochain sondage ?

Pauvre France.

 
Pourquoi ?  

Merci, j'irai bien en suisse du coup (mais faut filer blucher à sarkozy alors   )

 
Hollande, bon ?
 

blucher ? Blocher tu veux dire ?

 
On reconnait bien là les méthodes de ces enc petits filous  

60%... 60%... 60%...  

oui c'est ca (putain même en suisse y'a un sarko, mais ou allons ?   )

Sérieux il est sous-estimé ce mec, c'est l'un des politique les plus intelligent du moment. D'ailleur la manière dont il a tenu le panier de crabe du ps pendant 10 ans impose le respect (pendant ce temps là le rpr-ump changait 4 ou 5 fois de président)

Euh... Blocher se situerait entre Sarko et Lepen. (pour certaines idées).
 
Blocher sera d'ailleurs notre président en 2009.