Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3991 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  316  317  318  ..  16083  16084  16085  16086  16087  16088
Auteur Sujet :

Parti Socialiste: François Hollande Premier Ministre

n°9964159
zurman
Parti définitivement
Posté le 17-11-2006 à 01:13:43  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

The NBoc a écrit :

Jamais vu un type aussi sur de sa version aussi peu probable :D


 http://images.google.com/images?q= [...] truche.jpg  

mood
Publicité
Posté le 17-11-2006 à 01:13:43  profilanswer
 

n°9964162
LooSHA
D'abord !
Posté le 17-11-2006 à 01:14:00  profilanswer
 

roscocoltran a écrit :

Si un choix entre sego et sarko laisse encore des indécis, c'est pas un débat qui va leur forger une opinion. S'ils étaient sensible à un argumentaire ou une impression, ils auraient déjà tranché.
 
Reste la grosse bourde façon zapping, mais cela n'aura pas plus ou moins d'influence que lors d'autre débat auparavant, et sarko y est tout autant exposé. Peut-être même davantage selon son tempérament.


Elle esn est déjà à une demi-douzaine de grosse bourdes, et ça n'a eu strictement aucune influence, vu qu'elle est en état de grâce, période fort peu rationnelle pendant laquelle elle peut tout se permettre vis à vis de l'opinion. J'ai bien peur que ça se termine aujourd'hui. Je ne l'aime pas, mais je ne m'en réjouis pas, vu qu'elle va désomrais représenter la gauche majoritaire :sweat:
 
Je vais allez brûler un cierge (Hiro, read me !) :o


---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !
n°9964170
skynaute
Posté le 17-11-2006 à 01:15:03  profilanswer
 

shlavos a écrit :

Rooo on peut bien troller un peu un vendredy matin à 1h  :D


Sur l'autre topic ca y va fort aussi :D

 
Citation :

 

Perso je la sens bien pour finir première du premier tour, avec
derrière une bataille à 3, entre Sarko, Le Pen et Bayrou. Impossible de
dire de si loin lequel des 3 passera. Contre Sarko et Le Pen, elle
gagne, contre Bayrou, elle perd.


Citation :

 

de mon point de vue, segolene vient de gagner 2007.

 


c'est un consensus, une formidable impulsion, qui, associée a
la conscience collective de la necessité de faire un vote efficace en
2007, menera segolene vers la victoire en 2007.


Je ne citerai pa de nom :D

n°9964172
shlavos
Posté le 17-11-2006 à 01:15:25  profilanswer
 

roscocoltran a écrit :

ha ouais, le forum! bien sûr. ok, j'abdique.


 
Ha oui tiens, j'avais presque oublié ça : 32% pour DSK contre 17% pour Sego sur le forum :d

n°9964174
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 17-11-2006 à 01:15:42  profilanswer
 


 
 
la réalité que montre Bourdieu c'est que , de bonne foi, plein de gens ne s' interessent pas du tout à la politique, et le cout symbolique que représente pour eux ce type d' engagement est trop élevé


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°9964175
Saratoga95
Posté le 17-11-2006 à 01:15:44  profilanswer
 

F22Raptor a écrit :

ben justement non ... elle ne sera pas au second tour ... pas parce que je viens de le décider dans mon coin, juste parce qu'elle va exploser en vol ou à l'atterrissage ....
 
On aura un Sarko / LP ou Sarko / Bayrou mais je ne parierais pas (surtout en écoutant les réactions de nombreuses personnes sur ce forum ou ailleurs) sur un Sarko / Sego au second tour.
 
Dommage, ça m'aurait amusé de voir ce débat : comme un miroir de la même personne (à l'éloquence près).
Les deux mêmes petits frustrés autoritaires populistes qui aiment flatter l'ego des masses pour parvenir à leurs fins ...
 
Mais tant pis, il faut se faire une raison, la guerre des populistes n'aura pas lieu  [:spamafote]


 
Que Dieu t'entende...et surtout les francais

n°9964186
oliver37
Posté le 17-11-2006 à 01:17:44  profilanswer
 

shlavos a écrit :

Ha oui tiens, j'avais presque oublié ça : 32% pour DSK contre 17% pour Sego sur le forum :d


mais pourquoi les adherents ne lisent pas Hfr...
ca aurait évité au PS sa perte ;)

n°9964189
Saratoga95
Posté le 17-11-2006 à 01:18:27  profilanswer
 

Magicpanda a écrit :

la réalité que montre Bourdieu c'est que , de bonne foi, plein de gens ne s' interessent pas du tout à la politique, et le cout symbolique que représente pour eux ce type d' engagement est trop élevé


 
Pourquoi ??? Il va falloir qu'on leur mette une Dictature pour enfin les interesser à quelquechose ??

n°9964191
mistersid
Posté le 17-11-2006 à 01:18:49  profilanswer
 


 
Oué enfin si commettre des grosses bourdes était une faiblesse irrémédiable en politique, Chirac aurait même pas pu être élu maire de Marly-Gomont [:fitterashes]

n°9964200
Saratoga95
Posté le 17-11-2006 à 01:20:20  profilanswer
 

oliver37 a écrit :

mais pourquoi les adherents ne lisent pas Hfr...
ca aurait évité au PS sa perte ;)


 
La Perte du PS est une bonne chose pour la France. Ce parti aurait déjà du disparaitre après 2002 entre d'un coté les gauchos qui auraient du aller au PCF et les autres allant soit au PRG ou créant quelque chose de plus crédible avec le monde actuel.

mood
Publicité
Posté le 17-11-2006 à 01:20:20  profilanswer
 

n°9964208
Saratoga95
Posté le 17-11-2006 à 01:21:49  profilanswer
 

mistersid a écrit :

Oué enfin si commettre des grosses bourdes était une faiblesse irrémédiable en politique, Chirac aurait même pas pu être élu maire de Marly-Gomont [:fitterashes]


 
Merci pour les habitants de Marly Gomont...

n°9964209
footeur81
Posté le 17-11-2006 à 01:21:55  profilanswer
 

Saratoga95 a écrit :

La Perte du PS est une bonne chose pour la France. Ce parti aurait déjà du disparaitre après 2002 entre d'un coté les gauchos qui auraient du aller au PCF et les autres allant soit au PRG ou créant quelque chose de plus crédible avec le monde actuel.


tu peux m'expliquer ce que tu fous là :D
 
rappel :
 

Citation :

Sujet : Quel candidat socialiste en 2007 ? réponse ce soir ???

:o

Message cité 1 fois
Message édité par footeur81 le 17-11-2006 à 01:22:30
n°9964219
shlavos
Posté le 17-11-2006 à 01:23:41  profilanswer
 

Bon, moi perso je vote pas à gauche dès le départ, donc Sego ou pas Sego c'était réglé d'avance. Mais franchement entre nous, indépendament de ses idées politiques, elle a pas une "tronche" de président quoi [:spamafote]

n°9964222
Saratoga95
Posté le 17-11-2006 à 01:24:18  profilanswer
 

footeur81 a écrit :

tu peux m'expliquer ce que tu fous là :D
 
rappel :
 

Citation :

Sujet : Quel candidat socialiste en 2007 ? réponse ce soir ???

:o


 
Bah oui le sujet est très clair : Quel candidat socialiste pour 2007 ? et non pas Votez pour le Candidat Socialiste en 2007.
 
Et dire que j'ai toujours voté Socialiste...ca devait etre dans une autre vie ou je devais etre dans le coma...  :lol:

n°9964223
Profil sup​primé
Posté le 17-11-2006 à 01:24:22  answer
 

Magicpanda a écrit :

la réalité que montre Bourdieu c'est que , de bonne foi, plein de gens ne s' interessent pas du tout à la politique, et le cout symbolique que représente pour eux ce type d' engagement est trop élevé


 ;)  ;)  
Complètement HS, mais il y a une vidéo ou Bourdieu dit que "Ségolène Royal est une femme de droite"  :D

n°9964224
mistersid
Posté le 17-11-2006 à 01:24:29  profilanswer
 

Saratoga95 a écrit :

Merci pour les habitants de Marly Gomont...


 
Oui tu as raison, c'est très insultant pour eux de dire que Marly-Gomont est un petit village  [:azylum]

n°9964229
mistersid
Posté le 17-11-2006 à 01:25:19  profilanswer
 

shlavos a écrit :

Bon, moi perso je vote pas à gauche dès le départ, donc Sego ou pas Sego c'était réglé d'avance. Mais franchement entre nous, indépendament de ses idées politiques, elle a pas une "tronche" de président quoi [:spamafote]


 
http://newsimg.bbc.co.uk/media/images/41211000/jpg/_41211498_sarkozy_afp203x250b.jpg

n°9964234
Dantiste
Posté le 17-11-2006 à 01:25:28  profilanswer
 

Saratoga95 a écrit :

La Perte du PS est une bonne chose pour la France. Ce parti aurait déjà du disparaitre après 2002 entre d'un coté les gauchos qui auraient du aller au PCF et les autres allant soit au PRG ou créant quelque chose de plus crédible avec le monde actuel.


 
T'as voté Jospin, toi...  :lol:  
 

n°9964236
shlavos
Posté le 17-11-2006 à 01:25:51  profilanswer
 

Saratoga95 a écrit :

La Perte du PS est une bonne chose pour la France. Ce parti aurait déjà du disparaitre après 2002 entre d'un coté les gauchos qui auraient du aller au PCF et les autres allant soit au PRG ou créant quelque chose de plus crédible avec le monde actuel.


 
Hmmm c'est dit sur un ton un peu trollesque, mais sur le fond ton analyse est assez pertinente :jap:

n°9964240
footeur81
Posté le 17-11-2006 à 01:26:51  profilanswer
 

shlavos a écrit :

Bon, moi perso je vote pas à gauche dès le départ, donc Sego ou pas Sego c'était réglé d'avance. Mais franchement entre nous, indépendament de ses idées politiques, elle a pas une "tronche" de président quoi [:spamafote]


 
c'est clair qu'une tronche bien virile, avec des poils  :love: et un petit peu de rides   :o , ça,  ça le fait
merci d'avoir éclairer mes lanternes, de m'avoir empecher de commettre une énorme bourde ;)
 
maitenant que j'y pense lepen à une bonne tête de président :gratgrat:


Message édité par footeur81 le 17-11-2006 à 01:27:34
n°9964244
Saratoga95
Posté le 17-11-2006 à 01:27:01  profilanswer
 

Dantiste a écrit :

T'as voté Jospin, toi...  :lol:


 
Dantiste m'a démasqué. Je suis le Perruquier personnel de Lionel... :lol:

n°9964247
daStubdaS
Posté le 17-11-2006 à 01:28:17  profilanswer
 

Saratoga95 a écrit :

Dantiste m'a démasqué. Je suis le Perruquier personnel de Lionel... :lol:


 
Puisque tu es dans le métier, tu ne connaitrais pas celui de Jack, par hasard ? :whistle:


---------------
waiting... the cult | last.fm . God is weird
n°9964255
Saratoga95
Posté le 17-11-2006 à 01:30:24  profilanswer
 

daStubdaS a écrit :

Puisque tu es dans le métier, tu ne connaitrais pas celui de Jack, par hasard ? :whistle:


 
Non mais je suis fournisseur officiel de France Télévision et de TF1 avec PPDA et Drucker comme plus gros clients.
 
Bon revenons au débat. C'est serieux ici.  :lol:


Message édité par Saratoga95 le 17-11-2006 à 01:31:55
n°9964257
footeur81
Posté le 17-11-2006 à 01:30:52  profilanswer
 

Saratoga95 a écrit :

Bah oui le sujet est très clair : Quel candidat socialiste pour 2007 ? et non pas Votez pour le Candidat Socialiste en 2007.
 
Et dire que j'ai toujours voté Socialiste...ca devait etre dans une autre vie ou je devais etre dans le coma...  :lol:


 
je vois pas trop l'interet de se tenir informer de la candidature au ps, quand on pense que ce parti n'a auncune raison d'exister :spamafote:

n°9964260
shlavos
Posté le 17-11-2006 à 01:33:41  profilanswer
 

footeur81 a écrit :

je vois pas trop l'interet de se tenir informer de la candidature au ps, quand on pense que ce parti n'a auncune raison d'exister :spamafote:


 
Ben si, faut connaître son adversaire pour mieux le vaincre ;)

n°9964261
Dantiste
Posté le 17-11-2006 à 01:34:24  profilanswer
 

Saratoga95 a écrit :

Dantiste m'a démasqué. Je suis le Perruquier personnel de Lionel... :lol:


 
T'as pas compris que le PS est une enseigne comme les autres, qui vit sur le dos de sa clientèle, et est habitée par des éléphants qui s'accrochent à tout prix à leur marchandise, mais ne se rendent pas compte qu'un jour arrive où elle est avariée.  
 
Reste la clientèle, qui veut du neuf. Difficile de renouveler le fonds de commerce. C'est arrivé à Jospin, et aujourd'hui c'est le tour de DSK et de Fabius.
 
 
 

n°9964264
Saratoga95
Posté le 17-11-2006 à 01:36:43  profilanswer
 

footeur81 a écrit :

je vois pas trop l'interet de se tenir informer de la candidature au ps, quand on pense que ce parti n'a auncune raison d'exister :spamafote:


 
Dans la vie si tu t'informe seulement de ce que tu aimes, tu iras pas très loin mon grand.
Il faut avoir l'esprit large et ouvert. Et puis je dis " aurait du disparaitre après 2002 ", je ne dis pas qu'il n'a aucune raison d'exister, il y a là quand meme une grosse nuance je pense qui est facilement perceptible.
 
Et puis il y a bien une raison d'exister finalement puisqu'il y a 200 000 "citoyens" qui y ont pris leur carte.
 

n°9964270
The NBoc
Quo Modo Deum
Posté le 17-11-2006 à 01:38:46  profilanswer
 

footeur81 a écrit :

je vois pas trop l'interet de se tenir informer de la candidature au ps, quand on pense que ce parti n'a auncune raison d'exister :spamafote:


Intéressant. Tu peus aprofondir un peu stp? :)

n°9964272
Saratoga95
Posté le 17-11-2006 à 01:40:34  profilanswer
 

Dantiste a écrit :

T'as pas compris que le PS est une enseigne comme les autres, qui vit sur le dos de sa clientèle, et est habitée par des éléphants qui s'accrochent à tout prix à leur marchandise, mais ne se rendent pas compte qu'un jour arrive où elle est avariée.  
 
Reste la clientèle, qui veut du neuf. Difficile de renouveler le fonds de commerce. C'est arrivé à Jospin, et aujourd'hui c'est le tour de DSK et de Fabius.


 
Sauf que le neuf est fait avec du vieux. Et c'est pas dans les vieux pots qu'on a forcemment les meilleurs recettes. On aura beau changer l'etiquette sur le pot, de faire du marketing plein pot, de la communication à outrance avec un nouveau positionnement, le gout sera toujours le meme, amer et décevant surtout quand on arrive à la fin de ce pot, où on se rend compte qu'il ne vallait pas finalement l'achat.
 
Rendez vous en 2012, si les francais font ce choix.


Message édité par Saratoga95 le 17-11-2006 à 01:42:20
n°9964274
The NBoc
Quo Modo Deum
Posté le 17-11-2006 à 01:42:54  profilanswer
 

Il y'en a qui reprochent à ce forum d'être de gauche, m'enfin quand ce sont des forumeurs de droite qui postent, voila le niveau... [:rofl]

n°9964281
footeur81
Posté le 17-11-2006 à 01:44:13  profilanswer
 

Saratoga95 a écrit :

Dans la vie si tu t'informe seulement de ce que tu aimes, tu iras pas très loin mon grand.
Il faut avoir l'esprit large et ouvert. Et puis je dis " aurait du disparaitre après 2002 ", je ne dis pas qu'il n'a aucune raison d'exister, il y a là quand meme une grosse nuance je pense qui est facilement perceptible.
 
Et puis il y a bien une raison d'exister finalement puisqu'il y a 200 000 "citoyens" qui y ont pris leur carte.


 
bon, puisque tu as instaurer ton rapport de force, je vais pouvoir te répondre, en pauvre petit être que je suis  :sweat:  
donc simplement pour te dire, que non la nuance n'est pas facilement perceptible, et elle ne l'est tjs pas en ce qui me concerne
 
mais content de savoir que les quelques millions d'electeurs du PS ne sont pas insiginifiants à tes yeux :)

n°9964284
footeur81
Posté le 17-11-2006 à 01:46:40  profilanswer
 

The NBoc a écrit :

Intéressant. Tu peus aprofondir un peu stp? :)


bah pour tout te dire, je suis pas du genre à dévelloper
et si tu te rapporte au message auquel j'ai répondu , je trouve ça suffisement dévellopé
je ne vois ce que je peux rajouter de plus :spamafote:

n°9964286
The NBoc
Quo Modo Deum
Posté le 17-11-2006 à 01:47:50  profilanswer
 

footeur81 a écrit :

bah pour tout te dire, je suis pas du genre à dévelloper
et si tu te rapporte au message auquel j'ai répondu , je trouve ça suffisement dévellopé
je ne vois ce que je peux rajouter de plus :spamafote:


C'est bien ce qu'il me semblait. Tu en es au niveau zéro de la reflexion et tu l'assumes, on est tous très fier de toi :jap:

n°9964290
footeur81
Posté le 17-11-2006 à 01:48:52  profilanswer
 

merci :)

n°9964295
Saratoga95
Posté le 17-11-2006 à 01:50:24  profilanswer
 

footeur81 a écrit :

bon, puisque tu as instaurer ton rapport de force, je vais pouvoir te répondre, en pauvre petit être que je suis  :sweat:  
donc simplement pour te dire, que non la nuance n'est pas facilement perceptible, et elle ne l'est tjs pas en ce qui me concerne
 
mais content de savoir que les quelques millions d'electeurs du PS ne sont pas insiginifiants à tes yeux :)


 
Oui ne t'en fait pas ils ont de l'importance à mes yeux. Par contre je peux t'assurer que je ferais tout mon possible pour réduire ces " quelques millions " d'électeurs PS à " quelques centaines de milliers " d'ici Avril.  :)

n°9964299
The NBoc
Quo Modo Deum
Posté le 17-11-2006 à 01:51:39  profilanswer
 

Plus sérieusement, on est là pour discuter, pas pour raconter tout et n'importe quoi (surtout n'importe quoi), si tu ne vois pas pourquoi tu devrais justifier tes dires (qui sont border line, en plus), pourquoi vois-tu un intérêt à discuter avec des gens?  
Bref.
Dernier essai :
 
Pourquoi le parti socialiste ne devrait pas exister?

n°9964308
footeur81
Posté le 17-11-2006 à 01:53:32  profilanswer
 

j'en étais sûr  :lol:  
bon relis avec le doigt, et tu verras que c'est justement ce que je dénonçais dans le post de Saratoga95
si tu avias bien lu ma première réponse, tu aurais pu revoir ton jugement ;)
 
edit : je ne sais pas si je dois le préciser, mais mon post  mentionant l'éxpression en cause,  c'était de l'ironie

Message cité 1 fois
Message édité par footeur81 le 17-11-2006 à 01:55:34
n°9964318
The NBoc
Quo Modo Deum
Posté le 17-11-2006 à 01:55:43  profilanswer
 

footeur81 a écrit :

j'en étais sûr  :lol:  
 
bon relis avec le doigt, et tu verras que c'est justement ce que je dénonçais dans le post de Saratoga95
si tu avias bien lu ma première réponse, tu aurais pu revoir ton jugement ;)
 
edit : je ne ssias pas si je dois le préciser, mais monpost à l'origine était de l'ironie


Bon, j'ai relu et j'ai l'air très con, c'est à SSaratoga que j'aurais du parler :o
 
mea culpa. Je vais me coucher. :o

n°9964324
The NBoc
Quo Modo Deum
Posté le 17-11-2006 à 01:56:48  profilanswer
 

Quand est-ce qu'on aura les premières estimations?

n°9964326
footeur81
Posté le 17-11-2006 à 01:57:13  profilanswer
 

The NBoc a écrit :

Bon, j'ai relu et j'ai l'air très con, c'est à SSaratoga que j'aurais du parler :o
 
mea culpa. Je vais me coucher. :o


 
oui un peu :o
et effectivement il est tard, je vais aussi aller me concher
 
bonne nuit


Message édité par footeur81 le 17-11-2006 à 01:57:34
n°9964348
Profil sup​primé
Posté le 17-11-2006 à 02:04:01  answer
 

D'un certain point de vue, il n'a pas forcément tord. Le PS va d'une tendance "gauche dure", pas très éloignée du PCF actuel, à une tendance "gauche moderniste", que je qualifierais de "schröderienne". Du coup, réaliser une synthèse, un programme commun, ne fera que restreindre le degré de liberté des représentants de chacune de ces ailes. Et de privilégier des candidats qui, n'appartenant pleinement à aucun de ces deux choix, se retrouvent à défendre un fond assez bancal.
 
Mieux vaudrait, si cela est du moins possible en France, fonctionner comme l’Ulivo: une alliance forte entre partis différents, mais acceptant de mener la bataille sous une même bannière, histoire d'éviter un peu trop de dispersions de voix, de tirs fratricides, etc... Ce n'est certes pas parfait, mais ce sera toujours mieux que se tirer dans les pattes au sein du parti, et entre ce parti et ses alliés.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  316  317  318  ..  16083  16084  16085  16086  16087  16088

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic] - LDLC : problèmes de livraisons !!Pour ou Contre un nouveau topic Caps Et Extraits TV ?
[topic écriture alternatif] Nouvelle de l'été - VOTEZ §§§Les femmes les plus belles du monde
[Topic Inik] Nouvelle Calédonie[Topic unique] Caps, Extraits TV II
[topic écriture] sujet n°25 : poètes de tous les pays déchirez vous[Topic Unique] [Le Metal Symphonique]
le topic officiel de hank (Charles Bukowski)[Topic Unique] La Poste : questions en tout genre
Plus de sujets relatifs à : Parti Socialiste: François Hollande Premier Ministre


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)