Reprise du message précédent :

C'est un copain de Nicolas  

 
 
Moi je pense que les électeurs de bayrou voteront plus facilement Ségo que Sarko au second

Et il a fait quoi de concret en 30 ans de campagne présidentielle, LePen?

 
De toutes façons, "c'est les français qui décideront" !

Bein, les deux. L'électorat de gauche, en général, n'aime pas trop Sarkozy. S'il n'y a pas de candidat de gauche au second tour, et qu'on est dans une configuration Bayrou-Sarkozy, cet électorat n'aura aucun mal à voter pour Bayrou. Idem dans une situation Bayrou-Royal.

Une chose est sûre, HFR est en décalage avec
- le vote des militants PS
- les résultats des sondages (sympathisants PS)
Alors débat ou pas débat...  

 
brailler immigration et souveraineté nationale ...
edit :
il a remplacé son bandeau de pirate par un oeil de vers  

 
Perdre Jospin en 2002

 
 
la démocratie c'est le compromis pour le meilleur résultat possible rassemblant 50 % des voix + 1

 
Oui, j'ai lu trop vite

 
Non, Doc à la culture, justement... à la culture d'herbes et d'arômates en tous genres !

Je me vois déjà envoyant un SMS pour que Diam's quitte le gouvernement à la suite de la premiere évaluation devant le jury populaire.

 
Tout ce qu'un homme qui n'a aucun pouvoir politique pouvait faire.  

Au fait, est-ce que je suis le seul à me rappeler de la video où Fabius répond à un journaliste, le lendemain de l'annonce par Royal de sa possible candidature, le fameux "mais qui gardera les enfants ?"  
 
Parceque je veux pas dire mais je cite ce qu'il a dit récement : "j'ai démenti 10 fois cette phrase", "ce sont des propos abjectes que je n'ai jamais pu prononcer"
 
Et je me rappelle très bien avoir vu la video de sa fameuse phrase au zapping à l'époque

 
Il s'est enrichi ?

 
'tain... à 25 petits % prés. C'est balot !

Uberach

Et "z"
 
 
Bon, nous sommes quand même dans un sacré flou. Et toujours dans l'optique de l'homme ou de la femme prividentiel(le). Le duel annoncé ne fait pas rêver, que Le Pen en fasse partie ou pas. A part les inconditionnels de chaque camp, je ne sens pas vraiment d'enthousiasme. Même Chirac y avait eu droit en 1995. On compense par de la com' bien huilée ?

Je suis quand meme impréssionné de lire concret et FN dans la même phrase. LE parti prônant des idées irréalisables, des idées simplistes déstinées a conquérir la niaiserie des plus irréfléchis  des francais, parler de concret ? ... Revois ta propagande vieux.

Pas sûr. L'électorat traditionnel de l'UDF est de droite. Le virage de Bayrou vers l'extrême-centre est récent. Certes, ceux de droite qui voteront Bayrou le feront souvent par refus de Sarkozy, mais entre la droite et la gauche, et la querelle de personnes, leur choix sera délicat.

 
c'est pour ca que les socialistes veulent une république parlementaire

 
Juste une question au passage, qui s'adresse à tous ceux (et Dieu sait s'il y en a) qui pense la même chose : "je vote pour le moins pire, on verra bien, il sont tous pareils... je vote pas blancs car ça sert à rien mais j'ai bien envie..." ETC. (en gros)
Quel(le) serait le/la président(e) idéal(e) ?
 

Et c'est aussi pour ça qu'ils se seront aussi tous étripés autour d'une querelle de personnes.

 
 
Il a largement eu l'occasion de faire la différence et a tout de même échoué. Ségolène était censée s'effondrer (encore) mais a tenu bon. C'est bien pour ça que 6 débats étaient prévus.
 
Ce que vous n'avez pas compris c'est que le débat d'entre deux tours ne fait pas basculer d'un camp à l'autre, mais mobilise ou pas son propre camp. Si les socialistes ou les gens de gauche se sentent portés par ségolène, peut importe qu'elle ne réponde pas du tac au tac à sarkozy. Et ségolène mobilise déjà. sarko lui va encore devoir batailler avec le gouvernement et chirac. Rappelons qu'il trimballe toujours l'image du traître et a un bilan médiocre à son actif.
 
Vous croyez que des mitterandiens ont basculé et voté giscard au moment du "monopole du coeur" ?

Comment pourrais je cautionner une politique sans ligne? A chacune de ses réponses elle se refère au peuple, au moment du G8 ou tant de choses se décident, elle quittera sa chaise et ira demander au peuple? Au 3ème débat elle suggerait de faire une pause pour l'europe ,comme si la chine,l'inde,le bresil allait l'attendre!!!Elle revient sans cesse sur ce qu'elle dit preuve d'un manque de confiance, le peuple dit alors elle change d'avis mais suivant la manière dont est exposee une situation ,une emotion, les gens changent vite d'avis, a moins qu'elle ne veuille nous faire tourner la tete. Comme l'avait souligné encore il y a peu de temps Roccard elle est bien loin d'etre respecté dans le milieu international comme l'etait Dominique. Et pour tant d'autres raisons encore je ne voterais pas pouR SR.

Le truc pénible aussi, c'est Royal dont on utilise que le prénom. Ça joue un peu quand même. Ça rapproche, ça donne un petit coup de pouce à la sympathie (sauf quand on met un 'Marie-' devant).
C'est pas beau, 'Royal' ?
 
On peut pourtant surmonter un nom difficile, et un environnement familial qui l'est encore plus. Aurait-elle eu ses chances à l'UMP, comme un Mégret au RPR ?

ce que tu n'as pas compris, c'est qu'il n'y aura pas de débat ségo/sarko  

Parce que les socialistes adorent les chamailleries partisanes, le jeu de l'Assemblée (déposer des milliers de motions pour emmerder le monde), etc, ca oui, les manoeuvres, ils adorent. Il nous faut un homme fort, de gaulle disait; "déliberer est le fait de plusieurs, agir est le fait d'un seul", c'est ca la 5éme République.

 
Aucun rapport, la c'etait chirac qui a torpille Giscard en se presentant contre lui

 
Tu crois qu'on les séduit comment toi ces gens là sinon en leur promettant du concret ?  

C'est pour cela que je m'étonne des gens qui disent "Je ne vois pas comment on peut voter pour elle".
Elle est charismatique et défend un programme voté à l'unanimité par les militants. Il n'y a rien d'incohérent là dedans !

Ouais en gros il a toujours voulu être président, mais il s'est lamentablement craqué a chaque fois Mais heuresement ses militants le rassurent .. "tu sais JM, t'as fait d'autres choses super..." Comment pouvais-je etre si bete

 
bof, c'est pas choquant pour moi. Je pense plutôt qu'il faisait allusion au fait que hollande et ségo allaient avoir chacun de grosses responsabilités, pas au fait que ségo soit une femme. enfin je le vois comme ça.

Plus que Sarko en tous cas

 
C'est vendredi depuis 56 minutes !

C'est moi ou il est down le site du PS?