Reprise du message précédent :

Il y a suffisament de ministère, sous ministères, cabinets et autres pour mener plus d'un problème de front.

 
Pourquoi ce thème s'est il donc retrouvé au milleu de 5 grandes propositions socialo-communistes il y a deux pages, si ça n'interesse pas la majorité ?
 
Clientélisme ?  

Mais tout doit passer par les Assemblées à ma connaissance...qui a toujours les mêmes horaires.

 
Tlm essaye de ramener tlm.
 

De toutes façons, c'est complètement idiot cette histoire. Le fait de ne s'occuper que de la majorité, c'est aussi du clientélisme.
 
A ce titre, arrêtons de nous occuper de la mucovicidose, et autres joyeuses maladies, puisque la majorité n'en est pas affectée...

 
C'est pas forcément un thème de campagne, c'est une ligne de son programme.
Après si ça dérange certains que quelqu'un parle ou souhaite la promulgation du mariage gay, les Français en ont aussi rien à battre.
Il y a des questions plus importantes et plus urgentes (merci Noldor).
Nous ne sommes pas ds une bourgade du Middlewest, je n'en ai rien à faire et à décider de la vie et des préfèrences sexuelles de mes voisins.

Et alors? Tu sais combien de lois sont votées tous les ans?

je suis en parfait accord avec la question

 
Clair, spour ça que famille chrétienne qui a commandé un de ces sondages, tombe sur le même chiffre.

 
La loi actuelle décide que les homos n'ont pas le droit de se marier (cf le bordel après le mariage de Bègles). La loi actuelle décide que 2 femmes ayant eu des enfants d'une façon ou d'une autre, ne peuvent avoir chacune des droits sur l'enfant (les enfants) biologique(s) de l'autre.

lobbying tout ça

Si on va par là, la peine de mort ne concernait directement pas grand-monde. Mitterrand n'aurait pas dû en faire un thème de campagne

deux tours si ségo ne l'empoche pas directement.
 
Premier tour (et peut-être le dernier donc) le 16/11, deuxième le 23/11.

Le financement de l'université par le privé, par exemple (descendu par Fabius, et pas forcément apprécié par une bonne part de la gauche). La nécessité de lutter contre la dette et les déficits (sujet qui, en général, n'est pas des plus populaires à gauche... voire même à droite, car ça va à l'encontre de sa volonté de réduction d'impôts). L'idée de prioriser les allocations familiales pour les plus dafavorisés ne plaira pas non à tout le monde (même si, à priori, ça plaira à gauche).
Et surtout un sujet pas encore abordé par les débats, mais où il a déjà pris position: l'intégration non-seulement de la Turquie dans l'Union Européenne, mais aussi potentiellement de tout le bassin méditerranéen, ce qui inclut Maghreb (sujet fortement consensuel, hein... ).

Apparemment DSK a largement dominé hier lors du débat organisé au Zénith...Sondages à venir j'espere, mais j'espere qu'ils traduiront l'assurance et l'aisance qu'il a eu hier faceà Royal

en tout cas DSK éclate sego ici  
 
on verra bien ce qu'en penseront les électeurs PS

 
Pas crédible comme témoignage.
Ds le fond et ds la forme.

Sondage remis à jour !
 
Le mois dernier, DSK a ratatiné ses adversaires, avec en outre un record d'affluence sur ce sondage. De là à penser qu'il y a plus qu'un effet de popuation hfrienne, il n'y a qu'un pas...

je pense aussi qu'il y aura 2 tours
 

Peut-on avoir des sondages de militants, quant aux aspirations de vote de la primaire ?

 
Faut arrêter de rêver.
Le vote ds ces primaires, c'est un vote des militants socialistes, pas des HFRiens.
Alors, vu que ce topic est squatté que par des non-militants socialistes, ce sondage ne vaut rien.
 
Un peu comme les gens de droite qui viennent poser leur témoignage sur le débat d'hier, quoi.
Un truc vachement objectif, vachement rigoureux.

Je dirais surtout un vote absolument pas représentatif.

sans doute oui, sur internet

Bon pour ceux qui veulent avoir du sondage bien frais.
 
Segolene est encore en descente. Fabius stagne sur la barre des 10 et DSK remonte legerement.
 
Mais Segolene a encore plus de 25 points d'avance sur DSK autour de 55-60.
 
Sondage ONST

 
c'est englobé par le "rigoureux" ironique.
En plus de ne pas être représentatif comme vote, on remarque la forme du sondage particulièrement étrange.
La réponse subsidiaire étant la première réponse possible de sondage.
Et en allant plus loin, la réponse subsidaire est-elle valable?
 
la question du sondage étant "Quel socialiste aimeriez vous voir président de la république en 2007 ?", est-ce rigoureux de mettre le nom de candidats d'un autre parti (de plus particulier) comme réponse subsidiaire?
Non, pas du tout, la 4e réponse valable aurait du être simplement: ne se prononce pas ou sa version HFr avec obiwan.  
 
Encore une fois, un sondage biaisé.
donc encore un topic où l'auteur tente avec un sondage non pertinent et biaisé d'influencer les votes.
 

Perso je lis pas souvent la question du sondage, en plus

 
Parraît que la pauvre chtite memère s'est plaint d'être siflée...  

 
Quoi? C'est une plaisanterie?
Ses troupes ont été odieuses, et ont couvert le sparoles de s2 autres par des huées.
 
J'appelle pas ça un débat. j'appelle ça une merde. J'espère que SR va boycotter les derniers débats dans ces conditions.

Franchement on s'en fout d'ici.

Et elle a eu raison.

 
Sans parler de myzoginie ( car c'est sur dans certains cas il y en a ) , il y a aussi de bonne raison pour qu'elle se fasse siffler, non ? Ou alors ton incroyable objectivité te fait dire que non  

 
Ouh là, ben vas y, propose moi autre chose, je t'en prie. Le sondage vient de démarer, on n'y perdra pas grand chose.

 
si tu lis bien mon post, tu as toutes les réponses.

 
 
Il y a plein de thèmes fabiusiens ou strausskahniens qui énervent les partisans adverses. Pour autant le seul à ne pas s'être fait siffler est DSK. Suspect non?

Aller un petit coup de "Mes adversaire ne m'épargnent aucun coups bas, quitte a faire perdre leur propre camp, par interet personel et parce que je suis une femme, mais c'est pas grave, je ne répondrait pas blablabla..."
 
La team Ségo a du piger que depuis quelqes jours tout le monde commencait a s'interesser aux idées des candidats (depuis le premier débat en fait...), et que des lors, curieusement, elle a commencer a baisser dans les sondages au profit de DSK.
 
Pas de probleme, il suffit de re-centrer les débats autour de la-méchanceté-et-le-machisme-de-mes-opposants, sujet bien plus a même de susciter la sympathie du publique et donc d'éclater les High-scores de chez Ispos  

DSK a du charisme, il ferait un bon candidat. Dommage qu'il soit pas de gauche

 
 
Ah! bon, Ségo est de gauche ?
 
 

ah non, pas non plus, son modèle c'est Mitterrand

 
       
 
Arrêtez un peu avec vos conneries...