L'enquête porte au départ sur des "relations intimes" que le directeur français du FMI aurait entretenues avec une de ses subordonnées, Piroska Nagy.

Krach-krach au FMI : Strauss-Kahn en position délicate
 
    Certains estiment que les membres qui avaient connaissance de l'affaire ont pu être en situation d'utiliser leurs informations pour peser sur la politique de M. Strauss-Kahn et sur des conflits concernant des financements.
 
     Même si l'existence d'un complot était démontrée, le Français ne serait pas sorti d'affaire. Selon le Wall Street Journal, les enquêteurs s'interrogeraient en effet sur les relations de Strauss-Kahn avec une autre femme, dont le nom n'a pas été révélé.
 
     Voilà qui risque de compliquer un éventuel retour du socialiste sur la scène française. Pour Jean Quatremer, la loi du silence observée en France ne résisterait de toute façon pas aux manœuvres de campagne :
 
    Imaginez que DSK ait été le candidat à la présidence de la République. Vous pensez que quelqu'un n'aurait pas sorti ces histoires ?

...
"Voici juste, avant que ne se propagent des rumeurs malveillantes, quelques éléments rapides: chacun sait que ce sont des choses qui peuvent arriver dans la vie de tous les couples; pour ma part, cette aventure d'un soir est désormais derrière nous. Nous avons tourné la page", assure l'ex-journaliste de TF1.
 
"Puis-je ajouter pour conclure que nous nous aimons comme au premier jour", écrit-elle encore, assurant qu'elle ne reviendra pas sur ce sujet. Elle remercie ceux, "nombreux" qui lui ont envoyé des messages "très gentils après l'article du Wall Street Journal" révélant l'affaire.
....

Et que je sache, les Américains sont pleinement responsables, par leur cupidité déguisée en altruisme, de tous les désordres qui s’abattent sur la planète ! Et ils ne paieraient pas pour tous leurs forfaits ? Lorsqu’un jeune vole un cyclomoteur, il va en prison, et même il y laisse sa peau, et les grands responsables du désordre social, économique, humain, bref de tout le gâchis effroyable que l’on voit actuellement, resteraient impunis ? Où est l’équité ? Comment une société en proie à de tels scandales pourrait-elle survivre longtemps ? Le ver est dans le fruit ! Notre civilisation confine à la barbarie générale, nous allons tous droit dans le mur, et les auteurs des crimes financiers, humains, militaires, ou contre la planète, ne paieraient pas, alors qu’ils sont en train de bousiller le monde entier par leur égoïsme criminel, compulsif, maladif ?

J’appelle le PS à exclure ce trublion, un trublion qui est un participant du groupe de Bilderberg, réunissant la caste qui fait le malheur des peuples.

Une mise à l'épreuve brutale du système par capitalisation
 
L'effondrement des marchés financiers ne menace pas seulement l'économie réelle, la distribution du crédit, l'emploi ou l'épargne investie en Bourse. Dans les pays où la retraite par capitalisation occupe une place prépondérante, comme les Etats-Unis ou le Royaume-Uni, il met en danger le niveau des retraites. De juin 2007 à juin 2008, la tempête financière a déjà réduit de 1 000 milliards de dollars (744 milliards d'euros) - soit environ 10 % - la valeur des actifs détenus par les fonds de pension privés et publics aux Etats-Unis, selon le témoignage de Peter R. Orszag, directeur du Congressionnal Budget Office (CBO, bureau du budget au Congrès américain), sur "les effets du récent trouble sur les marchés financiers sur la sécurité des retraites", mardi 7 octobre, devant le Comité sur l'éducation et le travail de la Chambre des représentants. Avec le krach généralisé subi depuis l'été, cette perte pourrait avoir doublé...

Par ailleurs, la journée de lundi a vu M. Strauss-Kahn engranger de nouveaux soutiens. Après ses proches et son épouse, le gouvernement français est monté au créneau pour vanter les mérites du patron du FMI. François Fillon s'est refusé à commenter "une affaire totalement privée" et a préféré mettre en avant le rôle du FMI dans la crise financière. Christine Lagarde a évoqué son "talent" et son "aura". Bernard Kouchner s'est quant à lui interrogé sur le moment auquel cette affaire est portée sur la place publique. "L'affaire tombe mal, je me demande d'ailleurs pourquoi elle tombe si bien au moment où on a tant besoin de DSK", a-t-il dit sur France 2.

Si Dominique Strauss-Khan ne nie pas avoir été proche de Mme Piroska Nagy, il nie en revanche tout abus de pouvoir. L’affaire aurait pu se terminer là si l’on ne reprochait pas également au directeur du FMI d’avoir agi en faveur d’une jeune femme qui a travaillé dans son équipe de campagne pendant la primaire socialiste de 2007, Emilie Byhet. Il lui est reproché d’avoir suggéré au département des ressources humaines du FMI de lui attribuer un stage au département recherche de l’institution…

Seconde affaire DSK: qui est Émilie Byhet?
 
Après la "love affair" avec Piroska Nagy, pour laquelle il s'est excusé, Dominique Strauss-Kahn était visé par une seconde enquête du FMI pour abus de pouvoir. Le président du Fonds monétaire international était soupçonné d'avoir favorisé "le recrutement d'une jeune stagiaire française" au FMI, en "contournant les procédures classiques de recutement" car elle n'aurait pas le profil recherché.
 
Rebondissement ce mardi après-midi : un porte-parole du FMI a affirmé qu'il n'y avait "aucune preuve de favoritisme" de la part de DSK. Le service juridique du FMI a donc décidé de ne pas donner suite à cette affaire.
 
Mais une question subsiste: qui est cette jeune fille?

Pour le quotidien russe Vremia Novostieï, c'est avant tout l'incompétence professionnelle du directeur du Fonds monétaire international que permet de dévoiler le scandale actuel. Et au-delà, l'aberration que constitue le système d'élection des candidats à ce poste.

***
L'information sensationnelle révélée le 18 octobre par le Wall Street Journal est venue, si cela était nécessaire, démontrer sans appel que la nomination du socialiste français Dominique Strauss-Kahn au poste de directeur général du Fonds monétaire international (FMI) avait été une erreur. Un an à peine lui a suffi pour se retrouver au cœur d'un scandale qui, selon toute vraisemblance, le conduira à la démission.

Le Wall Street Journal a donc appris qu'au mois d'août le FMI avait demandé au cabinet juridique Morgan, Lewis & Bockius LLP d'enquêter sur un possible abus de pouvoir de la part de M. Strauss-Kahn envers l'une de ses subordonnées. Cette enquête a été déclenchée à l'initiative du doyen du conseil des représentants du FMI, l'Egyptien Shakur Shaalan, en accord avec les représentants des Etats-Unis et de la Russie.

Naturellement, cette histoire rappelle en apparence celle du départ forcé de Paul Wolfowitz de son fauteuil de président de la Banque mondiale : on se souvient qu'il avait dû renoncer à son poste sous le poids d'accusations de favoritisme à l'égard de Shaha Riza, son amie intime de longue date. Toutefois, les similitudes entre cet épisode et l'affaire Strauss-Kahn ne relèvent pas du tout de la vie privée de ces deux hommes, mais concernent leur manque de compétences, leur méconnaissance des principes de fonctionnement des organisations financières internationales.

Dans le cas de Strauss-Kahn, le problème vient aussi du mécanisme d'élection faussé qui l'a porté au sommet du FMI. Après le départ anticipé de son prédécesseur, l'Espagnol Rodrigo de Rato, la question de la succession s'était posée avec acuité : fallait-il rester fidèle à la tradition de proposer un candidat européen unitaire, ou allait-il être possible de procéder à une élection fondée sur les qualités des prétendants, quelles que soient leur nationalité et leur provenance géographique ?

Nicolas Sarkozy, tout juste élu président de la République française, a imposé en force un Strauss-Kahn "candidat de l'Union européenne", en mobilisant toute sa puissance diplomatique et d'autres ressources (ce qui lui permettait par la même occasion d'écarter de la scène politique française le responsable socialiste le plus populaire, qui aurait sans doute été son adversaire à la présidentielle suivante). La Russie, voyant qu'il n'y aurait pas de véritable élection, et que le FMI allait encore perdre en légitimité, avait jugé indispensable de proposer la candidature d'un autre Européen, le Tchèque Josef Tosovsky, ancien Premier ministre et responsable de la banque centrale tchèque.

Un bilan décevant

Il n'est pas inutile de rappeler le jugement du Financial Times, en août 2007, en plein cœur de la campagne assidue de Strauss-Kahn : "Un candidat inadéquat, choisi de la mauvaise façon." Ce "candidat inadéquat" est pourtant devenu directeur général du FMI et n'a pas tardé à démontrer que son point fort était avant tout l'autopromotion. Parmi ses "succès" enregistrés en une année de travail, on peut distinguer trois initiatives : la réforme des quotas d'actionnaires dans le capital du FMI, destinée à augmenter la représentativité des pays en développement ; la campagne de réduction des dépenses du Fonds ; ses prétentions à jouer un rôle de "locomotive" dans la future réforme de l'architecture financière internationale dont la crise mondiale a montré la nécessité.

La réforme des quotas fut un sacrilège. Ce qui est censé avoir été une réforme réussie de la structure du FMI et une diminution des coûts a engendré le départ des fonctionnaires qualifiés et une dégradation de la réputation du Fonds en tant qu'institution attirant les cerveaux les plus brillants. Enfin, dans les discussions sur la réforme de la finance internationale, Paris et son protégé du FMI ont pour l'instant énoncé beaucoup de belles phrases et peu de vraies idées.

Quoi qu'il en soit, même si Dominique Strauss-Kahn s'efforce de conserver son poste, il va être contraint, avec sa faible autorité sur le plan international, un environnement professionnel qui le rejette, des employés du FMI qui ne lui font pas confiance, de partir avant le terme de son mandat (et tous ces jours-ci, les fonctionnaires du Fonds ne parlent que des nouvelles histoires qui pourraient sortir au sujet de la vie extraconjugale de leur chef). Dans un contexte de très grave crise mondiale, il ne fait aucun doute que la planète a besoin d'un FMI qui soit au maximum de ses capacités et de son efficacité.

Malgré les promesses officieuses des grands pays européens, leurs dirigeants tenteront certainement de placer une fois de plus un "homme à eux" au poste de responsable du FMI. Beaucoup de choses dépendront de la prochaine administration américaine, surtout si c'est Barack Obama qui entre à la Maison-Blanche. En tout cas, personne ne doit plus douter que l'heure a sonné d'élire un véritable professionnel à la tête du FMI.

Andreï Denissov (ambassadeur russe à l'ONU)