Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2672 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  13851  13852  13853  ..  16084  16085  16086  16087  16088  16089
Auteur Sujet :

Parti Socialiste: François Hollande Premier Ministre

n°46851170
thun_on_th​e_r
Employé de l'année en 1979
Posté le 23-08-2016 à 16:21:10  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

_OttO_ a écrit :


 
'Fallait citer tout le texte, qui ne fait référence qu'au burkini en guise de "signe ostentatoire sur la plage". :sarcastic: ²
 
Du reste, puisqu'il faut vraiment tout t'expliquer, selon ta sur-interprétation le moindre port d'une croix visible au cou, et d'autant plus visible qu'ils viennent manifestement d'inventer l'obligation de semi nudité systématique à la plage, devrait être verbalisé dans les mêmes termes...


 

Citation :


 Un arrêté, en date du 5 août, interdit la baignade en burkini à Villeneuve-Loubet, ville des Alpes-Maritimes. Vendredi, on avait appris que Cannes, ville du même département, avait pris une mesure similaire.
 
L’arrêté indique que «l’accès à la baignade est interdit, du 1er juillet au 31 août, à toute personne ne disposant pas d’une tenue correcte, respectueuse des bonnes mœurs et du principe de laïcité, et respectant les règles d’hygiène et de sécurité adaptées au domaine public maritime.» Le texte précise par ailleurs que «le port de vêtements, pendant la baignade, ayant une conation contraire aux principes mentionnés ci-avant est strictement interdit sur les plages de la commune.»


 
donc vêtement non laic=infraction.
 
c'est con, mais c'est la loi.
 
 
rage  [:salutat1ons]


---------------
The government solution to a problem is usually as bad as the problem.
mood
Publicité
Posté le 23-08-2016 à 16:21:10  profilanswer
 

n°46851193
thun_on_th​e_r
Employé de l'année en 1979
Posté le 23-08-2016 à 16:22:15  profilanswer
 

babysnoopy a écrit :


 
Si c'est le cas, monte une boîte de consulting, et va expliquer à ces chefs qu'ils peuvent améliorer leur structure et leur bénéfice avec un organigramme plus simple, ils en seront ravis. [:atom1ck]  
 
 


 

babysnoopy a écrit :


 
Je ne suis pas salarié.


 
 
Je ne travaille pas en france, RAB :o


---------------
The government solution to a problem is usually as bad as the problem.
n°46851372
_OttO_
Rital contrarié
Posté le 23-08-2016 à 16:32:00  profilanswer
 

thun_on_the_r a écrit :


 

Citation :


 Un arrêté, en date du 5 août, interdit la baignade en burkini à Villeneuve-Loubet, ville des Alpes-Maritimes. Vendredi, on avait appris que Cannes, ville du même département, avait pris une mesure similaire.
 
L’arrêté indique que «l’accès à la baignade est interdit, du 1er juillet au 31 août, à toute personne ne disposant pas d’une tenue correcte, respectueuse des bonnes mœurs et du principe de laïcité, et respectant les règles d’hygiène et de sécurité adaptées au domaine public maritime.» Le texte précise par ailleurs que «le port de vêtements, pendant la baignade, ayant une conation contraire aux principes mentionnés ci-avant est strictement interdit sur les plages de la commune.»


 
donc vêtement non laic=infraction.
 
c'est con, mais c'est la loi.
 
 
rage  [:salutat1ons]


 
Et cet arrêté (rédigé par la mairie, pas par des juges qui ne se sont prononcés que sur le but poursuivi) mélange tout et n'importe quoi en ne ciblant qu'un seul culte.
 
La laïcité ne définit en aucune matière un code vestimentaire.
Elle n'interdit pas plus les signes religieux dans l'espace public, elle y applique seulement des restrictions.
restriction au port != interdiction du port
 
Et tu n'as évidemment pas répondu sur le port visible d'une croix chrétienne dans les mêmes circonstances...


---------------
Driven To Tears -
n°46851497
dchiesa
Joli lapinou frileux
Posté le 23-08-2016 à 16:39:04  profilanswer
 

thun_on_the_r a écrit :

 
Citation :


 Un arrêté, en date du 5 août, interdit la baignade en burkini à Villeneuve-Loubet, ville des Alpes-Maritimes. Vendredi, on avait appris que Cannes, ville du même département, avait pris une mesure similaire.

 

L’arrêté indique que «l’accès à la baignade est interdit, du 1er juillet au 31 août, à toute personne ne disposant pas d’une tenue correcte, respectueuse des bonnes mœurs et du principe de laïcité, et respectant les règles d’hygiène et de sécurité adaptées au domaine public maritime.» Le texte précise par ailleurs que «le port de vêtements, pendant la baignade, ayant une conation contraire aux principes mentionnés ci-avant est strictement interdit sur les plages de la commune.»

 

donc vêtement non laic=infraction.

 

c'est con, mais c'est la loi.

 


rage  [:salutat1ons]

 

Du coup le burkini est interdit seulement pour se baigner ? Si la nana se contente de bronzer (!) sur la plage en burkini c'est légal ?
Ces arrêtés sérieux, et il y a des juges qui valident ça ?  [:prozac]

 

Message cité 1 fois
Message édité par dchiesa le 23-08-2016 à 16:39:51

---------------
Hattrick : Heureuxloosers (Championnat) - SC2 : Redwar/716
n°46851503
thun_on_th​e_r
Employé de l'année en 1979
Posté le 23-08-2016 à 16:39:08  profilanswer
 

_OttO_ a écrit :

 

Et cet arrêté (rédigé par la mairie, pas par des juges qui ne se sont prononcés que sur le but poursuivi) mélange tout et n'importe quoi en ne ciblant qu'un seul culte.

 

La laïcité ne définit en aucune matière un code vestimentaire.
Elle n'interdit pas plus les signes religieux dans l'espace public, elle y applique seulement des restrictions.
restriction au port != interdiction du port

 

Et tu n'as évidemment pas répondu sur le port visible d'une croix chrétienne dans les mêmes circonstances...

 


je met une croix en tour de cou parfois.

 

bin si je vais a cannes demain, je la laisse dans ma boite a gants, c'est dingue et simple, mais ça fonctionne.

 

Je peux déjà plus me promener avec un couteau depuis quelque temps pour la sécurité de tous, et je fais pas chier mon monde pour autant.

 

Et encore une fois, un etat qui se mêle de tout et n'importe quoi ça donne ce genre de résultat. Faut pas venir pleurer ensuite que les libertés s'envolent....


Message édité par thun_on_the_r le 23-08-2016 à 16:41:24

---------------
The government solution to a problem is usually as bad as the problem.
n°46851640
homnibus
Posté le 23-08-2016 à 16:48:43  profilanswer
 

babysnoopy a écrit :

 

Si c'est le cas, monte une boîte de consulting, et va expliquer à ces chefs qu'ils peuvent améliorer leur structure et leur bénéfice avec un organigramme plus simple, ils en seront ravis. [:atom1ck]

 



 
babysnoopy a écrit :

 

Je ne suis pas salarié.

 

T'as trouvé du boulot après ton postdoc? Tu sais finalement a quoi ressemble le privé?

n°46851650
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 23-08-2016 à 16:49:43  profilanswer
 

patx3 a écrit :


 
L'arrêté est validé et donc s'applique. Elle y va quand même, conteste quand on lui fait la remarque et joue la pauvre victime après.
 
Surtout dans une région meurtrie par 85 morts. :(


t'as zappé un détail, non ?


---------------
we are the dollars and cents
n°46851656
patx3
Posté le 23-08-2016 à 16:50:05  profilanswer
 

_OttO_ a écrit :


 
Et cet arrêté (rédigé par la mairie, pas par des juges qui ne se sont prononcés que sur le but poursuivi) mélange tout et n'importe quoi en ne ciblant qu'un seul culte.
 
La laïcité ne définit en aucune matière un code vestimentaire.
Elle n'interdit pas plus les signes religieux dans l'espace public, elle y applique seulement des restrictions.
restriction au port != interdiction du port
 
Et tu n'as évidemment pas répondu sur le port visible d'une croix chrétienne dans les mêmes circonstances...


 
Voilà, elle peuvent porter un bikini avec un croissant en or au bout d'une chaîne autour du cou, comme une croix ou une étoile de David. :o


Message édité par patx3 le 23-08-2016 à 16:51:17
n°46851751
ovrefoss
Posté le 23-08-2016 à 16:57:21  profilanswer
 

Fender a écrit :

Citation :

Professeur à l'Institut universitaire européen de Florence (Italie), où il dirige le programme méditerranéen, Olivier Roy est un spécialiste de l'islam. Il y a consacré différents ouvrages comme En quête de l’Orient perdu, en 2014, ou La laïcité face à l'islam, en 2005. A contre-courant du débat actuel, le chercheur en science-politique estime que le burkini, loin d'être un "retour en arrière", est révélateur d'une alliance entre modernité et religion.
 
(...)
 
Olivier Roy : Ces amalgames sont absurdes. Le groupe Etat islamique ou les talibans n’autoriseraient jamais le burkini. Au contraire, cette tenue est l’exemple même de la gentrification de la pratique religieuse musulmane dans l'espace occidental. Ce maillot de bain couvrant est symboliquement lié l’ascension sociale de certaines musulmanes. Le porter représente une tentative, pour des femmes, plutôt jeunes, de poser un signe religieux sur une pratique moderne, c'est-à-dire la baignade en famille.
 
Le burkini est typiquement une tenue de femme de deuxième ou de troisième génération des descendants d'immigrés maghrébins. Ce n'est pas leurs mères qui le porteraient. Si elles avaient voulu se baigner, elles l'auraient fait tout habillé. Dans ce débat, il y a une incompréhension totale de ces stratégies individuelles d’affirmation.  
 
(...)
 
Les débats sur le port du burkini et de la burka, par exemple, doivent être distingués, car le burkini est une invention récente [créé en 2003 en Australie], qui fait sauter les fondamentalistes au plafond. Pour ces derniers, une femme n’a pas à se promener sur la plage, et encore moins se baigner ! Donc le burkini est, au contraire, une tenue moderne, qui n'a rien de traditionnel ou de fondamentaliste.  
 
De plus, l’acceptation de signes religieux, comme le burkini, dans l’espace public, est la meilleure manière de saper l’influence des fondamentalistes. Plus on éloigne la pratique religieuse de l’espace public, plus on laisse le champ libre aux extrémismes religieux.
 
(...)
 
Si cette religion fait autant parler d'elle, c'est parce qu’il y a une conjonction entre une droite identitaire, qui définit le christianisme comme la religion fondatrice de la société française, et une gauche laïque et anti-cléricale. Quand Manuel Valls déclare qu'il "comprend" les maires qui ont pris l'arrêté anti-burkini, il se place dans la continuité d'une certaine gauche fondamentalement hostile aux religions.
 
(...)
 
Cette alliance hors-nature entre cette droite et cette gauche se concentre sur l’islam, qui est devenu l'ennemi commun, mais pour des raisons complètement différentes. C'est ce qui lui donne autant de résonance dans le débat public.  
 
(...)
 
Cela risque de créer un sentiment de rejet et de dégoût chez les musulmans, qui pourrait se traduire par un repli identitaire. Après, il y a des tensions, mais la France est un pays de tensions permanentes. Les gens ont complétement perdu la mémoire historique. L’identité française est un mythe : relisons Celine et Bagatelle pour un massacre, souvenons-nous de l’OAS ! Les arguments utilisés par les antisémites dans les années 1920 sont aujourd’hui repris à propos de l'islam : incompatibilité culturelle et une loyauté plus grande accordée à la religion qu'à la nation.  


 
http://www.francetvinfo.fr/societe [...] 93515.html

Ca moi y en a hurler gros paquet de bullshit  :lol:  
 
En quoi ce monsieur est-il spécialiste de l'islam, s'il considère que le bain dans la mer et en famille est une pratique moderne ?  
En quoi le groupe EI ou les talibans sont représentatifs de la communauté islamique internationale, sinon selon nos baudruches médiatiques crevées ?
Qu'est-ce que viennent foutre la droite et la gauche dans la tenue vestimentaire au moment du bain ?  
Par quel stratagème pseudo intello l'islam plus que millénaire et plus que demandeur de paix et d'harmonie tel que je l'ai vécu pendant des décennies deviendrait un ennemi alors qu'il me laissait vivre en parfaite quiétude mon aversion pour toutes religions sans exception ?  
BagatelleS pour un massacre n'a jamais parlé de la guerre d'Algérie, il a été publié en 1937 !!!  
Et Valls, à ce jour toujours pas mieux que diplômé d'une vague et laborieuse licence d'histoire, qui pointe son nez dans cette enfarinade   :lol:  :lol:  :lol:  
 
Vous prendrez bien une danse du ventre, pour rafraîchir l'atmosphère torride de la journée  https://www.youtube.com/watch?v=qHcARR8-vgU
 

Message cité 1 fois
Message édité par ovrefoss le 23-08-2016 à 16:58:44

---------------
Le terrorisme gauchiste et le terrorisme étatique sont les deux mâchoires d’un même piège à cons »© JP. Manchette - SUPER SITE FRANÇAIS SUR LES GILETS JAUNES  !
n°46851981
kaboom85
Posté le 23-08-2016 à 17:17:15  profilanswer
 

babysnoopy a écrit :

 

Je ne suis pas salarié.

 

bah écoute tu vois 99% des gens qui postent là
ça correspond à des entreprises qui payent pour des postes dispensables  [:spamafote]


Message édité par kaboom85 le 23-08-2016 à 17:31:21

---------------
Topic escape game \o/ / Topic Artifact
mood
Publicité
Posté le 23-08-2016 à 17:17:15  profilanswer
 

n°46852015
Profil sup​primé
Posté le 23-08-2016 à 17:20:59  answer
 

patx3 a écrit :

 

Tu ne veux pas que ton Epargne soit rémunérée pour son immobilisation, pour le risque pris ?


Où ai je dit ça ? C'est pas moi qui suis en train d'affirmer que le div n'est pas une rémunération.

n°46852033
Profil sup​primé
Posté le 23-08-2016 à 17:22:26  answer
 

zeleyou a écrit :

De toute facon dès que la boite sous-jacente encaisse des sous, ca enrichit automatiquement les actionnaires. Mais le versement des dividendes n'enrichissent pas forcément plus que la croissance de la boîte. C'est pas une astuce à la con dont seuls les actionnaires auraient le secret, pour s'assurer de gagner encore plus d'argent facilement.


Je sais bien que tu fais référence à je ne sais plus qui (Terminatux ptet) qui ne savait pas que le cours du stock décrochait de la valeur du div, mais là dans le contexte de la discussion ton propos était fallacieux.

n°46852065
Ibo_Simon
Posté le 23-08-2016 à 17:25:42  profilanswer
 

dchiesa a écrit :


 
Du coup le burkini est interdit seulement pour se baigner ?Si la nana se contente de bronzer (!) sur la plage en burkini c'est légal ?
Ces arrêtés sérieux, et il y a des juges qui valident ça ?  [:prozac]  
 


 
Ne te fatigue pas sur le contenu des arrêtés, de toutes façons, même les flics municipaux qui verbalisent n'ont rien compris.
D'ailleurs, des femmes voilées ne se baignant pas ont été/se font verbaliser.
 
Et oui, il y a des juges qui valident ce genre de trucs.
Malgré le vide argumentaire des arrêtés.

n°46852091
patx3
Posté le 23-08-2016 à 17:27:46  profilanswer
 


 
On sait que pour toi, le dividende est un truc malsain, qu'il soit capitalisé ou distribué. :o

n°46852099
Black_Jack
Bo_Jack
Posté le 23-08-2016 à 17:28:24  profilanswer
 

Fender a écrit :


t'as zappé un détail, non ?


Oui un seul. 86 morts et pas 85.


---------------
Horse_man
n°46852122
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 23-08-2016 à 17:30:29  profilanswer
 

ovrefoss a écrit :

Ca moi y en a hurler gros paquet de bullshit  :lol:  
 
BagatelleS pour un massacre n'a jamais parlé de la guerre d'Algérie, il a été publié en 1937 !!!  


ce n'est pas parce que c'est dans la même phrase qu'il le lie historiquement [:ddr555], le lien est ailleurs :D


---------------
we are the dollars and cents
n°46852323
blastm
Nullus anxietas
Posté le 23-08-2016 à 17:46:43  profilanswer
 

dchiesa a écrit :

Un peu de bon sens, enfin.  :jap:


Ouais enfin le bon sens dans cet affaire, ca fait longtemps qu'il a fait ses bagages, pris sont passport et parti passer ses vacances ailleurs :o
 
Le bon sens se serait de remarquer que ce blabla est uniquement destiné à durer que les quelques semaines d'un été, et que d'ici a ce que les autorités compétentes donnent leurs avis la dessus, on sera passé a autre chose et en train d'acheter des bonnets et des écharpes..
 
que quelque soit le bullshit dans lequel on l'enrobe, sur le terrain on demandera au Sergent Michel de pruner les grognasses en burka, et c'est tout... parce que parmi les intéressés, personne n'a cité un seul autre vêtement "gênant"...  
 
Et enfin d'expliquer en quoi l'interdiction d'un vêtement et de nature a limiter les troubles a l'ordre public et le terrorisme... Parce que point de vue bon sens c'est a peut près comme espérer qu'interdire des t-shirt bob marley limitera la consommation de canabis :o


Message édité par blastm le 23-08-2016 à 17:47:47
n°46852903
leraturbai​n
Posté le 23-08-2016 à 18:39:15  profilanswer
 


Salut les menteurs/voleurs !
 
Je voulais juste savoir chers socialistes, arrivez-vous à vous regarder dans le miroir de la salle de bain le matin au réveil ?
 

Citation :

Hollande : «Pas d'augmentation d'impôts pour les années 2015, 2016 et 2017»


 
http://www.leparisien.fr/politique [...] 574569.php
 

Citation :


Une nouvelle taxe devrait rapporter environ 600 millions d’euros supplémentaires par an aux régions, a annoncé l’Association des régions de France (ARF) lundi 27 juin, après la signature de l’acte II de la plate-forme Etat-régions.  
En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/les-decodeur [...] Vv8TFRu.99


 
http://www.lemonde.fr/les-decodeur [...] 55770.html
 

n°46853004
epsiloneri​dani
Modérateur
Posté le 23-08-2016 à 18:48:39  profilanswer
 

leraturbain a écrit :


Salut les menteurs/voleurs !
 
Je voulais juste savoir chers socialistes, arrivez-vous à vous regarder dans le miroir de la salle de bain le matin au réveil ?
 

Citation :

Hollande : «Pas d'augmentation d'impôts pour les années 2015, 2016 et 2017»


 
http://www.leparisien.fr/politique [...] 574569.php
 

Citation :


Une nouvelle taxe devrait rapporter environ 600 millions d’euros supplémentaires par an aux régions, a annoncé l’Association des régions de France (ARF) lundi 27 juin, après la signature de l’acte II de la plate-forme Etat-régions.  
En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/les-decodeur [...] Vv8TFRu.99


 
http://www.lemonde.fr/les-decodeur [...] 55770.html
 


 
Tu votes pour qui exactement ? Parce que des politiques français qui ne mentent pas pendant la campagne ça fait longtemps que je n'en ai pas vu [:ocube]

n°46853026
kolian
Posté le 23-08-2016 à 18:50:56  profilanswer
 

leraturbain a écrit :


Salut les menteurs/voleurs !
 
Je voulais juste savoir chers socialistes, arrivez-vous à vous regarder dans le miroir de la salle de bain le matin au réveil ?
 

Citation :

Hollande : «Pas d'augmentation d'impôts pour les années 2015, 2016 et 2017»


 
http://www.leparisien.fr/politique [...] 574569.php
 

Citation :


Une nouvelle taxe devrait rapporter environ 600 millions d’euros supplémentaires par an aux régions, a annoncé l’Association des régions de France (ARF) lundi 27 juin, après la signature de l’acte II de la plate-forme Etat-régions.  
En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/les-decodeur [...] Vv8TFRu.99


 
http://www.lemonde.fr/les-decodeur [...] 55770.html
 


 
quel bande de tocard nos dirigeants...augmenter encore la fiscalité sur les entreprises.
 
Et après ils vont s'étonner que ca n'embauche pas.
Perso, cumulé toutes les taxes/impots locaux je dois être pas loin de 2000€/mois...soit un salarié a temps plein.


---------------

n°46853043
Profil sup​primé
Posté le 23-08-2016 à 18:52:20  answer
 

patx3 a écrit :

 

On sait que pour toi, le dividende est un truc malsain, qu'il soit capitalisé ou distribué. :o


Non, j'en ai touché pas plus tard qu'en juillet :o

n°46853053
Da_Edge
HFR BS
Posté le 23-08-2016 à 18:53:59  profilanswer
 

patx3 a écrit :


 
On sait que pour toi, le dividende est un truc malsain, qu'il soit capitalisé ou distribué. :o


 
Lol ok.


---------------
J'aime l'odeur des TT au petit matin
n°46853095
Ciler
Posté le 23-08-2016 à 18:59:01  profilanswer
 

kolian a écrit :


 
quel bande de tocard nos dirigeants...augmenter encore la fiscalité sur les entreprises.
 
Et après ils vont s'étonner que ca n'embauche pas.
Perso, cumulé toutes les taxes/impots locaux je dois être pas loin de 2000€/mois...soit un salarié a temps plein.


Sans ces taxes et impôt, est-ce que tu embaucherais ce salarié - qui d'ailleurs s'il est à 2000 € superbrut est en fait... au SMIC ?


---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
n°46853124
kolian
Posté le 23-08-2016 à 19:02:36  profilanswer
 

Ciler a écrit :


Sans ces taxes et impôt, est-ce que tu embaucherais ce salarié - qui d'ailleurs s'il est à 2000 € superbrut est en fait... au SMIC ?


 
 
Dans l'idéal, il faudrait que j embauche deux autres salariés pour me libérer un peu de temps pour gérer pas mal de chose et mettre d autre projet en route.
 
Après je ne prône pas la suppression de toutes taxes/impots/cotisation...mais la je trouve qu on arrive a des sommets du grand n'importe quoi.
 
Je regrette juste qu'un syndicat comme la CGPME sert a rien en dehors de se faire un réseau pour des professions libérales ( avocat, expert comptable et assureur en tête ).


---------------

n°46853140
Ciler
Posté le 23-08-2016 à 19:04:52  profilanswer
 

kolian a écrit :


Dans l'idéal, il faudrait que j embauche deux autres salariés pour me libérer un peu de temps pour gérer pas mal de chose et mettre d autre projet en route.


La réponse est donc... non.  
 

kolian a écrit :


Après je ne prône pas la suppression de toutes taxes/impots/cotisation...mais la je trouve qu on arrive a des sommets du grand n'importe quoi.


A ma connaissance, il n'y a aucun pays ou les gens jugent qu'ils ne payent pas trop d'impôts, quelque soit le montant de ceux-ci...
 

kolian a écrit :


Je regrette juste qu'un syndicat comme la CGPME sert a rien en dehors de se faire un réseau pour des professions libérales ( avocat, expert comptable et assureur en tête ).


Effectivement. On peut aussi regretter que la CGPME soit l'équivalent des frondeurs du PS, ça grogne de temps en temps et quand l'UMP/le MEDEF claque des doigts tout le monde rentre bien gentiment dans le rang...


---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
n°46853157
kolian
Posté le 23-08-2016 à 19:07:33  profilanswer
 

Ciler a écrit :


La réponse est donc... non.  


 
Bah si, libère 2000€ de charge par mois et j'embauche direct une personne...libère un peu plus encore en charge et ca me permet de prendre une autre personne pour organiser différemment le boulot.


---------------

n°46853169
leraturbai​n
Posté le 23-08-2016 à 19:08:29  profilanswer
 

epsiloneridani a écrit :


 
Tu votes pour qui exactement ? Parce que des politiques français qui ne mentent pas pendant la campagne ça fait longtemps que je n'en ai pas vu [:ocube]


 
Hollande ment bien souvent en étant Président et non en campagne :pfff:.
 
J'ai eu voté PS, j'ai arrêté mes conneries il y a quelques années.
 

n°46853185
Ciler
Posté le 23-08-2016 à 19:10:23  profilanswer
 

kolian a écrit :


 
Bah si, libère 2000€ de charge par mois et j'embauche direct une personne...libère un peu plus encore en charge et ca me permet de prendre une autre personne pour organiser différemment le boulot.


Sachant que le SMIC superbrut est à 2100 €, je vois pas comment, à temps plein en tout cas. mais bon, inutile de pinailler sur des détails comme les chiffres...


---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
n°46853189
240-185
Yoshi anthropophage ò('')ó
Posté le 23-08-2016 à 19:11:04  profilanswer
 

kolian a écrit :


Je regrette juste qu'un syndicat comme la CGPME sert a rien en dehors de se faire un réseau pour des professions libérales ( avocat, expert comptable et assureur en tête ).


C'est grâce à un mensonge du numéro deux de la CGPME qu'on a droit au plafonnement des indemnités prud'homales.


---------------
Tel un automate, le Yoshi noir s'avance vers le chef des Chain Chomps et lui dit : « L'heure est grave. »
n°46853191
leraturbai​n
Posté le 23-08-2016 à 19:11:12  profilanswer
 

Ciler a écrit :


La réponse est donc... non.  
 


 
Il faudrait apprendre à lire ou à être de bonne foi :D.
 
Petit rappel :
 
http://i.f1g.fr/media/ext/805x290/www.lefigaro.fr/medias/2014/12/10/INFcf9c4e74-7fb1-11e4-baa9-677c572de9ff-805x290.jpg
 
http://www.lefigaro.fr/conjoncture [...] -monde.php

n°46853206
Profil sup​primé
Posté le 23-08-2016 à 19:13:05  answer
 

Que cherches-tu à monter avec ça ?

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 23-08-2016 à 19:13:11
n°46853208
leraturbai​n
Posté le 23-08-2016 à 19:13:31  profilanswer
 

Ciler a écrit :


Sachant que le SMIC superbrut est à 2100 €, je vois pas comment, à temps plein en tout cas. mais bon, inutile de pinailler sur des détails comme les chiffres...


 
Ce qu'il ne faut pas lire... :sarcastic:  
 

Citation :

Au 01/01/2016, le SMIC mensuel brut (base 35 heures) s’élève à : 1 467 €.
Le SMIC mensuel net (base 35 heures) est de : 1 128 €.
Les charges patronales après abattement (Réduction Fillon) et en intégrant une mutuelle s’élèvent à 13 %, soit + 195 €.
Le CICE (crédit d'impôt pour la compétitivité et l'emploi) s'élève à 6% du salaire brut et doit être déduit du coût du SMIC, soit - 88 €
Le SMIC mensuel chargé (base 35 heures) coûte donc au total 1574 € à l’entreprise.


 
http://www.expert-comptable-tpe.fr [...] patronales

n°46853226
La Monne
Administrateur
Tu dois rompre.
Posté le 23-08-2016 à 19:15:57  profilanswer
 

leraturbain a écrit :


Hollande ment bien souvent en étant Président et non en campagne :pfff:.
 
J'ai eu voté PS, j'ai arrêté mes conneries il y a quelques années.


Parce qu'il est président ET en campagne :/


---------------
Lu et approuvé.
n°46853281
kolian
Posté le 23-08-2016 à 19:21:44  profilanswer
 

Ciler a écrit :


Sachant que le SMIC superbrut est à 2100 €, je vois pas comment, à temps plein en tout cas. mais bon, inutile de pinailler sur des détails comme les chiffres...


 
 
 :lol:  :lol:  :lol:  
 
T es fonctionnaire ? :o


---------------

n°46853312
leraturbai​n
Posté le 23-08-2016 à 19:25:13  profilanswer
 


 
Que la France coule sous le poids de sa fiscalité que le PS a contribué à faire exploser pour les classes moyennes ?  
 
Comme l'exemple cité juste au-dessus ne semble pas suffire, je le rappelle : kolian voudrait embaucher mais ne le peut pas :pfff:.

n°46853647
blastm
Nullus anxietas
Posté le 23-08-2016 à 20:09:00  profilanswer
 

leraturbain a écrit :

Hollande ment bien souvent en étant Président et non en campagne :pfff:.
 
J'ai eu voté PS, j'ai arrêté mes conneries il y a quelques années.


Ah non mais les présidents ca va, ils ont l'immunité.
c'est les autres qu'on pas droit [:gary master:4]


Message édité par blastm le 23-08-2016 à 20:10:03
n°46853663
briseparpa​ing
Posté le 23-08-2016 à 20:10:30  profilanswer
 

leraturbain a écrit :


 
Que la France coule sous le poids de sa fiscalité que le PS a contribué à faire exploser pour les classes moyennes ?  


 
 
 
Pas les classes "moyennes" en fait, plutôt les classes aisées :d

n°46853679
CoyoteErab​le
Dorée et Colorée
Posté le 23-08-2016 à 20:12:39  profilanswer
 

briseparpaing a écrit :

  

Pas les classes "moyennes" en fait, plutôt les classes aisées :d


+1

 


Et encore...


Message édité par CoyoteErable le 23-08-2016 à 20:12:56

---------------
Bloqué par Végétarien Garçon
n°46853790
Ciler
Posté le 23-08-2016 à 20:25:59  profilanswer
 

briseparpaing a écrit :


Pas les classes "moyennes" en fait, plutôt les classes aisées :d


Laisse, j'ai donné les chiffres l'autre jour, une bonne moitié de la "classe moyenne" ne paye pas l'IR, et ceux qui la payent ça représente... 20 à 30% du total.


---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
n°46854464
arthas77
Posté le 23-08-2016 à 21:34:39  profilanswer
 

Juste une question dans le grand débat de l'été : pourquoi ne pas porter une tenue de plongée si on ne veut pas se faire verbaliser ?  :??:  
 
Après tout, même les chinoises font pire, mais c'est pour garder la peau bien blanche  :o  
http://www.masculin.com/images/article/6525/th/face-kini-nouvelle-tendance-bronzage-800x.jpg

n°46854466
Profil sup​primé
Posté le 23-08-2016 à 21:34:55  answer
 

Ciler a écrit :


Laisse, j'ai donné les chiffres l'autre jour, une bonne moitié de la "classe moyenne" ne paye pas l'IR, et ceux qui la payent ça représente... 20 à 30% du total.


Rappelle moi c'est jusqu'à combien en net mensuel la classe moyenne ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  13851  13852  13853  ..  16084  16085  16086  16087  16088  16089

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic] - LDLC : problèmes de livraisons !!Pour ou Contre un nouveau topic Caps Et Extraits TV ?
[topic écriture alternatif] Nouvelle de l'été - VOTEZ §§§Les femmes les plus belles du monde
[Topic Inik] Nouvelle Calédonie[Topic unique] Caps, Extraits TV II
[topic écriture] sujet n°25 : poètes de tous les pays déchirez vous[Topic Unique] [Le Metal Symphonique]
le topic officiel de hank (Charles Bukowski)[Topic Unique] La Poste : questions en tout genre
Plus de sujets relatifs à : Parti Socialiste: François Hollande Premier Ministre


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)