Reprise du message précédent :
Point économique par Thomas Piketty (Directeur d'études à l'EHESS / Professeur à l'Ecole d'économie de Paris)

http://www.dailymotion.com/PartiSo [...] -t-piketty

 
Partir de suppositions quant au positionnement de ses conseillers et citer des propos qu'il n'a pas tenu sont des choses totallement différentes.
Je connais relativement bien l'entourage de Bayrou et leur origine politique. Personne a trouvé a redire au PS quant Fabius est passé de la droite a la gauche du parti, si je me rappele bien ?  
L'escroquerie intellectuelle c'est de faire croire qu'en dehors du PS et de l'UMP il ne peut absolument pas exister d'offre politique capable de briguer le siège de président. Partant de la, et constatant que Bayrou a bien un programme, qu'il me semble honnête et cohérent, je vois pas pourquoi je me gênerai de voter pour lui, ni pourquoi je voterais pour un type qui a dépassé les bornes depuis très longtemps, ou une femme qui a pas plus de convictions qu'un lemurien lunatique.

 
Les chiffres...
 
Jacques Sapir, économiste Français, relevait en janvier dernier que les chiffres de la Banque Mondiale sur les avantages du libre-échange dans le monde avaient fondu de 832 à 287 milliards de dollars après réévaluation. Le problème c'est que si les premiers ont été annoncés de façon tonitruantes, on s'est bien gardé de faire de la publicité pour le correctif apporté ultérieurement...
Mais les chiffres conservent leur aura pour les libéraux, j'ai l'impression qu'il y a une sorte de mysticisme païen là dedans, comme une sorte d'incantation propre à éloigner les mauvais esprits

 
angry me semble-t-il

 
Salut, moi c'est ouin ouin

 
Pine d'huitre!

une bonne nouvelle pour Sego    

Un socialiste qui se sent proche d une socialiste, eh ben on aura tout vu durant cette campagne...

C'est plus qu'un simple socialiste,
 
et oui c'est une super nouvelle  

 
C'est gentil mais je ne suis pas sûr que ça aura une influence particulière. Le chancelier Kohl apportant son soutien à François Mitterrand durant la campagne de 88, ça c'était un renfort international de poids (au propre comme au figuré ).

 
 
Dans cette vidéo, Picketty critique Sarko sur sa proposition de baisse des prélèvements obligatoires de 4 points de PIB : pour Picketty, c'est eb effet impossible puisque même Thatcher au RU ne l'a baissé que de de 2 points.
 
Pourtant, sur le site du SNUIhttp://www.snui.fr/gen/cp/dp/dp2002/po.html, on remarque que la Suède a réduit son taux de PO de 4,5 points en 3 ans de 89 à 92, et même de 7,6 points en 6 ans. Ce n'est donc pas impossible : je ne dis pas que c'est souhaitable, mais Picketty perd ici beaucoup en crédibilité en affirmant que c'est impossible.
 
Il faut toujours faire attention avec les économistes : quand ils s'engagent, ils engagent moins la science économique que leur propre système de valeur... Celui de Picketty est estimable mais qu'il ne parle pas au nom de l'expertise scientifique. Un débat politique n'est pas une querelle d'experts, c'est un choix de valeurs. Et à ce jeu, l'avis de la concierge pèse autant que celui de l'expert : l'argument d'autorité n'existe pas en démocratie.
 
Cela dit, j'espère bien que Sarko sera battu...

 
C'est toujours mieux que le soutien de Tapie a Sarko,
 
ou celui de Spartacus a Bayrou  

Savent plus quoi dire les Journalistes  

Hier le nouvelle obs disait que d'après les RG sego ne serait pas au second tour, aujourd'hui...

Tu as raison, mais on verra ça dimanche prochain.
 

 
J'ai jamais vu un article insistant autant sur le "RECUL" de Bayrou lol. Magie incantatoire ?  

 
C'est dingue comme à droite, les cadres sont près à bouffer leur chapeau plutôt que de critique les dérapages à répétition de Sarkozy alors qu'au PS, dès que Royal arrive à sortir la tête de l'eau, y en a toujours un pour essayer de l'enfoncer
 
Même si un rapprochement avec Bayrou est très plausible après le premier tour, il faut quand même être bête pour lancer un appel à l'alliance avec le centre droit une semaine avant une élection ou Royal risque de manquer de voix à gauche.

 
La gauche ressort toujours à qui veut l'entendre les chiffres d'etudes montrant les créations d'emplois des 35h. Alors "les chiffres conservent leur aura pour les libéraux" Tout le monde utilise les chiffres comme ça l'arrange, c'est tout.

 
Non ? mais moi j'en ai vu qui insisatit beaucoup sur la bombe Bayrou  
 
De plus, il s'agit de trois instituts :Les instituts TNS-Sofres, Ipsos et Ifop
 
edit : enfin je tiens a rappeler que je trouve quand même les sondages un peu débile, voir mon post dans "les sondages nous mentent

une semaine déjà  
dommage que je n'aille pas voter

Ils n'auraient jamais mettre en avant des gens comme Rocard ou Kouchner.Rocard est partisan du système de retraites mis en place par Raffarin -il devrait être à la retraite d'ailleurs, et Kouchner a toujours été à la droite du PS.N'oublie jamais de pas mal de pourcentages de voix pour Bayrou viennent de gens de "gauche" du type suivez mon regard.
 

 
C'est la méthode coué... et ça doit bien marché vu que tout le monde la pratique

Putain mais Rocard, Kouchner sur France trois il me cassent les couilles ,
 
et le temps de parole de Royal ?
 
et du coup Sarko s'amuse a taper sur Royal et Bayrou,
 
ha bravo messieurs Kouchner et Rocard  

Ben pour Rocard je trouve ca louable de sa part d'admettre que ce qu'a fait quelqun de l'autre camp est une bonne mesure

Dimanche à cette heure la, ont aura tous votés je pense, et l'on sera fixé sur l'issu du premier tour    
 
Un forte mobilisation des électeur sera je pense un bon présage pour la gauche...

Peillon et Pecresse sur Itele

Beaucoup d'électeurs potentiels de Bayrou commencent à comprendre que prendre le(s) meilleur(s) n'est que du flanc qui ne convainquent que de gens comme toi.
 
Quand il y aura des millions de retraités pauvres car n'ayant pas assez cotisé, tu comprendras et je te souhaite d'avoir un emploi assuré pour ne pas en faire partie.
 

Tu proposes quoi, qu'on mette Rocard dans un asile et renvoyer Kouchner en Birmanie où il n'a pas vu des travaux forcés ? Au contraire, c'est une aubaine de les avoir pour une certaine presse.Je n'en dirais pas plus.
 

 
Putain mais Pecresse quoi    
 
Va y De Sarnez (et pourtant elle m'enerve)

rocard et kouchner ont un but clair :
faire battre Segolene dès le 1er tour , pour le croient-ils creer un partie social-democrate sur les ruines du ps.
mais il n'ont pas compris que la france n'est pas l'angleterre ...

 
J'ai l'impression de retrouver les debats d'HFR  

 
Quand on vit sans probleme, c'est toujours extremement facile d'expliquer aux pauvres ce dont ils peuvent se passer.

 
Non, c'est de voir cette histoire médiatisé a ce point qui m'enerve,  
et c'est aussi de sortir ca a une semaine du scrutin,
 
mais que veut-tu dire, va y dis en plus

 
 
Salut.
 
 
Je n'ai pas de réponse comme ça en qq secondes à tout ça, mais ta question est en effet très intéressante, et soulève pas mal de problèmes non solutionnés de nos jours, mais qui pourraient apporter à beaucoup.
 
Je ne sais que penser de ton exemple du jeune avec son logiciel, car il me semble que ca peut rentrer dans le cadre d'un contrat de travail. J'ai un exemple très précis qui me vient en tête d'un jeune de 16-17 ans, il y a qq années, qui avait developpé un concept. Il a fini par travailler par le biais d'une entreprise dejà existante, avec une associée "aguerrie" à la gestion et aux paperasseries... Je me souviens aussi d'un autre dans le même secteur qui était en qq sorte comme "tutellé" par un cadre d'une PME - Je ne sais pas comment ils s'étaient organisés mais ça semblait bien fonctionner. Il évitait le risque financier du fait de son jeune age et de son manque de capital, tout en bénéficiant d'un appui réel et expérimenté.
 
Sinon ton exemple de la rénovation est bien vu, car de nos jours il y a plein de demande, et une offre insuffisante, et surtout trop peu réactive (des délais entre 6 mois et 2 ans pour commencer un chantier, même petit!). C'est un bon créneau qui peut apporter du travail. C'est vrai que trouver un moyen de "régulariser" ça serait une excellente idée. Pas forcément dans le cadre d'un contrat de travail "complet", mais par exemple par un systeme de remboursement un peu comme les chèque emploi-service par exemple ?
 
 
En tous cas c'est un sujet de reflexion très intéressant, et qu'il faudrait développer...
 
 
a++
 

Sauf que:
- ils peuvent toujours comparer avec ce que les autres (plus favorisés) ont
- a priori, ils ne savent pas ce qu'ils auraient eu avec l'autre système
 
Je me place dans une hypothèse globale, hein, le fait que les systèmes diffèrent d'un pays à l'autre, et la concurrence qui en découle, limite les choix.
 
On tend souvent à comparer avec le voisin, hein, et j'estime qu'une situation où les écarts sont trop importants n'est pas viable à long terme (et plus encore quand cette situation est non pas méritée mais héritée). Après, à chacun de voir, hein, l'argent et la consommation ne font pas forcément le bonheur (même si on fait tout pour nous le faire croire).

D'après toi, c'est pour quoi ? Si Royal a un trou dans une chaussette, ils vont probablement en parler pendant quelques jours, enfin les minables pas tout le monde    
 

Putain, il les a bien choisi ses portes paroles Sarko,  entre Morano, Pecresse et Dati, je sais pas laquelle  je déteste le plus.  

 
C'est vrai que ce tryptique est plutôt profondément détestable  

 
En même temps Julien Dray est du même acabit, aussi hautain et égocentrique , que les gars de l'ump.

j'essaye de connaitre les gens avant de les détester messieurs de la gauche tolérante.