Reprise du message précédent :
Bon une bonne fois pour toute, Bourdieu parlait de l'habitus de Royal, et de rien d'autre...Par ailleurs, certains sociologues se sont amusés à démontrer que selon la sociologie bourdieusienne, lui même avait un habitus de droite.
 
Pour le reste

Cela va mieux avec les références complètes :
Je rappelle l'enjeu : Elire le(la) président(e) de la république française (et pas un parti ou un chef de parti !) . Un président en qui avoir confiance (Europe, Affaires étrangères, Défense).  
Avec Mme Royal, les risques sont réels. Voyez-plutôt :  
Mme Royal à toujours raison, toujours le dernier mot, et humilie ses contradicteurs.
http://www.segolene-video.org/inde [...] ne-nolwenn
Avec Mme Royal, les profs doivent rester 35 heures au collège ! Si si !
http://www.lexpress.fr/info/quotidien/actu.asp?id=7068
Mme Royal « reviens de Lourdes » et nous compte l'économie :
http://www.youtube.com/watch?v=enR [...] ed&search=
Mme Royal en pinocchio avec la dette : mensonge et sourde oreille ?
http://www.youtube.com/watch?v=ACO [...] ed&search=  
Mme Royal, ses employés, et les prud'hommes :
http://jeuneprofetdedroite.typepad [...] devel.html
Mme Royal et les compétences qui se tire :
http://www.dailymotion.com/video/x [...] e-les-bras
Du coup, Mme Royal devient méprisante (mais ça, avec Nolwenn, on le savait déjà)  
http://tf1.lci.fr/infos/elections- [...] oyal-.html
Mr Bourdieu nous disait que Mme Royal était de droite (déjà, Nolwenn avait des doutes). La seule chose qui intéresse cette énarque, n'est-ce pas finalement le pouvoir ? La gauche, est-ce son « plan de carrière » : http://www.dailymotion.com/related [...] e-droite/1
Et pour finir, parce que Mme Royal fait peur, autant finir sur une note humoristique :
http://www.youtube.com/watch?v=GlwyGOmG2Gg
 
Conformément au principe de Peter, Mme Royal semble s'être déjà élevée jusqu'à son seuil d'incompétence.
 
Je vous laisse en juger par vous même à travers ces vidéos, et en tirer les conséquences

On la refait, les copier-coller de tracts militants, on s'en contrefout. C'est plus clair ?

c'est honteux !
 
on me sanctionne pour trois malheureux smileys sur le post sarko et la on intervient pas sur un flagrant délis de spam/propagande.
 
police partout justice nulle part !

 
Encore faut-il alerter.

Les modérateurs ont une vie a part HFR hein

 
1° Tract militants : Ceci est le fruit d'un travail de recherche qui m'est personnel, et je ne savais pas que des tracts militants avait le même contenu ! Puis-je avoir la référence de ces tracts ?
   
 
2° C'est qui "ON" : c'est "JE" ?    
 
3° EXEMPLARITE    
Comment qualifiez-vous le comportement de Ségolène Royal vis-à-vis de Nolwenn ?
http://www.segolene-video.org/inde [...] ne-nolwenn
 
Souhaiteriez-vous que l'on vous en fasses autant ?
   

C'était ça l'histoire de Nolwen  

J'avais jamais vu, et il y a beaucoup de bruit pour CA ?  

MDR  

Mais elle est excellente royal,  drole, sympa,

non mais je rêve là, "comment qualifier vous le comp... " faut être frapadingue pour poser une telle question  

Avoue, tu bosse pour le PS , c'est pas possible !

 
2/ nan c'est "on"    
 

comme chui pauvre en ce moment, je voterai royal même si ses dépenses vont faire un trou dans les caisses françaises.
Si un jour chui patron je vote sarko.
L'individualité, y'a qu'ça de vrai.  
Ceci est un message aux idéalistes qui ne trompe qu'eux même.

Une fois, ça suffit, et je note ta très forte capacité à faire de ton cas personnel une généralité
Tu es individualiste, ce qui n'est pas forcément le cas des autres...

 
et si t'es un patron pauvre?

c'est toi qui a peur de l'idée même que l'individualité serait une généralité. Je ne parlais que pour moi, comme dab.

individualisme.

Ca dépendra des aides sociales. Si la gauche en donne plus pour les patrons pauvres.
Je te signale quand même que la pauvreté n'a pas d'étiquette (fille, garcon, etrangers, patron...et individualistes)

C'est quand même effrayant, toutes ces conneries.

 
Dois-je comprendre :
- que vous auriez (oser) poser une question aussi pertinente que celle qu'a posé Nolwenn (sur le clivage gauche droite du PS), car elle est sommes toute bien banale  ?
- que la réponse que vous aurait fait Mme Royal (la même qu'à Nolwenn) vous aurait inspiré envers elle une sympathie sans égale ?
- que seul ceux qui "bosse au PS"  ont le monopole des interrogations sur la confiance à apporter en leur candidat, et que vous m'accorder également cette capacité de recul ?

Bon, autant que je te le dise, tu commences très mal ta carrière HFRienne.

Quand on émet un jugement, on essaye d'étayer un peu avec des exemples ou des arguments pertinents, ce que Nolwen n'a pas su faire. Je ne trouve rien de choquant dans la réaction de Royal. Quand on veut attaquer, il faut des armes pour le faire...

T'as oublié obiouane kénaubie.

c'est pas que des conneries et c'est normal quand les aides diminuent, les autorités font des choix et parent aux plus urgent.
Donc les situations désespérées passent avant les autres. D'où la logique : plus t'es pauvre plus les aides te sont destinés en priorité.
C'est normal.
En même temps c'est cette logique qui a mis de coté les classes moyennes.

Non, là, il parlait pas de situations d'urgence. Il parlait de nationalités.

et alors ? résume, chui trop fainéant pour me taper des pages. Ou donne-moi 1 lien.
C'est quoi ce probleme de nationalité. Encore du sarko.

Ben je sais pas, lis simplement le post que je citais

bon alors ?
Qui enchaine ? un nouveau sujet, please !

Heu le but c'est pas de parler pour ne rien dire, hein.

j'ai dormi 2h tout à l'heure et je pète la forme.
bon, sérieux je pense que chacun vote en fonction de ses intérêts personnels mais que beaucoups se cachent derrière des idéologies partisannes.
La preuve en est que les candidats font des promesses qu'ils ne pourront pas tous tenir en réponses à nos doléances.
C'est juste pour avoir nos votes.
Les gars chui désolé mais on aura le(la) président(e) qu'on mérite que ça vous plaise ou non

Il y a de sacrés posts ce soir (enfin cette nuit)
 
 
On le sait bien  par ici que Ségolène a des défauts. Comme quoi personne n'est parfait et c'est tant mieux. Mais pour les vrais dérapages, c'est pas sur ce topic...
 
 
PS : Besson, on t'a reconnu, gros vilain !

je commençais à m'ennuyer...
Ca veut dire quoi Besson on t'as reconnu ?

...et c'est moi que tu traites de vilain, espèce de gros Besson ?

 
Qu'un des récents participants est sans nul doute un certain Eric Besson, ancien socialiste. Ca ne peut pas être autrement...    
 
(Un probleme avec ton icône ?)
 
 
Edit : tu as tapé BenRSpiderManJPG -> Il manque un point BenRSpiderMan.JPG - d'où pas d'affichage (enfin je pense)
 
Edit2 : Attention à ne pas dépasser 150 en largeur et 100 pixels en hauteur. Et surtout 10 ko en tout. Sinon ca bloque aussi...

j'ai voulu mettre spiderman y'a un an mais
1-soit on m'a refusé l'icone
2-y'a eu un bug
3-j'ai fait une mauvaise manip
Et puis j'ai pas pris le temps de refaire.

Ok merci je vais essayer à nouveau mais faut peut-être que je retrouve l'image...

j'ai modifié mais apparemment, faut attendre l'approbation d'un modo.

D'un admin, en fait

c'est mon image qui était trop haute de 50 pixels.
Ils sont durs.
bon, si pas de nouveau sujet, je change de topic.
Bye

Bien. Sur ces bonnes paroles M'sieurs Dames...
 
 

Tient, on parle de l'auteur d'un livre classé 2ème des ventes tout livres confondus et 1er des romans et essais cette semaine, apres avoir connu le même succes la semaine dernière ?