Tiens, je parlais juste avant de Riposte laique.
 
Leur avocat vient d'ouvrir le feu ce matin dans un tribunal à Melun, à tuer un bâtonnier et s'est suicidé après.:sweat:
Le type allait  se faire suspendre.

 
cette déformation, sans déconner

 
Ben moi c'était de ça dont je parlais, donc si t'en as rien à foutre t'as le droit de pas reprendre mon post.
 
P'tain mais pourquoi j'ai oublié que c'est à peu près aussi vain de débattre avec toi que de demander à Assad d'être plus gentil  

 
non mais ton conte de fée "hahaha moi comme parhazard je vis à côté des cathos intégristes" pour clore le débat, on te voit avec les gros sabots
 
je vis à Bordeaux, et j'ai vécu pas loin de St Eloi, (vrai savent), et si ça va, les mecs font pas de prosélytisme dans la rue, ils ont pas besoin
 
t'es dans le fantasme complet

 
 
OK, photo le prochain dimanche

 
 
OK, photo le prochain dimanche

Tu sais ce qu'est un symbole en fait ?
J'ai rien contre le mépris, mais essaye au moins de comprendre le début du commencement du raisonnement avant de l'afficher.

 
mais non, tu parlais de ton vécu. vécu non représentatif, mais quand même, tu le poste dans un débat ou personne ne parle de prière musulmane dans la rue.
 
plz

 
Pour qu'on voie leurs gueules d'intégristes d'apparence ?      
 

Quelqu'un peut c/c ? L'article est derrière un paywall  

 
1) j'ai commencé par "pour info", ce qui indique que c'est une anecdote parmi d'autres
2) tout le monde ici parle de son vécu, personne n'a de chiffres fiables concernant les attaques à la laïcité de la part des musulmans, par rapport aux autres religions
3) comme d'hab dès que t'es pas d'accord avec quelqu'un, au bout de trois phrases tu vomis ta haine

 
C'est pas pour défendre Ibo. J'habite Marseille, sans doute la ville la plus "musulmane" de France, et j'ai jamais vu des musulmans bloquer une rue. Des cathos si, tous les dimanches. Et de quoi on parle au JT ?

Place Adolf Hitler, boulevard Jacques Messing, chemin Guy Georges  

je passe sur "la haine" et tes attaques persos,

 
On en a rien à foutre des intégristes cathos, ils sont peanuts. ils font pas pêter de bombes ou je ne sais quoi. Tu comprends ?

 
 
Le probleme aussi c'est peut être la meconnaissance par rapport à tout ça..
 
Aujourd'hui, un juif qui porte la kipa, y a pas d'ambiguité! et d'ailleurs, on fait tout un foin pour le voile alors que clairement la kipa on en parle jamais!
Pour habiter un quartier plutôt juif, perso je peux pas dire que je trouve ca moins voyant que pour les musulmans.. autant pour se rendre à la synagogue je trouve ca cohérent, autant pour aller faire les courses à carrefour le mardi matin, je vois pas bien le but sinon afficher sa religion!  
 
A l'inverse, quelqu'un qui porte la djelabah ou le voile, c'est un signe religieux ou un signe culturel ? la difficulté de distinguer l'arabe du musulman en france est tres présent.

oh oui je comprends, merci de m'avoir ouvert les yeux sur la bienpensance oh grand manitou de la laïcitélavraie

 
Oué enfin y a quand même de gros problèmes à cause d'eux pour les pauvres filles/gamines qui se font harceler quand elles veulent avorter.

Je fais le même constant que Kalymereau : quand tu as un avis divergent, tu deviens imbuvable soit en pourrissant le topic, soit en répétant ton avis, soit en déformant les propos de ta partie adverse.  

 
non mais la iriposte PS n'a pas nécessairement un avis impartial

 
Ah parce que les prières musulmanes dans la rue c'est représentatif de la situation en France ? T'as quoi comme source pour avancer ça, à part le JT de TF1 et les syndicats de police d'extrême-droite ?

CQFD  

tu n'as toujours rien compris toi
je m'en fous que les bouddhistes soient bouddhistes, ils nous regardent normalement, sans mépris même si apparemment nous ne sommes pas bouddhistes. Par contre les femmes entièrement voilées suivies de leur barbu qui nous toise comme si on était de la merde car nous ne sommes pas voilées, ça non. Lorsque ma fille se fait agresser car ils ont vu un bout de peau sur la cheville donc c'est indécent, cherchez l'erreur. Quand des jeunes filles cèdent à la pression ambiante du quartier , famille, frères, en se voilant pour être tranquilles, il y a un sacré souci. Le coran ne demande pas le voile. Il demande juste d'être décent. Le voile, intégral ou pas, est juste  un symbole pour extrémiste qui se réclame à tort d'une religion. Les premiers à en pâtir sont d'abord les musulmans eux-mêmes, les vrais, ceux qui ne dénaturent pas un texte.

On en a rien à foutre des intégristes cathos, ils sont peanuts. ils font pas pêter de bombes ou je ne sais quoi. Tu comprends ?

Ah par ce que Zyneb et Bouhna c'est Messing et G. Georges niveau type de symbole  ?  

 
Certes.
Est-ce que ça mérite le 20 h ou un obsession d'égale portée que celle dans laquelle se vautres les jt à propos des musulmans ? non.

tu n'as toujours rien compris toi
je m'en fous que les bouddhistes soient bouddhistes, ils nous regardent normalement, sans mépris même si apparemment nous ne sommes pas bouddhistes. Par contre les femmes entièrement voilées suivies de leur barbu qui nous toise comme si on était de la merde car nous ne sommes pas voilées, ça non. Lorsque ma fille se fait agresser car ils ont vu un bout de peau sur la cheville donc c'est indécent, cherchez l'erreur. Quand des jeunes filles cèdent à la pression ambiante du quartier , famille, frères, en se voilant pour être tranquilles, il y a un sacré souci. Le coran ne demande pas le voile. Il demande juste d'être décent. Le voile, intégral ou pas, est juste  un symbole pour extrémiste qui se réclame à tort d'une religion. Les premiers à en pâtir sont d'abord les musulmans eux-mêmes, les vrais, ceux qui ne dénaturent pas un texte.

 
A part le FN, personne ne nous fait chier avec ça hein.

Cette blague. Quand Civitas et les mouvements cathos radicaux huent et agressent des femmes qui sortent du planning familial, ça fait une brève dans le journal local. Trois filles se battent, une à le malheur de s'appeler Fatima, et c'est une histoire de police religieuse qui tente de supprimer le Bikini, repris dans tous les journaux et discuté dans des débats à la télévision.  
 
Faut arrêter de dire que cette hystérie est justifiée, excusable, ou alors admettre que tous les religieux sont responsables des actes de leurs intégristes.

 
C'est vrai, mais c'est pas fondamentalement différent des millions de couples qui se marient à l'église uniquement par pression du quartier/famille/amis...
 
Et le fait de légiférer là-dessus (le port du voile) ne fait qu'augmenter la pression. Combien de femmes qui se voilent uniquement parce que c'est à la limite de la légalité, et que c'est une manière d'affirmer son identité ?

 
C'est vrai, mais c'est pas fondamentalement différent des millions de couples qui se marient à l'église uniquement par pression du quartier/famille/amis...

On en parle à peu près tout les 5 ans, ça fait peu quand même . Même si le problème est moindre.

tu n'as toujours rien compris toi
je m'en fous que les bouddhistes soient bouddhistes, ils nous regardent normalement, sans mépris même si apparemment nous ne sommes pas bouddhistes. Par contre les femmes entièrement voilées suivies de leur barbu qui nous toise comme si on était de la merde car nous ne sommes pas voilées, ça non. Lorsque ma fille se fait agresser car ils ont vu un bout de peau sur la cheville donc c'est indécent, cherchez l'erreur. Quand des jeunes filles cèdent à la pression ambiante du quartier , famille, frères, en se voilant pour être tranquilles, il y a un sacré souci. Le coran ne demande pas le voile. Il demande juste d'être décent. Le voile, intégral ou pas, est juste  un symbole pour extrémiste qui se réclame à tort d'une religion. Les premiers à en pâtir sont d'abord les musulmans eux-mêmes, les vrais, ceux qui ne dénaturent pas un texte.

Cette blague. Quand Civitas et les mouvements cathos radicaux huent et agressent des femmes qui sortent du planning familial, ça fait une brève dans le journal local. Trois filles se battent, une à le malheur de s'appeler Fatima, et c'est une histoire de police religieuse qui tente de supprimer le Bikini, repris dans tous les journaux et discuté dans des débats à la télévision.  
 
Faut arrêter de dire que cette hystérie est justifiée, excusable, ou alors admettre que tous les religieux sont responsables des actes de leurs intégristes.

 
Déjà dis et je e redis, on a voulu mette la laïcité au centre de la place publique, on se retrouve avec des problèmes de religions