Reprise du message précédent :

 
Oui quand même ...
 
D'une part, les délocalisations sont ultra-minoritaires mais font grand bruit a chaque fois, donc cette généralisation ne tient pas du tout debout, et d'autre part, les patrons montent leur boites non pas dans le but d'exploter les salariés, mais plutot de se construire eux même l'orientation de leur avenir dans l'investissement de leur temps et de leur argent, un peu comme les locataires et les propriétaires quoi

 
Je suis d accord.C est abusé. Sauf qu ils le savaient ce Pb, ce qui rend le truc encore plus abusé!!
 
Mais on parle d'Airbus.
 
On parle jamais de Total (par ex) qui distribue des super primes et intéressements à l ensemble de ses salariés........... on voit que le mal et jamais le bien...... PK ??
 
Je paris qu on va me dire "bouuuh c est pas vrai, t as des actions chez eux t es un vilain capitaliste " ?

 
 
non Besancenot.

 
inscrit dans la loi comme une interdiction.... (cf Ripostes sur france 5)

 
t'as un PEA?

 
Mais oui dans un contexte où la formation devient de plus en plus payante c'est un vrai risque, en plus ça tu prends 1 ou plusieurs années de ta vie et au bout tu n'est pas sûre de trouver un emplois équivalent à ton niveau de qualification. Tu as intéret à être ultra lucide sur l'Etat du marché du travail au moment où tu va arriver.
Alors qu'avant l'entreprise prennait une personne avec une formation généraliste et le formait elle même à un poste, où le faisait monter petit à petit dans la hiérarchie, ce qui n'est plus le cas. Aujourd'hui c'est rentabilité maximale.
 
Et même si tu embauché, tu peux ensuite être licencié quelques années après, et si tu n'es plus au niveau demandé par le marché, là encore tu dois te former avec tes propres moyens et reprendre le risque d'un mauvais choix.
 
Les risques qui avant pesaient sur l'entreprise maintenant pesent sur le travailleur.
Le fait que les entreprises cotisent à une sécurité professionnelle serait la moindre des choses pour partager un peu plus ce risque.

quand tu es dans la boite tu es formé.
 
 
 
A l entrée je suis d accord qu il faut avoir le diplome ou l'exp requise.

 
compte titre. t es un actionnaire aussi alors. t es bien content quand tu touches 6% Etc???
 
tu prend bien un risque si tu mets 100 et que tu vas peut etre te retrouver avec 70....... non ?

 
Rocard.
 
Contre Exemple. Libéralisation des marchés financiers et bourse. Mitterand, année 85 a 88.
 
On peut en faire toute la soirée des exemples comme ca.

 
T'as dû mal écouté.
Interdiction des licenciements pour les entreprises qui font des profits et licencient quand même.
Ce type d'entreprise ont largement les moyens de prévoir les évolutions propres à leur activité et de former leurs travailleurs pour qu'ils puissent retrouver immédiatement en travail sur un autre poste, dans la même entreprise ou dans une filliale.
C'est ce qu'on appelle le partage du risque.  

 
bah oui.
 
dans ce cas tu comprend comment se comporte les actionnaires que les gens stigmatisent.

 
Et si elle le fesait...  
Ce serait un signal fort au niveau Européen. Une France qui cesse enfin de grincher sur son passé et qui croit en l'avenir. Enfin la lueur Royal est apparue, une lueur sans rapport avec la scène de la vierge et de Bayrou, non, cette lueur est là est étincellante, et semble pouvoir briller sur tous les français à la fois. Cette dame a pris de grands élans gaullistes aussi (elle a évoqué le personnage) Et bien je dois avouer que j'ai plongé comme on plonge dans une patisserie à la chantilly. Je me dois de réviser mon jugement sur l'épisode de Villepinte. Cette grande dame veut, peut et doit gouverner notre pays, il n'y a plus de floutitude qui tienne, elle a montré ce soir qu'elle peut complètement se prendre à rêver d'être notre future Présidente de la République. Et j'avoue que l'idée ne serait pas pour me déplaire.    
 
 
 
 
 

 
non non.
 
EMPLOI POUR TOUS. Licenciement interdit.
 
JE t envoie le lien si tu veux ........ et le programme LCR.........

 
vas y, envois le lien

 
lol la caricature...
 
Quand ca te fais chier parce que t as mis 100 et récupérer 50; bah l actionnaire il pense pareil.
 
Quand tu as gagner 10, et que t es content, il pense pareil.
 
compris la ?

 
OK. laisse moi 2 Min.

 
C'est vrai que les actionnaires sont tellement harcelés actuellement que ça les empêchent de dormir.  

 
 
programme LCR  
 http://www.france5.fr/ripostes/D00069/163/141749.cfm  
 
regarde a la partie EMPLOI. premiere ligne.

 
sauf qu on est des millions comme ca...
 
et quand on gueule sur le banquier parce qu on est pas content ca pèse.
 
Et les petits actionnaires sont regroupés en Associations, qui votent les résolutions des Assemblées générales d'actionnaires.
 
Il y a un représentant pour chaque type de titre: actions, obligations.

 
on m a demandé un lien sur un post. JE répond.

 
 
je t assure.
 
Tu n as jamais entendu parler des groupements de petits actionnaires ?

 
ca dépend.
 
Parfois oui, cas EuroTunnel ......
 
Parfois non.

oui

Meme chose. +++

 
C'est pas le programme officiel, c'est riposte qui crois résumer le programme et qui s'emmele un peu les pinceaux.
 
Tu remarqueras en plus que ces 2 phrases sont contradictoires
 

 
Si un licenciement abusif est déclaré nul, c'est qu'en face il y a des licenciement légaux. Mais je suppose que c'est plûtôt interdiction des licenciements secs interdits par loi. La loi doit garantir une formation publique (ou privé dans le cas des entreprises qui font du profit) au salarié, pour ne pas se retrouver démunis et sans débouché lorsqu'une activité évolue.

 
tu trouveras la meme chose sur leur site

 
Je pense pas, voilà ce que ça donne sur google :
http://www.google.fr/search?hl=fr& [...] cher&meta=
 
il y a bel et bien riposte avec son :

 
Et 2 autres liens, mais avec une autre phrase, qui ne veux plus du tout dire la même chose
 

J'ai répondu à Toine

 
Si l'état donne des services et engage du personnel pour accompagner chaque citoyen et finance toutes les améliorations suggérées par les débats participatifs, il y aura un manque de main d'oeuvre... ça fera changement, c'est bien.

punaise le flood    
 
Bon, vu qu'apparrement même Besson qui a donc bossé avec elle, de manière assez proche, la taxe d'incompétence : ça permettra peut-être d'éviter  à l'avenir l'utilisation du complot médiatique comme argument à tout bout de champ... (à moins que ça ne fasse partie du plan?)
 
Sinon, Un résumé de sa prestation d'hier?
 
   
 

"même Besson".
lol.

soporifique, comique  

Du blabla sur des généralités    
 
Réaffirmation de "son principe" du gagnant-gagnant ( a croire qu'elle a préparé sa candidature par un stage d'analyse transactionnelle   )

 
contre-sens à tout bout de champs, phrases sans aucun sens, reviens en arrière pour voir quelques exemple de ces réponses que j'avais traduit sur le forum

 
et le cercle vertueux hein ?

Tu rêves ! La totalité des aides représente 65 Mds. Reprendre "quelques milliards" à celles qui délocalisent signifierait qu'un truc comme au moins 5% d'entre elles partiraient chaque année : si c'était le cas le pays serait vidé depuis longtemps.
 

Merci pour ce charmant procès d'intention.    
 
Les libéraux ne demandent aucune aides et sont pour leur suppression totale et complète. A condition qu'a coté on supprime pour un montant équivalent impôts, charges et autres contraintes.
 

Pourquoi faire des cadeaux d'une main aux entreprises pour les assommer de l'autres avec des prélèvements ? Voilà bien le fonctionnement schizophrène d'un pays où toute politique implique systématiquement "encore et toujours plus d'état".

Je suppose que tu as donc placé toutes tes économies en bourse ? Ou bien finalement tu n'y crois pas tant que ça à ce discours.

T'inquiète pas que les royalistes seront prompt à démolir ce membre de son équipe qu'ils portaient hier aux nues.

T'as raison mon gars, faut supprimer l'impôt sur les sociétés, supprimer les charges, et diviser le SMIC par 10 (et le payer en yuan)

On pourrait totalement supprimer l'impôt sur les sociétés en réduisant les 65 mds d'aides publiques (il rapporte moins). Comme quoi ça n'a rien d'extravagant. Entre s'aligner sur le Bangladesh et ne rien faire du tout pour améliorer la compétitivité, y'a quand même moyen de faire pas mal de choses.

Très bonne prestation hier, d'ailleurs la presse ne s'y trompe pas