Reprise du message précédent :

 
Ah bon, pourtant le mec qui s'est fait arreté avec une kalash et 1kg  de cocaine dans son coffre, a ete remis en liberté par notre cher tribunal de Bobigny

Bien sûr, mais la moindre des choses est de se présenter, dans ta signature par exemple.  
 

Ben lurke encore, j'ai de temps en temps des sorties condescendantes, je le reconnaîs, mais à la base je suis prêt à débattre avec n'importe qui, et donc avec toi, du moment que tu fais en sorte que le débat ne se résume pas à des commentaires concernant un blog miteux.
 

Fantasme, on peut poster n'importe quoi sur n'importe quel topic, le tout est de le dire sans haine et de façon un tant soit peu argumentée. Maintenant je reconnais que pour parler d'immigration ou d'Islam ce topic est plus approprié que le topic Sarko, c'est sûr.

 
 
il faut une M60 et 1.2kg a Bobigny ...   pauvre petit,il a eu de la chance  

 
en autorisant les armes et en prônant l'autodéfense, tu te rapproches de la culture américaine, et donc des raisons qui font que la criminalité y est bien plus élevée

 
C'est quoi ce trollage dévergondé   ?

Peux-tu nous expliquer en détail pourquoi il aurait été mis en détention préventive ? Tu es un fan de la garde à vue et de la préventive, condamnée maintes fois, à raison, par l'Europe ? J'attends avec impatience ta réponse.

 
Problème de la justice, on est d'accord la dessus. Mais il n'a certainement pas été mise en liberté provisoire en attendant son procès sans raison. Bon, de toute façon, il sera condamné à au moins 5 ans vu les charges.

ouais ... et avec les remises de peine,combien au final? 2,3ans?
 
au usa il en prendrais facile 15.
 
tout est a revoir dans ce pays,prévention/éducation/répression.

 
   
 
Le fait que le nombre d'armes soit une cause de la criminalité élevée aux Etats-Unis est une évidence, même les Américains partisans du port d'arme le reconnaissent

Les débats sur les armes, l'auto-défense et tutti quanti n'existent que parce beaucoup de gens ne sentent plus protégés efficacement par les pouvoirs publics, alors que dans le même temps ils sont submergés par les impôts et les taxes, soumis à des lois et des réglements toujours plus tatillons. L'Etat est très fort quand il s'agit de faire chier  les étrangers ayant un titre de séjour et travaillant honnêtement (mais les français sont eux aussi persécutés à coup de paperasses, tous égaux à ce niveau ! )  Mais contre les voyous de certaines cités qui détruisent, brûlent et tuent à leur gré, on voit nettement moins la puissance de l'Etat. Il est vrai que notre cher gouvernement ne trouve rien de mieux que de fermer des tribunaux, comme si entraver le travail de la Justice était une solution    
 
 
Je suis contre les idées du FN, mais ce parti existe parce qu'il a du grain à moudre.  

15 ans pour détention d'armes et de drogue ? Je sais pas ce que tu fumes mais je donnerais beaucoup pour le savoir.
 
EDIT : et au passage, joli glissement du sujet.  

 
 
on parle pas d'une barrette et d'un pistolet a grenaille la hein  
 
1kg de coke/une kalash avec surement un casier judiciaire bien fournie,ça m'étonnerais pas qu'il les mange les 10/15ans la bas.

 
Pk ? Parceque si tu te ballades avec une fusil mitrailleur dans le coffre et 1kg de cocaine, c'est que tu es quelqu'un de dangereux pour la société...
C'est en laissant ce genre de chose que la multiplication des armes clandestines existe.
 
Je me fous comme de l'an 40 de ce que pense l'europe sur la préventive, tu fais le con, tu payes, il n'y a pas de confort et de droit de l'homme a appliquer pour les gens qui ne respectent pas la loi. Je reste sur mon point de vue, on ne se sortira pas de la situation actuelle sans une extreme sévérité.

 
source : http://www.infos-bordeaux.fr/artic [...] 99301.html
 
 
 
Cette délinquance là me dégoute profondément.

 
Il n'est pas évident que le nombre d'armes soit à l'origine d'une criminalité élevée aux US.
 
En revanche, ce qui semble sûr, c'est que la prolifération des armes à feu est facilitatrice de l'aggravation de la criminalité. L'arme à feu est un viatique de l'accroissement de la violence.
 
Sur la question du taux d'homicides. En France, il est 3,5 fois moins élevé qu'aux Etats Unis (1,59 homicides en France pour 100 000 habitants contre 5,4 au US.).
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Class [...] volontaire
 
Bien entendu, je n'affirme pas que la totalité des homicides ont été perpétrés à l'aide d'armes à feu.    
 
En 1997 (derniers chiffres connus semble-t-il), 16 % des homicides en France relevaient d'une utilisation d'armes à feu.
 
S'agissant des homicides par armes à feu aux USA, quelques données :
 

 
http://www.grip.org/bdg/g4568.html
 
 
 
 
 

 
3 ans dont 18 mois avec sursis
18 mois quoi, avec un peu de chance ils sortent en moins d'un an, voir ne vont meme pas en tole...
 
Ca ne fait que confirmer ce que je dis quoi

 
Les chiffres que tu donnes montrent que les crimes ne sont pas seulement plus graves, mais aussi (beaucoup) plus nombreux .

 
 
je sais pas ce qui me dégoute le plus,ce genre de vermine ou la réponse de la justice ...   3ans avec 18mois de sursis,on rêve    
 

 
 
Moi c'est celle en col blanc ...
 

 
L'histoire ne dit pas quelle était la couleur des cols des agresseurs  

 
Deja condamnés pour des faits similaires en plus
donc deja c'est qu'ils avaient pris moins la premiere fois ce qui est un scandale, mais en plus la peine en recidive devraient etre bien plus lourde
et si la loi ne le permet pas, alors il faut changer la loi

 
 
c'est quoi le but exactement de ce genre de post?

Ben ça devrait. 15 ans c'est en gros ce qu'on prend pour un meurtre. Aussi grave que soit son trafic, ce n'est quand même pas la même chose.
 
Mais, revenons à la base de ce que tu as dit, rien ne justifiait une détention préventive. Et j'avoue qu'on aimerait que cette justice s'applique également aux petits délinquants placés en garde-à-vue pour un oui ou pour un non, en violation des lois européennes.
 
Exemple personnel : j'ai été agressé au couteau, on m'a volé ma voiture, ma thune et ma CB, menacé de représailles si je portais plainte. J'ai dû faire 1 commissariat et 2 gendarmeries avant qu'on accepte de prendre ma plainte, résultat des courses l'évêché m'a convoqué et a voulu me mettre en garde à vue parce que je me trouvais près d'une cité et que donc j'étais forcément là pour acheter du shit (alors que je retirais 50 euros pour rembourser un pote habitant 3 kilomètres plus loin qui avait fait une commande groupée de matos informatique). Ils ont fini par renoncer et me foutre la paix (en classant bien tranquillement ma plainte) mais là j'ai compris pourquoi il y avait autant de gardes à vue et comment les chiffres de la délinquance s'amélioraient.

OK, donc tu n'y connais rien à la justice. Si le gars n'a plus d'arme, plus de drogue, et est sous contrôle judiciaire, à moins d'un avis psychiatrique alarmant il n'y a aucune raison de le garder en détention avant son procès. C'est dingue cette hystérie autour de la justice, faudrait se renseigner avant de dire n'importe quoi.

Précision qui a son importance : ce n'est pas de la délinquance mais de la criminalité.
 
Et si tu crois que quelqu'un ici va justifier des agressions de petites vieilles c'est qu'il te manque quelques cases.
 
Donc post sans intérêt, en tout cas sur ce topic. Oups, pardon, j'oubliais, il y a "Abdelkader" dans le quote, alors j'ai rien dit.

On a quand meme le droit de ne pas etre d'accord avec les lois actuelles ou pas ?
Si les juges ont bien respecté la loi et que sa remise en liberté est logique, alors j'estime qu'il faut changer la loi
 
C'est mon droit et on élit nos représentants pour ca...

La dernière partie en gras devrait répondre à ta question.

 
Ma question est rhétorique, je sais parfaitement pourquoi il poste ce genre de news avec ce genre de choses mis en gras sur ce topic. Après je sais qu'il prendra bien soin de ne pas développer l'idée, bien qu'elle soit explicite.
 
bref, ça parlait pas assez ethnie, arabe, islam, il lui fallait rajuster la barre sur le fond de commerce FN.

Donc il faut mettre en prison des personnes rendues inoffensives et non condamnées. OK, je note ta conception de la justice.

 
En quoi est ce plus interessant de ne pas le poster que de le poster...

 
Il faut mettre en prison les gens qui ne respectent pas la loi oui
En quoi est il rendu innofensif . Controle judiciaire ? LOL

Ma réponse est tout autant rhétorique, juste histoire d'enfoncer le clou et de me souvenir de lui ressortir dans quelques posts, quand il dira ne pas être raciste.

 
 
il n'y aurais pas un message subliminal ?       jolie  
 
edit: je voudrais pas faire mon rabat-joie,mais on est grave hs  

 
ça décribilise le discours passé selon lequel le FN et ses supporters ne sont pas racistes.
 

 
la seule réponse judiciaire pour toi, c'est la prison?
J'imagine que tu es prêt à y faire un séjour, en cas de dépassement même faible de la vitesse autorisée.

En quoi est-il offensif ? A-t-il agressé quelqu'un ? Pour rappel c'est pas Hannibal Lecter hein.  Et oui, le contrôle judiciaire ce n'est pas une simple bouffonnerie, c'est ce qui permet de s'assurer qu'un accusé ne se fasse pas la malle. Le même but que la préventive si le juge pense que le contrôle judiciaire ne sera pas suffisant. Donc on verra bien, mais dans "l'esprit des Lumières" (ouais je me la pète) la préventive quasi-systématique comme elle est appliquée d'habitude est une ignominie.

 
 
Je persiste et je signe   http://www.lavoixdunord.fr/Locales [...] a-ju.shtml
 
Après la mise en examen du clan Bompard dans le Sud, un ch'ti coup dans le Nord...
 

 
Doum.... ?
 
 
Edit : désolé j'ai oublié de mettre les noms en gras

Aux Etats-Unis, la justice peut vite devenir n'importe quoi :

>> http://tempsreel.nouvelobs.com/act [...] autre.html
 
 
16 ans de prison pour une complicité de vol de 11 dollars, et un chantage pour les libérer  
 

Parce que les condamnés ont des prénoms arabes ? Vas-y, explique-moi pourquoi tu as mis les noms en gras.

je suis d'accord LooSHA,la justice ricaine n'est pas un exemple.
 
edit*2: ça risque de barder,hs total nous sommes  

 
Tant qu'on parle pas Laguiole et pistolet à bouchon ça devrait aller...

c'est quoi le but exactement de ce genre de question dont tu connais déjà la réponse ?

 
La Confirmation