Le lobby LGBT est plus fort que le lobby du concombre  

Votant FN par conviction sur les 2 tours, mon analyse :

Malgré un contexte des plus favorables : terrorisme, insécurité, communautarisme, adversaire adoubé par l'équipe sortante détestée, il n'y a pas de vote massif pour le seul candidat qui veut l'arrêt de l'immigration. Il y a un réel blocage psychologique / émotionnel à voter FN alors que 70 % des français et même le président sortant pensent qu'il y a trop d'immigrés.
Mettre anonymement un bulletin dans une urne c'est visiblement encore trop demandé, les français sont tous intoxiqués par l'anti-racisme.

Concernant la stratégie, je n'aurais pas sous estimé Macron. Ce type est brillant (parcours scolaire et professionnel ), à vrai dire son seul bémol c'est sa femme mais peut-être qu'il a d'autres centres d’intérêt (). Se tromper sur un point de géographie ou d'histoire ça arrive à tous le monde, surtout pour quelqu'un qui n'a pas du côtoyer beaucoup de diversité, il ne doit pas connaitre ses classiques. C'est équivalent à la pensée dominante qui fait passer les islamistes pour des fous et des idiots alors qu'on a affaire à des gens déterminés qui savent qui ils sont et ce qu'ils veulent.

J'aurais axé beaucoup plus la campagne sur la crise identitaire et le terrorisme islamique, sa conséquence la plus spectaculaire. Quand je vois que sur la profession de foi de MLP ses sujets n'occupent qu'un petit carré au même titre que l'économie, je pense qu'il y a un vrai problème de priorité. Tous ce qu'on avait prédit arrive et il faut que l'on imprime ça dans le cœur des français au cas où ça leur échappe encore. Les questions économiques n'ont de sens que dans un pays où il y a une certaine cohésion et sécurité. Les accords par branche tout ça quand tu te fais rouler dessus par un camion...

Parler d'économie (en plus mal) alors que la plupart des français n'y comprennent rien, se battre avec des points de PIB et des formules mathématiques, promettre une sortie merveilleuse de l'euro ça ne sert pas à grand chose et ça rend la tâche encore plus compliquée en cas de victoire.

L'économie n'est pas une grosse usine à gaz qu'il suffirait de régler. C'est à la fois simple et compliqué, il suffit que les gens travaillent plus, gagnent moins, épargnent au lieu de consommer et c'est réglé, par contre c'est contraire à tout intérêt individuel. De toute façon, on va passer à la casserole que ça soit par l'inflation, l'austérité ou même le défaut. Je pense qu'il faut être sincère avec les français la dessus.

Néanmoins même si on avait appliqué tout ce que j'ai préconisé avant, je suis sûr que ça nous aurait fait gagner au maximum 5%. Le vrai problème c'est que le peuple français est culpabilisé et ne veut plus exister.

Mes prédictions pour le quinquennat de Macron :
- Manifestations et contestations violentes dés la 1ière année
- Les médias vont le soutenir pendant 1 an (à base de comparaison avec Kennedy) et ensuite ils vont le lâcher au profit d'un nouveau champion.

 C'est à la fois simple et compliqué, il suffit que les gens travaillent plus, gagnent moins, épargnent au lieu de consommer et c'est réglé, par contre c'est contraire à tout intérêt individuel.

 
Si on considère les 2 dernières années l'insécurité routière fait environ 20 fois plus de mort en France que le terrorisme. On peut garder ta phrase telle quelle à la lecture de cette information, elle marche aussi et on s'aperçoit alors que le problème n'est de loin pas le terrorisme.
 
En fait le problème n°1 et l'urgence absolue si tu veux vraiment empêcher les principales causes de mortalité en France c'est pas de foutre les musulmans à la porte, c'est d'investir massivement dans la santé et la lutte contre la toxicomanie et les dépendances (cancer, maladies cardio vasculaire et drogues, c'est le top 3 et ça représente grosso modo 300.000 morts par an, soit environ 2000 fois plus que le terrorisme)

Oui mais non. L'impact du nombre de mort il est moral. Même si statistiquement tu as beaucoup plus de chances de te faire écraser par une bagnole en allant chercher le pain, nombre de français sont "plus" inquiets du terrorisme.  
 
De même qu'au début des années 2000 t'as plein de gens qui ont temporairement arrêté de manger du bœuf à cause de la vache folle alors que le risque de contamination en prenant les hypothèses pessimistes mettait tout de même une proba inférieure à celle d'être frappé par la foudre.  
 
Il ne faut pas négliger le poids de la perception. Et en matière de terrorisme comme d'insécurité, pour l'essentiel des français c'est la perception qui joue, pas le risque réel.

Oui mais non. L'impact du nombre de mort il est moral. Même si statistiquement tu as beaucoup plus de chances de te faire écraser par une bagnole en allant chercher le pain, nombre de français sont "plus" inquiets du terrorisme.  
 
De même qu'au début des années 2000 t'as plein de gens qui ont temporairement arrêté de manger du bœuf à cause de la vache folle alors que le risque de contamination en prenant les hypothèses pessimistes mettait tout de même une proba inférieure à celle d'être frappé par la foudre.  
 
Il ne faut pas négliger le poids de la perception. Et en matière de terrorisme comme d'insécurité, pour l'essentiel des français c'est la perception qui joue, pas le risque réel.

 
SI c'était vrai alors les gens auraient voté massivement pour MLP. Je crois qu'au contraire on sait faire la part des choses.

http://www.francetvinfo.fr/electio [...] 80827.html

La vague bleue marine à marée basse

Je suis d'accord mais la contrepartie d'une pensée irrationnelle fondée sur sur un ressenti est aussi qu'elle est volatile.

J'en suis pas convaincu. Les gens qui sont convaincus à tort (je précise parce que pour certains c'est à raison) qu'ils sont déclassés depuis 20 ans, je pense que c'est plus du tout volatil...

 
On parlait du ressenti de la menace terroriste. C'est pas vraiment le même genre de ressenti. En tout cas, je sais pas si c'est comparable,
On a peur des attentats quand ils viennent de se produire, mais 5 jours après, c'est malheureux mais on n'y pense déjà plus. Et paradoxalement, plus ils sont fréquents (des "petits" attentats) et moins on s'en soucie. ça se normalise.
 
Tu as entendu le fait que le tourisme est de nouveau à la hausse en France, l'effet Bataclan commence à s'estomper

 
ils marchent pas ensemble ?  

 
Parmi ces 1 personne sur 4, beaucoup ont voulu faire barrage à Macron. Le score représentatif et fiable du Fn c'est celui du premier tour, pas vraiment du second. Même NDA n'a pas réussi à ramener l'ensemble de ses presque 5%, on parle de la moitié seulement et uniquement parce qu'ils ont suivi NDA.
Si celui-ci fait machine arrière, ce qui est à mon avis probable pour cette raison, ses sympathisants n'auront aucune raison de voter encore FN.

C'est ici le topic des patriotes ?

https://pbs.twimg.com/media/CiBUjuVWUAErkG5.jpg

 
Mais qu'est ce que c'est que ça ?  
 
le mec se fait des GN sur le thème jeanne d'arc ou quoi ?

Ils dansent sur du Village People
Ça, c'est de l'information

 
Elle a quand même perdu le fait d'être là première femme d'Europe...  
 
Mais avec la banane !

C'est ici le topic des patriotes ?  
 
https://pbs.twimg.com/media/CiBUjuVWUAErkG5.jpg

 
Erfm?  
 
En Route les Francs Maçons?

Ednolgroz et xjoker ont-ils postés depuis hier 20 svp ?

 
Dans le désordre : un peuple, une langue, une culture, une histoire, un mode de vie, des valeurs, une architecture, un territoire et le rayonnement mondial qui en découle. Tout ce qui fait que la France n'est pas le Zimbabwe, l'Arabie Saoudite, le Canada ou l'Argentine...
 
Chaque pays a son identité propre. Ceux qui nient cette évidence, ceux qui ne voit que de simples territoires prêts à être fondus dans l'inculture globalisée et l'immigration sans limite ne voient pas que le bout de leur théorie est la guerre car les peuples ne sont pas prêts à perdre cette identité.

 
L'identité d'un pays, c'est tout ce qui compte vraiment.
Si on est contre l'identité de notre pays, alors pourquoi être français plutôt que belge, américain, brésilien ou chinois ?
Si on n'affirme pas nos spécificités françaises, qui le fera pour nous ?
Si on n'est pas fier de nos principes, qui les respectera ?