Reprise du message précédent :
 
 
Pas plus que tu ne pourrais le faire pour Marine "à 90 % d'accord" Le Pen du fait de ta nationalité, du moins pour des élections nationales. Mais tu comptes peut-être te faire naturaliser ?
 
 
 
Ce foutage de gueule   Ibo l'a rappelé. Si papa ne l'avait bombardé vice-présidente du parti alors qu'elle avait été très mal élue par les délégués au Comité Central, sa prise de contrôle de l'appareil du parti aurait été infiniment plus longue et difficile. L'ascension fulgurante de MLP au sein de l'appareil frontiste ne s'est opérée qu'au prix de "purges" politiques méthodiques (dixit d'anciens hauts responsables du FN).
 
Ceci dit, je ne conteste pas caractère démocratique de son élection à la tête du FN (même Gollnisch a accepté le résultat sans sourciller). Mais le processus qui a mené MLP à pouvoir se présenter avec succès à la tête de ce parti est tout sauf méritocratique.

N'importe quoi... Je suis protectionniste et j'achète des produits qui ne sont pas "made in France", donc mon protectionnisme n'est que de façade ? Je suis pour que l'Etat fasse en sorte que les produits "made in France" soient aussi compétitifs que les autres produits, mais tant que ce sera pas le cas je prendrai les produits les moins chers au supermarché.

 
Tu es un parti politique,  
tu es un homme politique?

Quelle est la différence ? Y a pas d'incohérence interne dans le raisonnement.

 
Le protectionnisme, c'est une politique étatique, un citoyen lambda ne fait pas de protectionnisme dans son petit coin.
Comme tu ne fais pas malthusianisme seul dans ton coin.

 
Personne ne s est jamais posée la question pour Aubry  

Justement le FN ne fait pas de protectionnisme dans son petit coin non plus... Au mieux tu peux reprocher au FN de ne pas donner l'exemple, ce qui est bidon puisque le FN ne propose pas du patriotisme économique à la Bayrou, mais un protectionnisme où l'Etat incite financièrement les gens à faire du patriotisme économique.

Non mais bientôt ibo va nous dire que le fn n est pas protectionniste parce que mlp mange des sushis  

 
Un parti qui prône le protectionnisme, la fermeture par rapport aux étrangers, civils comme entreprises, et dont le premier acte politique pour une élection est d'aller se faire faire des produits en Asie, histoire de gratter des sous, c'est au mieux des hypocrites ou tout simplement  des guignols.
 
Surtout que mis devant le fait accompli, leur seule explication consiste à incriminer les sous-traitants.
 
Incapables d'être des simples donneurs d'ordre, mais capables de diriger un pays? NON.

Besancenot avait des chaussures Nike chez Bourdin, Arthaud a un iPod etc. Ca fait pas d'eux des défenseurs du capitalisme, non ? Y a rien d'incohérent dans le fait de vouloir un système différent, mais de toujours utiliser le système actuel qui peut être contradictoire avec nos idéaux.

 
Ben pose la dans le topic idoine

C est beau on dirait du Zola

 
Si tu veux un équivalent, parle-moi de Besancenot qui fait acheter des Nike aux membres de son parti ou d'Arthaud qui fait acheter des Ipod à son parti.
Encore une fois, on parle de politique de parti voire à un niveau étatique, là, pas le choix d'un quidam.

Soit t'es débile, soit tu le fais exprès. Y a le fonctionnement bassement pratique d'un parti politique d'un côté, de l'autre côté il y a le programme, les idées du parti etc. Imaginons que le programme du parti propose les 32 heures, pendant ce temps là les permanents au siège du parti sont toujours aux 35 heures. Est-ce que c'est incohérent ? Non...

 
Si un parti n'est pas capable de respecter les idées qu'il porte en étendard, c'est dommageable pour lui.
Personne ne leur a demandé de l'ouvrir sur le protectionnisme, donc une fois mis devant leurs contradictions, ils doivent s'en prendre à eux-même.

C'est en rien une contradiction. Tu comprends qu'avec ce genre de raisonnement le NPA pourrait même pas s'acheter un stylo ?

 
Ou faire attention à leur achat tout simplement.
Rien ne les empêche d'aller chercher des fournisseurs qui correspondent à leurs convictions politiques.

C'est juste débile. Tu peux avoir des besoins qui ne sont pas compatibles dans le système actuel avec tes idéaux. Edit : J'imagine mal que le siège d'EELV se coupe de l'électricité parce qu'une bonne partie vient de l'énergie nucléaire et qu'ils sont anti-nucléaires...

 
Oui tu peux.
Sauf que dans la discussion présente, le FN avait largement le choix parmi les fournisseurs de banderoles et de drapeaux en France.
Or ils ont préféré faire une commande en Chine, celà en complète contradiction avec leurs grandes paroles.

Nan mais ronx, ce que dénonce Ibo c'est exactement la même chose que si un candidat ou representant EELV venait à l'assemblée avec un gros SUV. Ca serait complètement contradictoire avec leurs idéaux et revendications.  
Tout un appareil d'un parti qui n'est pas regardant sur l'origine de tracts ou de banderoles c'est dommage.
Après c'est pas spécifique au FN, mais malheuresement ici c'est le topic FN.

Je parlais de l'UMP
 

Y a pas de contradiction. Il y aurait une contradiction s'ils appelaient comme Bayrou au patriotisme économique des français. Le FN propose des taxes douanières pour inciter les gens (et donc leur propre siège) à acheter français.

j'ai pu croiser royale dans sa prius escortée par 5 mercedes finition qatari pour deplacer ses commis. mais malheuresement içi c'est le topic FN.

 
tu ne vois pas une contradiction entre:
 

 
et le même parti qui achète des drapeaux et des banderoles en Chine pour les présidentielles?

 
Non car :

(http://www.frontnational.com/le-projet-de-marine-le-pen/redressement-economique-et-social/emploi-reindustrialisation-et-pmepmi/)

RAF de Royale effectivement.

Non mais faudrait peut être arrêter ta mauvaise foi là. Déjà cette histoire de banderoles c'est un "détail" , ensuite ta position est plutôt rigolote hein tu te raccroches aux brindilles des douanes, alors qu'en l'état des choses si on respecte ses principes du protectionnisme on va utiliser les outiles qu'on a : on achète français voire local. A part si le FN a taxé les banderoles et reversé ces dernières à l'Etat ?

C'est n'importe quoi les mesures de protection du FN, ça se fait déjà ailleurs dans bcp de pays, et le degré très sectoriel des mesures de protection ne résoud en rien la crise. D'ailleurs ces mesures auraient sans doute été prises même sans la crise.    
(cf les USA qui bloquent certains produits français, ça les sauve pas plus de la crise).
 
Au mieux, il faudrait appliquer ce modèle à une vaste gamme de produits et services, il n'y a aucun pays libéral au monde qui l'a fait.
Et puis le protectionnisme est un cercle vicieux dans l'économie globalisée: quand un pays consomme, il va tirer aussi l'économie des pays exportateurs, ce qui permet un retour de croissance.
Bref, tout le contraire du protectionnisme.    
 
FN: 0/20.

La mauvaise foi c'est l'autre qui dit que le protectionnisme du FN est de façade parce qu'ils ont acheté des banderoles en Chine.
 
Donc suivant ton raisonnement comme je n'achète pas français, alors je ne respecte pas les principes du protectionnisme, donc je ne suis pas protectionniste. Le truc c'est que c'est illusoire d'attendre que les gens payent plus cher pour un produit équivalent. Moi je fais avec le système actuel, mais ça m'empêche pas d'être pour un protectionnisme. Tout comme les anticapitalistes font avec le système capitaliste, même s'ils rêvent d'un monde meilleur.

Et quand ta balance commerciale est largement déficitaire comme c'est le cas aujourd'hui en France et dans le sud de l'Europe ? On fait rien, on touche pas aux frontières ?

A part avec des barrières à l'entrée drastiques, je ne vois pas comment on peut arriver à ça.
 
Le prix est ton seul critère ?
 
Donc on se fout des normes sociales et environnementales, c'est ça ?

On relance l'innovation et la production de biens et de services à haute valeur ajoutée, ceux qui subissent moins les effets des taxes et de la concurrence des NPI ou des pays émergents. Et ça passe par une meilleure synergie entre la recherche et les entreprises, par le soutien des PME (qui créent de l'inno et de l'emploi comme dans tte l'OCDE et qui exportent surtout).
Donc oui à des nouveaux projets de financement de recherche sur des secteurs d'avenir où la France est absente ou en retard.

Euh non mais là j'essayais juste d'expliquer qu'il y avait pas de contradictions entre les deux. Je suis pas rentré dans les détails du type de protectionnisme que je voudrais...

Putain, mais le mec que tu as présenté est un antillais... Il est peut être plus français que toi

T'es au courant qu'une bonne partie de notre balance commerciale est déficitaire à cause de l'Allemagne ? Pays qui est loin d'être un NPI ou un pays émergent.

 
Arrête avec tes menaces à deux sous. Le jour où tu cesseras d'agresser tes interlocuteurs avec tes jugements puérils, tu pourras aller te plaindre, en attendant commence par balayer devant chez toi    
 
 

 
T'es aussi au courant que la balance commerciale allemande est excédentaire grâce entre autres à son réseau de PME performantes? T'enterres une idée interessante de Grozibouille sans y connaître grand chose, en fait.

 
 
T'as pas honte de sortir un exemple (il y a toujours des exceptions) d'un mec qui en plus a quitte votre parti?
 
Les fait sont la, lorsque tu dis que beaucoup de noirs, d'arabes ou de juifs (c'est juste une religion, mais passons) votent pour le FN, tu es dans le mensonge. Épisodiquement tu en trouveras sans doute, mais la proportion est beaucoup plus faible que dans les autres partis; et c'est tout a fait logique, vu que le FN est un parti ouvertement raciste.

 
PME qui ont été littéralement pourries par les 35h en France pendant que parallèlement on votait l'augmentation du temps de travail en Allemagne

J'ai dis que je l'enterrais ? Où ça ? Je suis tout à fait pour plus d'innovation, pour des gains de productivité, mais quand les voisins font de la déflation salariale ben soit on fait la même chose ou soit on se protège.