Reprise du message précédent :
 
 
Ce qu'il faudrait commencer par imposer, c'est la visite d'un abattoir au moins une fois dans sa vie, si possible au collège ou au lycée, pour bien faire prendre conscience de la réalité et de ce qu'il en coûte d'avoir un steak dans son assiette. Ça générerait peut-être des générations de végétariens, ce qui ne serait pas plus mal.

J'ai vu quelques dizaines de porcs se faire égorger, ça crie fort, mais ça m'a jamais empêché d'aimer le boudin

 
C'est marrant je lis en diagonale les dernières pages et à cette phrase débile je me sens solidaire et aie envie de te dire    pour cette rhétorique détestable.
 
Je pense que ça illustre le concept - et je sais pas encore de quoi vous parlez-.  

 
Aujourd'hui j'ai vraiment envie de donner des baffes à ton discours clivant visiblement
 
Car autant "frontiste et assimilés" je vois ce que ça désigne, autant "pro-FN" ça veut dire quoi, que ceux qui pensent que le FN a sa place dans la vie politique -comme tous les courants forts qui vont dans le mur et sont cons- en font partie?
 
"I AM SPARTACUS "

Les sympathisants du FN tout simplement, je suis absolument contre les idées génerales du FN mais il a sa place dans la vie politique française, dans l'assemblée etc , au juste titre de la diversité d'opinion politique et surtout car il represente une part non négligeable d'électeurs. Et je suis persuadé que tous les participants du topic en pensent autant. Pourtant on peut facilement distinguer qui est désigné par les "pros FN".

Oui mais à quel prix? La viande est - malheuresement - dispo partout à bas prix (donc à qualité médiocre) les gens qui n'ont pas le sou vont pas se prendre la tête.
Les gens fortunés savent déjà quelles boucherie et charcuterie fréquenter, les autres vont à Auchan.

Qu'est-ce que tu n'as pas compris?

 
Quelle est le rapport ?
 
Vous pouvez sortir plein d'exemples de déviances du système, cela ne justifie pas le fait qu'on officialise ces déviances pour raison religieuses.
 
 

 
Qu'est-ce que tu en sais que je m'en fout de la souffrance animale, sérieux.
 
Tu crois que parce qu'il existe une souffrance quelque part (corrida), cela justifie qu'on ne fasse rien ailleurs ? Qu'est-ce-que c'est que pour un argument ça?
 
D'ailleurs le problème n'a pas vraiment la même urgence, il y a un bestiau par mois qui meurt dans les corridas, ils y a des millions d'animaux abattus par mois et ceux-ci sont destinés à la consommation.

Donc le halal se rajoute à la longue liste de sujets tabous :

Parler de criminalité, de halal, d'immigration... = stigmatisation

C'est dingue, on a beau vous démontrez par A + B la véracité d'un truc, vous restez mentalement bloqué .

Ce qui pose problème, c'est que ta dénonciation du halal n'est faite que pour une seule raison : parce que tu souhaites t'en prendre à l'Islam. Si ce n'était pas le cas, tu aurais réagi au message sur l'abattoir fournissant Mc Do. Mais non, ça, tu l'a soigneusement ignoré, fatalement.

Si tu n'arrives pas à comprendre que ça puisse faire grincer les dents, c'est pas la peine de mettre des smileys excédés.

Et ce n'est pas LooSHA qui ne comprend pas, c'est toi qui ne comprend pas son propos : encore une fois la maltraitance animale ne s'arrête pas au Halal. Mais évidemment, pour s'en rendre compte, il faut lever le nez de ses obsessions, et en avoir un peu quelque chose à foutre de la souffrance animale, et ne pas l'utiliser juste comme prétexte

Quant à savoir qui est "mentalement bloqué", je crois que t'as pas de leçon à donner

Don vito > Mais arrête, t'as rien démontré , tu nous affirmes que le hallal est horrible, pas cher car les animaux sont torturés et que l'hygiène n'est pas respecté.  
Mais tes affirmations ne sont pas vérité pour autant hein , un abattoir reste un abattoir , point ce que te dit Loosha c'est que abattage rituel ou pas, il y a  , il y a eu et aura des gens qui ne respectent pas les règles. Parcontre ce que dit le véto c'est que si les gens qui abattent les animaux de façon rituelle, respectent les règles, (c'est à dire le fait de parer la viande "contaminée" ) il n'y a aucun risque.  
 
Alors si tu veux condamner les conditions de vie et de mort des animaux que l'on consomme c'est pour TOUTE la filière.
C'est dingue de vouloir avoir le dernier mot comme tu le fais , sur tous les sujets.

Mais clair, on lui parle des scandales récents, que ce soit ici (Charal et autres, cf les associations comme PETA) ou outre atlantique et le gars nous rabbache que la viande abattue de façon rituelle est la source de tous les maux, qu'elle contrevient à la loi etc...
Alors mec si tu n'es pas d'accord avec la dérogation accordée depuis des lustres pour certains cultes, t'as le droit d'écrire une lettre au président, de porter plainte, mais dans tous les cas, les abbattages rituels , bien executés, ne sont pas hors la loi.

Ou Casher, pourquoi cette fixation sur le hallal ?  
 
Quant au fait, personne ne le nie, mais le risque est facilement évitable.  
Les méthodes dites classique présente des risques également de contamination à E.Koli ou pire la fameuse ESB.
 
ftp://ftp.fao.org/docrep/fao/009/y5454f/y5454f07.pdf
 
Page 17 et 18.

Et toi tu voles au dessus de tout ça    
Le souci étant que ceux qui nous rabâche la gueule avec ces histoires d'abattage le font que pour chier sur le Hallal et du coup les musulmans (parceque on parle à 90% de hallal et pas de casher, par exemple   ), la souffrance animale, ils en n'ont rien à foutre. L'égorgement des animaux est quand même une pratique plus que courante dans nos campagnes. Tout comme le gavage d'oies ou plein d'autre exemple d'elevages intensifs dans le domaine de la volaille.

Je ne le dis pas , mais check un peu mon lien également.
 

 
Mais qu'est-ce que vous comprenez pas ?  
 
Ce qui me choque c'est que  pour vous, la maltraitance animale est considérée, à juste titre, comme un scandale, mais la maltraitance "halal" est considérée comme tout à fait normale.  
 
Or pour moi la maltraitance, fut-elle autorisée pour des motifs religieux, reste scandaleuse. D'autant que la viande produite de cette manière est plus dangereuse pour l'homme.
 
 
Quel est le putain de rapport entre un abattoir qui massacre illégalement des animaux et une torture autorisé pour motif religieux ? Aucun, c'est comme si on justifiait l'autorisation de sacrifices humains pour motif religieux au prétexte que de meurtres sont parfois commis... Ça n'a aucun sens, c'est de la malhonnêteté intellectuelle.  
 

  Je crois que tu te fous juste de notre gueule en fait.

De tte façon, tous les abattoirs sont sujets à pbm sanitaire: la vache folle, les listérioses etc y a pas besoin d'abattage rituel pour créer des contaminations et des infections par la suite.
 
Il suffit que les carcasses touchent le sol par ex. ou que les morceaux de viande soient découpés trop prêts de la moëlle épinière (vache folle) pour avoir des soucis de contamination.
 
Pour le halal, il faut que les abattoirs qui le pratiquent soient déclarés et contrôlés un peu mieux, et basta.
On peut très bien faire du halal sans intoxiquer les gens.

Ouais, bah, DVC dans ce cas-là, faut que tu dénonces la corrida, le gavage des oies et canards, les poules pondeuses entassées, le saumon élevé  en bassin complètement malade etc...

Plus à ça, tu pourras ajouter les élevages de vison et autres petites bêtes à fourrure.

Je pense que tout le monde est d'accord sur ça, les musulmans et les non musulmans. Chacun choisit en toute confiance. Mais le débat ne porte pas sur ça.  
Il y a en a qui affirme que le hallal implique la torture des animaux.

le troll de copé sur le hallal    
apparemment ça a bien pris chez les FNeux  

 
Non mais faut voir le constat et l'analyse du début.
 
 
Viande hallal = moins chère car mauvaise hygiène, torture animale.  Et le tout avec l'accord de la loi, alors que la seule différence "hygienique" se situe au niveau du tranchage de l'oesophage, on a bien vu que le risque associé est évitable (risque non évitable et facilement controlable quand on parle de contamination de la viande par des bouts de cerveau...à cause de l'étourdissement.)
 
L'étourdissement n'est pas là pour le bien être animal, il est là pour assurer une cadence de fou. C'est tout.

Question d'éducation et de culture. Je pense que si on est parti plusieurs fois dans des bleds de paysans , de voir un animal égorgé n'a rien de choquant que ce soit en Auvergne, aux Antilles ou dans le Finistère.  
Je te raconte pas le nombre d'animaux torturés tous les jours en France sinon, comme le disait incubuss faudrait visiter un abattoir pour voir que ce qu'on raconte là c'est de l'enculage de mouche.

Faux, j'en ai vu là où je bossais y a encore 2-3 ans
Pour des petits extras

Je parle surtout des particuliers avec leur petits lapins, poulet, et petits élevages à usage personnel.   Pour connaitre un peu les antilles françaises, bah ça se fait encore. Et ça choque personne  

En métropole aussi, pareil! Beaucoup de gens achètent encore leurs animaux à la ferme en 2012.

Ce que j'aime pas c'est l’hypocrisie du FN qui hurle à la mal traitance animale pour le hallal mais qui dit rien sur le foie gras par exemple
C'est pitoyable de les voir sortir ce genre d’arguments alors qu'ils n'en ont strictement rien a foutre a la base, leur but évident étant de casser du musulman  

 
On devrait parler d'abattage sans étourdissement préalable pour être plus précis. Ça englobe le casher (il me semble d'ailleurs que c'est pour le casher que la dérogation pour ce type d'abattage a été accordée), mais pas forcément tout le halal : en Indonésie ou en Jordanie la viande halal est étourdie avant abattage sans que ça ne pose de problèmes religieux.