Reprise du message précédent :

 
Tu es pénible avec ta lecture univoque de l'histoire qui confine par moment au révisionnisme patenté.
 
Déjà hier, tu fais le coup du Front Populaire responsable de la défaite de 40. Le fiasco du procès de Riom, ça te dis quelque chose ?
 
Ensuite, nier les liens entre le FN et des nostalgiques du régime de Vichy ou de l'OAS, ça relève ni plus ni moins du négationnisme.
 
Soit tu apprends dare-dare l'histoire du parti que tu soutiens en évitant tes sempiternelles contributions de désinformation, soit tu te la joues profil bas sur ces questions.

Ce qui est pénible,

C'est toutes les étiquettes éculées que vous collez sans regarder vous même l'Histoire de ceux que vous tentez de défendre.

Non le front populaire n'est pas totalement responsable de fiasco de 40, et non le FN n'est pas un parti facho pour nostalgique du Vichysime. (si il en existe encore, je le répète).

La boucherie de 1914-18 est aussi responsable, l'anti-militarisme dans la société, le pacte germano-soviétique, l'incompétence et le manque de vison à long terme des vieux généraux Français, la crise de 1929, la défaite de 1870 et l'humiliation que nous imposent les Prussiens à Versaille (1871), l'annexion de l'Alsace-Lorraine et leur récupération,  etc...

 
C'est vilain ça.  

 
Tiens d'ailleurs l'OAS était composée de la fine fleur des généraux français, et d'innombrables résistants de 39-45
 
Dont Pierre Guillaume le fameux crabe tambour.  
http://fr.wikipedia.org/wiki/Pierr [...] militaire)
 

 
un immonde "salopard" qui n'a pas voulu faire la carpette devant Degaulle.

Bof, ça dénote également une inculture flagrante.
 
Cela dit, heureusement qu'on a eu Mitterrand pour cristalliser les critiques. ENfin bon maintenant il est mort, c'est encore plus facile.

 
Tu peux t'adresser directement à moi sans m'englober dans je ne sais quel sous-ensemble.  
 
Tu vois, moi, tout en étant de gauche, je n'ai aucun problème à admettre les crimes du régime de Staline, l’ambiguïté de l'attitude du PCF sur la durée du pacte germano-soviétique, les collabos ou les résistants  de toutes obédiences politiques ou confessionnelles (y compris les résistants à l'occupation allemande en provenance de l'Action Française)...
 
En bref, je n'essaie pas d’accommoder ma lecture de l'Histoire à ma sensibilité politique.

 
Mitterrand ministre de l'Intérieur sous Mendès-France, et pro-algérie française.  

 
http://www.valeursactuelles.com/do [...] 20712.html
 
 
 
En fait ils sont centristes

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Tiens en parlant de seconde guerre mondiale.

97 ans

Sinon, ça risque bien d'être le dernier criminel de guerre de cette époque a être retrouvé, quand va t'on laisser ces histoires dans les archives?

Ca intéresse plus personne à part les paranoïaques..

 
Une enquête de qualité, à la méthodologie incontestable

 

 
D'une, tu confonds avec le fils Hubert Védrine.
 
Deux, ce dernier est né en... 1947.

Sans déconner vous en avez pas marre de ces trolls ?

Le dernier "majeur" (encore visiblement ils l'ont mis en top list une fois qu'il était trouvable apparemment. Mais important quand même )
Des sous-fifres remarquables tu devais en avoir des plus jeunes encore...
 
 
 
Bah Israël n'a jamais fait dans la dentelle dans sa quête des nazis. Cf. Eichmann.
(enfin le but n'est pas "exterminer", quand même )

 
Ouais enfin l’intérêt d'aller chercher des vieux de plus de 80 balais pour des faits commis y a 65 ans, je le vois pas trop..
 

Sans déconner, tu penses pas que ceux qui fréquentes ce topic ont au moins un plaisir malsain à la discussion avec les trolls ou au trollage eux mêmes.

C'est quand même curieux que l'on parle de nazisme dans le topic du front national. Y'aurait-il un lien de cause a effet ?

Et on ne dira rien sur le fait que certains pensent même que ça n'a plus le moindre intérêt que de faire encore passer la justice pour les anciens nazis  
 
Et après, ils vont encore s'étonner que certains fassent des rapprochements douteux

Je croyais qu'on était pour la peine de mort ici. Est-ce que tu dirais la même chose si ce vieux de 80 balais avait violé ta gosse de 10 ans il y a 60 ans ?  

Ouch  

Mais bon, là tu comprends, il a juste envoyé à la mort quelques milliers de juifs, il y a prescription depuis, c'est pas si grave

Ah la francisque de Mitterand. J'ai jamais compris cet acharnement là-dessus, à moins d'être malhonnête ou ignare.

Parce que l'histoire est bien connue : Mitterand, fonctionnaire au ministère des anciens combattants, sous Pétain donc, était déjà entré dans la résistance au moment où il a reçu cette francisque. Il l'a accepté pour ne se faire démasquer, ça aurait été du plus mauvais effet qu'il la refuse à l'époque.

Mais bon, il y a pas pire sourd que celui qui ne veut pas entendre.

Le plus pathétique dans cette affaire, c'est que si par rapport à cette période, il y a bien des choses à reprocher à Mitterand, ça n'est pas cette francisque mais plutôt ses relations postérieures avec Bousquet. Mais là, étrangement, on en parle beaucoup moins, va comprendre Charles.

 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Fran%C3%A7ois_Mitterrand
 

 
Si tu as une PREUVE que cela est faux, nous t'écoutons. Je dis bien preuve : me répondre que tu penses que c'est du flan, ça ne m'intéresse pas, mais absolument pas.
 
Et c'est quoi cette affaire Bétancourt ? Ou tu veux dire Béttencourt peut-être ?

 
60 ans après les faits, avec la plupart des gens qui l'ont vécu étant morts, effectivement, je pense que la justice n'a plus cours
 
T'inquiètes pas, la nature va lui faire payer d’ici quelques années au vieux..
 

Donc il y a prescription de crimes contre l'humanité au bout de 60 ans ? C'est dans le programme du FN ça ?
 
La moindre des choses seraient que cette pourriture meure en prison. C'est trop tard, mais au moins, la justice sera passée. Mais j'ai bien compris que le concept de justice était à géométrie plus que variable chez certains.

En même temps, les frontistes seraient un peu PLUS crédibles si dans le FN il n'y avait pas des pétainistes et des royalistes, c'est à dire des ennemis déclarés de la République Française.  

Exactement.
 
http://tempsreel.nouvelobs.com/soc [...] ibere.html

pas du tout, c'est Madonna qui dit qu'il y a un lien. Elle est même soutenue par SOS Racisme ...  

En libertée surveiller le temps d'attendre son procès.
 
Mettre les gens des années en prison avant de les juger c'est pas république compatible.

Non mais tu délires complètement avec tes procès d'intention, modérateur en plus  

---

Je dis que ça n'a plus aucun intérêt d'aller juger ce mec à part faire payer le contribuable, il a passé le reste de sa vie à se cacher, il faut le laisser dans l'oubli, il n'est plus personne.

Et clairement, la justice à géométrie variable : quel est l’intérêt de mettre ce vieux en prison ? La vengeance ?

http://www.lemonde.fr/societe/arti [...] L-32280515
 
La majorité des moins de 34 ans ignorent ce que fut la rafle
 
 
"Voyez que c'est bien un détail de l'Histoire."  

 
Question de principe.
 
Vous qui êtes tellement à cheval sur l'image, ça devrait pourtant vous parler...

Il a DEJA été jugé. L'intérêt de mettre ce vieux en prison ? Respecter les décisions de justice, tout simplement.

Quant au procès d'intention, si tu ne ponctuais pas tes posts sur ce sujet concernant un criminel de guerre responsable de la mort de milliers de personnes par des " ", ça éviterait déjà d'éviter d'en faire. Mais bon, chacun sa vision des choses : c'est visiblement pour toi un sujet "léger" que de parler de l'arrestation d'un criminel nazi. T'étonne donc pas qu'on soit choqué (voire pire) par ton post hein du coup

Respecter les décisions de justice, c'est quand ça vous arrange aussi, visiblement, c'est nécessaire pour un criminel nazi de 90 piges qui va probablement pas sortir son AK47 à la sortie d'une boite  

J'ai envie de te demander, si il avait été condamné à mort par contumace, tu serais aussi pour qu'on lui mette la corde au cou ?

Encore une fois, j'ai pas d'amitié particulière pour les nazi, je me demande juste quel est l’intérêt collectif à foutre un vieux en prison pour quelque chose fait il y a 65 ans.

Je vois ça un peu comme l'église qui s'excuse à demi-mot de l'inquisition ou la France qui se flagelle par rapport à l'esclavage.

Qui ça "vous" ?

Il a été condamné à mort par coutumace. Mais sa peine sera sûrement muée en prison à vie.

Moi je me demande l'intérêt de se moquer, ce que tu as fait, de l'arrestation future d'un criminel nazi ? C'est ça qui me fait délirer, que tu trouves ça comique voire ironique ou sarcastique.

Maintenant, les raisons sont simples : la justice a des règles, on les applique. C'est un principe de base dans les états de droits. Et puis le FN est pas le dernier à beugler sur la justice qui ne fait pas son travail selon lui. Donc là on comprend encore moins que ne vouliez pas qu'elle passe et qu'elle soit appliquée à la lettre, la justice. Faudrait voir à être cohérent.