Reprise du message précédent :

Ce qui est bien, c'est que tu ne fais rien pour t'en sortir
 
On t'explique qu'on est obligé de penser que t'es islamophobe à reprendre et exagérer ce délire nauséabond sur les 700 imams et tu réponds quoi pour te défendre ? Rien du tout, au contraire, tu persistes avec une rhétorique à la mode conspirationniste/négationniste. Du coup, tu confirmes ce qu'on pense de toi. C'est con hein.

 
Oui, c'est con, parce que c'est faux    Mais je m'en fous un peu de ce qu'on pense de moi, et de toute manière tes fausses accusations resteront sans suite, tu ne vas tout de même pas te sanctionner toi-même.
Et je n'ai toujours pas compris en quoi ce "délire" était nauséabond. C'est nauséabond d'être soutenu par des musulmans ?

Non, tu as dit que tout le monde sait que c'est surement plus (sic).
 
Ce qui est étrange, c'est que pas une seule fois tu n'as dit un "enfin, c'est ce que je pense" et encore moins un "je ne sais pas". Non, c'était "tout le monde sait que c'est plus de 700".
 
Ca s'appelle une affirmation ça.

Non par contre c'est toi que je sanctionne là. Je t'ai prouvé clairement que cette histoire d'imam relevait d'une propagande à relent islamophobe. Malgré des dizaines de possibilités de le faire, tu n'as absolument rien fait pour t'en démarquer, tu n'as pas une seule fois répondu à mes arguments et au contraire, tu as même persisté en son sens en exagérant même le chiffre inventé.  
 
Donc à dans quelques jours

 
Oui, c'en est une. On a encore le droit d'avoir ses certitudes  

 
et voilà, on coupe court à la discussion par la sanction  

 
En même temps quand les bouffeurs de curés prétendent que le pape est un assassin parce que il dit de ne pas mettre de préservatif, personne dit rien  
 
D'autre part s'il s’avérait que 700 imams ou plus ou moins ont appelé à voter Hollande on peut penser que Hollande ait pu leurs faire de promesses qui iraient contre la laïcité      

En tout cas, Hollande n'etait pas le candidat des Juifs.
(92% en Israël)

Non, je fais mon boulot. Tu as demandé en quoi cette histoire était islamophobe. Je t'ai répondu par une argumentation. Tu as répondu quoi ? Rien sur le fond, juste une esquive. Je t'ai demandé moult fois de démontrer d'où tu sortais ton chiffre de plus de 700. Réponse de ta part ? Absolument aucune, même pas la moindre pondération du style "c'est juste un truc que je pense, c'est peut-être autre chose, je ne sais pas". Non rien du tout, pas le moindre doute affiché et encore le moindre argument qui pourrait expliquer pourquoi tu penses ça : tu affirmes un truc sans chercher le moindre du monde à justifier de sa crédibilité (pire : tu nous balances une inversion de charge de preuve ce qui là est une preuve que tu n'as RIEN du tout pour prouver ce que tu dis).

Bref, tu sais que cette histoire est basée sur un mensonge et que ça pue l'islamophobie mais tu persistes à aller dans le même sens en l'exagérant. La sanction s'impose donc : pourrissage de topic par refus de s'expliquer dans les raisons de soutenir une histoire aux relents islamophobes donc illégaux.

Tu peux jouer la pauvre victime censurée mais ça ne prendra pas. Personne n'est assez stupide pour y croire. Depuis le début de nos échanges, tout le monde avait bien vu que tu as refusé de donner la moindre réponse concrète et le moindre argument sachant pourtant très bien que les accusations que je faisais contre toi, en attendant ta défense qui n'est jamais venue, vaudraient sanction. Tu as cherché la sanction depuis le début, tu l'as eu.

 
La victimisation permanente, c'est vraiment la même rhétorique que les conspirationnistes  

 
Quel est le rapport? L'Eglise catholique a longtemps tenu cette position, c'est un fait avéré, rien à voir avec le délire sur les 700 imams.
 

En même temps, quelqu'un a sorti dans la campagne électorale que Sarkozy était soutenu par 10 000 curés ?  

Et de quelles promesses tu parles ? De ne pas avoir de halal dans les cantines ou de ne pas avoir d'horaires de piscines non mixtes ? Celles là, il les a faites, devant des dizaines de millions de français, en direct.

 
C'est moche de s'enferrer de la sorte dans un raisonnement sans queue ni tête  
 
Plusieurs journaux ont enquêté sur le sujet. Personne n'a trouvé la moindre trace d'un appel massif et coordonné d'imams ou de recteurs en faveur de FH.
 
Un autre article sur le sujet :
 

 
Récapitulons :
 
1 - la rumeur de l'appel des 700 mosquées est lancée
2 - des journalistes enquêtent sans trouver trace de ce mystérieux appel
3 - plusieurs organismes musulmans affirment ne pas avoir connaissance d'un quelconque appel
4 - plusieurs dignitaires musulmans rappellent l'observance du principe de neutralité
5 - même l'UMP a fini par lâcher l'affaire devant l'absence de preuve.
 
Ton entêtement est incompréhensible, pour ne pas dire totalement irrationnel.

Mouahaha
 
En fait tu concours pour le titre de roi du vendredÿ, c'est ça ?

Ce torchon !    
Merci, moi qui me demandais sur le topic Bilderberg quel groupe secret qui dirige le monde avait élu FH, j'ai la réponse: ce sont les Francs-Maçons aidés des Juifs.  

 
Ce serait un bruit qu'aurait fait courir Sarko  
 

 
http://tempsreel.nouvelobs.com/ele [...] e-fou.html
 
 
 

 
http://www.observatoiredessubventi [...] -de-paris/
 
OK, je comprends le malaise maintenant ...

Il doit surement avoir tord vu que tout le monde sais que c'est bien plus que 700 en fait

 
Bof, le nombre de bruits de collusion entre Sarko et les catholiques ne se comptent pas
   
 

 
Aucune idée, on parle ici de rumeurs invérifiables, n'est pas ?
 

C'est toi qui parle de promesses secrètes qui vont a l'encontre de la laïcité alors que hollande fait devant toute la france des promesse qui l'a renforce.....
Pourquoi tu sors cette théorie alors que selon toute logique c'est l’inverse qui se passe

Aucune idée ? Ah.
 
Dis moi, il y a de nouveaux éléments de langage au FN ? Le conspirationnisme, c'est ça votre ligne de conduite ? Il y a des rumeurs qui disent que Hollande est soutenu par 700 imams ou qu'il pourrait remettre en cause la laicité pour plaire aux intégristes musulmans : on nous cache tout, on fait des trucs dans notre dos contre nous  !
 
Pour info, le conspirationnisme n'a jamais réussi à aboutir à quoi que ce soit, à part démontrer systématiquement son propre échec
 
Alors je sais que c'est confortable le conspirationnisme, son principe étant qu'on peut raconter n'importe quoi pour justifier n'importe quelle merde, mais c'est quand même la lie de la fange argumentaire

 
Tiens je cherchais la vidéo "hollande inch allah" mais elle à disparu  
D'un autre coté coté si j'avais été musulman je n'aurais certainement pas voté Sarko  

C'est quand même singulier que l'islam, véhiculant des valeurs très conservatrices (sexisme, rejet de l'homosexualité, sexualité dans le mariage) soit rejeté par les très puritains partis de droite et d'extrême droite...

 
Il y a un conditionnel gros comme le Louvre dans ma phrase    
 

Faudrait que je retrouve cette vidéo où un imam expliquait pourquoi on pouvait voter pour un parti acceptant l'homosexualité, du moment qu'il offre des contreparties ....

Et quelles conteparties a donc offert Hollande aux musulmans ?

 
Je te rappelle que  
 
1 - Je ne suis pas à l'origine de cette rumeur
2 - Je ne l'ai jamais soutenue
3 - Le conspirationnisme est utilisé à gauche comme à droite  
 

Et donc on se demande pourquoi t'as été sortir un truc de ton chapeau pour essayer de donner du crédit à cette rumeur ?

 
Le mariage homosexuel musulman ?  

 
Ou ça ?
J'ai dit moi, que c'était une rumeur qu'aurait fait courir Sarko  

Ben ça donne quand même l'impression que tu cherches à croire que c'est crédible ou que ça peut l'être cette histoire :
 

 
Non, mais que des initiatives isolées aient été prises, ça n'est pas contestable. Mais ce n'est pas la question. Il s'agit de l'histoire d'un soi-disant appel massif et coordonné. Et là, rien, nada, walou, qued...
 
Tu l'as toi-même justement signalé. Ce n'est pas parce que les extrémistes de Civitas et de la Fraternité St Pie X ont appelé à voter contre FH que ça implique l'Eglise catholique en sa qualité d'autorité religieuse.

Ca m'avait bien fait marrer, d'ailleurs

'tain! J'arrive pas à remettre la main dessus ... Le mec était soft, il ne cherchait pas à faire voter pour tel ou tel candidat, juste que les fidèles devaient voter pour la personne protégeant au mieux leurs intérêts, sans que l'aspect pro homo du candidat obère leur vote.

Le droit de marier les p'tites filles dès 9 ans comme le voudrait tonton charia

Cherchez donc pas de justifications, il est question d'une part de la population pour qui la politique se résume en 2 lignes :
- gauche = aiment bien les reubeus et leur donnent de l'argent
- droite = aiment pas les reubeus, fachos, pro-riches, extrême-droite

Cette tournure laisse penser que c'est illégal d'être islamophobe. Est-ce le cas en France ? Y est-il interdit de dire publiquement "je n'aime pas la religion musulmane" ?

 
Ce troll de compète...

 
Tu me fais un procès d'intentions  

c'est pas illegal mais être atteint d'une phobie (phobos) de l'islam, c'est psychologiquement inquiétant  

 
C'est pourquoi je parle de rumeurs    
y a pas une queue de preuves, alors autant laisser filer  
 
 

 
Exactement