Reprise du message précédent :

Je pense qu'il y a 300 000 néo-nazis au FN.
 
Ma source ? Ma preuve ? Aucune, je fais comme toi, je balance des chiffres au pif

Rapide la lecture des 100+ pages de l'instruction je ne te savais pas si instruit
 
Euh oui et?
Vous allez redecouvrir à chaque fois qu'on passe par des association pour chaque lieu de culte ?
Je vais devoir réexpliquer les sub indirect des eglises, et la perception de loyer pour les baux emphytéo?

 
   
 
 
 
Trois mots pour toi: "manque à gagner"    
 
Ou comment maquiller une subvention publique en bail à loyer modéré  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Grand bien t'en fasse    Moi je ne balance aucun chiffre  

Y'a un cas de diffamation un peu plus haut, je dis ca je dis rien
 
 
pour la peine je m'autoquote (page 1958 au cas ou )
 
 

 
Ouah le tacle, c'est sûr que quand on lit et comprend ce qu'on veut...

Du nationalisme à géométrie variable, en fonction de l'auditoire et des cibles à dézinguer.
 
La droit, la gauche, même politique, même bilan, tous pourris. Mais on ne se refuse pas de faire alliance avec l'UMP si besoin est.

 
Nan, tu dis juste beaucoup plus que 700, totalement différent en effet

quand je mets des liens, c'est pas pour faire joli, mais merci pour le cassage de tibia facile :  
 

 
Pas foutu de lire un lien, en meme temps ca explique bien des choses.

 
Et ça ne veut pas dire qu'on nous prend pour des cons
 
 

 
Les églises appartiennent à l'état qui les a confisquées, c'est donc de son ressort de les entretenir.  
Pour les nouvelles je pense que les mêmes règles que pour les mosquées doivent être respectées
Ca évitera  que le financement d'UNE église ne serve à justifier celui de VINGT mosquées    

 
Tu pourrais éviter d'être grossier, pour commencer ?    
Ensuite, ton lien, je l'ai déjà lu la dernière fois que nous avons eu cette discussion, et il ne fait que confirmer que tout ceci est bien une subvention déguisée.
Comme quoi, les interprétations d'un texte peuvent se révéler différentes d'un individu à un autre, selon par exemple si il éprouve du plaisir et de la complaisance ou pas à financer des cultes religieux  

 
La politique du moindre mal  

Vous prendre pour des cons?
 Non mais serieusement vous hurlez au financement de l'islam alors que

 
 
Mais elle les entretiens les eglises, un proprietaire entretien son bien, par contre j'en connais peu qui font pas payer de loyer.
 
ET que la regle EST LA MEME POUR TOUT LE MONDE.

Ils ne votent pas tous FN pour autant. Et leur façon de vivre, ils participent aussi à la forger. Quand un village voit ses commerces crever et ses écoles disparaître, il y a une responsabilité collective.
 

A l'échelle nationale, le taux d'immigrés est de 8%, contre 13% dans le Gard.
 

Grossier?
la grossierté c'est la diarhée verbale qui s'etend ici tous les jours.
Et non la loi dit que ce n'est pas une subvention deguisé.
Maintenant si t'appelles un chien un chat, moi j'y peut pas grand chose.
Et l'interpretation d'un texte c'est pas moi qui la fait mais les juges.
 
Et encore une fois si un BEA est une subvention deguisé, je saurai que dire des mise à disposition gratuite des eglises.
 
Par contre je previens d'avance:  
 
3e fois que j'explique avec: sources, comparaison entre les deux cultes, si vous continuez a affirmer ce financement de culte ce sera alerte modo pour pourrissage du debat.

Si. Tu dis que c'est plus que 700.
 
On sait que ce chiffre de 700 a été complètement bidonné dans un but de propagande bien puante.
 
Mais qu'importe, toi sais qu'à la vérité, en fait, c'est encore plus.
 
Conclusion : affirmation chiffrée balancée sans la moindre preuve. But : propagande minable par désinformation volontaire.

               
        \               \            \        |           /           /         /
 
 
            Rendez vous compte M'am Chabot, M'sieur Pujadas,
               à chaque fois qu'on démolit une seule église,
            hé ben en même temps on construit 20 mosquées !

Ouais, ça va aussi. C'est un mensonge ou une inexactitude (si on est très gentil), mais bon, si on part dans un aspect 100% procédurier comme avec une dénonciation de diffamation, autant fermer directement le forum.

euh c'est le prototype de la diffamation, en plus sur des elus
il en revient à dire que le maire de paris et le maire du 18e arr sont des delinquents.
Aprés spa moi le moderateur
Ca tombe bien c'est pas à la mode les attaques en justice sur ce genre de truc (je dirai aps qui ment mais ca me demange )

Moralement la mise a disposition gratuite est une aide indirecte. Donc si tu crées ça devant la loi t'es en infraction (par voie de conséquence) pour subvention.

MAIS la mise a disposition gratuite des eglises aux associations cultuelles (techniquement y a pas inegalite entre communautés, si elles font pas fine bouche d'avoir des representatiins de Dieu et Jesus partout ) est en l'espèce l'objet de la LOI (et non d'une voie de conséquence) en résidu de la spoliation d'alors.

Ouais mais si on interdit à tous les pro-FN d'être de mauvaise foi ou menteur quand il s'agit des musulmans, il n'y a plus qu'à fermer le topic, il n'y a que ça dedans  

 
Dans le cas contraire, tu aurais très peu d'assoc' (de tout type) par exemple.

T'es pas en infraction puisque tu le mets a disposition d'une association.

ouais y'a mauvaise fois et limite de la loi mais c'est toi qui voit

C'est pas interdit pour une assoc que d'être aidée.
Mais un culte ne peut être reconnu, alors la partie cultuelle de la compta analytique ca passe pas.

Du moment qu'il n'y a pas de minarets....  

tu finances l'assoc pas le culte, bon ok c'est une association diocesaine en generale mais bon
On ne peut pas faire autrement de tout facon sauf à faire payer l'eglise et ca me parait difficile à mettre en place.
 
Il n'ya que comme ca ou tu restes dans les clous et au niveau comptable et au niveau legal.
 
Ce qui me fait rire d'un coté avec les gens qui rale sur le pseudo financement de l'islam, c'est que si reforme il y avait, vu l'egalité devant la loi, ce serait vraiment pas les mosquées les plus emmerdées

 
Surtout que les assoc' musulmanes ou culturelles d'autres pays sont habituées à devoir payer une partie de leurs besoins.
Mais ça va effectivement faire tout drôle quand certaines assoc devront payer un loyer pour leur lieu de réunion.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

t'es un dégât collatéral
désole

Donc non, ça ne tient pas. Au nord-est, les nés à l'étranger sont concentrés sur la frontière, j'en déduis que ce sont des allemands/belges et non pas le genre d'immigré qui fait peur aux électeurs du FN.

 
En effet, c'est bidonné puisque le vrai chiffre avoisine sans doute les 100% des concernés.
Et on dit nauséabonde lorsque qu'on est hype    
 
 

 
Et toi, tu sais que c'est moins    
 

 
Faux, affirmation non chiffrée. Elle l'est maintenant, on va dire 99.9%    
 

 
Non, but: ne pas laisser la boboïsation des pensées devenir la seule voix sur ce topic    

 
ça t'a tellement vexé tout à l'heure le tacle de taliesin ? C'est un peu triste quand même de constater que tu ne sais jouer qu'au miroir magique  

 
C'est toi qui a vu un tacle où il n'y avait rien. Je vais arrêter de discuter avec toi, tant de mauvaise foi, c'est pas bon pour la santé

 
Eh ben, si un rien suffit à te mettre la rate au court bouillon    

 
Et où ça la rate au court-bouillon?

Nauséabond ? Islamophobe, xénophobe et raciste, si tu veux qu'on emploi les mots exacts et précis

Non, je n'en sais rien de ce chiffre. Mais moi, tu vois, je n'ai rien affirmé du tout.

Vu que tu persistes, merci de me donner une preuve de tes chiffres. A défaut, on considérera que c'est donc bien de la pure invention et on prendra les mesures coercitives qui s'imposent.

Voila. Et donc pour éviter la boboïsation, tu inventes un truc à relents islamophobe ? J'ai un peu de mal à comprendre la stratégie. Sauf à vouloir finir dans le mur, t'y fonces tout droit là.

Montebourg ou Valls auraient très bien fait l'affaire, rattrapant leur déficit d'expérience par plus de charisme et d'éloquence, enfin AMHA.  
Après, il ne fallait pas de casseroles trop grosses au cul, et avec les 35 h Aubry ne s'est pas fait que des amis.  
 
Sinon, je suis un gros déçu de Sarkozy, mais je pense que Hollande fera pire, comprendre : ne fera rien, a part régularisé tranquillement, faire voter les étrangers ou je ne sais pas quelle mesure à la con dont ils ont le secret ( genre 35 heures), voire poursuivre ou renouveler les connerie de Sarko (genre PTZ +)