Reprise du message précédent :

 
Ca c'est plutôt faux, le vote rural est plutôt à droite justement

 
J'ai l'impression que ce n'est que la reprise des thèses de Christophe Guilly avancées dans Fractures françaises, même si je ne crois pas que celui-ci utilise le mot intégration, pas de quoi vous exciter.
 

 
L'Est, le Sud Est et le pourtour de l'IDF sont des endroits où l'installation d'immigrés est forte.
 

 
Ouaip ... Par contre s'il se plante, ça sera l'échec d'un gentil sympa de gauche. Et là, en 2017, un candidat FN avec un discours churchilien pourrait au moins passer le premier tour

 
comme nous tous évidemment,on va pas se plaindre d'un avenir meilleur  
 
mais j'ai entendu des choses sur le topic sarko ... d'une malhonnêteté intellectuelle qui frise la folie      ( et pourtant Nicolas,j'en suis pas un grand Fan)

 
Il me semble qu'habituellement, les agriculteurs notamment votent à droite (pas FN, à droite), après, les régions ont des traditions, pas forcément liées à l'immigration

 
Chez moi (isère) grand nombre de paysan vote a gauche

 
Les traditions et les bassins économiques (ou anciennement actif) qui attirent la main d'oeuvre.

 
Il faut aussi voir que pas mal de département en 2012 on fait des votes anti-sarko.
 
EN 2007 :

 

Oui, ils sont en over burning là bas, ils ont perdu tout sens critique, la France sort de l'occupation, la chasse aux sarkosystes est ouverte, les camps de la mort sont libérés ...  

 
Toutafé. Mais bon, je suis pas sociologue donc je vais pas m'aventurer dans ces considérations casse-gueule, j'espère juste qu'on puisse tous vivre dan la joie et la félicité dans les mois qui viennent  

 
Oui il y a beaucoup de ça en effet, du moins dans mon entourage
 

 
Pareillement  

 
 
il tourne à L'Absinthe?   même si je suis quasi sur qu'il épanche sa soif à la Cristaline  

 
Je sais que le gaullisme et dérivés (UMP... oui j'ai dit "dérivé" ) c'est à gauche mais quand même.
 
Mais ceci dit t'as raison, j'ai appuyé un peu vite en disant que c'était une masse non négligeable, je fais déshonneur à mon culte de Todd

(@si)
Mais quoi qu'en dise Todd, j'ai regardé des cartes circonscriptions par circonscriptions par chez moi (Maine-et-Loire) et on trouvait bien des ilôts FN dans les coins paumés sans étranger sinon les anglais qui déchantent sur la mise au vert en France (c'est vrai qu'il ne faut pas les oublier ceux-là, nombre s'intègrent mal ). Donc ce sont bien des gens qui te parleront du «problème parisien» (je la refais : le néologisme le plus clair sur les moulins de Le Pen m'a valu un TT quand j'ai voulu expliciter ce que les gens comme toi entendaient par «problème parisien») sans être sequano-dyonisiens eux-mêmes(je recase le mot, comme j'ai refait le «problème parisien»). Autrement dit ils regardent Pernaut.

le FN n'a rien à voir là-dedans, l'UMP n'a eu besoin de personne pour se plomber et perdre l'éléction

 
La gaullisme est mort avec de Gaulle, on dit gaullien désormais. Plus personne ne mène une politique gaulliste en 2012.
Même Bayrou se réclame du gaullisme alors que le centre votait contre de Gaulle avt 1970.

Bien sûr que si, c'est le mauvais report FN qui a coulé sarko et il savait très bien que c'était là dessus que ça allait se jouer vu la tonalité de sa campagne. Mais c'est précisement parce que une grosse partie de ces élécteurs s'est sentie trahie après 2007 qu'il a perdu.

Oui mais si sarko a eu besoin des reports FN c'est parce qu'il avait fait de la merde pendant 5ans et qu'il y avait sur lui une haine généralisée chez beaucoup (trop) d'électeurs
En premier lieu c'est lui qui s'est coulé

On est d'accord. Il est donc juste de dire que c'est une défaite de Sarko (et de relativement peu) plus qu'une victoire de Hollande.

 
Bah en étant président sortant, oui c'est une défaite, c'est sûr.

Personellement j'ai envie de te répondre que sa reconduite en 2012 aurait tenu du miracle plus qu'autre chose. Dans ce cadre finir à 48 et quelques c'est déjà une bonne perf' (à mettre en parallèle avec les résultats d'autres majorités sortantes en europe).

La haine généralisée, elle était déjà là à gauche en 2007, ce qui est nouveau c'est le non report du front national. C'est cette haine là qui l'a achevé.

Ce que j'entends par là, c'est qu'une porte un tant soit peu ouvragée aurait gagné contre Sarkozy.

Oui, les agriculteurs qui ont toute leur tête et qui ne sont pas de la famille  votent droite ou fn.

Il a un peu vrai, et un peu faux, c'est l'interprétation qui merde. Il parle de personnes qui sont en voie de désintégration, parce que plus personne ne se parle, parce que les commerces n'existent plus, parce qu'il n'y a plus de lieu de socialisation. Plutôt que de te foutre de la gueule d'un journaliste qui essaye de saisir une réalité qu'il ne connaît pas mais qu'il essaye de percevoir, réjouis-toi des scores du FN, c'est mieux comme ça.

 
 
La montée historique du Front National mérite une attention particulière et doit amener à faire preuve de prudence.
L'hypothèse d'une future accession à la présidence de Madame Marine Le Pen est une question qui anime la plupart des débats au sein du Front,et les législatives qui approchent donneront une réponse claire quant à la position des électeurs qui lui ont donné leur confiance au premier tour.
Elle n'a pas eu un discours "de gauche" comme tu le soulignes,car les politiques de gauche sont les champions du libéralisme,avec plusieurs directives menées par François Mitterrand,la plus radicale étant la désindexation des salaires de 1983,et c'est ce même libéralisme qu'elle a voulu combattre en proposant un "protectionnisme intelligent".je reprend juste ses propos(car le protectionnisme,qui sera de toute évidence au coeur des débats de nos  grands partis politiques plus tôt qu'on ne le pense marquera une bonne foi pour toutes la fin du néo libéralisme)
Nicolas Sarkozy a définitivement prouvé que les idées du FN qu'il pronait n'ont pas été tenues,notamment sur la sécurité,et l'immigration,fer de lance du parti frontiste.
L'avenir du FN tombera en désuetude lorsque le protectionnisme européen fera partie du discours de l'Allemagne,(pour l'Europe)et la France suivra cette idée.

 
En meme temps, ca fait quand meme quelques annees que les quelques "francais" qui resistent encore dans ces quartiers le crient sur tous les tons, donc c'est vrai que ca fait un peu rigoler aussi de voir un journaleux se reveiller subitement en mai 2012

 
Le petit MoiPresident est déjà en train de se faire tirer les oreille par PanserAngela et remonter les bretelles par Bruxelles

 
Les ruraux ne vivent pas sur Alpha du Centaure

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Elle a installé la gauche au pouvoir pour 5 ans sans aucun état d'âme, pas sur que ceux qui ont voté pour elle au 1er tour voteront pour le FN aux législatives et en 2017.
Marine tu nous as trahi  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

En fait, Legrand parlait du fait que Lepen ne fait un gros score qu'en campagne. Dans les grandesvilles,à à quelques exceptions près, elle est régulièrement sous les 12%. C'est cette tendance que Legrand voulait expliquer, en essayant de comprendre pourquoi un électorat pourtant moins exposé aux populations stigmatisées par le FN vote en masse pour ce parti.
Si tu prends l'exemple du Gard, département dans lequel Lepen arrive en tête au 1er tour, tu te rends compte qu'elle fait 20% a Nimes, derrière Hollande et Sarkozy, mais qu'en zone périurbaine, elle caracole à plus de 25% et dépasse régulièrement les 30. Il y a un vrai décalage.

Ah ouais, genre qui d'autre au PS ?  
DSK aurait été rattrapé par ses histoires de cul. Parmi les battus de la primaire, Aubry aurait trainé sans arrêt son rôle de substitut de DSK et Valls/Montebourg leur inexpérience.  
Faut pas non plus oublier que parallèlement à l'anti-sarkozysme, y a aussi un fort anti-gauchisme chez certains, qui sont allés voter Sarko malgré son bilan po parce que jamais ils voteraient pour autre chose que la droite

Pas Marine Le Pen. C'est donc une poutre de bois brut .

 
Sans déconner....    
Chacun est responsable de son vote    

La gauche PS a une image "caviar" qui lui colle aux baskes, une image d'énarque, une image de gauche parisienne bobo qui semble loin des problèmes des ouvriers et petits employés provinciaux, et loin des "valeurs" patriotiques d'une bonne parti des Français.

Normal donc.

 
Surtout pas tant que la gauche mène sa politique immigrationiste et pro-islamiste  

Tu parles du maire de Paris et de celui du 18ème qui veulent faire contruire une mosquée dans le 18ème en détournant la loi pour financer un lieu de culte ?

 
Je ne sais pas si ton post est ironique, mais je suis un peu d'accord. D'un côté il était important de ne pas baisser le pantalon comme l'a fait Mélenchon, d'un autre côté par un appel au vote blanc elle a clairement cautionné l'élection du candidat le plus inexistant de la Vème    
 
Sans parler des manifestations de joies ridicules et des défilés de drapeaux qui ont suivi   Comme si tous ces niais imaginaient vraiment que ça allait changer quelque chose dans leur manière de vivre  

 
Entre autre  

N'importe quoi! Ce sont le villes qui votent le plus à gauche et non les zones rurales. Ce n'est donc pas sur un découpage par département que l'on peut voir cela.    
 

Tiens quelqu'un qui passe trop de temps à regarder StarGate. Tu devrais plutôt réviser l'histoire de la France tu ne crois pas?  
 

En tout cas certains n'auront aucun mal à s'intégrer dès qu'il y aura une politique pro-inculte.