Reprise du message précédent :

 
C'est pas moi qui suis goguenard, c'est le journaliste qui aurait pu lui lancer la question sur son grand-père, quand elle se présentait hypothétiquement comme une personne qui se batte pour la France.
 
Après, pour les éclaircissements, vois du côté de Fourest, qui en fait, ne fait que reprendre et corroboré l'enquête du Canard Enchainé.
 

 
Enfin, tu me fais doucement rire avec ton trip de "non-glorification" des agressions physiques.
Lepen a bastonné, a fait bastonner et à envoyer bastonner pendant toute sa vie en tant que responsable politique, un bon nombre de ses condamnations est pour ce genre de faits, donc tu feras difficilement prendre en pitié pour ce genre d'énergumène.
 
Et le trip "ouinnn, il a jamais traité les Martiniquais de sous-hommes, de primates et cie": stop.
Les Martiniquais comme le reste des Antillais savent lire, savent comprendre les sous-entendus sur l'EDF, sur la délinquance et tous les antiennes frontistes.

 
Tu as des sources là dessus? En terme de sous-hommes, je pense surtout à Freche    
 
Ca, c'était donc cocasse aussi selon tes critères :
 
http://www.youtube.com/watch?v=wDBDGIZ9zhc
 
Elle a eu une belle frayeur elle aussi    . Et elle a eu du pot, elle ne s'en tire qu'avec une frayeur ...

 
 
je vais te faire courir moi le rouquin    
 
quel taquin ce Jean-Marie ...

http://www.youtube.com/watch?featu [...] ccXoUSQe8c

Jean-Marie, sportif de l’extrême !

 
Je connais cette phrase. Il avait pris l'exemple des noirs qui couraient plus vite aux JO notamment.

 
   
 
Et après, tu te demandes pourquoi il a été condamné?  

 
J'ai lu un article de Sciences & Vie d'il y a qq mois (années?) où des chercheurs expliquaient quelles étaient les morphologies les mieux adaptées à la vitesse (taille, taille du tronc, taille des jambes, hauteur du centre de gravité etc ...). Il en ressortait que, en moyenne, les caractéristiques physiques de certaines ethnies africaines étaient les meilleures.
 
Et on a pas parlé de racisme pour autant ....

Oui et non. Si c'est pour dire que certaines races ont des caractéristiques physiques différentes qui les rendent "inégales" sur certains points, ca se défend et l'exemple trouvé est relativement flatteur.  
 
Si c'est pour sous-entendre que du coup elles ne devraient pas être égales en droit, là c'est un autre problème.
 
Ca avait plutôt l'air d'être du 2e ressort, même si Jean-Marie est un trolleur invétéré qui avait besoin de faire parler de lui.  

 
Ne serait-ce que vis a vis de la sensibilité aux cancers de la peau ....    

 
Pourtant Hussein bolt et les autres champion du sprint sont loin d'avoir une morphologie d'africain moyen.
 
Quand c'est pour dire du bien c'est bon si c'est pour dire du mal c'est complétement différent.

Très cocasse quand on sait que ces indépendantistes sont les plus racistes des martiniquais.
bizarre que tu tolère que des noirs racistes jette un blanc à coup de pompes dans le cul,et tu cries au racisme quand par exemple hortefeux dit quand il y en a un ça va...
 
qu'est ce que tu dirais si demain un candidat martiniquais noir recevait le même traitement en venant en métropole que lepen?

Ah, ils sont racistes et ont jeté Le Pen parce qu'il était blanc ?  
 
Donc ils jettent tous les blancs ?
 
paprika

C'est sur.
 

 
ou ca:

 
          Ok, d'accord.
                          \

 
Cette manie de noyer le poisson...
 
Les parents sont responsables des actions de leurs enfants mineurs, point. L'éducation au sein de la famille et l'autorité parentale sont hélas dans beaucoup trop de cas inexistants. Mais on va dire que c'est la faute de la société, hein    

 
Ce serait le scandale du siècle  

 
N'y pense même pas!    

   
leur caca nerveux sur les signatures == leur campagne contre le système.
 
 

 
Mega-    
 
 

Courageuse la petite.  

 
C'est bien la toute première fois que j'approuve une démarche de MLP.
Ca ne serait pas normal qu'elle ne puisse pas se présenter et si pour cela elle peut obtenir l'anonymat des parrainages, ma foi pourquoi pas...    

Tiens, les FNeux, vous en pensez quoi du fichage généralisé des gens honnêtes ?
Pour ? Contre ?

 
Contre et je ne le ferai jamais. Si ils l'obligent, je quitte la France. On ne me prendra pas pour "un numéro" qu'on traque à longueur de temps. Bien que je n'ai rien à me reprocher, je considère que c'est inacceptable.

 
Comme on l'a dit plus tôt, elle s'en fout en fait.
Si elle voulait vraiment changer la loi, elle avait 5 ans au moins (depuis la dernière présidentielle) pour le faire.
Là, elle cherche juste à se faire une actu, surtout que comme le fait remarquer l'article, elle devra déposer les signatures à la mi-mars, alors qu'elle aura sa réponse à sa QPC au pire dans 3 mois.
 
On sait tous comment ça va se passer:
- elle aura ses signatures comme d'habitude, avec le suspens façon télé réalité.
- elle va refaire son actu en disant qu'elle a enfin ses signatures.
- et après les présidentielles, elle va dire aux candidats fantômes d'aller sur leurs fonds propres ( je ne l'ai même pas faite exprès celle-là). aux législatives.

Pourrais-tu détailler stp ?

Peut-être que le problème est là
 

Pour voyons. Quand on n'a rien à se reprocher, il n'y a aucun problème

 
Pas dur...
 
http://www.google.com/url?sa=t&rct [...] C61_ly-NDQ

Ok.
 

http://owni.fr/2012/02/01/fichez-les-tous/

Je ne suis pas fondamentalement contre, j'ai une carte d’identité depuis mes 15 ans (mais sans la puce).
Par contre, je trouve ca stupide de mettre son domicile dans la pièce d’identité.

Toutes les autres données ne sont pas sensées change au cours de la vie. Donc chaque fois qu'on change de domicile, il faut changer de carte d’identité.
 

 
Ca c'est moins cool par contre.
Mais on le fait déjà nous même, avec toutes les cartes de fidélité de tous les magasins (carte FNAC, Amazon, carte Mastercard, Paypal, etc...).
Et les gens détaillent bien leur vie sur Facebook, donc voila.
1984 est la, et c'est les gens qui le font !

 
Oui, 1984, j'en ai marre de la répéter celle-là. Maintenant il est sans doute déjà trop tard.
 
Les gens se sont fait endormir par la surconsommation, le capitalisme, toussa.
 
Maintenant ils assumeront.

Faut faire comme moi: payer un maximum en liquide, ça ne laisse pas de traces. Surtout aux yeux des impôts.  

Tiens, je ne savais pas que tu étais "FNeux"... A moins que tu ais mal lu et compris "FN-Haineux"    
Ou alors, comme d'hab, tu réponds pour les autres    
 

Que je sache, l'adresse est déjà présente sur la CNI actuelle... et là tu es obligé de refaire ta CNI si tu veux qu'il y soit marqué ta nouvelle adresse. Alors qu'avec une puce, il suffit d'une petite MAJ, comme avec la vitale.

Je plussois au max  

Le mieux serait de ne pas le marquer du tout. Ca ne sert a rien de mettre l'adresse.

c'est clair, moi y a toujours l'adresse de mes parents dessus, et je suis parti y a 10ans ...

 
 
si ... au contrôleurs de Bus,pour te mettre une prune  

http://fr.news.yahoo.com/actes-ant [...] 11150.html
 
Ca fait peur les commentaires.    
 

Parce que je connais bien leur antienne, et que beaucoup mettent la sûreté au-dessus de leur liberté.
 

Et puis connaître les informations stockées sur la puce, c'est moins pratique que de simplement les lire d'un coup d'œil. Il faut bien évidemment avoir un d'accès.
 
Ce qui est bien avec ce genre de faux débat, c'est que l'idée même de la CNI n'est jamais remise en cause

faut voir ce qui est considéré comme "anti-musulman" aussi