Reprise du message précédent :

 
Lâche la partie faits divers des journaux, ça te fera du bien.

Bah, elle n'a rien dit de pire que ce qu'a pu sortir Guéant.

Il n'a pas dit que le niveau moyen de qualitaÿ des écoles privée est supérieur à celle des écoles publiques, mais que les meilleures écoles privées sont meilleures que les meilleures écoles publiques. Et ça c'est tout à fait normal.

Quand il fait beau et chaud, t'as envie de rester un peu plus tard le soir à 13 ans...

Alsace  

Bof. La vision que j'ai des écoles privées est que c'est des repaires de bourges (dans le mauvais sens du terme) et d'enfant à problème....

 
le pognon.... de toute manière c'est ce qui est visé , affaiblir l'école publique et donner plus de pognon aux écoles privées chrétiennes...c'est pas nouveau!!

 
 
Et les meilleures écoles en France, sont publiques.
Le niveau du privé vivote grâce aux choix des inscrits aux examens.

9 pages en un jour

 
Non ce n'est pas raciste. Je n'ai jamais précisé que la ressource locale devait être de telle ou telle couleur. Et franchement, je m'en fou.
 

   
 
Je te retourne la question ....
 

Assassinat raciste, un mec visiblement malade, oui c'est odieux.
 
Par contre, c'est quoi ton jeu ? T'es sur d'avoir assez de sources en réserve pour répliquer si on te sort tous les meurtres de ces derniers mois ?
 
 
1) La victime, c'est un Français ou un Marocain ? Faudrait savoir à la fin, c'est l'un ou l'autre, quand ça les arrange.
 
2) C'est classe de voir que dans un homicide raciste dans ce sens, les journalistes toujours soucieux de faire un travail de qualité se font un devoir de préciser l'origine des personnes impliquées. Par contre, quand des banlieusards tuent un policier ou un jeune (et que c'est raciste), on titre pas "des Marocains tuent un policier". Ben non, parce que d'une part là ils sont Français mais en plus ce serait raciste.
 
 
 
 
Question piège : pour un meurtre interminorités, peut-on donner les origines ?

   ... remplace 13 ans par 10 ans si ca t'amuse ... tu as très bien compris ce que je voulais dire.
 
Un gamin, on l'éduque, on le surveille, on ne le laisse pas traîner dehors en permanence.
 
 
A 13 ans ( à 12 ans aussi    ), j'avais le droit de sortir, de faire de vélo, de jouer au ballon dehors, je n'étais pas malheureux, mais ma mère ne me laisser pas  traîner dehors ... pourtant, dans le lotissement où j'ai grandi, pleins de gamins passaient leur vie dehors des heures et des heures tous les soirs ... faire leurs devoirs, lire un livre, discuter avec leurs parents, ces gamins là ne l'ont pas fait souvent ...

 
 
Le racisme correspond forcément à une couleur? Les différents délires antisémites des Lepen (père et fille) contre DSK, Anne Sinclair et cie, c'est fonction de leur couleur de peau, ou de leur ethnie?  
 
 
 
 
 
 

 
Pas de limitation légale des naissance par femme en France, pourtant la plupart des femmes en fait deux voire trois.
C'est dû à quoi, à ton avis?

 
beaucoup d'écoles privées en France ne sont pas très chères. Je pense que derrière le souhait d'un meilleur fonctionnement de l'enseignement (ce qui n'est pas tjrs le cas), il y a une volonté des parents de ne pas voir leur bambins fréquenter des personnes socialement (entendre: classes sociales) voir ethniquement très différentes. c'est triste mais c'est comme ça.

Oui, ce sont des évidences, et ? Je te donne un exemple.
Si Monsieur Loréal veut que sa fille ait une bonne éducation, il est prêt à mettre l'argent. Pareil pour monsieur milliardaire, monsieur influent etc... La où il y a demande, il y a offre. Donc quelqu'un crée une école privée super bien et super cher pour le futur club des décideurs.
 
En effet l'école n'est pas publique, puisque la demande stipule un niveau qualitatif supérieur à l'école publique de base, et toutes les écoles publiques sont censées avoir un niveau équivalent.
 
Maintenant, que tu me fasses écrire ça quand même...

Ca reste pas brillant pour la France.
Je constate que la Suisse est mieux lotie, que ce soit les autochtones ou les immigrés de 2ème génération.  

Un autre étude qui confirme tes données:
http://www.hebdo.ch/les_laquosecon [...] 5691_.html

Les Espagnols? Des voisins bruyants qui enfument la cage d'escalier avec leurs fritures de sardines et dansent le flamenco jusqu'à point d'heure. Les Italiens? Tous des mafieux siciliens: ils cachent un couteau dans leur manche, on ne sait pas avec quoi ils ont payé leur Alfa et, en fervents adeptes de l'omerta, jamais ils ne dénonceront un des leurs. Ces clichés, à peine exagérés, dominaient l'inconscient collectif des Suisses dans les années 70: James Schwarzenbach voulait renvoyer ces «Espagouins» et ces «Ritals» un peu trop bronzés. Aux enfants de ces immigrés, les «secondos», on promettait échec scolaire et délinquance. Jamais ils ne s'intégreraient; bien au contraire, ils désintégreraient la nation. Une vraie bombe à retardement.

Quarante ans plus tard, la bombe se révèle être un pétard mouillé qui jamais n'explosera à la face des Suisses. Une étude récente* réalisée sous l'égide du Fonds national de la recherche scientifique montre au contraire que les immigrés de la deuxième génération s'en sont tirés scolairement et professionnellement aussi bien, voire mieux, que les Suisses de même niveau social.

[....]

Quelques réserves D'où un soupçon: et si ce qu'on dit des problèmes d'adaptation et d'intégration des ex-Yougoslaves n'était qu'une énième répétition des préjugés associés de tout temps à l'étranger? On peut les imaginer suivre le même chemin de croix que les Européens du Sud: damnation pendant de longues années, et puis rédemption pour la deuxième génération. Certains indices, comme l'élection il y a quelques jours d'un Croate au titre de Mister Suisse (lire interview page 56), vont dans ce sens. La façon dont la presse, notamment alémanique, a parlé de l'événement. Aussi: on a vu partout le beau jeune homme entouré des vieilles dames dont il s'occupe dans un EMS. Forcément, pour l'image de marque des immigrés ou réfugiés de l'ex-Yougoslavie, c'est de l'or en barre: mieux que n'importe quelle étude sociologique qui prouverait que tous les Albanais ne sont pas des dealers, et que tous les Serbes, Croates et Bosniaques ne pensent pas qu'à s'entre-tuer.

[...]
Pour ces raisons, les «nouveaux immigrés» semblent moins bien partis que les Italiens ou les Espagnols des années 60-70. «Semblent», parce que chaque nouvelle vague d'immigrés a l'air plus «exotique» et moins «assimilable» que la précédente. Dans les faits, on ne sait pas avec certitude comment ils s'en tirent, mais on sait approximativement quels facteurs pourraient favoriser leur intégration. Et lorsque l'on considère l'apport massif des secondos à la culture, la société et la politique suisses, on mesure la perte que représenterait pour le pays cette intégration si, d'aventure, elle échouait.

 
Henri IV, Louis le Grand, écoles privées ou publiques?

Chacun va chercher le fait divers qui l'arrange....et de toute manière le racisme il est partout....c'est pas réservé à une communauté. Je connais des noirs outre mer raciste envers les blancs de la métropole, des arabes qui pouvaient pas pifé les Français, des Algériens ...etc.  
C'est des gens cons comme j'en ait connus jeunes et c'est universel. Après en France actuellement certains discours gouvernementaux entendus sont racistes et c'est bien plus grave car cela libère la parole des cons sans aucun respect et de savoir vivre.....et là cela pourrait mal finir et se sera de la faute du gouvernement de maintenant.

Tu mélanges la qualification raciste d'un crime (facteur aggravant) avec les commentaires racistes qu'on peut faire d'un crime.

 
Oui, bon, quand je dis couleur il faut entendre "origine ethnique".
 

 
Je  ne sais pas trop ou tu veux en venir. Moi je parlais de la croissance démographique générale, où à chaque recensement on se félicite d'être x millions de plus que lors du dernier recensement. C'est un peu comme la hausse de l'immobilier, ça n'est pas du tout un bon signe, ou quelque chose dont on être fier, ou que l'on dot viser comme objectif

Pourquoi donc au fait ?

J'ai appris à lire et à écrire à l'école, comme la majorité de mes concitoyens en fait.
 

Tu crois vraiment que la folle croissance démographique française mène à la surpopulation mondiale ?

 
Faut comprendre aussi le contexte démographique en France.
Les baby-boomers arrivent à la retraite, plus on sera nombreux, moins la charge par actif sera grande.
 
Revois le contexte au Japon:
Bien qu'ils soient de moins en moins nombreux, plus d'actifs vont partir à la retraite avec moins de gosses pour prendre le relais.

   
 
Notre pays n'a aucun intérêt à voir sa population s’accroître. Et pourtant, lentement, les chiffres augmentent :
 

 
   
 
Mayway, on sait, la Suisse, c'est mieux! Pas la peine de nous remettre le nez dans le caca à chaque page!
   
 

 
Arrête de troller, sérieux.

Ah... Je voulais pas lancer le débat maintenant, parce que je ne pourrais pas l'assumer (fatigue) mais bon, comme il est parti sans moi...

Sont-ce les meilleures ?

 
Il a raison, c'est une qualification morale (contre-intuitive qui plus est) assez peu justifiable.

T'aurais envie d'envoyer tes enfants dans une école où il y a 99 % de [Français issus de l'immigration] qui, par un lien de causalité que tout parent dénonce en parole mais préfère croire dans la pratique, garantiront un enseignement perturbé voire dangereux ? C'est une situation anormale pour tout le monde.

Les commentaires et la qualification, on les fait que dans un sens.  
 
Il y a le parler journalistique et la voix du peuple. Il n'y a qu'à lire les déchainements de bile raciste auquel cela donne lieu dans les commentaires sur les sites d'actualité, sur Youtube, n'importe où. C'est toujours édifiant.
 
Ce comportement encourage toutes les déviances, des délinquant, des politiques et des citoyens qui deviennent racistes.

Bno LooSHA, tu veux qu'on parle des causes, c'est ça ?

Non, je suis sérieux.
Je ne vois pas pourquoi tuer un Marocain parce qu'il est arabe serait plus grave que de le tuer par plaisir, parce qu'il est grand, parce qu'il m'a regardé de travers ou autre.
 
C'est la même question sur la "déchéance de nationalité possible pour les meurtriers des dépositaires de l’autorité publique". Pourquoi seulement les agents de police et pas les autres citoyens ???  

Rasthor... un peu de sérieux.
 

Tout est bon pour refuser toute immigration en fait, miam miam.
 
Lors de la naissance de JC, nous étions environ 7 millions, c'était pas un nombre idéal ?

 
Moi je travail dans un quartier et c'est vrai que cela traine tard avec les copains. Mais quand on se rend compte de la vie familiale de ces gamins cela fait frémir....famille recomposé, père chômeur, alcoolique etc....une litanie sans fin. Le racisme c'est au niveau pro aussi, pour trouver un boulot quand t'est jeune, arabe et habitant une cité tu peut toujours courir.
 
t'est perdant dès le début! c'est ces cités à communautarismes dangereuses pour l'espace national qu'il faut briser. Les gens son chacun dans leurs coins et ne se parle plus....heureusement les associations sportives donnent un lien , un peu de discipline à ces gamins, c'est dommage toute cette énergie, cette force gâché et laissé à l'abandon....cela prélude un futur difficile.

 
ça s'appelle un crime de haine.
Tu comprendras que le législateur verra autrement un homicide classique, par exemple, un acte de colère spontanée, et un acte planifié, préparé, motivé et revendiqué par une haine envers une ethnie.
 

Bon ben de ttes façons, c'est parti. Je vais parler des causes et des solutions, on ne m'avait pas répondu la première fois.

"branleur de base" était pour reprendre les termes de la personne à qui je répondais.Pour ma solution, voici d'abord mes causes :
En réponse à LooSHA j'ai explicité un peu plusVoici ma solution :

 
Dans le cas de l'agent de police la réponse est institutionnelle, elle suit la logique interne du droit : l'État réplique plus violemment parce qu'il est attaqué à un degré supérieur.
 
Dans le cas de l'agression raciste, c'est l'ajout d'une qualification morale inédite et étrangère à la coutume totalement opportuniste et contre-productive.

Je le suis.

 
Honnêtement, et comme 99% des bobos: NON.    
 
ps: oui les bobos, vous savez ceux qui prônent la "diversité" sauf pour leur famille...

 
Peut-être parce que l'un est un processus est réfléchi et planifié, et l'autre non.
tu te réveilles pas un jour en haissant les noirs, les arabes ou les juifs, c'est juste une suite de transgressions.

 
C'est le mode de pensée qu'il faut changer, celui du "toujours plus, c'est mieux".  
La France représente un nombre de personne plutôt négligeable face à la population mondiale en effet. Par contre, en terme de consommation de ressources par tête de pipe, nous sommes dans les "meilleurs".