Reprise du message précédent :
Si une centrale nucleaire pete en Russie, Etats-Unis ou Chine, c'est eux qui seront les premiers touches (le nuage radioactifs s'arretera a nos frontieres. ). Y'a qu'a voir au Japon et a Tchernobyl. Ou a Lucens.  
 
Tu me dirais: un barrage, ca peut aussi peter.

Bonjour,
 
Je ne sais pas s'il existe un topic qui lui est consacré, mais j'aime bien la clarté d'un mec comme Nicolas Dupont-Aignan.
 
Dommage qu'il soit si peu médiatisé.

Sous-entendu, le nucléaire est propre

MAJ : floooflook, la recherche est ton amie >> http://forum.hardware.fr/forum1.ph [...] deration=0

 
Merci.

Sous entendu, le nucléaire ne rejette rien dans l’atmosphère et n'intoxique pas les poumons - Contrairement aux centrales à gaz, au charbon, au fuel, etc.

On a vu ça récemment, en effet

 
Yes
 
Et si la grande dixence pète, y a plus de valais... Des dizaines voir des centaines de milliers de mort. Bien plus qu'une centrale, re

Bah non, c'est dans la mer directement.

Bah, pour les Valaisans, c'est soit la noyade par la Grande Dixence, soit la noyade par la Petite Arvine. Donc l'un dans l'autre.

Desole, fin du HS.

Cle pour comprendre mon jeu de mot:

Puis faut pas oublier que Tchernobyl les mecs ont voulu voir "jusqu'ou ils pouvaient aller" et pour fukushima on peux se demander pourquoi ils n'ont pas coupés la centrale alors que le tsunami arrivait (les barres de graphite qui tombent coupent net la réaction en chaine); Comme ca a été fait dans la centrale française sur la côte atlantique qui était inondée il y a quelques années.

Si si, arrêt automatique lors du séisme.

Pourquoi ca n'a pas marché? Vu que la réaction en chaine a continuée, etc. et on connait la suite.

Si ca a marché. C'est la puissance résiduelle qui a fait le reste. En gros, un moteur arrêté reste chaud pendant un moment. Idem pour le réacteur nucléaire, sauf qu'il doit être refroidi en continu pendant au moins 3 jours avant de pouvoir recharger le coeur.

+1
Un lien : http://www.laradioactivite.com/fr/ [...] acteur.htm
 
Même 1h après l'arrêt, il y a encore 1.5% de puissance, soit entre 40 et 60 MW pour un réacteur français.  
C'est énorme, faut imaginer 40000 grille-pains en fonctionnement

ça en fait des toasts

Et ils sont en majorité fabriqués en Chine, alors les retombées économiques...

 
le problème c'est que la Chine a le monopole mondial des Chinois. Mettons nous à produire des Chinois nous aussi. Nous deviendrons compétitifs.

Donc on sera payés 60 € par mois ?  

Je pensais plutôt qu'on pourrait kidnapper quelques chinoises et leur faire des enfants, enfants qui seront donc génétiquement chinois et aptes à etre payé 60€ par mois et survivre.
 
U mad economy ?  

 
 
C'est beau ...
 
mais il manque la référence au bruit et à l'odeur  

Oui mais il a raison

Tellement raison et presque banal.

Si on ajoute le bien triste constat que personne ne peut rien faire (surtout pas la police)...  

En même temps, quand tu vois Fourniret, son prénom c'est pas Mohamed. Marre de ces français violeurs et tueurs en série !  
 
 
   
 
 
 
Moi aussi je peux débiter des généralités à partir d'un exemple. Parce que vous croyez vraiment que les incivilités en tout genre ne viennent que des gens d'origine immigrée ? Un connard mal éduqué sera un connard mal éduqué, quelque soit l'origine de ses parents. Qui peuvent très bien être aussi des connards mal élevés.
 
 
Les HLM ? C'est vrai  que construire des cauchemars urbanistiques au milieu de nul part pour y caser les gens modestes fut une grande réussite    Créer des ghettos, que ce soit à l'échelle d'une cité, d'un quartier ou d'un immeuble n'a jamais rien donné de bon.

Mais bien sûr, je suis d'accord !
 
Peu importe qui fait les incivilités et pourquoi, on s'en fiche. Le tout c'est de sanctionner avec une poigne de fer, faire régner l'ordre par la force s'il le faut, écraser comme des punaises tous ces emmerdeurs. Actuellement c'est simple, rien n'est fait.
 
J'ai grandi dans un HLM en banlieue. Je peux te dire qu'il y a des profils beaucoup plus variés et surtout beaucoup plus de gens normaux qu'on pourrait le penser : retraités modestes, femmes seules, couples de jeunes, célibataires, travailleur pauvres... Enfin il y a pas que des immigrés et des cas sociaux, quoi.
 
Le HLM que j'habitais était très joli, il aurait pu être agréable a vivre. Mais il y avait le petit % d'emmerdeurs à qui personne dit rien.
 
Faut arrêter de trouver des excuses, ok le ghetto ceci, le ghetto cela. Mais le ghetto aurait pu être très plaisant.

Exactement .A la base il y'a tout ce qu'il faut dans un HLM.
Ce sont une petite poignée d'emmerdeurs qui dégradent la condition de vie de tout les habitants.
 
Il faut s'attaquer a ces petites crapules et arrêter de se mettre a leur place.Rien n'excuse ces comportements.

Si Le Pen est élue en 2012, elle enverra les casques bleus régler le problème, est ce mieux qu'une police faisant son boulot au quotidien, en essayant de limiter les dégâts au maximum ? je pense pas

Si la police ne fait pas le boulot c'est qu'elle n'a pas de gilets pare balle d'ak47.  
 
Mais avant d'en arriver a des cas extrêmes comme celui de l'intervention armée ça serai peut être bien de déchoir de droit sociaux les délinquants récidivistes.
Un patron de PME qui échoue finiy dans le caniveau.Il n'a pas loisir a récidiver lui.
Le délinquant récidiviste garde le privilège de regarder des programmes TV au chaud que ce soit en prison ou dans son logement subventionné.
 
Je suis d'accord pour payer et fabriquer des prisons et permettre au patron de pme déchu de le remplacer dans son 4 pieces avec balcon.

 
Pour avoir 95% de récidive?

Miam, l'extrême gauche et l'extrême droite s'affrontent sur des questions économiques et sociales, du bon topic 100% pur troll en perspective  

 
Rhooo mais pas du tout, c'est Samy Naceri juste avant son interpellation

 
Tu devrais te renseigner un peu plus sur l'histoire des HLM
Ils ont été construit pour remplacer les bidonvilles existants, et si tu regardes bien les gens sont allés y habiter avec grand plaisir, tant ca leur apportait un confort de vie énorme.
Les HLM c'est surtout les habitants qui les ont dégradé. C'est pas mon pere ou moi qui sommes allés tagguer ou péter les ascenseurs et boites au lettres. Si les gens de la premiere génération d'habitants ont fuit regarde aussi pourquoi ? Certains conclueront evidemment a un racisme primaire....

Exactement
 
J'ai presque toujours vécu en HLM (Isère, Rhone, Drome) et deux choses sont impressionnantes: à quel point tous les problèmes se résument à un tout petit nombre d'individus identifiés et à quel point personne ne bouge le petit doigt ...
 
Quand aux familles de noirs/arabes, ce n'est pas ce que certains s'imaginent. La majorité aimerait vivre tranquillement mais sont aussi victimes de la minorité qui fait chier tout le monde. parmi les nombreux jeunes entrainés dans la spirale de la violence/délinquance/échec scolaire, beaucoup sont de simples suiveurs . ces jeunes ne tourneraient pas mal si on éliminait les meneurs qui ont une mauvaise influence. seulement personne ne fait rien dans les banlieues, l'arrivée au pouvoir de Sarkozy n'a rien changé, concrètement aucune différence à ce jour ... peut-être que des choses ont été faites mais si je juge ce que je vois, ce qui allait mal va au moins toujours aussi mal qu'avant maintenant il faut passer à autre chose et agir.

Dès qu'on dit "armée" tout le monde crie au fascisme seulement l'armée sert à ça c'est aussi son rôle, pourquoi ne pas profiter de cette ressource disponible et souvent oisive ? bien sûr qu'il faut envoyer l'armée, les gens n'attendent que ça. et s'il doit y avoir un soulèvement, il sera immédiatement contenu
 
Quant à la "police faisant son boulot au quotidien" tu parles des 3 gars terrorisés qui se promènent en voiture en faisant semblant de pas voir ce qui se passe dehors ?



 
la police ne fait R I E N ! en banlieue quand tu appelles la police parce que tu as un problème, voila ce qui se passe:

 
 
La police/gendarmerie ne fait plus son boulot au quotidien car on ne lui en donne plus les moyens et les effectifs ne suivent plus. Quand un flic (une connaissance) passe sa journée à amener un prévenu qui se plaint à l’hôpital et faire de la paperasse ça n'a rien de productif. Ils sont accaparé par des taches insignifiantes et inutiles qui pourraient être déléguées à d'autre !

Non, non et non !!!
L'armee n'a pas ce role la a jouer. C'est une force militaire d'attaque et de defense contre l'ennemi exterieur. Donc dans les conflits avec les autres pays. Envoyer l'armee contre la population, c'est aller vers a un massacre. Desole de parler toujours de la Suisse, mais on a vu ce que ca a donne a Geneve en 1932:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Fusil [...] en%C3%A8ve
 
La seule autre utilisation utile de l'armee, c'est dans les cas de catastrophe naturelle, du fait de leur logistique importante et des moyens a disposition.
 
Le probleme de banlieue est un probleme de fond, qui doit est regle par des mesures demographiques, economiques, urbanistiques et securitaires (+ de police).

Qu'entends tu par mesure démographique ?

 
 
Première nouvelle.
 
Et de toute évidence, les "gens" n'attendent que les bruits de bottes dans les rues et de pouvoir humer le doux fumet d'un échappement de char Leclerc.

Repartir un peu mieux les gens sur le territoire francais. Les grandes barres favorisent la surpopulation et je ne pense pas que ce soit tres sain.

Les Panzer tu veux dire.

1. décidément dans ce cas, cette armée que nous payons si cher ne sert décidément à rien, il faut la rebaptiser "force d'intervention à l'étranger", on serait bien les derniers des idiots de ne pas l'utiliser quand on voit que beaucoup de pays font appel à leur armée lorsqu'ils ont des gros problèmes (Colombie, etc) ; et aux USA le serment des Marines précise aussi "Defend the Constitution of the United States Against All Enemies, Foreign and Domestic"  
 
2. ce ne serait pas "contre la population" mais contre la délinquance, au service de la population donc pour
 
3. pourquoi mettre "plus de police" alors qu'on a déjà l'armée, prête immédiatement ?
 
 
Si on n'appelle pas l'armée c'est uniquement par fierté, parce que ce serait avouer l'échec de la politique

ils préfèreraient sans doute ça au bruit des courses de scooters sans pot et au doux fumet des voitures brûlées

T'es gentil, mais la France n'est pas la Colombie. Les emeutes qu'il y a eu en 2005 n'ont rien a voir avec ce qu'ils se passent dans les pays plus au sud.  

Ces delinquants font aussi partie de la population.

Parce que la police serait fixe et presente ad-eternum.
L'armee serait juste mobilisee un temps, puis apres s'en va.

Donc il faut changer de politique.
Mais comme les banlieusards ne votent pas trop (est-ce que je me trompe ? ), ca n'en fait pas une priorite.