Reprise du message précédent :

on voit ça facilement avec le côté vert qu'il essaye de se donner alors qu'il confond couche d'ozone et effet de serre
 
mais c'est hs

 
C'est pas faux en même temps. Il me semble qu'il y a beaucoup moins de dérives monarchiques dans de vraies monarchies comme le RU et l'Espagne.

Ou la Belgique, ils jouent le rôle de mascotte pour ainsi dire

 
on ne peut plus vrai et prouvé à 100% dans tous les domaines scientifiques  
 
la plupart des chercheurs, c'est quand ils n'ont pas encore vraiment débuté leurs recherches (i.e. avant leur doctorat) qu'ils trouvent le plus, c'est un fait reconnu !

???
 

 
Dans quel pays? A quelle époque? Sur quelle planète?
 
20-25 ans est l'âge où les futurs chercheurs étudient. Même pour les plus doués (il suffit de voir la date des 1ère publis).
 
Seul et uniquement seul les rares fantastiques prodiges (genre Terence tao, Garry kasparov, etc) échappent à cette règle.
 
Par exemple, en math, les candidats à la médailles Fields doivent être âgés de moins de 40 ans (pas 30).
 
 

 
Je suis d'avantage en accord avec cette partie. Pas aussi catégorique sur les nombres, mais oui, la meilleure période pour le cerveau est aux environs de 20 à 25 ans. Mais justement pour les raisons que tu évoques plus loin, ce n'est pas la meilleure période au niveau de la productivité: Alain Connes était un bien meilleur mathématicien à 30 ans qu'à 23 ans.
 

 
Parce que tu penses réellement que Jean Sarkozy prendra une seule et unique décision personnelle ??????????????

T'es sûr que tu connais quelque chose à la recherche scientifique ?
 
Nan, j'demande juste, parce que ch'uis comment dire... Ch'uis un peu totalement dans l'domaine, et les (très) jeunes chercheurs, c'est pas 20-25, mais plutôt 30 ans... Entre 20 et 25, t'es encore étudiant...
 
Bon, après, j'veux bien concevoir qu'on puisse considérer que les sciences exactes ne soient pas des matières aussi triviales que le droit...

L'un des plus grand (le plus grand ?) cerveau de notre temps en matière scientifique (Einstein) n'a rien fait entre 20 et 25 ans. Donc bon ...

Oui, mais c'est pas son papa qui a trouvé E=mc²

 
Il a effectivement publié ses 4 premiers articles (dont deux sur la théorie de la relativité restreinte) majeurs à 25 ans (en 1905) mais, il lui a fallu 10 ans de plus pour publier la théorie de la relativité générale. incontestablement, son oeuvre majeure.
 
Oui, cet exemple aussi, contredit l'affirmation de Cocto81.
 
D'ailleurs, un bref coup d'oeil sur la bio de Newton et cie montrent que ceux qui sont le plus souvent présenté comme les plus grands penseurs de l'histoire contredisent aussi cette théorie.

Jean ecrase tout le monde ! il lui reste moins de deux ans pour le prouver.
 
Sinon, a quand un jeune sans diplôme (ni projet) archi motivé à la tête de Total ou du medef ?

 
Des chercheurs qui trouvent entre 20 et 25 ans, c'est exceptionnel pour la simple et bonne raison qu'un chercheur ne finit sa formation que vers 25 ans dans le meilleur des cas. Ce serait plutôt entre 30 et 40 ans que les chercheurs apportent le plus d'idées réellement novatrices, si on en juge par l'age des découvertes conduisant aux prix Nobel scientifiques.

Nan, mais c'est dans la pure continuité de la pensée sarkozyste. Tous ceux qui se servent de leur cerveau dans un but autre que purement mercantile (médecins hospitaliers, chercheurs, intellectuels...) sont des improductifs et des parasites de la société.
 
En revanche, si tu mets ton intelligence au service d'un seul but, servir tes intérêts en escroquant ton prochain, tu deviens tout de suite admirable.

Pardon    
 
je suis nul en pensée sarkoziste

1) Bullshit comme déjà expliqué par d'autres, à de rares exceptions près.

2) Même si c'était vrai, pourquoi prendre spécialement le fils-fils à son papa plutôt qu'un anonyme brillant étudiant, qui lui pour sûr aura des idées ? Parce qu'être jeune c'est bien beau, encore faut-il avoir l'esprit qui va avec. Et un type pas foutu d'avoir sa licence à cet âge-là (alors qu'au même moment les étudiants "juste bons" ont déjà leur bac+5 en poche), je m'attends pas à le voir faire des prodiges...

Rachid ben machin truc, ultra motivé, 23 ans, bac +1 ne peut que postuler qu'a McDo. C'est beau  

Le fils "prodige" devrait être en doctorat à cet âge là.  
Papa place fiston dans un poste qui ne nécessite aucune compétence particulière.
Si Jean Sarkozy peut être Président de l'EPAD, 99% (marge d'erreur de 1%) d'HFR peut l'être aussi.

Groland: "Le seul mérite de Jean Sarkosy, c'est d'avoir vaincu...son acnée l'année dernière"  
 
C'est tellement vrai

Ouais, c'est le PS qui organise la fronde médiatique, et on a besoin d'encore plus de m² de bureaux vides en IdF. Tu serais bien avisé de te calmer sur les trolls. Et les médias américains, anglais, allemands, espagnols, chinois, japonais qui reprennent l'histoire, ils son mais franchement, quand tu débarques dans un sujet, c'est pour prendre systématiquement le contre-pied... rebelle à deux balles, on ferait un sujet sur la rotondité de la Terre qui tu viendrais défendre sa 'platitude'  

quel petit faux-cul...
 
sur cette affaire Jean Sarkozy, quelques minutes de parler vrai (chose rarissime) sur France Info ce matin :
http://antennerelais.canalblog.com [...] 72533.html

Dans les coms du Figaro on sait que ça a gueulé dur
http://www.marianne2.fr/Epad-les-l [...] 82439.html
http://www.rue89.com/2009/10/16/ed [...] s-lecteurs
http://www.lepost.fr/article/2009/ [...] 53931.html
 
Dans Le Point (hebdomadaire officiel du sarkozysme pendant la campagne présidentielle) y'a aussi à lire (j'ai juste lu la page 1) :
 

Edit :

Alain Genestar, normal qu'il se lâche, il a été vidé sur pression de Sa Petitesse

Steve Jobs, Richard Branson, Bill Gates, Edouard Leclerc, pour ne citer que des noms très connus et je fais exprès de citer des entrepreneurs, ont réussi grâce au talent et au travail, ils n'ont pas été propulsé au sommet par leur père !  Sarkozy et son équipe qui chantaient l'entrepreunariat et la méritocratie, c'était du pipeau, on me dira que les promesses n'engagent que ceux qui y croient....
 
Et Sarkozy qui en rajoute une couche avec son discours sur le lycée, les valeurs républicaines du travail et tout et tout    Mais il est complétement déconnecté de la réalité ou quoi ??

Et président de l'Europe dans 15 ans  

 
Ouais, ce qui n'empêche pas son fils, Michel-Edouard Leclerc (celui qui aime bien paraître à la télé pour se faire défenseur du pouvoir d'achat) d'avoir pris la tête de l'entreprise à papa
 
--
Fred

"La démocratie irréprochable, ce n'est pas une démocratie où les nominations se décident en fonction des connivences et amitiés mais en fonction des compétences. C'est dans laquelle l'Etat est impartial. Le fait du prince n'est pas compatible avec la république irréprochable."
==>Nicolas Sarkozy, au congrès de l'UMP, le 14 janvier 2007.
 
Eh oui, la politique sarkozyste, c'est du vent.  
 
Jean Sarkozy a 23 ans et...validé une première année de fac (waouh).  
On sait que pour être assistant du responsable des marchés publics de l'Epad, il faut quoi? Un master 2, soit un bac +5, en droit public.
Et le patron de l'Epad serait Sarko junior, un an de fac validé???  
Oui, parce que quand même, Jean savait compter deux par deux et lacer ses chaussures.
Et puis, parce que papa le veut, aussi.
Quand le Canard révèle que 8 des 9 fonctionnaires de l'Etat comptant parmi les 18 administrateurs (qui pseudo éliront le futur président de l'Epad), ont été remplacés à l'instigation de l'Elysée par d'autres plus "dociles".
En clair, le tremplin bien préparé pour Sarko Jr.
 
Qui a dit : "La France république bananière"?  
La quasi totalité des médias étrangers, entre autres.  
 
Dans la même veine, ce cher Frédéric Mitterand, qui dans son livre reconnaît avoir pratiqué le tourisme sexuel. Et qui se justifie en disant qu'il n'a jamais payé de mineurs. De quoi halluciner. Le simple fait d'avoir pratiqué ce tourisme sexuel, j'entends.  
Voilà les valeurs des gouvernants de la France?  
Et alors que dans toute véritable démocratie le ministre en question aurait présenté immédiatement sa démission, Mitterand s'accroche.

On se souvient de l'opération de com présidentielle quand il avait dit "j'ai changé", opération largement relayées par les tuyaux officiels. A cette époque, nous avions eu peur, le Résident avait banni la rolex, laissé tomber le bling-bling, fait amende honorable sur les petites insultes au bas peuple indignes de la fonction qu'il occupe. Que se passait-il ? Il avait eu un accès de fièvre ? De lucidité peut-être ?
Heureusement, nous sommes rassurés, notre petit Sarkozy n'a pas du tout changé. Le naturel revient au galop, il a placé son Jean foutre sans vergogne, et affiché ouvertement son mépris envers la populace. Tout est rentré dans l'ordre.

 
 
c'est un politique c'est tout, le pire c'est que je vois personne de compétent en face    
 
A part DSK mais il est au fmi    

je dirais plutôt que tout est fait pour que l'on croit que les politiques en face sont incompétents ^^
quand on voit les ravages de la politique de chirac puis de sarko, tu peux te dire que même pas mal d'ignares en politique auraient pu faire mieux

Disons que le gros trébuchage de Sarko doit avant tout être compris comme un premier signal de l'usure du tout transparence et du décomplexé. On peut aller très loin avec les français, mais il y a des limites à ne pas franchir. Le désavoeu est quasi-général. Je ne suis pas sûr que le temps suffise à effacer le courroux des français.
 

 
 
Je suis sûr qu'il y a des compétents mais ils ne seront pas élus. Regarde le parcours de Michel Rocard, ça c'est un politique qui me donne envie de voter.

 
Je pense que du Céline Dion s'impose...  

c'est ce qui apparait dans certains commentaires depuis 2 jours

 
 
c'est clair que je partage ton anxiété....

intégrale ici :
http://tempsreel.nouvelobs.com/act [...] hable.html

 
ça fait du bien d'avoir un président pour qui "République" a vraiment du sens , contrairement à ses prédécesseurs...

Il y avait déjà eu de tels "changements", pendant la campagne électorale : par exemple il s'était mis, d'un coup, à parler lentement et très calmement, c'était absolument ridicule

Sur les études de Jean Sarkozy, certains se permettent une véritable chasse à l'homme :
 
Jean Sarkozy a-t-il enjolivé la vérité sur ses études de droit ?
http://www.lepost.fr/article/2009/ [...] droit.html

ah putain bien vu
 
ça risque de faire méga mal au fion ça encore

 
Pas sur .. faut l'unanimité et hors France cela passera pas.